- Start
- |
- Gemeinschaft
- |
- Modelle
- |
- Infos
- |
- Markt
- |
- Hilfe+Kontakt
- |
- |
Hallo!
Seit einiger Zeit stelle ich regelmäßig fest, dass neue Sets (abgesehen von großen Exklusivmodellen und der Häuserreihe) keine klassischen Grundplatten mehr enthalten. Ich finde das aus mehreren Gründen schade, dachte allerdings, dass diese Thematik die breite Fangemeinschaft kaum interessiert. Jedenfalls habe ich bei der Präsentation neuer Sets keine Kommentare dazu gesehen.
Anlässlich eines Beitrags auf Brickset inkl. Diskussion (Whatever happened to baseplates?) spreche ich das Thema jetzt aber doch mal an.
Ich finde, viele aktuelle Modelle würden mit Grundplatte deutlich imposanter und besser aussehen, allein schon deshalb, weil Gebäude und Co. nicht so verloren in der Gegend herumstehen müssten (trifft auch auf Exklusivsets, z.B. Simpsons-Sets zu). Das ganze wuselige Zubehör, was vielen Sets beiliegt, könnte ordentlich auf einer Grundplatte abgelegt oder abgestellt werden, sodass sich auch optisch tatsächlich ein zusammenhängendes Set ergibt.
Im City-Bereich wäre es leichter, mehrere Modelle zu einem großen Stadtbild zusammenzuschieben, weil durch Grundplatten eine einheitliche systematische Grundfläche vorgegeben ist. Bei den aktuellen Sets muss man dafür entweder Grundplatten teuer zusätzlich kaufen oder viel Umbauen, um nicht überall Lücken im Layout zu haben.
Einige der besten Burgen-, Piraten- und Weltraumsets verdanken ihren Charme auch einer aufwändig gestalteten (3D-)Grundplatte, etwa 6086, 6090, 6273, 6276, 6988 und natürlich alle Sets mit der Mondkraterplatte.
Und schließlich gibt eine Grundplatte eine gute Einstiegshilfe beim Moccen - man hat schon mal eine Fläche vor sich liegen, auf der man sich austoben kann, wenn noch keine konkrete Idee vorliegt.
Wie steht Ihr zu dem Thema?
Gruß
Jonas
Der_Architekt , Carrera124 , honk3215 , Cran , Schneiderlein84 , brickdream , Pudie® , Kroko , Henriette , citychef , Lego3723 , Andi , Heather , Lukutus , JuL , Norton Folgate gefällt das (16 Mitglieder)
Hallo!
Turez hat geschrieben:
![[image]](http://www.1000steine.de/1000steine/album/albun55/Minifigrightsmovement_klein.jpg)
Hallo Jonas,
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
Bernd the Brick
19.02.2016, 18:15
Als Antwort auf den Beitrag von Turez
Editiert von
Bernd the Brick
19.02.2016, 18:21
Hallo,
ich muss dir auch zustimmen. Letzte Woche hat mich eine Arbeitskollegin bzgl. Bricklink gefragt, weil sie Grundplatten kaufen wollte, da die aktuellen Platten Mist sind und es keine Sets mit welchen gibt.
Die aktuellen Farben (beige und hellgrün(!)) sind ja auch nicht wirklich nutzbar. Und erhabene Grundplatten gibt es schon seit Ewigkeiten nicht mehr. Wirklich schade.
EDIT: Andererseits gibt es in letzter Zeit ja vermehrt die 8 x 16 und 16 x 16 Platten als Ersatz für Grundplatten. Diese sind natürlich universeller einsetzbar. Aber um größere Gebäude zu bauen sind die natürlich schlechter nutzbar.
Gruß
Bernd
Nichts ist unbaubar.
Hallo Jonas,
interessant dass Du das Thema ansprichst.
Ich hatte ja vor kurzem Gelegenheit, an der Umfrage zum neuen Creator-Drei Jahreszeiten-Haus teilzunehmen.
Dort habe ich genau dieses Thema aufgegriffen und einen entsprechenden Kommentar abgegeben. Ich hoffe es hilft etwas.
Ich stimme Dir ebenfalls in allen deinen Punkten zu.
Ich selber erinnere mich gerne an die 80er Jahre Town-Sets zurück. Mein Bruder und ich hatten viele Strassenplatten und haben oft eine große Stadt aufgebaut. Bei den gegenwärtigen Sets ist es schwer bis unmöglich, mit einem Taschengeld-Budget, eine solche Stadt aufzubauen.
Ehrlich gesagt sehe ich kkeinen Grund, warum man heute als Kind noch Strassenplatten kaufen sollte, eine zusammenhängende Stadt kann man so schon lange nicht mehr bauen.
Vielleicht haben sich die Ansprüche und Erwartungen der Kinder in den letzten drei Jahrzehnten so sehr geändert, ich weiss es nicht.
Aber ich hoffe, ebenso wie Du, dass in Zukunft wieder mehr Grundplatten den Weg in die Sets finden werden.
BTW, gab es die Strassenplatten damals nicht sortenrein, also zwei Kurven, oder zwei Geraden usw? Oder trügt mich da meine Erinnerung?
Mit leicht nostalgischen Grüßen
Stephan
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
stephanderheld hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker 
NightStray , brickdream , Pudie® , Norton Folgate gefällt das (4 Mitglieder)
stephanderheld hat geschrieben:
![[image]](http://www.brickshelf.com/gallery/martin82/MOCs/signatur.jpg)
Hallo Stephan,
die Pärchen-Straßenplatten gab es als z.B. 6310 bis 6313; spätere Ausgaben habe ich nicht mehr verfolgt.
Hallo Jonas und @all,
irgendwie ja und nein. Will heißen: Platten, gerne auch größere als 16x16, ja, aber nicht unbedingt in der Ausführung als Gundplatte. Dieses flache Teil ist eben eine Grund-Platte und irgendwie nicht für größere Kombinationen gedacht (wenn auch gefrickelt möglich).
Ich wünsche mir zweierlei:
a) Immer einen Satz farbgleiche Platten 2xn für rundherum Füße unter jedwede (Ersatz-Grund-)Platte. Diese Füße können direkt unter die Platte oder eben nur halb drunter für den Anschluss der nächsten Platte gebaut werden.
b) Platten mit schrägen Nupsies, z.B. 2x3, mit denen ich (obige) Platten auf einem weiteren Untergrund auch mal um 45° gedreht befestigen kann.
Henriette
P.S.: Ach ja, natürlich auch als Ergänzungssets.
stephanderheld hat geschrieben:
Hallo,
interessante Diskussion. Bin ich eigentlich der einzige, der auch große Stadtanlagen explizit NICHT auf den Grundplatten baut bzw. bauen will? Durch die erzwungene Hollandisierung (= nur plattes Land möglich) verlieren größere Szenen m.E. deutlich, eine einigermaßen realistische Geländegestaltung wird nicht gerade unterstützt (auch nicht durch diese unsäglichen Grundplatten mit erhöhten Bereichen). Insofern würden mir die Platten nicht besonders fehlen, und vorläufig habe ich noch mehr als genug im Bestand - naja, vielleicht gewinnen die ja an Wert, wenn der Nachschub verknappt wird
LG
Armin
, Matze2903 gefällt das
Hallo,
da gebe ich dir VOLL und GANZ Recht. Damals in den End 80ern bis Mit 90er,
war die Legowelt noch voll in Ordnung. Die Häuser hatten eine flache Grund-
platte, und bestanden aus vielen Einzelsteinen und keinen Formteilen. Der
Massstab war damals zwar nicht so wie heute, aber es hat, wie Du schon
schriebst, mit den Autos voll und ganz gepasst ( 4 Wide Autos, 5 Wide LKW
[wenn man die breiten Reifen mitzählt] und 6 Wide Züge). Fahr mal heute
mit einem großen Sattelschlepper in der City in eine Kreuzung, dass geht
garnicht mehr. Ich selbst bin auch dem Jahrgang treu geblieben und versuche
vieles in dem Stiel zu lassen, wobei es durch die neuen Teile nicht mehr
so einfach wird.
Schöne Grüße
Roman
Carrera124 gefällt das
Hallo Jonas,
dies ist mir auch schon aufgefallen und ich gebe Dir in den
Deinen Punkten auch Recht. Vielleicht ist es vom Konzern her
auch eine Optimierungsfrage, so wie anscheinend in allen
Branchen, dass nur noch auf so viel Platz gebaut wird, wie
man für das Modell benötigt und wenn man mehr Platz will, muss man
was zu kaufen. Einen Vorteil haben ja die 16x16er Platten,
man kann sie als Zwischendecke oder dergleichen einbauen.
Und was die Straßenplatten anbelangt, so gab es damals wirklich
zwei gleiche Straßen in einer Packung und sogar in zwei
verschiedenen Farben. Einmal Grau für Stadt und später kam auch
noch Grün hinzu, wenn man etwas Auswärts bauen wollen.
Schöne Grüße
Roman
Hallo Jonas.
Genau das ist mir auch schon aufgefallen. Es ist schwierig graue Grundplatten in ordentlicher menge zu bekommen. Ausgenommen die große 48x48 Platte.
Da ist es natürlich verlockend über den Tellerrand zu blicken was andere Systemanbieter so im Sortiment haben.
Gruß
Günther
Zusammengebaut
19.02.2016, 22:46
Als Antwort auf den Beitrag von Kroko
Editiert von
Zusammengebaut
19.02.2016, 22:48
Ich habe eben meine alten Platten durchgeschaut (kein Vinyl) und ebenfalls einen Artikel zum Bodenplatten-Thema geschrieben, die alte Strand-Platte ist großartig. 
Meine Meinung zum Thema:
http://zusammengebaut.com | http://youtube.com/zusammengebaut
/zusammengebaut auch bei Facebook, Twitter, Instagram und Flickr
Hallo Andres,
dass die neue Tankstelle ohne Grundplatte kommen wird, war mir bis zu Deinem Beitrag noch gar nicht bewusst!
Wie däm..
ist das denn?
Ich kann immer wieder nur darauf hinweisen. Wenn euch an einem Set etwas nicht passt oder gefällt, wenn ihr etwas vermisst oder etwas besonders super ist, schreibt es in die Bewertungen auf der SaH-Seite!!!
Dort gucken die Designer rein wenn sie ein neues Set entwickeln. Also bewerten, bewerten, bewerten, vielleicht ändert sich der Trend dann in den kommenden 30 Jahren wieder hin zur Grundplatte!
Ich jedenfalls werde in Zukunft öfter und mehr bewerten als bisher!
Getreu Cato des Älteren´: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Ave
Stephan
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
Hallo Jonas,
Turez hat geschrieben:
?
Pudie® , LouisB , , Ben® , Seeteddy , MariusL , JuL gefällt das (7 Mitglieder)
Hallo Stephan,
stephanderheld hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Carrera124 hat geschrieben:
Klar in Kurven. Ich hatte (und habe) die Straßenplatten 300, 301, 302 und 6304. Die hatten bekanntlich einen 9 Noppen breiten Rand zur Bebauung.
Da bringt man auch in einer Kurve gut das Ende von schlanken Gebäuden wie 6362, 6363 oder 6364 unter.
Grüße an meinen Stalker
Hallo,
ich glaube wir renden einwenig aneinander vorbei.
Natürlich kann man in den Kurven Häuser aufstellen
Aber eben nicht auf die Baseplates bauen
Grüße
Werner
Lok24 hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Danke jetzt weiß ich was Du meinst.
Die Häuser stehen dennoch immer im rechten Winkel und folgen nicht den Kurven.
Aber ja, Platz ist da.
Lok24 hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Hi Jonas,
ich stimme dir absolut zu!
Interessant wäre zu wissen, warum Lego immer weniger Baseplates einsetzt...
aus AFOL-Sicht sind die "modellierten" Baseplates (also die mit Erhebungen) ne Mogelpackung.
Was Lego aber dazu bewegt immer weniger der flachen Grundplatten einzusetzen, weiß ich allerdinngs auch nicht. Bei den kleinen Sets finde ich es okay wenn man die normalen Platten nimmt, aber warum man bei den großen Sets nicht auf die Baseplates zurückgreift, weiß ich nicht...so teuer in der Herstellung sind die bestimmt nicht....
Ich glaube wenn Lego mehr Farben anbieten würde, wäre auch die Nachfrage an Einzelplatten größer.... mir fehlt z.B. weiß für Schnee oder braun.
Liebär Armin!
Saluton!
Hm, eigentlich wollte ich auf „Zitat“ und nicht auf „gefällt mir“ drücken …
Lok24 hat geschrieben:
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
Hallo,
vier 16 x 16 Plates bieten mehr Möglichkeiten der Anordnung (auch vertikal) als eine 32 x 32, die man nur einseitig bebauen kann, denke ich.
Eine Halle 64 x 16 ?
Ein Haus 16 x 32 mit Dach 16 x 32 ?
Zumal ich damit auch 18 x 16 oder 20 x 16 etc bauen kann.....
Grüße
Werner
Saluton!
Lok24 hat geschrieben:
)
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
Hallo Jürgen,
ich denke wir schreiben von verschiedenen Dingen.
ich nutze natürlich auch gelegentlich Baseplates, und sie haben auch ihre Berechtigung, aber im Ursprungspost von Jonas ging es um Folgendes:
Turez hat geschrieben:
Hallo,
auch ich vermisse die Grundplatten in Lego Sets schmerzlich. ein Beispiel: Das beige Creator-Haus 4954 fristet bei mir schon lange ein Dasein als "Baukasten" für Star Wars MOCs (die Tan-Bricks sidn einfach gut geeignet dafür - erst recht, da mir noch keine Kiste grauer Steine in die Hände gefallen ist. Und auf BL bestelle ich mir am liebsten Sets. Ich bringe nicht die Geduld auf, stundenlang nach verschiedenen Teilen zu suchen.) Dabei sind drei dunkelgraue, halbe Grundplatten. super Grundplattenerweiterung, erst recht in der Farbe. Mit Grundplatten sind Creator-Häuser auch noch als Teilespender für andere Zwecke nutzbar gewesen. Aber seit es keine Grundplatten mehr dabei gibt (und die Häuser irgendwie bautenmäßig immer kleiner werden, was man vom Prei nicht unbedingt behaupten kann) ist das passé Die Häuser sind aufklappbar und Platten und Fliesen für die abnehmbaren Stockwerke sind somitauch nicht mehr vorhanden. Schade! Übrigens finde ich die preise für die Grundplatten inzwischen auch schlicht unverschämt. 15€ für eine Platte, die in der Produktion doch maximal einen Euro kosten dürfte, oder 10€ für Platten in Satndardgröße, ebenfalls wohl über jeder vorstellbaren Gewinnspanne. Und dazu noch der neue Grünton! Grauenhaft.
Und zum "Grundplatten weg!": Ich baue mir am liebsten einen Untergrund aus Grundplatten auf und baue darauf auf. Die Grundplatten gewissermaßen als "Das passende Lego-Universum". Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine...
So, jetzt habe ich mal alles rausgelassen. Was ihr damit anfangt, ist eure Sache...
Grüße
Rick
Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!
Ich finde es gut, dass durch die Exclusiv Sets die Baseplates in vielen Farben (rot, blau, hell- und dunkelgrau, braun) zu haben sind. Störend finde ich da nur das Hellgrün... 
Aber auch dem einen oder anderen Set würde auch heute noch eine 3D-Baseplate stehen, wie z.B. der Gefängnisinsel. Die coolen Kraterplatten oder auch Weltraumstraßen dürften dank Star Wars und co. wohl leider entgültig der Vergangenheit angehören. Es seiden es gewinnt ein IDEAS Modell, für dessen Darstellung eine Kraterplatte essentiell ist, vielleicht sowas wie eine Raumstation von Benny. Immerhin steht ja irgendwann noch ein zweiter Teil des LEGO Movies an...
Hallo Rick,
Lego LegoundnochmalsLego hat geschrieben:
