Hallo,
es kamen in letzter Zeit mehrfach Fragen zum Thema LDD Support auf - z.B. hier.
Nun gibt es eine offizielle Stellungnahme seitens TLG - hier in englischer Sprache:
Viele Grüße
Dirk - Mail
MOCs in Software bringt kein Geld! Wenn man bei ideas sieht, wie viele Modelle real gar nicht existieren, bekommt man einen Eindruck davon. Das hat sicher auch TLC bemerkt. Die kostenlose Software ist in erster Linie nur ein Kostenfaktor.
Ich habe bisher meine Modelle immer erst auf LDD gebaut und dann auf dieser Basis die Teile beschafft. Das machen sicher noch einige so. Für mich wäre der Verlust oder die Überalterung ein grosser Verlust.
HoMa hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01
Ja, es ist schade das sich Lego wiedermal zu einer so massiven Fehlentscheidung hat hinreissen lassen.
Viele User greifen auf den LDD zurück zu Erstellung von Vorlagen für Realumsetzungen um letztendlich die Teile anhand dessen zu bestellen.
Wird ein User der diese Verfahrensweise nutzt Teile aufs Geratewohl bestellen wenn das nicht oder nur teilweise möglich ist?, das ist fraglich.
Damit wären wir bei der Frage: Lohnt sich der Support für ein kostenloses Programm das Weltweit auf diese weise genutzt wird für ein gewinnorientiertes Unternehmen wie Lego? Diese Frage muss man wohl nicht mehr beantworten.
Schade
Viele Grüße
Dirk - Mail
Thomas52xxx , , Hopihalido , Rico gefällt das (4 Mitglieder)
Hallo Dirk,
danke für die Info (und das Beschweren sofern Du es gemacht hast )!
Das klingt ja schon mal ein wenig besser. Nächster Schritt: Alle Amabassadore sollten sich über die langsame Aktualisierung der Teile-Bibliothek beschweren!
Dirk1313 hat geschrieben:
riepichiep hat geschrieben:
Viele Grüße
Dirk - Mail
Hallo Dirk,
das hört sich doch deutlich besser an, als die vorherige Meldung. Zumindest wird es Updates der Teilebibliothek geben und das Programm steht weiterhin zur Verfügung. Vielen Dank für die Infos.
Ich werde mich wohl doch intensiver mit MLCad beschäftigen, obwohl ich es nicht so komfortabel finde beim Bauen immer auf 4 Ansichten zu achten anstatt nur einer.
@ All: Apropos: gibt es beim MLCad eigentlich auch die Möglichkeit, die 3D-Ansicht zum Bauen zu verwenden?
Viele Grüße
Christian
/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster