Hallo,

es kamen in letzter Zeit mehrfach Fragen zum Thema LDD Support auf - z.B. hier.

Nun gibt es eine offizielle Stellungnahme seitens TLG - hier in englischer Sprache:

Es wurde entschieden für die LDD Initiative / das Programm keine Resourcen mehr zur Verfügung zu stellen. Die Software wird bis auf Weiteres weiterhin zur Verfügung gestellt (kann auf der Lego Website heruntergeladen werden), aber es sollten keinerlei Updates bezüglich Funktionalität, Fehlerbehebung und neuer Lego Elemente erwartet werden. Lego hat beschlossen anderen digitalen Aktivitäten den Vorzug zu geben.

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

Wow.... dazu fällt mir nichts anderes ein als: Zum Kotzen!

Zum Bauen ist der LDD einfach mit Abstand am angenehmsten, auch wenn ich hinterher sowieso zusätzlich immer auch MLCad benutze um schlussendlich mit LPub meine Bauanleitungen zu erstellen. Dann muss man halt so vorgehen, dass man Elemente die neu sind später in MLCad hinzufügt...

---

Flickr | Bauanleitungen für modulare Gebäude

---

Hallo Dirk,

vielen Dank für die Info und die Übersetzung.

Ich selbst habe mit dem LDD nie besonders viel anfangen können, ich finde es äußerst unhandlich zu bedienen, einige Funktionen habe ich nie verstanden, das Suchen von Teilen ist mühsam.

Dass jetzt der "Support" eingestellt wird finde ich ein wenig euphemistisch, es gab keinen?

Fakt ist doch eher dass das ganze Programm auf dem Ist-Stand eingefroren wird.
Und zwar nicht nur "bis auf Weiteres", das bezieht sich wohl eher darauf, dass der LDD noch eine Weile bei LEGO zum Downlaod bereitsteht.

Soweit, so schlecht.

Eine meines Erachtens bessere Strategie wäre gewesen, eine Handvoll Programmierer noch einmal eine Woche dranzusetzen mit dem Ziel, dass jeder eigene Bilder, Teile- und Farbpalette lokal dazuladen kann, damit hätte die LDD-Gemeinde die Möglichkeit, das für neue Teile und Farben zu erweitern. Sollte das technisch gesehen Blödsinn sein bitte ich meine Naivität zu entschuldigen

Grüße

Werner

---

---

Hallo zusammen,

tja, so ist das mit der Abhängigkeit vom Weltkonzern. Das Thema "LEGOfactory" ist ja auch schon sehr bald nach der LDD Einführung von der Bildfläche verschwunden. Fast schon ein Wunder, dass LDD so lange überlebt hat.

Ich selber konnte LDD nie was abgewinnen und bin beim guten alten MLCad hängen geblieben. LDCad werde ich mir mal genauer ansehen ...

Jedenfalls beweißt die OpenSource Gemeinde rund ums virtuelle LEGO Bauen mehr Kontinuität. Die Tools sind zwar alle nicht völlig ausgereift noch fehlerfrei, aber man sollte immer bedenken, dass dahinter LEGO Fans mit Programmierkenntnissen stecken, die so was in ihrer Freizeit auf die Beine stellen.

Was ich an MLCad unschlagbar finde ist der Umgang mit Teile-Updates und das ganze Thema "Unofficial Parts". BBB-Räder, ME-Rails-Schienen ... alles kein Problem. Sogar den Custom-Aluring für die alten Speichenräder habe ich als .dat in meiner nicht-offiziellen Teilebiliothek.

Das die MLCad Gemeinde immer noch aktiv ist, erkennt man zum Beispiel auch daran, dass der relativ neue Stein Brick, Modified 1 x 2 x 1 2/3 with Studs on 1 Side auch schon als 22885.dat verfügbar ist. (Gibt es das Teil in LDD?)

An die CAD-Bauer unter uns: Mit welchen Tools arbeitet ihr am liebsten, mich würde da mal ein Stimmungsbild interessieren.

1000grüße
HoMa

P.S. Bei mir sieht es so aus:
- MLCad 3.4 (ganz gute Kenntnisse inkl. *.mpd, Buffer-Exchange, LSynth)
- LDView 4.1 (zum angucken, Teileliste ausgeben, POV-Export erzeugen)
- LPub 4.0.0.11 (nennen wir es mal Haßliebe ...)
- POV-Ray 3.7 (rudimentäre Grundkenntnisse)

---

HoMa's World of Bricks

---

Hallo Holger,

HoMa hat geschrieben:

Falsche Frage Welche gibt es denn, welche sind aktuell?

HoMa hat geschrieben:

Aha!

MLCad - Konstruktion
LDraw - Konstruktion
LDD - Konstruktion
????? - Konstruktion
LDview - nur Anzeige
LPub - Anleitungen
POV-Ray - Rendering

Richtig so?

Es wäre schön das mal alles zusammenzutragen.
Ich mache mal einen Thread dazu auf....

Grüße

Werner

---

---

HoMa hat geschrieben:

Hallo, sieht bei mir auch so aus, wobei ich inzwischen kaum noch rendere. Obwohl da bestimmt ein weites Feld offen liegt, wenn ich daran denke, dass ich mal mit Hilfe einer zusammengegoogelten Toolkette eine meiner ldr-Dateien in Blender darstellen konnte (im unfairen Duell Blender - Klein-Andi steht es inzwischen 5:0 - ich hab aufgegeben). Und von Blender kommt man bestimmt in die Spieleengine unity (zurzeit 3:0 )

Ich finde MLCad aber nach wie vor super zum Bauen, von kurzen Skizzen angefangen bis hin zum bauanleitungsnahen Erfassen eines ganzen Modells.
Die allerwichtigste Aufgabe von MLCad ist bei mir aber: das Raussuchen einer Teilenummer, wenn ich dann bei BL irgendwas schauen möchte.

Gruß
Andreas

---

---

HoMa hat geschrieben:

Die Gemeinde ist aktiv könne aber gut und gern noch ein paar Autoren gebrauchen :-)

Was so täglich passiert sieht man am LDraw Part Tracker. Dort durchlaufen alte und neue Teile den Review bis wiede mal ein Update ansteht. Vielversprechend war dass die Updates 2015-01 und -02 ziemlich kurz hintereinander kamen.

Das schwierige sind Frisuren etc. dort hatte man früher den Vorteil einer LDD Vorlage und diese musste verschlankt und gemäß den Vorgaben der Bibliothek gereinigt werden.

Mit dem Support Ende sollte LEGO eventuell das LDD FOrmat offenlegen und das Reverseengineering erlauben. Dinge wie Blue-Render bewegen sich ja noch etwas in der Grauzone.

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

JuL gefällt das

---

Vor einiger Zeit nutzte ich sehr regelmäßig MLCad (hatte auf meinem Mac Parallels - PC-Emulator - sogar _nur_ dafür installiert). Mit brickdraw3d und bricksmith (nutzen auch beide LDraw-Format) habe ich auf Apple ein wenig experimentiert - MLCad finde ich aber immer noch besser.


Ralf

---

Bürgermeister von Lindburg & Meister der Landschaftssplitter

---

Rico gefällt das

---

Hi,

HoMa hat geschrieben:

Bei mir:
- MLCad - Konstruktion, auch einfache Prototypen von noch nicht verfügbaren Steinen mache ich ab und zu
- LDView - für schnelle "Screenshots"
- POV-Ray - früher zum Rendern, mittlerweile mache ich kaum noch was damit
- Lsculpt - als Basis für komplexere Formen, muss danach aber noch umfangreich nachbearbeitet werden
- LDD - zum exportieren von heruntergeladenen MOCs nach MLCad

Lucy:

Bauanleitungen mache ich nicht und LSynth habe ich nie wirklich verstanden, nutze ich auch nicht.
Den LDD habe ich noch zu Factory-Zeiten ausprobiert. Die "Schnapp"-Funktion ist/war ganz nett, aber sobald man eine größere Strukturen in einen bestimmten Winkel drehen will kann man den LDD mMn direkt vergessen. Klar gibt es da diverse Workarounds, aber MLCad o.ä. bringen das halt gleich von Haus aus mit. Nutzt man dann noch Submodelle bekommt man von der Drehung beim Bauen auch schon nichts mehr mit.

Für den Reverse Engineering Contest ist der LDD auch denkbar unbrauchbar.

Gruß,
Sebastian

---

---

Schade, ich hab das Tool sehr gerne genutzt.

Ich kenne zugegebenermaßen auch kein anderes, aber ich kam auch recht gut damit zurecht.

---

---

Hallo Dirk,

das ist definitiv die schlechteste Nachricht des Tages! Schade das es hier keine Möglichkeit gibt, bei den künftigen Posts einen Trauerflor miteinzufügen Nur eben über die Signatur oder das Profilbild.

Ich habe den LDD sehr gerne genutzt und bin mit ihm deutlich besser zurecht gekommen als mit MLCad. Insbesondere die 3D-Darstellung ist unschlagbar gewesen und fast mit CATIA V5 oder Siemens NX vergleichbar. Dass der Support nie besonders toll war und neue Teile sehr unregelmäßig dazukamen störte mich recht wenig. Dadurch konnte ich immer mit den bekannten Standardteilen meine Modelle vorplanen.

Gruß
Christian

PS.: Mir ist durchaus bekannt, dass die digitale Welt kurzlebiger ist, als die reale Welt. Wodurch eben Programme oder Daten früher oder später nicht mehr unterstützt werden.

---

Betreiber einer fiktiven Privatbahn in 1:43 sowie Entwickler und Erbauer von Eisenbahnmodellen in 9W = Maßstab 1:43/passend zur Minifig.

Wir sehen uns am

---