Hallo, ich lese zwar schon länger hier mit, aber heute habe ich mich angemeldet, weil LEGO meine Angebote bei EBAY löschen lies.
Die Angebote bestanden aus Minifiguren von DeCool und SY.
Ich hatte sie übrig, weil ich bei 2 chinesischen Händlern 2 verschiedene Sets bestellt habe, aber 2 gleiche bekam.
Ich habe sie dann, wohl etwas naiv, klar als Kopien gekennzeichnet bei Ebay eingestellt.
Heute wurden die Angebote gelöscht!

Ich habe daraufhin an den "Löscher" LEGO geschrieben:

Nun meine Frage, hat jemand schon ähnliche Erfahrungen machen müssen?

Gut bei den Avangers und Superheroes habe ich ja noch Verständnis für LEGO, aber wieso hat man mit den Fantastic Four ein Problem?
Die wurden meines Wissens doch nie von LEGO produziert.
Es werden ja auch öfter selbstgemachte Customfiguren angeboten, teilweise sehr professionell bedruckt, aber auch sehr teuer.
Da die Figuren bei uns zum spielen für den Sohnemann gedacht sind, fallen diese als Alternative aus.
1-3 € pro Figur sind ja noch ok, aber 10 bis unendlich als Spielzeug einfach zu teuer, da man ja auch noch Nintendo WII, §DS, Carrerabahn usw. hat, was man auch ständig aufrüsten muss/soll.

Würde LEGO nicht den selben Profit erwirtschaften, wenn man die Figuren einzeln und vor allem billiger anbieten würde?
Die Preise für gebrauchte Figuren würde auch fallen,wenn man den Markt sättigt.
Eltern und Kinder wären glücklich.
Sammler und ein paar kleine Nischenhändler wohl nicht.
Aber wer macht den größeren Umsatz bei LEGO?
Will man Sammelobjekt oder Spielzeug sein?

---

---

gefällt das

---

Ist das nicht total bescheuert?
Wo liegt das Problem von LEGO?


Aber dort werden so viele Sachen verkauft, Einzelteile, Kg-Ware, unvollständige Sets.....
Wenn die YFOLs die Hauptkunden wären, dann würde man nicht so mit den Figuren geizen, oder LEGO hat gar keine Ahnung was sich Kinder wünschen.
Wenn man meinen vor die Wahl stellen würde, einen Haufen Superhelden oder besagten UCS Millenium Falcon, würde er sicher die Figuren nehmen.
Hier entscheidet noch das Herz, nicht der Verstand.



Ich schon.


1. ist es ein riesiger Aufwand das alles zu kontrollieren und zu verfolgen.
2. hat man in erster Linie ein Hauptgeschäft, die Comics und Filme und genau bei ihrem Publikum machen sie trotz allem ungeheure Werbung.
Rate mal was mein Kleiner geschrien hat, als der Trailer zum neuen Avangersfilm lief.


Hier musste ich echt lachen!
Ich bin zwar Lagerist, Teilebesteller, Planherunterlader, Aufbauhelfer,Reparierer, Finanzierer, und was weiß ich noch alles, aber nicht der Steinebesitzer.
Die gehören einem 7-Jährigen Baumeister.
Die paar Teile aus dem Set helfen "uns" jetzt auch nicht so viel weiter, auch weitere gebrauchte Sammlungen, weil trotzdem immer wieder bestimmte Teile Mangelware sind, andere dafür x-fach vorhanden. Da komme ich momentan leider nur mit Bricklink voran, weil ich da genau bestellen kann was "wir" brauchen können.


Was ist FF?

---

---

Ich bin/war der Meinung, dass das Patent von Lego ausgelaufen ist. Ob das auch für die Figuren gilt, da habe ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken gemacht.

Aber lies mal den 2. Satz von dir nochmal durch, dann muss man sich doch fragen, warum vor allem DeCool, die ich qualitativ für besser halte als SY, es nicht schaffen ein Legozeichen auf die Teile aufzubringen, obwohl sie den Figuren von LEGO wirklich sehr ähnlich sind. Als "Plagiat" will man doch das Original kopieren.
Kopiert jemand ein Addidas-T-Shirt ohne die 3 Streifen?
Warum macht man das bei DeCool nicht, die haben auch komplette Sets, die absolut identisch sind mit denen von Lego.
Ich bin ja nicht so der große Kenner bei den Sets, aber auch die Fotos auf den Verpackungen könnten von Lego stammen.

Das und die gute Qualität der Figuren, (wobei ich nicht sagen will, dass sie LEGO ebenbürtig sind (viel fehlt aber nicht mehr!), lassen für mich nur noch den Schluss zu, dass LEGO hinter DeCool steht. Auch werden da dieselben Standplatten verwendet wie bei den originalen von Lego.
Mit der Hauptmarke kann man in China eben keinen Umsatz machen, weil es a) viel zu teuer wäre und b)wenn man den Preis reduzieren würde (was man durchaus könnte, wenn man wollte) die Gefahr von Reimporten in die Industrieländer käme, wo man seine teure Hauptmarke verkaufen will.
Lego schaut doch nicht zu, wie der Zug in China ohne sie abfährt.

Die Verbindung zwischen Oberteil der Figur und Unterteil ist bei Decool auch etwas anders als bei LEGO, aber trotzdem kompatibel!
Wer macht sich denn so viel Arbeit, außer man will nur eine schnelle Unterscheidungsmöglichkeit haben.
Als Plagiathersteller würde ich doch dieselbe Verbindung wie beim Original machen.



Dann zeig mir mal ein paar Beispiele, denn ich finde da nicht so viel, was in meinen Augen ein Plagiat wäre außer ein paar Unterhosen mit Celvin Klein Aufschrift).
Es gibt zwar etliche Anbieter von diesen kleinen Actionkameras, ein paar sehen der von HERO auch ähnlich, aber es wird immer unter einem eigenständigen Markennamen verkauft.



Bei EBAY.com wirb jemand, dass die Figuren den EU und US-Richlinien entsprechen.
Zum anderen lutscht keiner an den Figuren und wir leben in einem Land, wo ein Lebensmittelskandal den nächsten jagt und fast alle Lebensmittel in Plastik verpackt sind.


Für mich ist es in erster Linie ein Spielzeug, das die Phantasie, das Improvisieren und das Technikverständnis schult.
Die unrealistischen Preise entstehen aus der großen Nachfrage und dem kleinen Angebot, zum größten Teil durch Sammler verursacht.
Denn ein Kind zahlt keine 60€ für einen Hulk,da das Taschengeld dann doch zu knapp ist und die Eltern schenken es um den Preis auch nicht, da wird dann lieber ein Set gekauft, was meist billiger ist.


Wenn man die Angebote löscht, verhindert man eben, dass jeder "Plagiate" kaufen kann, weil die meisten die Bestellung in China (zu recht) scheuen.
Hätte der chinesische Händler das geschickt was ich bestellt habe, hätte ich bei Ebay gar nichts verkaufen müssen.
Ich hatte eigentlich ein paar Star Wars Figuren bestellt, unter anderem JEK14, den wir noch gaaaaaaaaanz dringend brauchen.
Sein Raumschiff haben wir schon aus unserem Bestand gebaut, da kann ich jetzt schlecht nur wegen der Figur noch das Set dazu kaufen.
Hoffentlich kommt er endlich mit der nächsten Lieferung.

---

---

Heute kam die Antwort von LEGO;

Naja, ob man da die Warheit sagt?
Komischerweise gibt es von DeCool auch nur Figuren, für die Lego wohl die Lizenzen besitzt. Es gibt zB. keine Fantastic Four oder SilverSurfer von DeCool, wohl aber von SY.
Armyfiguren von DeCool? Auch Fehlanzeige im Gegensatz zu SY.

Mir ist auch nicht ganz klar was man im letzten Satz meint, das Design, also die Bedruckung oder die Form der Figuren? Da muss ich am Montag nochmal nachfragen.
Zu den anderen Fragen von mir hat man sich ja nicht geäußert, gut am Freitag hat man wohl auch nicht so viel Zeit.

@Kirk
Ich habe ja nicht Lego in die Überschrift geschrieben!
Unter dem Suchbegriff LEGO hättest du meine Angebote nicht gefunden.

Übrigens sind alle, die das ebenfalls nicht tun chinesischen Ursprungs.
Nur wird das oft als Custom-Figur umschrieben.
Ein Angebot wie dieses:
Aus Sammlung
grenzt für mich schon an Betrug.

---

---

Mal abgesehen von den Sonderfiguren wie der Hulk.

Könntest du so nett sein und zeigen wie sich die Figuren unterscheiden.

Bei DeCool scheint es garvierente Unterschiede zum original zu geben.

Bitte orientiere dich jetzt nicht daran was die Figur darstellen soll sondern nur an der Formgebung.

---

Der Steindrucker auf Facebook

never never give up forever

---

Was meinst du mit Formgebung?
Dir geht es um den Unterschied zwischen DeCool und Lego?
Das kannst du hier sehen:

DeCool

---

---

Hallo Red,

ich kann den momentanen Ärger nachvollziehen. Grundsätzlich aber: Kaufe einfach LEGO im Original. Da hast du Qualität. Chinakrams ist ungesund gefärbt, Weichmacher usw. - das gehört nicht in Kinderhände. Ich bin kein Experte in Sachen Produktqualität / Sicherung von LEGO, aber da wäre ich mir sicherer. Diese blöden Mistsachen aus China werden hier bald so omnipräsent sein, dass Mr. Normalo das nicht von LEGO unterscheiden kann - und dann geht der Nepp los. Finger weg vom Dreck!

VG Robert

---

---

Robert, Robert, wie ich sehe bist du noch sehr jung und hast vermutlich keine Kinder.
Aber wenn du mal welche hast, wirst du wahrscheinlich auch versuchen sie/es glücklich zu machen.
Wenn der Kleine jetzt mit 7 Jahren nun mal auf dem Superhelden-Trip ist, dann kann man auch nichts dagegen machen.

Die Zeiten wo die Kinder in dem Alter Schneewittchen und Bambi angeschaut haben, sind leider schon vorbei.

Jetzt liegen hier ca. 10 Superhelden vom Osterhasen herum, wenn der Osterhase alle von LEGO in Sets gekauft hätte, dann müsste der Osterhase jetzt noch eine Nachtschicht machen!
Das blöde an den Sets(abgesehen davon dass sie "uns" oft gar nicht gefallen) ist auch, dass oft Figuren dabei sind, die man bis auf eine auch schon hat.
Dann soll man wegen einer einzigen Figur ein ganzes teures Set kaufen.
Da frage ich mich warum das sein muss, denn so nachgiebig bin ich gegenüber dem Kleinen dann auch nicht, der würde ja bei jedem Einkauf ein Set finden, welches er "unbedingt" braucht.
Das geht einfach nicht und auch wenn es ginge würde ich es nicht machen.

Deswegen haben mich die Chinesen glücklich gemacht, da kostet die Figur, je nach Set und Händler 0,70 bis 1,00 Euro inklusive Versand.
Deswegen ist auch der Weihnachtskalender schon befüllt und es muss kein teurer mit wenig Figuren und ein paar Steinchen von LEGO vom Weihnachtsmann gekauft werden.
Und vor allem ist genau das drin, was der Kleine sich wünscht und muss nicht bis zur Volljährigkeit warten, bis er alle Figuren hat, die er sich wünscht!

Das kann ich von Lego leider nicht haben, auch wenn ich bereit bin 2-3 Euro pro Figur auszugeben!
Und ich weiß nicht warum!
Wir haben den Spiderman im Original in so einem kleinen Set mit einem Quad gekauft, das Quad schaut gar keiner an, ich habe auch noch keinen Spiderman-Film gesehen wo er auf einem Quad gefahren ist. Was soll das also?
Braucht Superman ein Auto? Der kann doch fliegen!!!
Wenn die mir ein Set verkaufen wollen, dann müssen sie sich auch anstrengen und nicht ein sinnloses Set nach dem anderen, mit ständig wechselnden Figuren auf den Markt bringen.
Ich brauche auch keinen A-Wing, auch wenn uns eine Figur daraus noch fehlt.

Zum Thema Schadstoffe, das ist ein Märchen!
Du kommst jeden Tag mit chinesischen Kunststoffen in Berührung und sei es deine Tastatur oder die Maus.

Das weitaus schlimmere ist aber die Nahrungskette.
Getränke gibt es fast nur noch in Plastikflaschen (die kaufe ich auch nicht, sondern mühe mich mit den schweren Glasflaschen ab!), essen Gammelfleisch und Pferd in Plastik verpackt und schmieren uns die Margarine aus dem Plastikbecher auf das chemisch behandelte Brot und legen ein paar Scheiben Wurst unbekannter Herkunft darauf oder essen Hormon-Pangasius (aus China ).
Was denkst du, wie viel Weichmacher du jeden Tag zu dir nimmst?
Viele Kinder haben heute Allergien, Erwachsene auch, aber wohl die wenigsten, weil sie mit chinesischen Minifiguren gespielt haben.

Die Figuren aus China sind aus dem selben Material wie die von LEGO.
Man kann dem Kunststoffgranulat auch nicht mal schnell etwas beimischen, wird unter Umständen nicht mal richtig hart, bekommt die falsche Farbe, geht nicht mehr aus der Form raus......

Ich hoffe, im Gegensatz zu dir, dass die Chinesen auf den deutschen Markt kommen, damit sich beim Monopolisten endlich etwas bewegt.
Ein bisschen Konkurrenz hat noch nie geschadet!
Dann könnte ich hoffentlich für unsere 20 helmlosen Klone endlich die Kopfbedeckung bestellen und müsste nicht ständig bei Bricklink nach irgendwelchen Teilen suchen, nur weil LEGO keinen Bock hat etwas kundenfreundlicher zu werden.

Auch wenn ich glaube, dass hinter DeCool schon LEGO steckt.

---

---

Biggiman gefällt das

---

ich bin heute beim surfen zufällig auf diese Seite gestossen: Brick-Blog
Auf einem der Fotos kann man ein Preisschild eines Legosets erkennen.
Wenn ich richtig umgerechnet habe, kostet das Legoset, welches man bei uns für knapp 14 Euro bekommt, in China glatt 25 Euro.
Da lohnt sich der Re-Import schon mal nicht!

TLC baut wohl gerade eine Fabrik in China und man will ab 2017 produzieren, aber nur für den asiatischen Markt.
Woanders habe ich gelesen, TLC würde schon ca. 3% der Teile in China fertigen.
Wenn man nicht weitere Ladenhüter, weil für die chinesische Masse schlicht zu teuer, produzieren will, wird man ja an den Markt angepasste Preise verlangen, also "günstiger" werden.
Ich bin gespannt, ob man es schafft, die asiatische Ware vom teuren deutschen Markt fernzuhalten.

Nebenbei musste ich als dummer Unwissender heute noch lesen, dass LEGO die Idee mit den Bauklötzen aus Plastik geklaut hat!!!
Dann ist ihr Verhalten gegenüber anderen "Herstellern" aber ganz schön kleinlich, wenn man die eigene Firmengeschichte anschaut!

---

---

Herr Red5*!

*ZUnächst die obligatorische Frage nach dem Ergehen von red1 bis red4.

Die Firma Lego hat die Bauklötze Automatic Binding Bricks nicht selbst erfunden. Sie hat die Rechte an den Klötzen (für Dänemark?) als Lizenznehmer gekauft, und nach einem Jahr der ursprünglichen Firma Kiddicraft die Gesamtrechte an den Klötzchens abgekauft.

Wirklich in Gange gekommen ist die Sache aber erst ca. zehn Jahre später nach der Erfindung der unter den Klötzchen befindlichen Röhren, die die entscheidende Klemmkraft gaben. Und diese Erfindung stammt von Lego, bzw. Godtfred Kirk Christiansen, selber und ist patentiert worden.

Dieses Patent ist seit einigen Jahren abgelaufen, daher können andere Firmen ohne Angst die Klötze als solche nachmachen. Für die jeweiligen Modelle besteht noch Schutz (schwächer als Patent), ich glaube, auch noch für die Gestalt der Minifiguren. Jedenfalls behauptet Lego das gerne.

Diese anderen Firmen werben ja auch nicht damit, daß ihre Klötze zu Legos passen, sondern damit, daß sie zu anderen üblichen Plastikbauklötzen passen. Wo jeder weiß, was gemeint ist. (Auch wenn sie dann doch nicht so ganz genau passen.)

Passende Grüße
Mich.a

---

---

JuL , Cran gefällt das

---

Das kommt darauf an, mit was du Red5 verbindest!
Für StarWars-Fans sind Red1-Red4 wohl abgeschossen worden und ich hoffe, die Macht ist mit ihnen.

Ich verbinde Red5 aber mit dem Motorsport und da gab es keine(n) Red1-Red4.



Steht in einigen Quellen zwar anders, aber egal, mit Lizenz, mit Patent, ohne Lizenz, ohne Patent, Hauptsache die Kinder hatten Spaß.
Abgekupfert wird in allen Lebenslagen und Bereichen, zum Teil hilft der Geheimdienst sogar dabei!
Ohne Kopieren würden wir wohl noch mit dem Kutschenwagen von Carl Benz herum tuckern.



Das wüsste ich gerne genauer. Wenn man nun Minifiguren, ohne direktes Vorbild von Lego, produziert, dann könnte Lego im Grunde das nicht verbieten?!?!
Das Problem wäre allerdings, dass Lego wohl fast alle Lizenzen für die gängigen Comic- und Movie-Figuren besitzt, was Lego dadurch zum Monopolisten macht.

---

---