Walton
05.03.2013, 13:36

LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hallo!
Hatte ich das hier im Forum vor ein paar Wochen Richtig gelesen das Erwachsene ohne Kinder keinen Zutritt ins LEGO Land haben oder Bestimmte Bereiche ohne Kinder nicht Nutzen dürfen?Ich hab mal im LEGO Land Günzburg nachgefragt ohne das ich denen sagte wo ich das gelesen hätte.Die Antworteten dann das dies nicht Korekt ist und das jeder Willkommen ist.Etwas schwammig da nicht hervorgeht ob im LEGO Land selber bestimmte Bereiche nur für Kinder sind.OK auf ein Fahrgeschäft für Kleinkinder geht wohl niemand. Aber vielleicht gibt es da was wo Kinder Rein dürfen und Erwachsene eben nicht? Ach ja we auch alles aus Papier Sammelt sollte auch mal hinschreiben per Briefpost bekommt man einen schönen Briefumschlag zugeschickt in dem die Antwort steckt.

Gruß

Walton



ThomaS
05.03.2013, 13:45

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hi,

irgendwie irritierst Du mich immer wieder ...
Gebe das Stichwort "Legoland" in die Suchmaske ein und Du hast
bei einem der ersten Funde eine eindeutige Antwort direkt von LEGO.

Gruß
ThomaS


Bilder.


Dirk1313
05.03.2013, 13:48

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Re: LEGOLAND ohne Kinder - KEIN PROBLEM

Walton,
das Thema war hier eigentlich schon geklärt. Seis drum, hier nochmals die Zusammenfassung:

LEGOLAND GÜNZBURG: Jeder hat Zutritt zum Park.
Egal ob er mit oder ohne Kinder anreist.
Natürlich kann es Fahrgeschäfte geben die Altersbeschränkungen haben (i.d.R. wohl eher dass die Kinder ein bestimmtes Mindestalter haben müssen).

Legoland Discovery Center
Sowohl für Berlin wie auch für Oberhausen gilt laut Geschäftsbedingungen:
Erwachsene erhalten nur in Begleitung von Kindern Einlass.

Ansonsten schlage ich vor hier keine neue Diskussion zu eröffnen oder wenigstens vorher die Kommentare zu den folgenden Foreneinträgen zu lesen:
http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?entry=1&id=29160#id29160
http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?entry=1&id=29092#id29092


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Heather
05.03.2013, 13:50

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+2Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich? Warum ein neuer Beitrag?


Das muss doch nun wirklich nicht sein!



legodesinger , Andi gefällt das


freakwave
05.03.2013, 13:57

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+1Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Walton,

das war genau vor einer Woche...

a.) In einem Thread den Du selbst gestartet hast, der dann zum LL Dicovery Center abdriftete.

b.) In einem dedizierten LL-Reindarf-Thread vom 27.2.2013

Die Fahrgeschäfte sind nur bedingt nutzbar, Größe etc. z.B wird ein Erwachsener in den kleinen Einbäumen absaufen bzw. am Grund der "Flusses" aufsitzen.

Der Rest ist Hausverstand...


Gerald


My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01


legodesinger gefällt das


Walton
05.03.2013, 15:12

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hallo Leute!
Ich habs nur Gut gemeint.Für alle die es immer noch nicht wissen zum Einmillonstenmal ich hab eine Krankheit die Physich bedingt ist.Ich hab diesen Thread nicht mehr gefunden wo das schon mal zu Lesen war.Ich Bitte 30 0000 mal um Endschuldigung.Aber was bringt es sowas immer zu Kritiesieren.Jedefalls Danke ich den Leuten die Positiv geantwortet haben und nicht in erster Linie Kritisieren das wir das schon mal hatten.Wenn das schon bekannt ist es doch schön für den der es weis.So nun dürfen wieder Rechtschreibefehler usw. Kritisiert werden. :-) Bin euch nicht Böse und Fehler wird es sicher auch in Zukunft ohne jede Absicht geben.In diesem Sinne eine schöne Zeit.

Gruß

Walton



MTM
05.03.2013, 16:16

Als Antwort auf den Beitrag von ThomaS

Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hallo Thomas,

schon richtig - aber wieso schon wieder meckern?!
Offensichtlich hat Walton LEGO selber kontaktiert und wollte eben seine (!) Antwort ebenso dem Forum weiterleiten. Das ist ja an sich okay. Oder?

Und den Hinweis mit dem Briefpapier finde ich auch gut. Also entspann dich.

MTM



MTM
05.03.2013, 16:19

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+3schön, dass hier immer noch gern und intensiv gemeckert wird.

Lasst es doch einfach. Das ist unser aller Stimmung zuträglicher. Und sch**** drauf, wenn es schon so einen Thread gibt. Waltons Hintergrund sollte jedem, der hier halbwegs regelmäßig mitliest, bekannt sein. Und außerdem hat er eben nicht das gewußte nochmal wiederholt, sondern seine eigenen Erfahrungen reingeschrieben. Ist doch okay.

MTM, den das Gemecker allmählich nervt.



LegoDealer76 , cheesy , siegen gefällt das


MMR1988
05.03.2013, 16:42

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+2Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Wenn nicht über selbiges Thema in den letzten 2 Wochen geschrieben worden wäre, hätte ich das jetzt nachvollziehen können. Aber so...
So langsam gehen mir diese ständigen sinnlosen Beiträge auf die Nerven.

Gruß Martin


/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster


legodesinger , LegoConnex gefällt das


Walton
05.03.2013, 17:19

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Re: schön, dass hier immer noch gern und intensiv gemeckert wird.

Hallo MTM!
Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

Gruß

Walton



Walton
05.03.2013, 17:24

Als Antwort auf den Beitrag von MMR1988

Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hallo Martin!
Wenn Dir Sinnlose Beiträge (Meiner?) auf die Nerven gehen dann reagiere doch einfach nicht darauf.Ich habe nur das weiter gegeben was ich selber rausgefunden habe.Und der LEGO Briefumschlag Interesiert den ein oder anderen schon wie ich Lesen Konnte.

Gruß

Walton :-)



Matze2903
05.03.2013, 20:17

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

Editiert von
Matze2903
05.03.2013, 20:18

+4Und wenn es euch zuviel wird, IGNORIEREN!

Also Leute, immer meckert ihr an Leuten wie Walton oder Niklas , ...... rum. Das muß nicht sein. Es gibt nämlich drei tolle Möglichkeiten, sich selbst vor den Threads dieser Leute zu schützen.

1. Lesen und Verstehen

Lest doch mal den Threadtitel und lasst ihn 5 sec in euer Gehirn einziehen. Dabei müsste euch doch klar sein, was bei Waltons Thread kommt. Interessiert er mich, ach nein, das klingt nach Wiederholung von zwei Threads von letzter Woche. Will ich ihn wirklich lesen? Ja oder nein. Bei Waltons heutigem Thread, wusste ich beim Überschrift lesen was kommt. Wenn ich ihn nun lese, brauche ich doch Walton nicht anmeckern, sondern muß mich fragen, warum ich es doch gelesen habe. Und das sollten sich hier einige Leute fragen: WARUM LESE ICH DAS ÜBERHAUPT? Weil ich was verpassen könnte? Und wenn ja was? (Stichwort Sensationsgier (wenn auch im kleinen, denn mehr ist das ja nicht).

2. Gesunder Menschenverstand

Ich weiß, welche Personen mich nerven, also setze ich meinen gesunden Menschenverstand ein und lese den Thread nicht. Problem erledigt.




Oder

3. Ignorefunktion

Rene hat seinem Forum und damit uns die möglichkeit gegeben, einzelne Personen zu ignorieren. Ich weiß bis jetzt nicht wie es geht, aber das sollte doch fürr (fast ) jeden hier im Forum ziemlich einfach sein. ich würde sagen 5 min Arbeit für euren und meinen Seelenfrieden? Ist das zuviel verlangt?



So macht was ihr wollt ich warteder Dinge

Einschienen-Matthias


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


legodesinger , Rosendorn , siegen , jjinspace gefällt das (4 Mitglieder)


Dirk1313
05.03.2013, 20:21

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

IGNORIEREN - wie gehts?

Rene hat seinem Forum und damit uns die möglichkeit gegeben, einzelne Personen zu ignorieren. Ich weiß bis jetzt nicht wie es geht


Tja, dachte ich auch. Aber wie geht es denn nun? Das versuche ich seit Tagen rauszufinden.

ABER, nicht weil ich Walton ignorieren möchte.

So, wer weis es?


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Sleepie
05.03.2013, 20:26

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: IGNORIEREN - wie gehts?

Hallo,

einfach oben auf "Forum" klicken nach unten scrollen zum Bereich "Einstellungen". Da steht dann beschrieben wie es geht.

LG
Steffen

Rene hat seinem Forum und damit uns die möglichkeit gegeben, einzelne Personen zu ignorieren. Ich weiß bis jetzt nicht wie es geht


Tja, dachte ich auch. Aber wie geht es denn nun? Das versuche ich seit Tagen rauszufinden.

ABER, nicht weil ich Walton ignorieren möchte.

So, wer weis es?


AFOLs Lausitz


Dirk1313
05.03.2013, 20:41

Als Antwort auf den Beitrag von Sleepie

Re: IGNORIEREN - wie gehts?

Danke, habs gefunden.


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Thekla
05.03.2013, 22:15

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

+3Re: Und wenn es euch zuviel wird, IGNORIEREN!

Also Matze,

beim besten Willen, aber das ist doch hier kein Ponyhof Forum, man wird ja wohl noch mal sagen, respektive schreiben dürfen, wenn einem etwas nicht gefällt!
Diese Mißfallensäußerungen sind so aus der Luft gegriffen ja nun nicht, soll hier jeder mit Lenor gurgeln?

Es kann im Übrigen nicht Sinn der Sache sein zunehmend Benutzer zu ignorieren, zudem wird es so ja nicht besser. Ich kann doch nicht die bösen Nachrichten aus der Zeitung schneiden und dann ist alles fein!

Dieses "Jeder Jeck ist anders" gilt irgendwie immer nur für eine Seite, oder warum wird an den Meckeren rumgemäkelt? Haben die nicht die gleichen Rechte? Entweder werden die ebenso ignoriert, wie Du es von ihnen forderst oder sie dürfen ebenso etwas schreiben!


Früher war hier mehr Lametta!

Gruß
Thekla


Berliner Steinkultur


Navigation , LegoConnex , gefällt das


LegoConnex
05.03.2013, 22:48

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

+1Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Schon die Ursache dieses Post ist das Problem. Klingt jetzt blöd? Wenn man einen Post vor 14 Tagen nichtmehr findet, dann könnte das auch daran liegen, dass es einfach zuviele POst gibt die wenige interessieren weil:

- Post doppelt, dreifach, x-fach
- schon der Titel sagt nichts aus, klingt nicht interessant oder ist einfach ungenau
- die Frage kommt alle 2 Wochen, weil keiner die Funktionen wie "Forumsuche" oder "FQA" nutzt

Ich lese am Tag nur 1-2 Threads von den 10-15 die Auflaufen. Ganz einfach deswegen, weil ich schon keine Lust habe eine Thread anzuklicken der heißt "Suche", "Minifigs" oder sonstwas....

Wenn dann auch noch reihenweise Threads dazukommen, die ledeglich aus einer Frage bestehen, anstatt mal mehrere Fragen in einem zusammenzufassen, dann wundern sich noch Leute das man nichtsmehr findet?

Nunja, macht mal....

Dirk (LC)



legodesinger gefällt das


LegoConnex
05.03.2013, 22:51

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Editiert von
LegoConnex
05.03.2013, 22:52

Re: schön, dass hier immer noch gern und intensiv gemeckert wird.

Genau! Immer rin mit x-fachen Threads! Wenn wir jedes Thema wöchtentlich wiederholen, dann können wir die restlichen 6 Tage drauf hoffen, dass der Thread aus der Woche davor noch gefunden wird und damit uns wenigstens solange ein neuer Thread erspart bleibt!



Matze2903
05.03.2013, 23:22

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Und was würdest du dann vorschlagen?

Weil Meckern bringt ja nix und nicht meckern bringt auch nix - was dann?


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


Vampi
06.03.2013, 04:37

Als Antwort auf den Beitrag von LegoConnex

Re: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Schon die Ursache dieses Post ist das Problem. Klingt jetzt blöd? Wenn man einen Post vor 14 Tagen nichtmehr findet, dann könnte das auch daran liegen, dass es einfach zuviele POst gibt die wenige interessieren weil:

- Post doppelt, dreifach, x-fach
- schon der Titel sagt nichts aus, klingt nicht interessant oder ist einfach ungenau
- die Frage kommt alle 2 Wochen, weil keiner die Funktionen wie "Forumsuche" oder "FQA" nutzt

Ich lese am Tag nur 1-2 Threads von den 10-15 die Auflaufen. Ganz einfach deswegen, weil ich schon keine Lust habe eine Thread anzuklicken der heißt "Suche", "Minifigs" oder sonstwas....

Wenn dann auch noch reihenweise Threads dazukommen, die ledeglich aus einer Frage bestehen, anstatt mal mehrere Fragen in einem zusammenzufassen, dann wundern sich noch Leute das man nichtsmehr findet?

Nunja, macht mal....

Dirk (LC)



Was mich eher wirklich stört ist das sich ständig der Name des Threads verändert.Zumindest ist es so in der 100 Neuste-Übersicht.Wenn man dort sehen könnte (also ich sehe es nicht,nur die Sparte) das es sich immer noch um den selben (manchmal langweiligen) Thread handelt oder ob es ein neues Thema gibt,könnte man besser entscheiden ob es einen interessiert oder nicht.So klickt man (bzw. ich) den Thread an...und oft schnell wieder raus wenns eines von den Themen ist die einem nu gar nicht interessieren.Da hilft es nur bedingt das Threads in Sparten unterteilt sind.


Nobody is perfekt


Micha2
06.03.2013, 09:46

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+2Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Für alle die es immer noch nicht wissen zum Einmillonstenmal ich hab eine Krankheit die Physich bedingt ist.


Mal ne (ernst gemeinte) Frage: Wie äußert sich die Krankheit denn?

Du kannst Beiträge verfassen (auch wenn Du Dich quasi nie zu den gegebenen Antworten äußerst, was bei mir ein wenig den Eindruck erzeugt, Du fragst nur, damit Du halt auch gefragt hast), Du kannst offensichtlich lesen, Du hast auch keine ausgeprägte Rechtschreibschwäche,...?
Aber was ist dann das Problem?

Micha



TASTER , legodesinger gefällt das


Thomas52xxx
06.03.2013, 10:12

Als Antwort auf den Beitrag von Micha2

Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Für alle die es immer noch nicht wissen zum Einmillonstenmal ich hab eine Krankheit die Physich bedingt ist.


Mal ne (ernst gemeinte) Frage: Wie äußert sich die Krankheit denn?

Hältst Du das für ein öffentlich diskutierbares Thema?

Gegenüber verschiedenen Nutzern habe ich eine höhere Toleranzschwelle. Und versuche noch mal zu erklären, auch wenn es schon zich mal erklärt wurde.

Und wenn ich nicht mag ignoriere ich halt.

So lange niemals boshaft trollt habe ich keine Probleme damit.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Ben®
06.03.2013, 11:32

Als Antwort auf den Beitrag von Vampi

+2Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?


Was mich eher wirklich stört ist das sich ständig der Name des Threads verändert.Zumindest ist es so in der 100 Neuste-Übersicht.Wenn man dort sehen könnte (also ich sehe es nicht,nur die Sparte) das es sich immer noch um den selben (manchmal langweiligen) Thread handelt oder ob es ein neues Thema gibt,könnte man besser entscheiden ob es einen interessiert oder nicht.So klickt man (bzw. ich) den Thread an...und oft schnell wieder raus wenns eines von den Themen ist die einem nu gar nicht interessieren.Da hilft es nur bedingt das Threads in Sparten unterteilt sind.


Moin,

interessante Sichtweise das. Und für die 100-neuesten-Nachrichten sogar gut nachvollziehbar, wenn man wissen möchte, in welchen Thread ein neuer Beitrag gehört. Andererseits habe ich bis jetzt genau umgekehrt die Meinung: es nervt, wenn der Threadtitel NICHT angepasst wird. Jeder größere "Diskussionsbaum" driftet thematisch ab. Grundsätzlich und immer. Da sollte die Überschrift "mitdriften".

Daher finde ich es fürs Lesen und den schnellen Überblick sehr hilfreich, wenn ich die Bereiche erkenne, die mich ev. wieder interessieren oder auch nicht länger interessieren (ich nutze die klassische Ansicht, wie schon aus dem früheren Parsimony-Forum bekannt). Wenn ein Beitrag passend überschrieben ist, hilft mir das. Sogar in der 100-Neueste-Liste, oder? Auch aus dem letzten Blödsinn könnte sich ja mal eine spannende Diskussion entwickeln.

Leg Godt!


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


, jjinspace gefällt das


tmctiger
06.03.2013, 12:57

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

+1Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?


Was mich eher wirklich stört ist das sich ständig der Name des Threads verändert.Zumindest ist es so in der 100 Neuste-Übersicht.Wenn man dort sehen könnte (also ich sehe es nicht,nur die Sparte) das es sich immer noch um den selben (manchmal langweiligen) Thread handelt oder ob es ein neues Thema gibt,könnte man besser entscheiden ob es einen interessiert oder nicht.So klickt man (bzw. ich) den Thread an...und oft schnell wieder raus wenns eines von den Themen ist die einem nu gar nicht interessieren.Da hilft es nur bedingt das Threads in Sparten unterteilt sind.


Moin,

interessante Sichtweise das. Und für die 100-neuesten-Nachrichten sogar gut nachvollziehbar, wenn man wissen möchte, in welchen Thread ein neuer Beitrag gehört. Andererseits habe ich bis jetzt genau umgekehrt die Meinung: es nervt, wenn der Threadtitel NICHT angepasst wird. Jeder größere "Diskussionsbaum" driftet thematisch ab. Grundsätzlich und immer. Da sollte die Überschrift "mitdriften".

Daher finde ich es fürs Lesen und den schnellen Überblick sehr hilfreich, wenn ich die Bereiche erkenne, die mich ev. wieder interessieren oder auch nicht länger interessieren (ich nutze die klassische Ansicht, wie schon aus dem früheren Parsimony-Forum bekannt). Wenn ein Beitrag passend überschrieben ist, hilft mir das. Sogar in der 100-Neueste-Liste, oder? Auch aus dem letzten Blödsinn könnte sich ja mal eine spannende Diskussion entwickeln.

Leg Godt!


Hi,

wäre es da nicht eine Lösung wenn neben der "abgedrifteten" Überschrift klein die eigentliche Überschrift des Startpost steht. Dann wären beide Lager befriedigt. Wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Erweiterung.

Servus,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


legodesinger gefällt das


Thomas52xxx
06.03.2013, 13:06

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

+1Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Andererseits habe ich bis jetzt genau umgekehrt die Meinung: es nervt, wenn der Threadtitel NICHT angepasst wird. Jeder größere "Diskussionsbaum" driftet thematisch ab. Grundsätzlich und immer. Da sollte die Überschrift "mitdriften".

Auch wenn Opa Euch jetzt wieder vom Krieg erzählt...
In Mailboxen und den Newsgroups des Usenet war es üblich, nach Abdrifften des Themas den Betreff zu ändern, aber den alten mitzuziehen. Für diesen Beitrag wäre der Betreff nach dieser Regel entsprechend korrekt
"Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...? Was: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?"
Das halte ich auch 20 Jahre später noch für eine gute Lösung, die beide Erfordernisse zusammenbringt.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


legodesinger gefällt das


Ben®
06.03.2013, 13:25

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

+1R: Wchs. d.Übschr: was: Vllt Menge an Th.s? Länge der Überschrift leider sehr beschränkt, daher (ohne Text)


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


legodesinger gefällt das


Micha2
06.03.2013, 13:28

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

+3Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Hältst Du das für ein öffentlich diskutierbares Thema?


Kann man nicht generell so sagen, aber da Walton diese Krankheit ja recht offen des öfteren benennt hatte ich jetzt nichts dabei gefunden, mal nachzufragen.
Er muss es ja nicht sagen.

Ich finde es halt etwas ungewöhnlich, dass er zwar zu allem möglichen was fragen kann, auch weitestgehend "ganz normal" schreibt, aber dann auf die Antworten so gut wie nicht reagiert (sie gefühlt sogar ignoriert) und gerne auch alle möglichen nicht-Lego-Themen anreißen muss. Das erweckt ein wenig den Eindruck, dass hier nur um des Schreibens willen gepostet wird, aber ohne echtes Interesse.
Nun kenne ich mich allerdings nicht mit psychischen Krankheiten aus, und daher dachte ich, frag ich halt mal nach.

Ansonsten halte ich es mit Thekla: Toleranz ist ja gut und schön, aber wenn man der einen Seite gegenüber tolerant sein soll, dann könnte man doch auch den anderen gegenüber tolerant sein, die auch mal über irgendetwas ihr Unverständnis äußern.

Micha



Heather , legodesinger , gefällt das


TASTER
06.03.2013, 13:43

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

+1Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Für alle die es immer noch nicht wissen zum Einmillonstenmal ich hab eine Krankheit die Physich bedingt ist.


Mal ne (ernst gemeinte) Frage: Wie äußert sich die Krankheit denn?

Hältst Du das für ein öffentlich diskutierbares Thema?
...


Na es war ja nicht Micha, der das Thema bzw. den Hinweis darauf (immer wieder) in die Öffentlichkeit zerrt. Von daher halte ich persönlich seine Nachfrage durchaus für berechtigt und ok. Ob jemand jetzt darauf antwortet oder nicht, bleibt ja immer noch demjenigen selbst überlassen.

Gruß Tobias


Gruß Tobias

[image]


legodesinger gefällt das


idefix
06.03.2013, 14:51

Als Antwort auf den Beitrag von Walton

+4Re: LEGOLAND ohne Kinder nicht möglich?

Lieber Walton,

Ich habe da so meine Probleme mit dem „Ich habe eine Krankheit“. Das ist so ein Totschlagargument, ähnlich wie das mit der schwierigen Kindheit, das reicht nicht für das ganze Leben. Du findest (zum Glück) viele die Dir helfen und Rücksicht nehmen, aber jeder der Kritik äußert, ist dann der Böse, der keine Rücksicht nimmt.
Ich behaupte nicht mal, dass Du das so kalkulierst, sondern es ist ein Mechanismus, der sich so einschleicht, weil er für Dich funktioniert. Ich erwarte bei Personen mit deiner Problematik, dass eine Lernkurve zu erkennen ist und die könnte bei Dir ausgeprägter sein.
Ich finde es gut, dass Du den Weg in dieses Forum gefunden hast und Du wirst sicher weiterhin Unterstützung bekommen, aber nimm Dir den Einen oder Anderen Hinweis zu Herzen und zeige das auch.

Gruß
Stephan


[image]


[image]

MBX


, idefix , Larielle , jjinspace gefällt das (4 Mitglieder)


acarstens
06.03.2013, 18:41

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

+1Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Moin Ben.

Was ist dann aber mit denen, die, statt ihre Antwort in den Post zu packen, lieber die Überschrift als Antwortbereich benutzen? Ich zum Beispiel find das echt nervig, leere Posts zu öffnen, weil wieder alles in den Titel gedrückt wurde. Da ich mich an der Farbmarkierung für ungelesene und gelesene Posts orientiere, ist das Überspringen der Titel mit (ohne Text) dahinter für mich keine Options, da ja auch Leute darauf antworten, bei denen dann immer noch (ohne Text) im Titel steht.

Gruß
Andreas



legodesinger gefällt das


Matze2903
06.03.2013, 22:09

Als Antwort auf den Beitrag von acarstens

Ich sehe, ich muß mein Verhalten bezüglich des Titels ändern....

... und werde es ab dem nächsten versuchen. LG Matze2903


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


Navigation
06.03.2013, 22:59

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

+2Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

wäre es da nicht eine Lösung wenn neben der "abgedrifteten" Überschrift klein die eigentliche Überschrift des Startpost steht. Dann wären beide Lager befriedigt. Wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Erweiterung.


Habe ich bei den neuesten Beiträgen so umgesetzt.

Gruß,
Rene


Instagram | www.BRICK.art


Thomas52xxx , Ben® gefällt das


freakwave
06.03.2013, 23:53

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

wäre es da nicht eine Lösung wenn neben der "abgedrifteten" Überschrift klein die eigentliche Überschrift des Startpost steht. Dann wären beide Lager befriedigt. Wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Erweiterung.


Habe ich bei den neuesten Beiträgen so umgesetzt.

Gruß,
Rene


Cool...


My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01


Vampi
07.03.2013, 00:12

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

wäre es da nicht eine Lösung wenn neben der "abgedrifteten" Überschrift klein die eigentliche Überschrift des Startpost steht. Dann wären beide Lager befriedigt. Wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Erweiterung.


Habe ich bei den neuesten Beiträgen so umgesetzt.

Gruß,
Rene



Habe es gerade gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen.Wahnsinn vielen lieben Dank für diese prompte Verbesserung.Das hilft ungemein.
Großes Kompliment!


Nobody is perfekt


Heather
07.03.2013, 00:17

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Wechsel der Überschrift: war: Jetzt mit Ursprungs-Betreff! *mega-freu*

Super! Wie Ben grad in einem anderen Thread schrob "Manchmal lohnt's Warten!".
Oder: Auch unausgesprochene Wünsche werden erfüllt.

Vielen lieben Dank, René! Das ist sooooo Klasse!



Lok24
07.03.2013, 07:42

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Editiert von
Lok24
07.03.2013, 07:48

+1Unübersichtlich und überladen

Hallo René,

das Forum wird für mich durch immer mehr Funktionen und Texte überfrachtet und immer unübersichtlicher, schade. Mir hatte es früher besser gefallen.

Mich würde es freuen, wenn das wieder verschwindet und die Überschriftenlänge drastisch beschränkt wird.

Grüße

Werner



legodesinger gefällt das


freakwave
07.03.2013, 08:11

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Unübersichtlich und überladen

das Forum wird für mich durch immer mehr Funktionen und Texte überfrachtet und immer unübersichtlicher, schade. Mir hatte es früher besser gefallen.

Mich würde es freuen, wenn das wieder verschwindet und die Überschriftenlänge drastisch beschränkt wird.

Ich glaube das Thema driftet mittlerweile zu den "Kritiken/Ideen" ab...


My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01


Andi
07.03.2013, 09:38

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Sieht super aus! Danke René!



Dirk1313
07.03.2013, 11:18

Als Antwort auf den Beitrag von Andi

+1Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Sieht super aus! Danke René!


Mhhh, jetzt muss ich mich wieder an was Neues gewöhnen. Das sieht jetzt sehr zerrupft aus. Vorher wars schön kompakt. Hat mir besser gefallen.

Aber Du wirst es nie allen Recht machen können. Und Software die es allen Recht machen will wird erst recht unübersichtlich und weitgehend unbenutzbar. Siehe Office 2010...


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


legodesinger gefällt das


KoenigPetzi1
07.03.2013, 11:30

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

+1Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Hallo René, (<- guck mal Eisbär, so geht das! ;) )

ich finde das ganze jetzt leider auch zu unübersichtlich und zerhackstückelt, insbesondere wenn ich mir die Seite auf dem Handy angucke!

Wie wäre es denn, wenn du noch einen kleinen Button installierst, für diejenigen die unbedingt mehr Text auf dem Monitor brauchen?

Schöne Grüße
Karsten



legodesinger gefällt das


Ben®
07.03.2013, 13:06

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Mir gefällt die neue Übersicht! war: Wechsel der Überschrift: war: Vllt (ohne Text)


[image]



mehr Bilder gibt's hier:

[image]


"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...


Navigation
07.03.2013, 14:28

Als Antwort auf den Beitrag von KoenigPetzi1

Re: Wechsel der Überschrift: war: Vllt ist es einfach die Menge an Threads...?

Wie wäre es denn, wenn du noch einen kleinen Button installierst, für diejenigen die unbedingt mehr Text auf dem Monitor brauchen?


In den Einstellungen kann man in den "Kompaktmodus" zurückstellen.

Viele Grüße,
Rene


Instagram | www.BRICK.art


JuL
11.03.2013, 12:10

Als Antwort auf den Beitrag von Ben®

Re: R: Wchs. d.Übschr: was: Vllt Menge an Th.s? Länge der Überschrift leider sehr beschränkt, da

Saluton!

Die Usenet-Idee war ja auch, daß man den alten Titel nur beim ersten neuen
Posting mitzieht und dann nur den neuen Titel nimmt. ;)

Thema1
…Re: Thema1
…Thema2 (was: Thema1)
……Re: Thema2

Mit der Thread-Ansicht bleibt das Ganze dann übersichtlich.

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Gesamter Thread: