Hallo.

Nicht, dass wir das Bild verzerren: es ist hier die Rede von Plagiaten, also von Artikeln, die sich in Form und Funktion einem bereits erhältlichen "Original" NICHT wesentlich unterscheiden und somit überaus große Deckungsgleichheiten aufweisen. Hier ist die Rede von Artikeln, bei denen (mit großer Wahrscheinlichkeit) eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Hier ist die Rede von schwarzen Schafen. Solche Plagiate/Hersteller sind zu verdammen, nicht aber die von Dir sog. "Pseudolegos". Denn die meisten von Ihnen bieten Konstruktionsspielzeug an, das IN KEINSTER WEISE den Tatbestand eines Plagiats erfüllt. Erinnere Dich, dass das Patent für die Klemmsteintechnik längst abgelaufen ist, und nun von vielen Herstellern genutzt werden darf. Hochoffiziell. Weltweit. So auch von Megabloks, Best Lock, Quix, und wie sie alle heißen.

Es mag einem "Puristen" sicher nicht behagen mit anderen Bausteinen, als mit denen des Originals zu "arbeiten". Aber aufgrund des Wettbewerbs kann und darf es jeder für sich selbst entscheiden, womit er baut. Und das ist gut so. Oder möchtest Du, wenn solche obskuren Monopolismus-Ideen Realität werden, z. B. nur Einheits-Flüssigkeiten trinken und ein bestimmte Hosenmarke tragen? Und das ganze zu Preisen, die man sich vielleicht gar nicht leisten kann?

Ich nicht!

Dass es solche Mitbewerber gibt ist auch gut so. Und zwar deswegen:

Freie Marktwirtschaft
Seit es sie gibt, können Waren angeboten werden, die durchaus ähnlich sind, bzw. auf der selben Idee basieren, aber zu unterschiedlichen Preisen und Qualitäten. Ich als mündiger Bürger kann somit (und will) aussuchen, wofür dieser ähnlichen Produkte ich mein Geld ausgebe. Man sagt nicht umsonst, Konkurenz belebt das Geschäft.

Qualität zahlt sich aus
Auch wenn einige über das lasche Qualitätsmanagement unseres bevorzugten Bauteileherstellers nörgeln. Dennoch stimmt hier noch weitaus mehr die Qualität, als bei man manchem Mitbewerber. Zum Qualitätsmanagement gehören nicht nur Klemmfestigkeit und Farbtreue, auch Bausatzvollständigkeit, Logistik und die chemische Zusammensetzung der Bauteile spielen, gerade bei Kinderspielzeug eine immens wichtige Rolle. Nicht umsonst ist er Marktführer. Ich möchte nicht wissen, was in einem Plagiats-Bausatz so alles steckt.

Wettbewerb
Mitunter sorgen zwar Kanibalisierungseffekte für Marktbereinigungen. Aber dennoch reguliert sich ein Markt durch die Käufer. Mal greift die Zielgruppe zu Produkt A, mal zu Produkt B. Dieses "wabern" hält den Markt in Bewegung, zeigt Trends und Tendenzen, also Vorlieben der Zielgruppen auf, wovon die übrigen Mitbewerber (wenn sie solche nicht verschlafen) profitieren können. Ebenso hält dies die Preise stabil und reell.

Geplante Obsoleszenz
Ein Markt, der stärker denn je von Monopolismus geprägt ist, ist (noch) anfällig(er) für geplante Obsolezenzen, sprich künstlich herbeigeführten Verfallsdaten. Bepiel: Wenn ich mir nur noch ein TV-Gerät eines Herstellers kaufen kann, dann würde ich mir als Produzent die Hände reiben: mein Produkt würde technisch nicht mehr weiterentwickelt, wäre wahnwitzig teuer und ginge schon nach zwei Wochen irreparabel kaputt. Übertrage dieses Beispiel alle elektrotechnischen und mechanischen Bauteile von Lego. Würdest Du das als Käufer WIRKLICH wollen?

Technologischer Fortschritt
Ebenso verhintert Monopolismus den technologischen Fortschritt. Was soll ein Hersteller auch wahnwitzige Summen investieren in aufwendige Neuerungen stecken, wenn es kein Konkurenzprodukt mehr gäbe, das diese schon inne hätte? Ohne dieses technologische Wettrennen, wäre unsere Zivilisation noch lange dort, wo sie heute steht. Und übertragen auf den Lego-Kosmus hieße es, es gäbe auch sicher nicht diese Teilevielfalt.

Und obendrein glaube ich, dass sich Lego gegen die schwarzen Schafe ganz gut selber helfen kann, da braucht es diesen Thread gar nicht.

Soviel zum meinen 1,99 Euro,
Maik

---

EBM-Lounge somewhere 2024

---

acarstens , Heather , Dirk1313 , Thomas52xxx , siegen , , Spider , JuL , Cabrio , sachsi , MARPSCH gefällt das (11 Mitglieder)

---