der seb
08.02.2013, 13:32

+2Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi,

hier ist das dieswöchige Rätsel:

[image]



Teilebeschränkungen:
- die Farbe ist wieder egal (das werde ich in Zukunft auch nicht mehr erwähnen)
- die Bootfliesen können durch ein beliebiges 2x2 Teil ersetzt werden.

Zur Befestigung gab es in der ersten Woche in paar Missverständnisse, die ich alle habe durchgehen lassen. Daher noch mal etwas deutlicher: ALLE Teile müssen durch eine Noppe, einen Clip, ein Laserschwert oder sonstwie befestigt sein. Klemmen geht nur im "Spezialfall", dazu ein Beispiel:

[image]


Die Fliese ist nirgendwo befestigt und hat dennoch keine Chance aus dem Konstrukt zu fliegen. Diese Einklemmbauweise ist OK, andere nicht.

Bitte lest die Regeln!

Lösungen für Woche 2 bitte bis nächsten Freitag Abend privat als Bild an mich schicken. In dem Bild muss erkennbar sein, wie das Innere aufgebaut ist.
Für Woche 1 ist heute Abend um 23.55 letzter Einsendetermin.
Die [img ]-Tags funktionieren bei privaten Nachrichten übrigens nicht!

Die Lösungen der letzten Woche können ab morgen veröffentlicht werden, z.B. hier in diesem Thread oder in dem von letzter Woche.
Da der Wettbewerb ursprünglich von Flickr kommt würde ich gerne eine Collage eurer Lösungen in meinen Photostream hochladen, selbstverständlich mit Namensnennung. Wäre das ok?

Gruß,
Sebastian



KoenigPetzi1 , JuL gefällt das


Thekla
08.02.2013, 15:11

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Kjeld, der Du bist im Himmel...lass Hirn regnen! (ohne Text)


Berliner Steinkultur


Brixe
08.02.2013, 15:39

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Hast Post ;-) (ohne Text)



Lok24
08.02.2013, 15:42

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

Editiert von
Lok24
08.02.2013, 16:05

Re: Hast Post ;-)

Menno, ich krieg das von letzter Woche schon nicht raus ....

Schönes WE

Werner



KoenigPetzi1
08.02.2013, 16:32

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

PetzeBär verrät wieder alles!

So schwer ist das doch nu auch wieder nicht! ;)

Schritt 1: Die weisse Katze in Teer tunken, runde Platten bereithalten

[image]



Schritt 2: Platten fest andrücken und warten bis das Fell getrocknet ist!

[image]



Et Voila!

Viel Spass beim Nachkleben!
Karsten



Lok24
08.02.2013, 16:37

Als Antwort auf den Beitrag von KoenigPetzi1

Schade, dass die Lösung wieder hier gezeigt wurde

Hallo,

schade, durch das Ändern des Betreffs wusste ich nicht das um das Reverse Engeneering geht und bin direkt auf Deine Bilder gestossen.

Jetzt ist der Spass natürlich dahin.

Findest Du keine Möglichkeit, die Lösung als Link einzubinden?
Oder überhaupt auf das Posten der Lösung zu verzichten?

Enttäuscht

Werner



KoenigPetzi1
08.02.2013, 17:06

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Oh, sorry! Aber hat noch jemand Katzen, ich habe leider hohe Verluste! ;-) (ohne Text)



MMR1988
08.02.2013, 17:21

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Editiert von
MMR1988
08.02.2013, 18:02

Klebe-Joker bitte ;-)

Gibt es hier einen Klebe-Joker? ;)
Nein, Unsinn. Es geht auch ohne Kleben.

Gruß Martin


/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster


Rosendorn
08.02.2013, 17:21

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Editiert von
Rosendorn
08.02.2013, 17:46

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo Sebastian,


Die [img ]-Tags funktionieren bei privaten Nachrichten übrigens nicht!


Tschuldigung, wollts nur mal ausprobieren, habs selber gemerk, dass sie nicht funktionieren.

LG

Ben



friccius
08.02.2013, 18:11

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi Sebastian,

danke für die Mühe, die Du Dir hier mit uns aufhalst. Danke auch für's neue Rätsel. Und meine Bilder kannste gern bei Dir verwenden.

Vie leG rüße
Andreas


Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]


Kirk
08.02.2013, 18:39

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo Sebastian,

Zur Befestigung gab es in der ersten Woche in paar Missverständnisse, die ich alle habe durchgehen lassen.


Ich weiß jetzt gar nicht, wovon Du sprichst - meine Teile waren doch alle befestigt*

würde ich gerne eine Collage eurer Lösungen in meinen Photostream hochladen, selbstverständlich mit Namensnennung. Wäre das ok?


Ja, ist OK für meine Lösung. Als Namensnennung bitte nur 'Kirk'.
Ich bin auch schon sehr gespannt auf die anderen Lösungen!

[image]

Für die Zusatzaufgabe sowie das neue Rätsel habe ich nicht einemal einen brauchbaren Ansatz Ich brauche HIIIIIIIILFE!

Gruß

Thomas


* zumindest im 2. Entwurf...


\\//_ Build long and ℘rosper!


KoenigPetzi1
08.02.2013, 19:25

Als Antwort auf den Beitrag von Kirk

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo Thomas,

versuch es doch mal mit diesem Teil!

Viel Erfolg (es ist ja noch Zeit bis nächste Woche)!
Gruß Karsten



KoenigPetzi1
08.02.2013, 20:09

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo Sebastian,

du kannst meine Lösung von letzter Woche gerne mit veröffentlichen.

Schönen Gruß
Karsten



der seb
08.02.2013, 20:48

Als Antwort auf den Beitrag von Rosendorn

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi,

Tschuldigung, wollts nur mal ausprobieren, habs selber gemerk, dass sie nicht funktionieren.


du warst nicht der einzige ;)
Da die Links im Posteingang nur als Text erscheinen muss ich dann den Text kopieren und die Tags erschweren das bei der Masse an Antworten einfach ein wenig.

Gruß,
Sebastian



Paddi
08.02.2013, 21:07

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi,

Kann mir bitte nochmal jemand erklären wie ich ein Bild an ihn schicke???
An welche Adresse? Als PN? über sein FLICKR Account? Oder hat er irgendwo eine Mail Adresse hinterlegt???
Und wie mach ich das mit dem Bild? Also so das es direkt in der Mail auch als solches angezeigt wird und man nicht erst die URL anklicken muss?
Und woher weis ich ob es angekommen ist?????????

Danke für jede Antwort die mir weiter hilft!

Grüße
Paddi



[image]


Kirk
08.02.2013, 21:15

Als Antwort auf den Beitrag von KoenigPetzi1

+1Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2 - auch mit diesem Teil klappt's nicht :-(

[image]

versuch es doch mal mit diesem Teil!


Hallo Karsten,

wir haben es versucht und vorschriftsmäßig eine Katze in Teer getunkt, aber trotzdem will einfach nichts an diesem Universalteil halten. Wir wurden nur wütend angefaucht und haben zahlreiche Kratzer einstecken müssen
So wird das nix!

ärgert sich

Thomas, der sich jetzt über andere Joker Gedanken machen wird...

_____________
|| \_
||___________/ :


\\//_ Build long and ℘rosper!


Heather gefällt das


der seb
08.02.2013, 21:19

Als Antwort auf den Beitrag von Paddi

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi Paddi,

falls du bereits einen Flickr-Account hast kannst du dort ein Bild hochladen und als "privat" kennzeichen. Dann kannst du das Bild mit mir "teilen". Wie genau kann ich dir bei Wunsch auch gerne erklären.

Ansonsten wäre mir mir eine persönliche Nachricht über 1000steine.de am liebsten. Darin enthalten ein Link zum Bild. Das Bild in der Mail selbst anzuzeigen geht leider nicht.
Das Bild kannst du entweder bei gängigen Bilduploader hochladen oder hier im Forum. Jonas (Legopard) hat letzte Woche erklärt wie es geht:

Am besten "tust du so" als ob du einen neuen Beitrag verfassen wolltest. Im Beitrag drückst du dann den "Upload"-Button. Nun kannst du das Bild hochladen. Anstatt es aber in den Beitrag einzubinden, kopierst du einfach die Bild-URL und schickst diese an Sebastian.
Den Beitrag danach einfach wieder schließen.
Am besten das Bild vorher noch ggf. skalieren auf ca. 800x600 Pixel.


Im Prinzip ist es mir egal wie ich an das Bild komme, solange niemand anderes zufällig darüberstoßen kann (also z.B. nicht bei Brickshelf hochladen, da sie dort irgendwann frei einsehbar sind).

Ich melde mich dann relativ zügig bei dir.

Gruß,
Sebastian



MMR1988
08.02.2013, 21:19

Als Antwort auf den Beitrag von Paddi

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Ich hab das bei einem mir bekannten Bilder-Dienst hochgeladen und schicke ihm den Link per PN.

Beste Grüße
Martin


/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster


Kirk
08.02.2013, 21:20

Als Antwort auf den Beitrag von Paddi

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo Paddi,

Kann mir bitte nochmal jemand erklären wie ich ein Bild an ihn schicke???
An welche Adresse? Als PN?


Das Foto muß halt irgendwo hochgeladen werden und dann packst Du den Link zu dem Bild in die PN. Wenn Du keine eigene Homepage hast, kannst Du auch die Upload-Funktion hier im Forum nutzen (natürlich das Posting NICHT abschicken, sondern nur den Link notieren).

Und woher weis ich ob es angekommen ist?????????


Indem Dir Sebastian sagt, ob er Deine Lösung akzeptiert oder nicht - ebenfalls per PN.

Gruß

Thomas


\\//_ Build long and ℘rosper!


MMR1988
08.02.2013, 21:20

Als Antwort auf den Beitrag von MMR1988

Re: Klebe-Joker bitte ;-)

Mmh, die Zusatzaufgabe ist auch nicht besser. ;)


/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster


Paddi
08.02.2013, 21:35

Als Antwort auf den Beitrag von MMR1988

Re: Klebe-Joker bitte ;-)

Hi,

Super, Danke euch.
Habe auch schon die zweite Lösung...

Grüße
Paddi



[image]


flocoto
08.02.2013, 22:20

Als Antwort auf den Beitrag von Kirk

Tip: keine Perser verwenden!

Hi Thomas.


...wir haben es versucht und vorschriftsmäßig eine Katze in Teer getunkt, aber trotzdem will einfach nichts an diesem Universalteil halten.




Kein Wunder!
Eure Katze ist viel zu groß, versucht es mal mit einer kleineren bereits von PetzeBär verlinkten Rasse.


blinzelnder Gruß
Ramon



KoenigPetzi1
08.02.2013, 22:45

Als Antwort auf den Beitrag von flocoto

Re: Tip: keine Perser verwenden!

Hallo zusammen,

man kann auch eine größere Katze aussen herum bauen, die muss dann aber die Farbe Trans-Clear haben.


Schönen Gruß
Karsten



Kirk
08.02.2013, 23:55

Als Antwort auf den Beitrag von KoenigPetzi1

Reverse-Engineering-Contest: Woche 2: Team Thomas hat die ultimative Lösung!

Hallo zusammen,

nachdem wir die Idee mit der Katze nicht reproduzieren konnten, haben wir jetzt die ultimative Lösung: Ich halte einfach an ein bis zwei Seiten die Teile fest - das merkt Sebastian bei der Flut an Teilnehmern bestimmt nicht! Außerdem wären die Teile fest in meiner Hand eingeklemmt. Also alles regelkonform!

Gruß

Thomas

PS: Wer hat denn plötzlich die Bilder hier im Forum verschoben? Ich konnte doch gerade noch rechtsbündige Bilder einbinden!?

[image]


\\//_ Build long and ℘rosper!


KoenigPetzi1
09.02.2013, 00:03

Als Antwort auf den Beitrag von Kirk

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2: Team Thomas hat die ultimative Lösung!

Hallo Thomas,

die Bilder sind bei mir jetzt wieder linksbündig,
René hat scheinbar ein wenig rumgebastelt.

Jetzt kann man z.B. auch so etwas posten:

4220184

Schönen Gruß
Karsten



der seb
09.02.2013, 00:43

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

+2REC - Lösungen Woche 1

Soo, hier dann mal ein paar Bilder.

Die Lösung von Ryan (eldeeem):

[image]



Das hier war mein Folgerätsel:

[image]



Und meine Lösung:

[image]



Ihr dürft eure Lösungen dann jetzt auch öffentlich machen! Die meisten müssen sie ja sowieso nicht mehr neu hochladen, sondern nur in den PNs den Link wieder raussuchen ;)

Ist eine wöchentliche Punkteübersicht gewünscht?

Gruß,
Sebastian



, JuL gefällt das


Brixe
09.02.2013, 08:50

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: REC - Lösungen Woche 1

Hallo,

hier sind meine Lösungen:

[image]



[image]



Ist eine wöchentliche Punkteübersicht gewünscht?

Wenn es noch übeschaubar bleibt (unter 500 Teilnehmer), gerne.

Liebe Grüße,
Marion



Rosendorn
09.02.2013, 09:18

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

+1Re: REC - Lösungen Woche 1

Hallo zusammen,

hier meine Lösungen von letzter Woche, für die Zusatzaufgabe hab ich 4 Versuche gebraucht.

Wochenaufgabe:

[image]



Folgeaufgabe:
1. Versuch:

[image]


2. Versuch:

[image]


3. Versuch:

[image]


4. Versuch:

[image]



LG

Ben



JuL gefällt das


Thomas52xxx
09.02.2013, 10:03

Als Antwort auf den Beitrag von Rosendorn

Re: REC - Lösungen Woche 1

Ich finde es klasse, wie viele Möglichkeiten es gibt. Ich habe auf Laserschwerter gebaut.

[image]


[image]



Die Lösung mit den Hydraulik-T-Stücken finde ich eleganter als meinen Ansatz.
4211508


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


MMR1988
09.02.2013, 11:37

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

+2Re: REC - Lösungen Woche 1 als Anleitung ;-)

Hier meine Lösung für die erste Woche:

[image]


[image]


[image]



und für den Zusatz:

[image]


[image]



Schönes Wochenende
Martin


/Martin
LDraw Parts Author/Reviewer & Webmaster


JuL , Lukutus gefällt das


friccius
09.02.2013, 12:08

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: REC - Lösungen Woche 1

Hi Folks!

Auf das "T-Stück" muß man erstmal kommen. Ich behalf mir also etwas anders.

[image]

[image]



Vie leG rüße
Andreas


Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]


cimddwc
09.02.2013, 16:03

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: REC - Lösungen Woche 1

Tach,

meine Lösung der Hauptfrage hab ich grad nicht griffbereit, beinhaltete aber ein paar dieser Teile:

[image]



Die Zusatzaufgabe sieht innen so aus:

[image]



Dürfen natürlich gern in einer Lösungscollage o.ä. verwendet werden.

In Zukunft werd ich dann hoffentlich auch mal an das T-Stück denken...

Grüße,
Andreas



KoenigPetzi1
09.02.2013, 21:32

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: REC - Lösungen Woche 1

Hallo zusammen,

hier ist meine Lösung (es geht auch ohne Katze ):

[image]



[image]



Der Kern besteht bei mir aus folgenden Teilen:

4x Brick, Modified 1 x 1 with Studs on 4 Sides
2x Brick, Modified 1 x 1 with Headlight
2x Technic, Brick 1 x 1 with Hole
2x Bar 4L Lightsaber Blade

Man hätte auch vier Technic-Steine verwenden können oder kürzere Bar 3L.

Die Folgeaufgabe habe ich auch mit den beiden T-Stücken gelöst:

[image]



[image]



Kernmaterial:
6x Brick, Modified with Studs on 4 Sides
2x Pneumatic T Piece
oder 1x Mietzekatze ;)

Schöne Grüße
Karsten



der seb
09.02.2013, 22:33

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

REC - Zwischenstand

Hier der Zwischenstand, geordnet nach Punkten, danach alphabetisch. Die Teilnehmer von Flickr sind mit in der Liste.
Im Gruppenpool können deren Lösungen besichtigt werden.

2 - bldesign
2 - BRICKMASTER2010
2 - Brixe63
2 - celticdragon
2 - cimddwc
2 - Classic Smiley
2 - cubo
2 - dag's bricks
2 - eldeeem
2 - Friccius
2 - HoMa
2 - infrapinklizzard
2 - isgc
2 - joro
2 - KoenigPetzi1
2 - legoman
2 - LouisB
2 - Masked Builder
2 - MMR1988
2 - MTM
2 - Paddi
2 - Proudlove
2 - Rosendorn
2 - Tagl - Marco
2 - Tagl - Sandro
2 - Thekla
2 - Thomas52xxx
1 - .Jake
1 - Eiffelturm
1 - Kirk
1 - LegoConnex
1 - Legopard
1 - Sheriff von Snottingham

Gruß,
Sebastian



MTM
09.02.2013, 23:11

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

? (ohne Text)



MTM
09.02.2013, 23:18

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: REC - Lösungen Woche 1

Hallo Mitkonkurrenten ^^:

Hier meine Rätellösungen, verzeiht die schlechten Bilder, mein Kopf rauchte da bereits:

Nr. 1

[image]


[image]


[image]



Seb meinte, die Lösung wäre eigentlich nicht okay, aber beim ersten Mal schon, weil es eben nicht verbunden ist (hätt ich aber mit je einem halben Pin (=4) extra auch noch verbinden können... Merk grad, dass man die schönen Zurg-Fliesen gar nicht sieht

Nr. 2

[image]


[image]





Danke Seb an den wunderbaren Zeitvertreib!

Gruß MTM



KoenigPetzi1
16.02.2013, 01:06

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

+1Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo zusammen,

Hier ist meine Lösung vom letzten REC:


[image]



[image]



[image]



Der Kern besteht aus folgenden Teilen:

2x Pneumatic T-Piece
2x Bar 1L with Clip Mechanical Claw

Der Trick besteht aber auch in der Verwendung der Außenplatten. Anhand des "Groove" erkennt man das mindestens ein 1x2 Tile verwendet wird, außerdem kann man erkennen, dass es sich nicht um 2x2 Platten handelt.

Das Folgerätsel habe ich dann wie folgt gelöst:

Leider fehlte mir dabei ein weiterer Road Sign Clip-on 2 x 2 Square, aber es lässt sich auch so erkennen und wurde von Sebastian akzepiert:

[image]



Ich habe mich dabei durch neue Bauteile inspirieren lassen:

[image]



Dazu habe ich einen Ring aus vier kurzen Bars mit Clip gebildet und an jeden ein Road Sign festgeklippt.

[image]



Als Grund- und Deckplatte habe ich das neue Element Tile, Modified 2 x 2 Inverted verwendet, diese beiden wurden mit drei runden 1x1 Platten und dem "Einen Ring" verbunden:

[image]



Schöne Grüße
Karsten



JuL gefällt das


Kirk
16.02.2013, 02:07

Als Antwort auf den Beitrag von der seb

Re: Reverse-Engineering-Contest: Woche 2 - Lösung von Team Thomas

Hallo zusammen,

offensichtlich hatte ich doch arge Probleme, die äußeren Teile des Zusatzrätsels zu identifizieren, weshalb die von mir eingereichte Lösung zurückgewiesen wurde

Immerhin habe ich eine erfreulich einfache Lösung für das erste Rätsel gefunden. Da ich mit diesen runden Fliesen für gewöhnlich nix anzufangen weiß, bin ich auf gelbe Rund-Platten ausgewichen. Ein erstes Foto hatte ich ja bereits vor einer Woche gezeigt:

[image]



Und so sieht's aus, wenn der Deckel abgenommen wird:

[image]


Natürlich müßte man oben statt der Felge eher "den einen Ring" einbauen, aber als Lizenz-Set-Verweigerer habe ich so ein Teil leider nicht.

Gruß

Thomas


\\//_ Build long and ℘rosper!


Thomas52xxx
16.02.2013, 06:53

Als Antwort auf den Beitrag von KoenigPetzi1

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Von mir weitere Lösungen.

In der Mitte ein 4733 Brick, Modified 1 x 1 with Studs on 4 Sides. Auf den 5 Studs jeweils ein Clikits025. Darauf jeweils ein AEMVP, dann die 2x2 Bootsfliese. Der Ring Clikits025 geht auch, hatte ich aber nicht in ausreichender Menge.

In die Seite ohne Knopf kommt, da ich nichts kenne um die halbe Höhe zu überbrücken eine fester 3mm Schlauch in 2L (75c02), auf dem dann das AZMVP mit Bootsfliese steckt.

[image]



Meine Lösung der Zusatzaufgabe:
Innen zwei 33286 Brick, Round 1 x 1 x 2/3 with Scala Base (Flower Edge, 4 knobs), gesichert mit einem 2L Schlauch. Die Schilder an den Ecken der Blume eingeclipst, oben und unten Platten.

[image]


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Thekla
16.02.2013, 08:34

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hi Thomas,

[image]




...wäre ich ein Clip fände ich diese Lösung brutal...

Gruß
Thekla


Berliner Steinkultur


Thomas52xxx
16.02.2013, 08:37

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2


...wäre ich ein Clip fände ich diese Lösung brutal...

Probiere es aus. Ist nicht so brutal, wie es ausschaut.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


tomo
16.02.2013, 10:29

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Hallo zusammen,

ich hatte die Aufgabenstellung so verstanden, dass alle sechs Seitenflächen nicht dicker als eine halbe Plattenstärke sein dürfen...
Da ich aber nur eine einziges dieser Straßenschilder besitze, habe ich mich gar nicht erst an der Lösung des 2.2 Rätsels versucht.


Schönen Gruß
tomo



LouisB
16.02.2013, 10:44

Als Antwort auf den Beitrag von tomo

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2


ich hatte die Aufgabenstellung so verstanden, dass alle sechs Seitenflächen nicht dicker als eine halbe Plattenstärke sein dürfen...

Was zumindest optisch auch so aussieht, wenn eine Platte ganzer Stärke halb herausschaut.


Da ich aber nur eine einziges dieser Straßenschilder besitze, habe ich mich gar nicht erst an der Lösung des 2.2 Rätsels versucht.

Es fällt natürlich leichter eine Lösung zu finden, wenn man das Teil auch in den Fingern hat.
Aber für die Lösung genügt es zu zeigen wie es ginge, wenn man es hätte.

Dieses Wochenende ist endlich mal Zeit aufzuräumen:

[image]



tomo
16.02.2013, 11:02

Als Antwort auf den Beitrag von LouisB

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2


ich hatte die Aufgabenstellung so verstanden, dass alle sechs Seitenflächen nicht dicker als eine halbe Plattenstärke sein dürfen...

Was zumindest optisch auch so aussieht, wenn eine Platte ganzer Stärke halb herausschaut.


Naja, Sebastian hatte es aber auch explizit geschrieben:

Rätsel 2.2:

http://wp1076377.wp110.we.../rec3/2-DkABiklXr5.jpg

- die Rückseiten sehen gleich aus

- die Seitenflächen haben die Maße 2x2

- die Seitenflächen dürfen nicht dicker als eine halbe Plattenstärke sein. Daher gleich ein Tipp (damit sich niemand benachteiligt fühlt): BrickLink-Teil 30258.


Schönen Gruß
tomo



Thomas52xxx
16.02.2013, 13:22

Als Antwort auf den Beitrag von tomo

Re: Lösung Reverse-Engineering-Contest: Woche 2

Naja, Sebastian hatte es aber auch explizit geschrieben:

- die Seitenflächen dürfen nicht dicker als eine halbe Plattenstärke sein. Daher gleich ein Tipp (damit sich niemand benachteiligt fühlt): BrickLink-Teil 30258.


Ich hatte deshalb bei ihm nachgefragt, ob auch zwei Fliesen verwendet werden dürfen, die eine halbe Plattenstärke rausschauen. Und dafür das OK bekommen.

Im Kornthenkakkermodus würde ich sagen, an den Seitenflächen habe ich die Schilder verwendet. Zu oben und unten stand nichts


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Gesamter Thread: