Hallo,

Schon länger denke ich darüber nach, ob ich dass jetzt schreiben soll und wie und...
Ich machs jetzt einfach

Ideen zum MdM und zu den Mocvorstellungen:

Mir ist aufgefallen, dass klein-Moccer wie mich überhaupt keine chance haben
MdM zu werden, weil jeden Monat von Großmeistern Rießen-Bauten und Züge
vorgestellt werden, bei dem jedem die Kinnlade runter kracht und dieses Modell
erfahrungsgemäß die meisten Stimmen erhält.

Dazu hätte ich die Idee, Die Wahl zum MdM in zwei oder mehr Kategorien zu
unterteilen, z. B. Anfänger und Fortgeschrittene(Profis).
So hätte man dann zwei Kategorien indenen man je eine Stimme vergeben kann.
Wäre meiner meinung nach gerechter, da so auch Tfols wie mich mit einem noch
nicht so großen Teilebestand/Budget eine chance
zum MdM gegeben wird. (Oder eben auch Anfänger).

Am besten wäre dies meiner meinung nach zu lösen wenn man in seinem Benutzerkonto
selber mit einem Button bestimmen kann, ob man wie im Bsp. Anfänger(oder auch Tfol)
oder eben Fortgeschrittener/Profi ist. Dieses könnte man dann auch bei
den Moc-Vorstellungen wie jetzt das Nachwuchs-Moc mit rein bringen.
Somit ist für jeden ersichtlich, auf welchem Niveau dieser Moccer agiert.
(Daraus wären dann auch bessere Kommentare mit darauf abgestimmten Verbesserungsvorschlägen/
darauf abgestimmter Kritik möglich)


Ich hab das mal jetzt noch nicht in die Mitarbeit gestellt, weil ich erstma
eure meinungen dazu haben wollte.

Also, was meint ihr dazu?

MfG, Flo

LegoLars98 gefällt das

Hallo,
Ich fände die Idee sehr gut, da zum beispiel selbst mein Großes Schloss nur 2 Stimmen bekommen hat, da es unglaublich detaillierte Bauten mit noch mehr Steinebedarf gab, natürlich hätte ich es gerne noch besser gebaut , aber hatte einfach nicht mehr Steine. Meine anderen Moc´s haben zum Beispiel Auch noch nie eine Stimme bekommen!

Das Schloss war allerdings ja auch schon fast ein Profimodell, daher müsste es klare Linien geben was in welche Kategorie kommt.

Gruß,
Lars

Hi Flo!

Auch wenn ich in der Vergangenheit nicht unbedingt dadurch aufgefallen bin, daß ich mich an vielen Abstimmungen zum MdM beteiligt hätte, finde ich den Vorschlag sehr gut, denn gerade im Dezember noch war die Auswahl so groß, daß genau das Phänomen zum Tragen kommt, das Du angesprochen hast: Die kleinen (aber feinen) MOCs gehen einfach unter. Schon da hätte ich gerne die Möglichkeit gehabt, eine zweite Stimme, z.B. für eine geniale Bautechnik zu vergeben.

Wo aber die Grenze zwischen beiden Stimmen ziehen?
- Anzahl der verwendeten Teile
- Alter des MOCers
- Erfahrung des MOCers
???

Bis neulich
Stefan

Hallo,
ich finde die Idee super, ich sitze nämlich gerade an meinem allerersten Moc
Es ist sehr schwer, die einzelnen Mocs von Anfängern mit denen unserer hier vertretenen Profis zu vergleichen. Deren Können bewundere ich übrigens nun um so mehr, da ich bei meiner ersten eigenen Kreation fast verzweifele ;)
Viele Grüße

Viele Grüße

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

Ich finde die Idee gut und denke es läßt sich eine gute Unterteilung machne:

- Vignettengröße, also bis 16x16 (oder 8x8)
- Kategorie/Größe "CC-Haus" also 32 x 32, da würden auch die Loks reinfallen
- Dioramen: alles was mehr als eine oder zwei 32er Grundplatten groß ist, keine Obergrenze


Gerald

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

Hi,

vorneweg mal ein kräftiges *stöhn*, noch mehr Arbeit beim Einstellen...

Prinzipiell ist der Vorschlag aber gut, das geht allerdings NUR, wenn die Leute, per Button oder sonst was, das selber bestimmen, ICH kann und werde das nicht tun!

Und wenn wir schon dabei sind: Es gibt entschieden zu wenige Kategorien!
Es fehlt z. B. "Feuerwehr" oder "LKW" (oder allgemein "Autos"), Kirmes (Rummel), Landleben, Fantasie. Das sind die, die mir erst mal auf Anhieb einfallen.
Auch hier sollten die Leute die Kategorie selbst bestimmen können! Ich habe, z.B., null Ahnung von SW, ich muss mich jedesmal erst schlau machen, ob "Raumfahrt" oder "SW"....

Alles landet zur Zeit bei "Stadt" oder "sonstiges", das wird den MOCs nicht gerecht.

Gruß
Thekla

Hi Flo,

die Idee finde ich im Prinzip gut, wird ja auch immer wieder mal angeregt,
aaaber, auch aus der Erinnerung, was immer wieder Tenor der Diskussionen war:

Ich schätze, wir würden Jahre diskutieren, bis wir einen Konsens finden, was geeignete Kriterien sind, und dann vielleicht noch gerechte Maßstäbe.
Teilt man ein nach Alter des MOCers, nach Dauer der Aktivität im Forum, nach Größe des Modells, nach Steinezahl, nach Thema, nach männlich/weiblich, nach Farbe?

Wer teilt ein in Anfänger, Profi, Ab-und-Zu-mal-MOCer?
Man selbst, ein Gremium, der Chef, wird das (jahrelang?) ausdiskutiert?
Was tun bei Selbstüberschätzung oder nervigen Teilnehmern (Beispiel Legodesniger/-desinger/Niklas, zumindest in seiner Anfangszeit), kann der dann umgestuft werden?

Ich schlage vor, bewerte das MOC des Monats nicht über.
Es ist eine schöne Möglichkeit, die Modelle des vergangenen Monats nochmal Revue passieren zu lassen, und sicherlich schön für den, der Applaus bekommt.

So schwer es fällt, eine einzige Stimme zu vergeben, es ist doch letztlich eine nicht nachvollziehbare Bauchentscheidung, und man sollte sich nicht fertigmachen, wenn man da nicht eine Stimme bekommt.

Wenn du wirklich mal etwas mehr Feedback zu deinen Modellen bekommen möchtest, gehe mal zu einem "Stammtisch", also den AFOL-Treffs in deiner Region (was zugegebenermaßen für Schüler vielleicht noch nicht so ganz in Betracht kommt), da wird gern über mitgebrachte Modelle gefachsimpelt. Und so tolle wie deine Loks allemal!
Oder nimm an Ausstellungen teil, auch mit Kleinmodellen kann man sich in Gemeinschaftsanlagen (z. B. eine Stadt oder eine Moonbase) einbringen, und das gemeinsame Aufbauen und davor rumstehen und glotzen bringt wirklich Befriedigung.
Erst recht, wenn dann Publikum kommt und nachfragt
(Wie lange ham Sie da dran gebaut? Wie viel Steine? Wie teuer?
Guck ma StarWars! Den hab ich auch! Bewegt der sich auch?...)

J. J. in Space

Cran , Heather gefällt das

Hi,

J. J. in Space

Genau, man sollte den MDM nicht überbewerten. Im März 2012, als ich mein Schiff vorstellte, wurde ein Baby auf Platz 2 gewählt. Stimmenmäßig müsste ich auf Platz 4 gelandet sein. Na und? Das ist für mich kein Weltuntergang.Ich bau meine Mocs ja nicht um irgendwelche Preise zu gewinnen, sondern für mich. Wenn ich hier dann ein paar positive (oder auch negative) Kommentare kriege, ist das nur das Sahnehäupchen.

Gruß
Andreas

Hallo!


Das ist mir alles viel zu kompliziert. Soll heißen: Ich bin dagegen.

Am Anfang, als es noch keine monatlicher Abstimmung zum MOC des Monats gab, hieß es bisweilen bei einem besonders gelungenen Bauwerk: „Das ist ja wohl das MOC des Monats!“

Ausschlaggebend für dieses zwanglose Qualitätsurteil war keineswegs die Anzahl der verbauten Teile oder die Größe, sondern irgendetwas, was dieses Bauwerk halt zu etwas Besonderem machte. Vielleicht die Präsentation, vielleicht besonders pfiffige Bautechniken, vielleicht war auch das Thema besonders originell.

Jedenfalls kann es eigentlich nur ein „MOC des Monats“ geben – das kann natürlich für jeden Betrachter ein anderes Bauwerk sein. Stimmensplittung und Kategorien und Berücksichtigung des Alters und all sowatt halte ich daher für überflüssig.

Davon abgesehen halte ich es wie acarstens: Man sollte nicht mit Lego bauen, um irgendwelche Titel einzuheimsen. Das führt bloß zu Verkrampfung. Nehmt dieses kleine Gimmick (das natürlich den Zuständigen ausreichend Arbeit aufhalst) nicht allzu wichtig!

Und wer meint, er habe „keine Chance“ auf das MdM, der sollte sich vielleicht eher bemühen, seine Bautechniken zu verbessern, statt über zu hoch angesetzte Bewertungskriterien zu jammern.


Tschüß
Jojo

Heather , Cran , legodesinger , , Marmaris , Luigi , emwe , Tagl , robin hood gefällt das (9 Mitglieder)

Instagram | www.BRICK.art

Unsere Küchenwaage geht bis 5KG.
Mit 4 Personenwagen unter der Bauplatte sollten sogar bis 500kg messbar sein.
Natürlich muss man seine Bauplatte vorher leer messen.

Wenn man nach Größe unterscheidet, dann sollte man noch nach Typ unterscheiden.
z.B. Diorama vs Fahrzeug.
Ein Diorama Mit Strand und Wasser wird schnell groß bevor noch viel gebaut ist.

Alternativ könnte man auch MdW: MOC der Woche (bzw. MdT, MdStd, MdMin,... ) einführen.
Oder jeder muss für alle stimmen!
Oder noch besser: Keiner darf mehr bauen!
Upps!

Erbauliche Grüße
Karsten

legodesinger gefällt das

Hallo Gemeinde!

Auch ich wäre nicht unbedingt dafür das weiter auszudehnen, zumal es für die Leute die das bearbeiten einen gewissen Mehraufwand darstellt.
Ich kann mich daran erinnern, dass vor einiger Zeit Technix mal den MdM-Platz 1 hatte. Lediglich mit einer Straße und einem so genannten breit gefahrenem Eichhörnchen.

Es liegt ganz einfach immer daran, wie der breiten Masse ein bestimmtes Modell gefällt, wie es umgesetzt und rüber gebracht wird. Dabei ist nicht mal eine bestimmte Bildtechnik Vorraussetzung.

ne Kathegorie mit Bauten z.B. in Sandgrün fällt mir da noch ein "?"

Gruß
Andreas

Auch Rom wurde nicht an einem Tag gebaut.

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

legodesinger gefällt das

Hi Flo und alle anderen,
grundsätzlich gefällt mir die Idee sehr gut. Ich könnte mir vorstellen, dass die Unterteilung weniger in einer unüberschaubaren Vielzahl an Interessens-, bzw. Unterthemengebieten ende, als dass man lediglich in sog. kleine, mittlere und große Mocs unterscheide. Wobei dann lediglich diese drei Kategorien zu definieren wären. Diese Kategorien dürften dann aber nicht über die Steineanzahl reglementiert werden. Denn durchaus kann ein kleines, hochgradig detailliertes Modell über weit mehr Bauteile verfügen als eines der nächst höheren Kategorie. Jeder stimmberechtigte User hätte demnach pro Kategorie eine Stimme. Die Aufnahme des MOCs in die jeweilige "Größenschublade" übernähme der Erbauer bei der Einstellung ins Forum mittels eines Auswahlbuttons, bzw. Dropdown-Menüs selbst, in dem er es ehrlich und wahrheitsgemäß bewerte.

Viele Grüße,
Maik

EBM-Lounge somewhere 2024

Hallo, ich nochmal!

Ich weiß nicht, ob das technisch "eben mal so" umsetzbar ist, aber wenn jeder 3 Stimmen bekommt? Kann man auf ein MOC gesammelt vergeben, oder eben auch auf mehrere.
Das gibt zumindest ein differenzierteres Bild als jetzt und es müssten keine neuen Kategorien vergeben werden.

Stefan

felix_the_swiss gefällt das

Hallo,

jjinspace:

Hi,

das wäre ja auch noch eine option.
Gefällt mir!

Mfg, Flo

Hallo Flo,

Was genau möchtest Du erreichen?
Ich dachte, dass auch kleine MOCs eine Chance haben.

Wenn die drei Stimmen aber wieder auf große Projekte verteilt werden klappt das nicht.

Da helfen auch keine Kategorie wie SW, Autos etc.
Die helfen nur insoweit, also z.B. Eisenbahnen immer relativ gleich groß sind, alles(?) andere hat eine riesige Spannweite.

Also die MOCs in Größen-Kategorien einteilen? Das kann nie passen.

Was vielleicht ginge (jetzt mal unabhägig von Aufwand und Realisierung)
jedes Moc nach 3 - 5 Kriterien bewerten, also 3-5 Noten pro MOC.

In den "Fächern"
- Bautechnik
- Gesamteindruck
- Relation Steineaufwand zu perönlichem Gefallen
oder ähnliches, auf das man sich einigen müsste.


Oder aber die Stimmen mit der Anzahl der "Gefällt mir" klicks malnehmen.
Oder überhaupt nur die "Gefällt mir" Klicks werten.
Letzteres könnte übrigens René (oder Ingo ) mal für Nov/Dez rausfischen, wäre doch spannend was dabei raukommt.

Alles andere wird meines Erachtens nur anders als jetzt, nie besser.

Grüße

Werner

legodesinger gefällt das

Moin zusammen,

die Idee mit der eigenen Größeneinschätzung finde ich gut, das ist dann auch weniger Arbeit für die Orga. Sollte mal ein MOC nach Meinung der anderen völlig falsch einsortiert sein, kann man ja einen entsprechenden Hinweis posten und muss nicht dafür abstimmen.
Es können ja grobe Maße festgesetzt werden, zB. wie bereits von freakwave vorgeschlagen 16x16, 32x32 und größer. Sollte dann aber zB. mal ein eigentlich kleines Fahrzeug über 16 Noppen lang sein oder auf einer 16x16 Platte ein riesiger Wolkenkratzer entstehen, so kann der jeweilige Erbauer dies trotzdem mit einem entsprechenden Hinweis in der ihm angemessenen Kategorie einsortieren.

Schöne Grüße
Karsten

Die 'Like'-Funktion, wenn man MOCs postet, reicht doch.

Ja,

und daraus 1x pro Monat eine Hitliste generieren und veröffentlichen.

Wenn man beim "Like"-Button noch gefragt würde ob Bautechnik (Schnotty), Farben (z.B. sandgrün) oder Anmutung ("Haltungsnote") besonders gefallen bekäme man mehrere "Sieger".


Grüße

Werner

legodesinger gefällt das

Hallo!

Wäre eigentlich - rein technisch - eine Punktevergabe wie beim Eurovisions-Songcontest machbar?

SERVUS AUS WIEN
Tom

Möge der Stein mit euch sein.

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

legodesinger gefällt das