Sir von Lego
15.02.2009, 10:55
Hi,
habe gerade folgendes Set entdeckt (auf eurobricks, brickset und co):
der seb
15.02.2009, 11:21
Schlaumeier. Das hab ich doch bei Eurobricks zur Diskussion gestellt, nachdem es hier das Bild gab
Andrenalin
15.02.2009, 11:21
» Hi,
»
» habe gerade folgendes Set entdeckt (auf eurobricks, brickset und co):
Schau mal hier !
Gruß,
André
Platenhoern
15.02.2009, 14:18
Ich finde, das hat schon Spur-1 Qualität von Märklin.
Das sieht fast mehr nach Modellbahn als nach Lego aus
» Hi,
»
» habe gerade folgendes Set entdeckt (auf eurobricks, brickset und co):
»
»
Rollingbricks
15.02.2009, 14:27
Mein Tipp: Das ist ein Fake. Ein verdammt guter - ob da Ben hintersteckt?
LEGO hat sich immer wieder gegen große Eisenbahnräder gestellt und diese sehen verdammt nach BBB Wheels aus.
Die Bildqualität ist ziemlich übel, auf einer schwedischen Seite wird was von 1.April als Markteinführung gesagt. Das und die in den vergangenen Jahren miese "Eisenbahnpolitik" von TLC sprechen klar für ein Fake.
viking14
15.02.2009, 19:43
hallo, ich bin neu hier und habe das alles mit Interesse verfolgt. Was mir dabei aufgefallen ist, ist dieses Riesenlicht in der Mitte oberhalb des Kessels. Gibts das eigentlich? Wenn es das Teil ist, daß ich meine, dann passt das da gar nicht dazu. Da stimmt dann die Dimension nicht und das ganze ist ein Fake...
NsMn
15.02.2009, 20:35
» hallo, ich bin neu hier und habe das alles mit Interesse verfolgt. Was mir
» dabei aufgefallen ist, ist dieses Riesenlicht in der Mitte oberhalb des
» Kessels. Gibts das eigentlich? Wenn es das Teil ist, daß ich meine, dann
» passt das da gar nicht dazu. Da stimmt dann die Dimension nicht und das
» ganze ist ein Fake...
Das ist ein einfacher Lampenstein, der mit einer 1x1-Platte mit vertikalem Clip an eine Halterplatte geklippst ist. Und für mich apsste es dimensional rein
Gruß,
Niels
viking14
15.02.2009, 21:53
» » hallo, ich bin neu hier und habe das alles mit Interesse verfolgt. Was
» mir
» » dabei aufgefallen ist, ist dieses Riesenlicht in der Mitte oberhalb des
» » Kessels. Gibts das eigentlich? Wenn es das Teil ist, daß ich meine,
» dann
» » passt das da gar nicht dazu. Da stimmt dann die Dimension nicht und das
» » ganze ist ein Fake...
»
» Das ist ein einfacher Lampenstein, der mit einer 1x1-Platte mit vertikalem
» Clip an eine Halterplatte geklippst ist. Und für mich apsste es dimensional
» rein
»
» Gruß,
»
» Niels
Naja, ich weiß nicht, das ganze ist schon sehr groß. Wenn ich mir mal so die Figuren ansehe. Und dann erst die Lok. Und dann dieser Mini-Stein. Das passt irgendwie nicht:blink: . Sorry Niels, ich glaub da net dran:blink: .
Gruß
Steve
Hamster
16.02.2009, 10:51
Hallo Hendrik,
ein tolles Set, wenn es denn wahr wäre. Ich habe da so meine Zweifel, vorallem da laut der schwedischen Website http://blogg.aftonbladet.se/14506/perma/1124135 gleichzeitig auch noch Flexgleis rauskommen soll.
Mit freundlichen Grüßen
Hamster
NsMn
16.02.2009, 14:25
Hallo Hamster,
Offenbar sind die Schienen des neuen Indy2-Sets auch "Flexgleis".
Und wie heißt es so schön: "Glaube versetzt Berge!"
Gruß,
Niels
Schokobaer76
16.02.2009, 16:26
» Hallo alle zusammen,
Nach dem ich das erhaltene Bild hier gepostet hatte, ging es ja sehr schnell sehr rund. Leider habe ich keine weiteren Informationen für euch, würde mich doch selber brennend interessieren, ob das ganze echt echt oder ein echter Fake ist. Ich selber habe wie schon erwähnt leider nur das bid eben bekommen, mit dem Kommentar, daß von Seitens Lego ein Namen für den deutschen Vertrieb gesucht wird, da es scheinbar hier bei uns nicht unter "Emerald Expsress", sondern unter "Smaragd Express" vertrieben werden soll. Trotzdem Danke für eure aller Reaktionen, hat mich auf jeden Fall sehr gefreut. Bleibt weiter dran!! Grüße sendet Christian.
NsMn
16.02.2009, 16:55
» Hi,
Gleich sagen falls das schon da war:
Deutsche News zum Emerald Night!
Oder gehört "Legobloggen" etwa diesem ehemaligen Mitarbeiter?
Gruß,
Niels
NsMn
16.02.2009, 17:00
Halt, noch etwas.
Wie ist "1. April" eigentlich gemeint? 2009 oder 2010? Ein Jahr wurde irgendwie nirgends angegeben.
mcjw-s
16.02.2009, 17:04
lichtblau
16.02.2009, 17:06
» Halt, noch etwas.
»
» Wie ist "1. April" eigentlich gemeint? 2009 oder 2010? Ein Jahr wurde
» irgendwie nirgends angegeben.
Vielleicht 2023...nachdem die LEGO-Zentrale durch einige, bereits mehrere Jahre ungeduldig auf das Set wartende Eisenbahn-AFOLs besetzt, der Vorstand mit Flexgleisen gefesselt und mit 9V Akkus unter Strom gesetzt wurde...:blink: ...
Grüße,
Jörg
bec
16.02.2009, 22:30
Hallo zusammen,
mehrfach schon ist im Zusammenhang mit diesem ominösen Set 10194 die Rede davon gewesen, es handle sich um ein Set aus der Reihe "Creator". Was, bitte, soll daran "Creator" sein? Der Schriftzug fehlt, es sind auch keine Alternativmodelle auf dem Packungsentwurf zu sehen. Deswegen halte ich das für einen Fake, genauso wie diesen seltsamen "Brickshelf"-Eintrag, der auf einen genauso ominösen "ehemaligen Lego-Mitarbeiter" Bezug nimmt und eben auch von "Creator" spricht.
Stark zweifelnde Grüße
Stefan
Yearned
17.02.2009, 06:59
Hi Stefan,
den Creator-Bezug verstehe ich auch nicht. Aber wenn Du den Packungsentwurf mit z. B. der Packung vom Green Grocer vergleichst (hier bei Peeron), dann paßt's besser.
Gruß,
Jörn.
NsMn
17.02.2009, 14:08
Das Set ist meiner Meinung nach kein Fake.
Irgendjemand hatte es schonmal gesagt, das neue Star-Wars Set bestätigt es - nämlich durch die Setnummer.
LegoConnex
17.02.2009, 16:20
» Das Set ist meiner Meinung nach kein Fake.
» Irgendjemand hatte es schonmal gesagt, das neue Star-Wars Set bestätigt es
» - nämlich durch die Setnummer.
Aha, also ist der Beweis das dieses Set, so wie auf dem Bild zu sehen, echt ist, das die Nummer 10194 in der Reihenfolge fehlt??
Also Delektiv solltest du nicht werden....
Es bestätigt höchstens das es ein Set mit dieser Nummer geben wird, aber es muss keinesfalls alles sein wo die Nummer draufsteht, den die kann jeder der einen Fake erstellt auf dieses aufbringen.
Gruß
Dirk (LC)
NsMn
17.02.2009, 16:38
Zunächst mal ist das mit der Nummer nicht meine Idee gewesen :blink:
Allerdings erscheint das vermeintliche Set angeblich am 1.April, also etwa die gleiche Zeit wie das StarWars-Set.
Falls es ein Fake ist, dann höchstens einer seitens Lego. Das Packungdesign ist einfach zu echt.
Das evtl. Symbole fehlen, kann auch auf eine vorläufige Version der Box gründen.
Und an einen Aprilscherz glaube ich auch nicht - dann hätte man das Set ja wohl am und nicht für den 1. angekündigt.
Gruß,
Niels (der im April sicher das Lachen hat...uahahahaha )
Hümpfch™
17.02.2009, 19:46
» » Das Set ist meiner Meinung nach kein Fake.
» » Irgendjemand hatte es schonmal gesagt, das neue Star-Wars Set bestätigt
» es
» » - nämlich durch die Setnummer.
»
» Aha, also ist der Beweis das dieses Set, so wie auf dem Bild zu sehen,
» echt ist, das die Nummer 10194 in der Reihenfolge fehlt??
» Also Delektiv solltest du nicht werden....
» Es bestätigt höchstens das es ein Set mit dieser Nummer geben wird, ...
Aha. Dann wird wohl 10180 auch gleich mit erscheinen, wie?
Oder
10172
oder
10171
oder
10164
oder
10155
oder
10154
oder...
LegoConnex
17.02.2009, 19:54
» » Es bestätigt höchstens das es ein Set mit dieser Nummer geben wird, ...
» Aha. Dann wird wohl 10180 auch gleich mit erscheinen, wie?
» Oder
» 10172
» oder
» 10171
» oder
» 10164
» oder
» 10155
» oder
» 10154
» oder...,
Wenn du richtig lesen könntest, hättest du bemerkt das in meinem Satz "höchstens" vorkommt. Das bedeutet soviel wie "maximal", also das "höchste annehmbare". Das dies Eintritt habe ich nicht gesagt...
McBricker
18.02.2009, 09:28
Shop@Home hat es bereits als Thema-Bild verwendet:
ThomaS
18.02.2009, 09:40
Hallo Barbara,
außer grünen Bausteinen sehe ich keinerlei Gemeinsamkeit,
oder wurde das Bild auf dem Server in der letzten 20Minuten ausgetauscht?
Ciao
Thomas
ThomaS
18.02.2009, 09:43
Hallo Barbara,
»
» außer grünen Bausteinen sehe ich keinerlei Gemeinsamkeit,
» oder wurde das Bild auf dem Server in der letzten 20Minuten ausgetauscht?
Kommando zurück und ich behaupte das Gegenteil!
YES!!!
Thomas
Nautilus
18.02.2009, 09:56
Moin,
stehe ich jetzt auf der Leitung?
Was hat diese Lokomotive
»
ThomaS
18.02.2009, 10:00
Ich verlinke das Bild hier mal als Upload und nicht auf den LEGO-Server,
dann sehen es hoffentlich alle:
McBricker
18.02.2009, 10:12
» Ich verlinke das Bild hier mal als Upload und nicht auf den LEGO-Server,
» dann sehen es hoffentlich alle:
»
»
Nautilus
18.02.2009, 10:15
Lesen kann ich, hat aber trotzdem nicht geklappt. Kein Refresh und kein ALT-Refresh und kein STRG-Refresh und kein SHIFT-Refresh hat geholfen. Ich habe immer noch das alte Bild.
Gruß
Oliver
(der anscheinend zu blöd für's Internet ist)
Nautilus
18.02.2009, 10:18
McBricker
18.02.2009, 10:18
Dann hilft nur Cache leeren und dann die Seite neu laden.
Oder sich an Thomas' Upload erfreuen.
Barbara
Nautilus
18.02.2009, 10:26
Muss wohl am Proxy liegen.
Monteur
18.02.2009, 12:47
Hallo
Also ich kann es sehen,
Scheint dann doch echt zu sein, kann es noch garnnicht glauben.
Gruß
Michael
lichtblau
18.02.2009, 13:57
» Hallo
»
» Also ich kann es sehen,
» Scheint dann doch echt zu sein, kann es noch garnnicht glauben.
»
» Gruß
» Michael
Jepp, ist ganz offiziell auf der S@H-Seite zu sehen...entweder hat die jemand gehackt...oder, wenn das Set wirklich so gut wird, wie die pixeligen Bildchen vermuten lassen, bestätigt es meine Behauptung, dass die Gestaltung der neuen LEGO-Sets einen schönen Sprung nach vorn gemacht hat...
Grüße,
Jörg
NsMn
18.02.2009, 15:40