Moin!

Das wir hier in Europa den Amerikanischen Lego-Markt mitfinanzieren, das ist ja wohl für jeden Lego-Käufer nix Neues oder Überraschendes mehr.
Auch wenn die Firma das immer heftig von sich weist, und Jake den begriff "gouging" ("Melken" triffts hier am besten) nicht gelten lassen will, wenn man die Preise hier und dort vergleicht, kann man schon das Ko... bekommen. Wir zahlen für ein und dasselbe Set/Produkt grundsätzlich zwischen 50% und 90% mehr.

Und jetzt bekommen die Amis auch noch einen offensichtlich US-Exklusiven "50th Anniversary Tub" hinterhergeworfen, obwohl es Lego dort vor 50 Jahren noch gar nicht gab.

Ganz dickes Grmbl!

Christian

Re: [B]Re: [/link] von skubs_de am 28. August 2005 09:58:03:


>>Moin T.
>>Der Kommentar bezieht sich wohl darauf dass offensichtlich gewerbliche Interessenten sich nicht an der Sammelbestellung beteiligen durften.
>>Gruß,
>>Thomas
>Hi Thomas,
>...... das hätte man ja auch gleich im ersten Posting mit reinschreiben können.
>Und die "nicht gewerblichen", die gleich oder später damit Geld verdienen, um sich Ihr Hobby oder sonst was zu finanzieren, haben Glück gehabt. Habe damit auch kein Problem, nur mit der späten Absage weil ich halt der oftmals ungeliebte "skubs" bin.
>Gruss
>Bernd

Hallo,

da die Aktion nur für Mitglieder von 1000steine.de gedacht war, hat sich Jürgen bei mir erkundigt ob auch alle, die was bestellt haben, 1000steine-Mitglieder sind. Nebenbei hat er erwähnt, dass er schon mehr Kilos mitbringen müsste als überhaupt in den Transporter passen und dass er wohl einigen eine Absage erteilen müsse. Daraufhin war es MEINE Idee, wohl am besten zuerst die Händler auszuschließen.

Händler können selbst für ihre Ware sorgen. Ich konnte am Lagerverkauf selbst auch nicht teilnehmen und es wäre mir nichtmal im Traum eingefallen, mir von privat Ware mitbringen zu lassen, die ich später auf jeden Fall verkauft hätte, das wäre mir viel zu peinlich. Ich habe in der Folgewoche auch sehen müssen, was übrig geblieben ist und einige der interessanten Polybags waren halt schon weg - Pech.

Sich jetzt auch noch darüber aufregen, dass einem nichts mitgebracht worden ist (was ein Gefallen gewesen wäre!), finde ich nicht die feine Art.

Gruß, René

Re: [B]Re: [/link] von Navigation am 28. August 2005 10:22:46:


>Hallo,
>da die Aktion nur für Mitglieder von 1000steine.de gedacht war, hat sich Jürgen bei mir erkundigt ob auch alle, die was bestellt haben, 1000steine-Mitglieder sind. Nebenbei hat er erwähnt, dass er schon mehr Kilos mitbringen müsste als überhaupt in den Transporter passen und dass er wohl einigen eine Absage erteilen müsse. Daraufhin war es MEINE Idee, wohl am besten zuerst die Händler auszuschließen.
>Händler können selbst für ihre Ware sorgen. Ich konnte am Lagerverkauf selbst auch nicht teilnehmen und es wäre mir nichtmal im Traum eingefallen, mir von privat Ware mitbringen zu lassen, die ich später auf jeden Fall verkauft hätte, das wäre mir viel zu peinlich. Ich habe in der Folgewoche auch sehen müssen, was übrig geblieben ist und einige der interessanten Polybags waren halt schon weg - Pech.
>Sich jetzt auch noch darüber aufregen, dass einem nichts mitgebracht worden ist (was ein Gefallen gewesen wäre!), finde ich nicht die feine Art.
>Gruß, René


Hi Rene´,

DAS ist eben der Feine Unterschied; Du weisst, wie man so etwas rüberbringt.
Ein kleines Ergänzungsposting wäre da sicher angebracht gewesen und wenn man mir das dann auch so mitgeteilt hätte, auch kein Problem.
Nur weiss ich halt sicher von "Nichthändlern", die halt was bekommen haben und es definitiv verkaufen. Geht mich aber auch nichts an.
Meine damals gewünschten 25 Kilos lohnen halt nicht für einen "direkten" Besuch in Dänemark. Und peinlich wäre es, wenn ich weiss Gott wieviel bestellen wollte, aber egal - Ansichtssache.
Und ich rege mich auch nicht über sowas auf; sowas gehört halt auch mal gesagt - denn die gewünschte HEILE WELT hier ist nur Fassade.
Aber das weisst Du lieber Rene´ genausogut wie auch frühere Mitglieder, die sich hier mittlerweile schön raushalten und nur noch gucken.

Und beleidigt bin ich auch ncht, sonst hätte ich nicht das Angebot wegen USA gepostet - Hier mache ICH keine Ausschlüsse; der feine Unterschied.

Grüsse Bernd

Re: [B]Re: geistigen Durchfall ..... Fass´ Dich mal an DEINE eigene Nase ![/link] von skubs_de am 28. August 2005 09:13:38:

Re: [B]überleg mal, was du da oben alles unterstellst, andere geben sowas ihrem Anwalt (ohne Text)[/link] von JuergenL am 28. August 2005 14:43:51:


Mein lieber Jürgen,

das sind halt alles Fakten, keine Unterstellungen und damit möchte ich dieses langsam nervige Geposte zu diesem Thema beenden.

Wenn DU aber was aus USA S@H haben möchtest, darfst auch DU Dich gerne "einklinken".

Ich bin nämlich nicht so ein A.... wie Du es in mir anscheinend siehst.

Gruss

Bernd

Re: [B]Re: @Jürgen [/link] von skubs_de am 28. August 2005 21:27:55:


>das sind halt alles Fakten, keine Unterstellungen und damit möchte ich dieses langsam nervige Geposte zu diesem Thema beenden.

Och, ich hätte durchaus gerne auch noch eine Antwort...

Re: [B]Re: Du brauchst einen Ansprechpartner mit Wohnsitz (Lieferadresse) in den USA [/link] von TF am 27. August 2005 00:54:05:


Hallo TF,

bitte habe Verständnis, dass ich mich nicht mehr weiter zu diesem Thema äussern möchte; es ist hier mal wieder zuviel Porzellan zerschlagen worden und ich habe genug von bestimmten Postings, die nicht der hier eigentlich gewünschten "Nettikette" entsprechen.

Der Ton macht leider immer noch die Musik.

Im Playmobilforum z.B. geht es richtig nett zu und ich finde, wenn jeder sich etwas zurücknehmen würde, könnte so etwas evtl. auch hier im Legoforum funktionieren.

Ich hoffe, das genügt Dir.

Gruss

Bernd

Re: [B]@ TF: Deine gewünschte Antwort[/link] von skubs_de am 29. August 2005 00:34:09:


Hallo Bernd!

>>bitte habe Verständnis, dass ich mich nicht mehr weiter zu diesem Thema äußern möchte; es ist hier mal wieder zuviel Porzellan zerschlagen worden und ich habe genug von bestimmten Postings, die nicht der hier eigentlich gewünschten "Nettikette" entsprechen.
>Der Ton macht leider immer noch die Musik.
>Im Playmobilforum z.B. geht es richtig nett zu und ich finde, wenn jeder sich etwas zurücknehmen würde, könnte so etwas evtl. auch hier im Legoforum funktionieren.
>Ich hoffe, das genügt Dir.

Nee, überhaupt nicht. Du hast doch mit dem ganzen Zeug angefangen,
dann solltest du doch auch in der Lage sein, eine belegende
Darstellung deiner Sichtweise darzulegen? Wenn du das nicht tun
möchtest, dann fragt sich doch jeder mit gesundem Menschenverstand,
was du eigentlich mit deiner Haßtirade bezwecken willst - ich erkenne
da keinerlei Sinn in der Kampagne.

Oben schreibst du "es ist hier mal wieder zuviel Porzellan zerschlagen
worden", "Postings, die nicht der hier eigentlich gewünschten
'Nettikette' entsprechen" und "der Ton macht leider immer noch die
Musik", jedoch bist doch du die anzettelnde Partei - und nun
willst/kannst du nicht einmal meine lächerlichen drei _durch eben
deinen ureigenen Text entstandenen_ Fragen ganz objektiv beantworten,
mit denen ich mein Interesse an deiner Angelegenheit bekunde?
Weil, so wie es ist bekommt man ja den Eindruck, daß du dich an den
PC gesetzt und willkürlich entschieden hast, nun einfach mal eine
haltlose Attacke gegen die Billund-Aktion-Mitbringer zu starten.

Ich frage mich, und offenbar nicht als Einziger: Muß das denn sein?

Wenn du berechtigte Einwände gegen diese Aktion hast, belege sie.
Dann wird darüber gesprochen werden müssen und niemand wird dir den
Kopf abreißen. Stattdessen jedoch bringst du eine autofatalistische
Einstellung zutage, die allerhöchstens ein gewisses Mitleid unter den
Lesenden hervorruft - und zwar nicht bezüglich Jürgens ablehnender Antwort.
Ansonsten verlange ich, daß du dich bei den beiden Beteiligten
entschuldigst und solche sinnlosen Geschichten unterläßt.

Ich bin keiner, der nach dem Motto "Friede Freude Eierkuchen" handelt,
auf daß es ja keinerlei Reibereien geben möge, aber wenn man jemanden
öffentlich in die Zange nimmt, dann sollte man auch die geistige Größe
haben, dieses aus entsprechend berechtigtem Anlaß durchzuführen, oder
eben die charakterliche Größe, seinen Fehler im Nachhinein
einzugestehen.

"Im Playmobilforum z.B. geht es richtig nett zu und ich finde, wenn
jeder sich etwas zurücknehmen würde, könnte so etwas evtl. auch hier
im Legoforum funktionieren." - Sowas beginnt immer bei einem selbst. Du kannst nicht Verhalten von Anderen fordern, welches du selbst nicht zeigst.


In diesem (unparteiischen und objektiven) Sinne,
Gruß,
T.

Re: [B]Meine "Hingucker" gibt´s halt nicht zum "Schnäppchenpreis"[/link] von skubs_de am 28. August 2005 09:26:09:


Hi LEGOMANN!


Hingucker sind ja gut und schön. Aber:


ich denke, Du weisst so gut wie ich, dass jeder, der hier etwas Ahnung hat, sich das selbst zusammenstellen kann.

Mir ist nicht entgangen, daß es sich bei den Schachfiguren um Star-Wars-Figuren handelt. Da ich solche Männeken nicht eigens sammle, habe ich keinen Überblick darüber, wie hoch die gehandelt werden, wahrscheinlich sind sie nicht billig. Aber darum geht es auch gar nicht.

Etwas widerwärtig fand ich eher, daß Du den durchaus hohen Preis für das Schachspiel nicht als Festpreis behandelst, sondern als veränderbaren Überraschungspreis. Ist das überhaupt erlaubt?

Und Dein Geschwafel von "Weltmarktpreisen" interessiert den Käufer ja wohl überhaupt nicht. Wenn Du etwas zum Preis von xx Euro anbietest, mußt Du es auch zu diesem Preis verkaufen. Denn daß die "Weltmarktpreise" sich zugunsten des Käufers verändern, ist eher nicht anzunehmen, oder?


Tschüß
Jojo

Re: [B]Re: Meine "Hingucker" gibt´s halt nicht zum "Schnäppchenpreis"[/link] von Jojo am 29. August 2005 13:01:53:


> Etwas widerwärtig fand ich eher, daß Du den durchaus hohen Preis für das Schachspiel nicht als Festpreis behandelst, sondern als veränderbaren Überraschungspreis. Ist das überhaupt erlaubt?

Yes, das ist es. Und ich wollte es dadurch preislich nicht total in den Himmel schrauben. Denn wenn sich die Beschaffung diverser Figuren verteuert, dann gebe ich das logischerweise weiter.
Bin schon ein paar Mal auf die Nase gefallen; für 8 Euro einen Battle Droid Commander (Der blaue) verkauft und den kriege ich halt überhaupt nicht mehr und wenn, dann ohne Porto für fast 10 Dollar.

> Und Dein Geschwafel von "Weltmarktpreisen" interessiert den Käufer ja wohl überhaupt nicht. Wenn Du etwas zum Preis von xx Euro anbietest, mußt Du es auch zu diesem Preis verkaufen. Denn daß die "Weltmarktpreise" sich zugunsten des Käufers verändern, ist eher nicht anzunehmen, oder?

Zumindest nicht bei StarWars; da gebe ich Dir recht.

Gruss

Bernd

Re: [B]Re: @ Jojo[/link] von skubs_de am 29. August 2005 21:25:11:


Hallo LEGOMANN!


Denn wenn sich die Beschaffung diverser Figuren verteuert, dann gebe ich das logischerweise weiter.

Das ist im Prinzip logisch und legitim. Jedoch:


Bin schon ein paar Mal auf die Nase gefallen; für 8 Euro einen Battle Droid Commander (Der blaue) verkauft und den kriege ich halt überhaupt nicht mehr und wenn, dann ohne Porto für fast 10 Dollar.

Vielleicht wäre es dann klüger, die Ware ERST zu beschaffen und DANN zu verkaufen. Dann kannst Du auch seriös kalkulieren.


Tschüß
Jojo