Hi ihr Lieben,
ich habe hier das perfekte Beispiel dafür, dass man es niemals nicht allen Recht machen kann. Aber das wisst ihr ja
Aber es würde mich freuen, wenn diese Thematik aus dem Screenshot hier mal kurz diskutiert würde.
Lok24
01.04.2012, 11:23
Als Antwort auf den Beitrag von Navigation
Editiert von
Lok24
01.04.2012, 11:36
Hallo,
ich halte diese Sternchen für absolut überflüssig, wenn nicht gar störend, viele haben die Argumente dafür hier schon genannt.
Aber ich sehe durchaus den Sinn, "nützliche" Beiträge zu "retten".
Meines Erachtens können das aber nur solche sein, die auf Bautechniken / Dauerhafte Infos über Material / Sets oder aber allgemeine Bautechniken etc sind.
(Andere Beispiele der letzten Wochen: Frage nach dem Hub der Hydraulikstemplel / die Weißwandreifen / Edit meint, auch die gebogenen Mauern gehören dazu). In keinem Fall MOCs, und wenn sie noch so toll sind.
Dazu gibt meines Erachtens nur einen Weg:
Eine redaktionelle Bearbeitung.
Idee: ein Team von x festen Teilnehmern (1 < x < 10) liest alle Beiträge, markiert sie für sich als "rettenswert" i.o. a Sinne.
Ich würde sie dann irgendwoandershin kopieren und verschlagworten.
Für sowas bietet sich z.B. ein WIKI an, aber es kann auch eine sehr simple Datenbank und ein geschütztes Unterforum sein.
Grüße
Werner
Brickmiller
01.04.2012, 12:53
Als Antwort auf den Beitrag von Thekla
Editiert von
Brickmiller
01.04.2012, 13:06
Moin Thekla,
mal meine Sichtweise, passt gerade, weil auch auf Dich passt:
als Du kürzlich Deine neue "sandgrüne Halle" mit ner gut erklärten Story dazu
präsentiert hast:
- habe ich gern gelesen und bestaunt !!!
- hab aber selber nix dazu geschrieben weil mir kein "wichtiger" Komentar dazu
eingefallen ist, (ich vlt. grad nicht viel Zeit hatte?) oder: ich kenn das orginal nicht etc.
- damit hast Du von meiner Begeisterung dafür (leider) nichts mitbekommen
- hätte es den "gefällt mir" Button damals schon gegeben, hätte ich Dir damit
wenigstens ein kleines "wow" zukommen lassen können
- so hätte Dir sicher auch manch anderer ein kleines Signal als Anerkennung
DEINER tollen Arbeit zukommen lassen können.
(+ der Mühe es "gescheit" zu päsentieren)
Fazit "der Button ist top - und auch die Sternchen"
sonnige Grüße nach Bärlin
Ralf
Brickmiller
01.04.2012, 13:04
Als Antwort auf den Beitrag von Kirk
Editiert von
Brickmiller
01.04.2012, 13:05
Moin zusammen,
Thomas Statement trift meine Denke sehr genau
hab da nichts hinzuzufügen ausser
"auch so haben wollen"
Danke an Rene für die "demokratischen Bemühungen" welche er unseren
1000-Meinungen hier immer wieder entgegenbringt
sunny Sunday
Ralf
tnickolaus gefällt das
Hallo Ralf,
ich wäre dafür die Diskussion nochmal neu zu beginnen, denn hier vermischen sich ja auf das Schönste die "Sternchen" und das "Daumen hoch" und deren Bedeutung und Zuordnung zu Threads.
Das finde ich nicht hilfreich, zumal bei beiden für den User (oder mindestens für mich) nicht transparent ist was genau passiert wenn ich da daruf klicke.
Grüße
Werner
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Der Stern soll etwas besonderes für die community hervorheben. Dann müeßte meiner Meinung nach der Text geändert werden.
ZB: in "Dieser Beutrag könnte wichtig sein für alle" oder dieser Beitrag ist wichtig für die Community
Eine Namensverknüpfung fände ich auch gut, denn dann wird nicht sinnlos
angeklickt.
Nein ich bin kein Vollpfostenlieber Mijaspernur weil ich wichtige Artikel angezeigt bekommen will
LG Matze2903
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Lok24
01.04.2012, 13:46
Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903
Editiert von
Lok24
01.04.2012, 13:48
Hallo Matze,
wer definiert "wichtig" ?
ich könnte mir folgendes vorstellen:
1. Schritt
- man definiert die Bedeutung des Sternchens
- man passt den Text entsprechend an
- man fügt einen Tooltip hinzu, der das erklärt
2. Schritt
- die Leser klicken die Sternchen (die dann evtl andere Symbole sind) an
- es erfolgt im Weiteren keine(!) Anzeige in den Übersichten
3. Schritt
- Autorisierte User (Redaktion?) sichten die Postings mit Sternchen
- redigieren sie und pflegen sie in eine "ewige Wissendatenbank" ein.
Und das Ganze hat nichts zu tun mit dem "MOC gefällt"-Daumen hoch.
Grüße
Werner
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Moin!
Gelbe Sternchen => Mein Wunsch: Beibehalten wie sie sind!
Der Optik wegen dürften sie gerne auf dezente 50% skaliert werden. Wenn es zuviele Sterne gibt auch gerne justiert, ab wievielen Klicks es einen Stern gibt.
Aber ich finde es sinnvoll, daß es keine "negativen" Sterne gibt.
Und ich finde die Sterne selbst für MOCs gut. Die bunten Minifigs haben mir z.B. gut gefallen. Aber was soll man daszu schon groß schreiben? Mir jedenfalls fiel nichts besonderes ein, was irgendwen interessiert hätte. Der Beitrag hatte dennoch ratz-fatz 3 Sterne. Wurde also offenbar allgemein als betrachtenswert markiert.
Ohne Sterne hätte ich trotzdem nichts geschrieben (die anderen offenbar auch nicht) und die Präsentation wäre scheinbar unbeachtet durchgerauscht. Sterne sind meiner Meinung nach sinnvoll. Da wo ich was mitzuteilen habe, wird mich ein Stern nicht davon abhalten.
Meine 2 Cent,
Navigation gefällt das
Hallo Ben,
das löst das Problem nicht, dass die Sterne völlig unterschiedliche Bedeutung haben (sollen) und das weder der Leser deutlich machen kann noch ein Suchender das auswerten kann.
Solange nicht darüber diskutiert wird welche Ziele man mit welchen Kennungen verfolgt haben möchte ist das Bewerten anhand dieser Ziele für mich nicht möglich.
Grüße
Werner