Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Hallo Christian,

ich kann deinen Ärger nachvollziehen. Und der Bot gibt das auch bereitwillig preis, was er über dich "gelernt" hat. Leider sagt der Bot nur, dass er dass von einem "User" gelernt hat....


Andreas Böker (abhf)

Re: [B]Re: Was ist "der Bot"? Ich finde nichts und war die letzten Wochen am Pauken ...[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 15:14:37:


Ich habe ja unten bereits erwähnt, man sollte das so einrichten das den Bot nur User benutzen dürrfen die auch regristriert sind. Ähnlich wie beim schreiben im Forum.

Sonst kann ihn ja jeder "verbiegen"
Und die die ihn richtig nutzten können können das dann nicht mehr aufgrund irgedwelcher Leute die hier nichts zu suchen haben.


MfG Dan

Re: [B]Ich habe ja unten bereits erwähnt, man sollte das so einrichten das den Bot nur [/link] von Dan am 04. Februar 2005 15:23:17:


Hallo
Wenn der BOT als FAQ gedacht ist müßen auch Leute die nicht registriert sind fragen stellen dürfen.
Allerdings wäre es dann gut das nur registrierte User auch was in diesen BOT eingeben dürfen , was dieser sich dann merkt.
Evtl. sollte dann noch registriert werden , wer denn solchen Mist da eingegeben hat.

Gruß
Markus

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


BOT ist doch sicher eine Abkürzung und steht für irgend etwas. Kann mal jemand sagen für was? Dann kann ich mir darunter vielleicht ein wenig mehr vorstellen.

Wenn man das Ding mit Bot füttert kommt heraus "Ich bin ein paar 1en und 0en". Sehr informativ.

Gruß

Juergen Bartosch

Re: [B]Re: Was ist "der Bot"? Ich finde nichts und war die letzten Wochen am Pauken ...[/link] von HoMa am 04. Februar 2005 14:14:49:


Hallo HoMa!


Ansonsten stelle ich meine Aktivitäten hier ein.

Aber wo willst Du denn hin? Nach Lugnet? Da haben sie nämlich bereits Three New Bots.
Also überleg's Dir besser nochmal!


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Nein , so kann man das nicht machen[/link] von SamOgel am 04. Februar 2005 15:30:04:


Er schrieb ja auch "so wie beim Forum", und das kann ja auch jeder lesen.

Gruß,

CarWag

Re: [B]Re: Was ist "der Bot"? Ich finde nichts und war die letzten Wochen am Pauken ...[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 15:14:37:

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Moin Christian,

Dein Posting macht mich neugierig, denn was Du schreibst, ist mehr als bedenklich. Wieso kann der Bot Dich beleidigen?
Wenn ich ihn nach Dir frage, so z.B.

Du: Lass uns von treczoks reden
Bot: Einer der AFOLs
Du: Ja
Bot: Gut, wir sind einer Meinung.
Du: Laß uns über treczoks reden
Bot: Treczoks ist ein gutes Thema.
Du: Erzähle mir etwas darüber
Bot: -Wir haben ein Raumschiff abgegeben, erzählen die beiden

dann ist das, was da kommt, genau das, was ich erwarten würde.

Zu mir z.B. fällt Bot nix ein:

Du: Erzähle mir etwas über klossi
Bot: Erzähle dir etwas darüber
Du: laß uns darüber reden
Bot: Von mir aus gerne. :-)
Du: was ist klossi
Bot: Erzähle dir etwas über klossi
Du: Ist klossi ein AFOL?
Bot: Englische Abkürzung für Adult Fan Of Lego Erwachsener LEGO-Fan

Also, woher kommen die Beleidigungen? Hat Dich da jemand auf dem Kieker? Zumindest René sollte es wissen, denn laut Bot-Selbstauskunft ist Renè sein Freund. Und am 2.2. schrieb René:
Falls sich herausstellen sollte, dass einige wenige nichts besseres zu tun haben als ihm Müll beizubringen, schalte ich ihn einfach wieder ab und die Chance ist vertan.

Das wäre dann ja zumindest so ein Grund...

Gruß
Werner

Re: [B]Ich denke so hat Dan es auch gemeint.[/link] von CarWag am 04. Februar 2005 15:56:45:

Re: [B]Bot?[/link] von Juergen Bartosch am 04. Februar 2005 15:35:23:

Re: [B]Bot?[/link] von Juergen Bartosch am 04. Februar 2005 15:35:23:


> BOT ist doch sicher eine Abkürzung und steht für irgend etwas.
> Kann mal jemand sagen für was? Dann kann ich mir darunter vielleicht
> ein wenig mehr vorstellen.
"Bot" ist die Kurzform von "Roboter". Nach dem Czechischen Wort "Robota" für "Arbeiter", welches der Schriftsteller Karel Capek für sein Stück "Rossums Universal Robots" in dieser Form 1920 das erste Mal benutzte.

HTH, Christian

Re: [B]Re: Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von klossi am 04. Februar 2005 15:58:13:


> Dein Posting macht mich neugierig, denn was Du schreibst, ist mehr
> als bedenklich. Wieso kann der Bot Dich beleidigen?
Wenn Du ein Stichwort mehrfach benutzt, dann kommen die verschiedenen Informationen, die der Bot zu dem Stichwort gelernt hat. Mittlerweile wurden einige der Beleidigungen, die der Kasten Intus hatte, durch "das ist falsch" abgeschwächt, und andere Informationen verstärkt. Aber einige der problematischen Texte poppen häufig genug noch hoch, wenn man ihn fragt.

Es betrifft ja wie gesagt nicht nur mich.
Und: Ich fühle mich von dem Bot auch nicht beleidigt, sondern von dem feigen anonymen Idioten, der das dem Bot eingeflüstert hat.

mfg, Christian

Re: [B]ich rede ihm gut zu... (ohne Text)[/link] von jens am 04. Februar 2005 15:58:04:

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Hallo LLL. Habe BOT jetzt auch gefunden. Mit meinem Namen DIDDI gemeldet. Vielleicht bin ich zu alt oder zu dumm für BOT. Nur eines und dies gilt ja für ALLE - einfach nicht beachten.
Darüberhinaus finde ich die doch öfter >krassen< Ausrutscher vollkommen fehl am Platz. Es sollte doch nur um ein sehr schönes Hobby gehen. Das bei der steigenden Anzahl der Mitglieder nicht immer alle unter einem Hut passen ist sicher normal. Die Achtung vor dem Menschen (gleich welche Meinung vertreten wird) sollte noch über unsere LEGO Begeisterung stehen.
Wenn wir dies befolgen sollte es eigentlich keine Schwierigkeiten mehr geben. In diesem Sinne
Grüße DIDDI
Ich liebe Euch alle

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:

[center][link]http://www.t-reichling.de/elch/elch.jpg[/link][/center]


Es wurde der Gedanke laut, dass der Bot als FAQ dienen soll. Das halte ich für totalen Blödsinn. Da die Infos in einem FAQ eher statisch sind und nicht ständig verändert werden, sollte jemand "ein Auge darauf haben" was da rein gegeben wird. Ich denke das macht Jan.K mit dem FAQ ganz gut. Wer also was zum FAQ beizutragen hat, sollte das einfach Jan schicken.

Der Bot ist eine sehr lustige Spielerei ... aber eben mehr nicht.

Auch als Lexikon / Glossar oder was auch immer bevorzuge ich eine statische Ausgabe mit Text UND Bilder und Querverweisen (Hyperlinks) ... und keine Einsatzantworten. Ich möchte mit einem Lexikon nicht diskutieren

Ich unterstreiche damit Homas Aussage. Schaltet das Ding einfach wieder ab.

Gruß Tobias

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Tach!

Ich kann verstehen, was es hier für Aufregungen gibt.
Denn über viele AFOLs sagt er nur Beleidigungen, wenn man den jeweiligen Namen eingibt.
Auch mit dem Satz "Das ist falsch" kann man ihm das nicht abgewöhnen.
Denn spätestens, wenn man 3x den Namen wieder eingegeben hat, kommt er wieder mit der selben Beleidigung, die man ihm abgewöhnen wollte.
Außerdem kann jeder jederzeit wieder irgenwelchen Müll eingeben.
Man stelle sich vor, ein Newbie stößt auf das Forum und probiert als erstes den Bot aus.
Was soll der denken?

Schalt ihn ab. Bitte!

Ronald

Re: [B]René, schalte bitte den Bot ab![/link] von Hümpfch™ am 04. Februar 2005 16:47:31:


Hallo,

bin ganz deiner Meinung!
Bitte schalte den Bot ab!
Danke!

Patrick

Re: [B]René, schalte bitte den Bot ab![/link] von Hümpfch™ am 04. Februar 2005 16:47:31:


Tach!
Ich kann verstehen, was es hier für Aufregungen gibt.
Denn über viele AFOLs sagt er nur Beleidigungen, wenn man den jeweiligen Namen eingibt.
Auch mit dem Satz "Das ist falsch" kann man ihm das nicht abgewöhnen.
Denn spätestens, wenn man 3x den Namen wieder eingegeben hat, kommt er wieder mit der selben Beleidigung, die man ihm abgewöhnen wollte.
Außerdem kann jeder jederzeit wieder irgenwelchen Müll eingeben.
Man stelle sich vor, ein Newbie stößt auf das Forum und probiert als erstes den Bot aus.
Was soll der denken?
Schalt ihn ab. Bitte!

Ich habe jetzt seit gut 3 Stunden versucht alles mögliche dem Bot abzugewöhnen und mit neuen Definitionen zu versehen, aber leider erinnert sich der Bot wirklich an die alten Aussagen.
Schade dass eine so nette Spielerei für soetwas missbraucht wurde.

entäuschte Grüße,
jens

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Hallo liebe Gemeinde!

So ist das halt, wenn man Leuten die Gelegenheit gibt, anonym etwas schreiben zu lassen. Die Anonymität verführt zum Mißbrauch.

Ich selbst habe gestern abend versucht, zwei Definitioen einzugeben und bin froh, daß er sie, wenn auch manchmal erst im dritten Versuch, wieder ausspuckt.

Hümpfchs Argument, daß irgendwelche Spaßvögel immer wieder versuchen könnten, Blödsinn einzugeben, ist leider nicht von der Hand zu weisen. Noch spuckt er z. B. beim Stichwort Hitler völlig wertneutrale Fakten aus, aber wie lange noch?

Mir fällt im Moment keine Lösung ein, wie man BOT am Leben erhalten könnte. Selbst wenn wir uns alle zusammenreißen würden, würde es immer wieder Unstimigkeiten geben. Auch, weil man immmer wieder über eingegebene Definitionen streiten könnte. Dann hat x wieder eine bessere Definition von z. B. SNOT als y, und dann ist y wieder beleidigt usw.

Schade, René, Experiment gescheitert.

Gruß, Christian

Re: [B]René, schalte bitte den Bot ab![/link] von Hümpfch™ am 04. Februar 2005 16:47:31:


Ja, René, schalt ihn wieder ab!
Man kann ihm die schlechten Angewohnheiten leider nicht wieder austreiben :-(

Ich finde es sehr schade, dass es solche Idioten gibt, die dieses ansich sinnvolle Tool so mißbrauchen!

gruß
Andi

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Hallo LLL!

Ich teile selbstverständlich die Sorgen um Bot. Es ist falsch, das man ihn so mißbraucht. Ich bin der Meinung, man sollte wenn möglich einen Neustart machen mit Bot und nur registrierte Benutzer dürfen ihm etwas beibringen. Fragen kann Bot jeder.
Es wurde ja auch schon der Vorschlag gemacht, das sich Bot merkt sich, von wem er welche Aussage hat - keine schlechte Idee finde ich. Zumal dies ja mit einer registrierten Benutzung leicht möglich wäre!
Ich bin der Meinung, man soolte Bot nicht abschalten, sondern Ihn als eine wertvolle Ergänzung sehen.


Somit habe ich Meinung gesagt.

Bis denn,
Matthias

Re: [B]Ich würde sagen, wir machen einen Neustart mit Bot[/link] von Stormtrooper am 04. Februar 2005 17:45:16:


es denn technisch möglich ist so zwischen angemeldeten und nichtangemeldeten Usern für den Bot zu unterscheiden.
Gruß Henk

Re: [B]Ich würde sagen, wir machen einen Neustart mit Bot[/link] von Stormtrooper am 04. Februar 2005 17:45:16:


Die Überschrift ist natürlich bewußt provokativ und gilt nur für den Fall, dass es sich bei den Bot-Beschmutzern um Community-Mitglieder handelt.

Ich stimme Matthias zu, dass ein Neuanfang mit Registrierung doch machbar sein sollte.

Sollten sich dann weiterhin auch durch hier registrierte Nutzer unqualifizierte Kommentare einschleichen, dann wage ich das Niveau der 1000steine-Community ernsthaft anzuzweifeln, die sich sonst doch eigentlich (nur vordergründig?) recht losgelöst von Engstirnigkeiten und ähnlichem zeigt.

Aber wenn hier die erste Möglichkeit der anonymen Meinungskundgabe mißbraucht wird, dann sollte man gar nicht mehr erst auf ein gewisses Niveau der Gepflogenheiten hier vertrauen, das ja dann nachweislich sowieso nur Schauspielerei ist.

Ich halte es da mit treczoks und bevorzuge die direkte Aussprache, vorzugsweise per e-Mail. Wer ein Problem hat soll es sagen und die Kontenance wahren.

Gruß,

CarWag

Re: [B]Wie arm ist denn die 1000steine-Community!? Kaum anonym, schon assozial ![/link] von CarWag am 04. Februar 2005 18:40:41:

Re: [B]Ich würde sagen, wir machen einen Neustart mit Bot[/link] von Stormtrooper am 04. Februar 2005 17:45:16:


Wieso?

Die FAQ wurde doch bisher anständig gepflegt, ist jederzeit erreichbar und nicht manipulierbar. Reicht das nicht?

>und nur registrierte Benutzer dürfen ihm etwas beibringen.

Ich will niemandem was unterstellen, aber wer garantiert mir, dass nicht auch ein registriertes Mitglied im Zorn oder Frust dem Ding Blödsinn beibringt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der ganze Mist bisher nur von Nichtmitgliedern kommt!

>Es wurde ja auch schon der Vorschlag gemacht, das sich Bot merkt sich, von wem er welche Aussage hat -

Wer soll _das_ denn kontrollieren? Das wäre ja ein 24 Stunden Job.
Dabei ginge es ja nicht nur um ständiges "Umerziehen" sondern auch um Entscheidungen, welche eingelernte Definition nun "besser" ist.

Ich finde BOT mehr als flüssig, sorry René.

Gruß

Thekla

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


Hallo Christian,

>leider haben einige Idioten nichts besseres zu tun, als sich feige hinter diesem Teil zu verstecken, um andere zu beleidigen.

Das ist in der Tat ziemlich erbärmlich, und nur von anonymen Abmahnungsandrohungen zu überbieten.

>Sie seien "fet" (sic), seien "Dummschwätzer", "Querulant", "ein alter Sack" oder auch: "weiß nichts, kann aber alles erklären", um nur einige Entgleisungen über diverse AFOLs mal auf zu listen.

Also, ich für meinen Teil wäre ob dieser Beleidigungen eher belustigt über die mangelnde Phantasie der Verfasser.

>Ich weiß, nicht jeder ist mit jedem Freund - aber wir sind ja auch keine 68er-Kommune.

Jedes Freund ist Niemandes Freund. Ein paar gute Feinde sollte jeder haben.

Ich bin nicht so leicht zu beleidigen, da bedarf es etwas mehr Phantasie.

Viele Grüße
Norman

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:

Re: [B]Repariert. Aber nette Diskussion :-) (ohne Text)[/link] von Navigation am 04. Februar 2005 21:07:51:


Der Bot kennst schon wieder neue Nettigkeiten:


Du: ****
Bot: **** ist im Chat immer der Doof, der keine Ahnung hat, wenn wir übers Fernsehprogramm palavern
Du: ***
Bot: *** kann nichts Ist doof Was macht der hier

und so weiter, die namen hab ich herausgestrichen, denn ich find alle hier voll in Ordnung

Schade das der Bot schon wieder so missbraucht wird.

Gruss Baumeister

Re: [B]Re: Repariert. Aber nette Diskussion :-) (ohne Text)[/link] von Baumeister am 05. Februar 2005 17:19:07:


Hallo!


>Du: ****
>Bot: **** ist im Chat immer der Doof, der keine Ahnung hat, wenn wir übers Fernsehprogramm palavern

Haha!


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Bot - Oder: einige scheinen kein A in AFOLs zu verdienen.[/link] von treczoks am 04. Februar 2005 13:43:06:


>Moin!
>Der Bot ist ja eine prima Idee - Aber leider haben einige Idioten nichts besseres zu tun, als sich feige hinter diesem Teil zu verstecken, um andere zu beleidigen.
>Wenn jemand etwas gegen mich hat, kann er oder sie es mir gerne ins Gesicht sagen. Im besten Fall wird es dann eine entsprechende Antwort geben. Aber feige aus der Anonymität hinter dem Bot so etwas zu machen, ist schon sehr unverschämt.
>Und dabei geht es nicht nur um mich. Auch andere haben sich schon darüber geäussert und wohl auch darüber beschwert, was einige Ar***löcher (und es ist mir an der Stelle egal, ob ich jetzt für den Ausdruck Ärger bekomme, ich bin offen, und stehe zu diesem Wort an dieser Stelle!) über 1000Steine-Mitglieder sagen. Sie seien "fet" (sic), seien "Dummschwätzer", "Querulant", "ein alter Sack" oder auch: "weiß nichts, kann aber alles erklären", um nur einige Entgleisungen über diverse AFOLs mal auf zu listen.
>Ich weiß, nicht jeder ist mit jedem Freund - aber wir sind ja auch keine 68er-Kommune. Aber wer meint, Ärger über andere nur über anonyme Beleidigungen kompensieren zu können, sollte mal seinen Kopf untersuchen lassen.
>Und wer jetzt ernsthaft der Meinung ist, ich würde hier Mist reden, der kann mich ja darauf ansprechen - ich bin regelmässig genug im Forum und Chat zu finden.
>Das musste mal raus...
>mfg, Christian

Hallo,

ich denke, Du überschätzt diesen Bot.
Ich habe ihn in den letzten Tagen immer wieder getestet und nur eines beobachten können: Der Bot liefert in keinem Falle sinnvolle oder zur Frage oder zum Begriff passende Textstellen. Klar, er zitiert offensichtlich fröhlich aus dem Forum, aber ihn wirklich vernünftig zu schulen ist nahezu unmöglich. Ich habe dem Bot versuchsweise Phantasieworte beigebracht, zu denen der Bot später aber teilweise auch völligen zusammenhanglosen Blödsinn zitiert.
Sich über ein von Witzbolden mangelhaft mit Daten gefüttertes viertklassiges Programm zu ärgern, das nicht wirklich funktioniert halte ich daher für überflüssig.
Ignorier diesen Quatsch.

Gruß
de :: Chat: Legopapi© kommt in den 1000steine
(das gibt der Bot aus, wenn man ihn nach mir fragt...)