Hallo Andreas
Super gemacht. Vor allem die Story um die Restauration und die Fotos dazu sind klasse.
[link]http://www.1000steine.de/themen/bauwettbewerb/070/01.jpg[/link]
Sehr schön
Frank

Re: [B]Re: Christine[/link] von x_Speed am 04. Januar 2002 08:25:00:

Stephan, hast natürlich überhaupt keinen Wert auf Details gelegt

Ach, heute hat's nur Spass gemacht :-))

schudder im bluroten Chaoshimmel, die Lösung für "Mama, darf ich im Garten mit Legos spielen?", laut vorgelesene Maisaufladungsmaschinen (damit ein Norddeutscher wenigstens ansatzweise was versteht), endlich ein Verständnis für die merkwürdig bedruckten Kacheln, vermittelt über eigentlich als böse verstandene Droiden, auf einem einladenen Planeten, die Entstehung eines 1599 mit modernsten Mitteln hochgezogenen Rundbaues (kann man sowas wirklich schon mit 13?), last but not least die gewohnt perfekte Plüschwürfel-Umgebung (zur Dame äußere ich mich aus bekannten Kitschgründen nicht)

undwirhabenimmernochnichtmaldiehäftegesehen
Henriette

Re: [B]Re: Herr Sch.,[/link] von herrminator am 04. Januar 2002 11:04:59:

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

Hips Thekla!

>>Schade, dass es nur einen ersten Platz bei dem Contest gibt
>Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.
>Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.
>Schon eckige Augen vom Gallerien gucken Grüße
>Thekla

Sind´s die Augen geh zu Mampe.
Kippe einen auf die Lampe.
Kannste alles doppelt seh´n
und brauchst nicht mehr zu Ruhnke geh´n.

Vie leG rüße
Andreas

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

>>Schade, dass es nur einen ersten Platz bei dem Contest gibt
>Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.
>Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.
>Schon eckige Augen vom Gallerien gucken Grüße
>Thekla

mir ist sowieso völlig unklar, wie die beiträge gerecht bewertet werden können:

- jemand, der extrem viele steine sein eigen nennt, kann auch größere dinge bauen. oftmals sehen sehr große bauwerke dann auch besser aus als kleine, obwohl sie vielleicht nicht so detailliert sind. eine burg beispielsweise: eine sehr große burg sieht auf den ersten blick viel eindrucksvoller aus, als eine kleine (ist nur ein beispiel und wirklich keine anspielung auf contest gallerien).
- kann ein einzelnes bauwerk genauso bewertet werden, wie eine ganze szenerie?
- einige beiträge sind ja sogar tatsächlich von kinderhand erstellt. gelten da die gleichen maßstäbe?

puuuh. eine verdammt schwierige aufgabe, daß alles zu bewerten. eine wirklich gerechte bewertung ist meiner meinung nach gar nicht möglich! die jury kann halt nur so gut wie möglich bewerten. was ich aber noch interessant finde, ist die tatsache das für den contest soviele gallerien eingesand wurden, wie sonst in vielleicht zwei jahren! der reiz des hauptgewinnes?

ich für meinen teil finde den contest total klasse! ob mein beitrag nun den ersten, oder den letzten platz macht ist mir dabei eigentlich egal (olympisches prinzip). toll finde ich den einsatz von rené, der alle beiträge manuell anpassen muß und mit sicherheit soviel arbeit hat, daß er bald nicht mehr weiß, wie sich diese bunten kleinen steine anfühlen! bei dieser resonanz hoffe ich auf den 2. contest ende 2002???



das wollte ich einfach gerne mal loswerden.
cu
-stephan-





[link]http://www.x-brick.de/planetx/centro/metro-detail_s.jpg[/link]

meine homepage

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.

Muß die Jury ja zum Glück gar nicht. Die Jury (jedes Mitglied für sich, wenn ich es richtig verstanden habe) vergibt genauso Punkte, wie alle anderen (alle Fans) auch. Und es gibt ja doch einiges an graduellen Unterschieden in der Qualität von Geschichten und Bauwerken und der Präsentation derselben.

Die eigentliche Arbeit der Jury ist folgende: sie soll die Modelle kurz und prägnat kommentieren (und damit vielleicht das Wahlvolk beeinflussen).

Ich weiß selbst noch nicht genau, wie das ablaufen soll, aber wenn ich es richtig verstehe, soll der Kommentar vielleicht so ähnlich sein, wie die Texte, die die "Cool Site of the Week" in der Vergangenheit präsentierten.

Mir wäre es am liebsten, die Texte wie Zeugnisse zu verfassen: nämlich nur positiv. Man erwähnt die größten Stärken eines Projektes, wie z.B. kreative Bautechnik, perfekte Inzenierung, hohe Detailgenauigkeit, brilliante Photoqualität, spannende Geschichte. Was nicht (so gut) gefällt, wird einfach nicht erwähnt (oder höchtens als positiver Wunsch geäußert - "Ich hätte gerne schärfere Bilder vom Modell gesehen") ....

Frage @René: wann brauchst Du die Kommentare, wieviele Zeilen Text sollte das etwa umfassen, und sollte der Kommentar auf Deutsch, Englisch oder gar in beiden Sprachen verfaßt sein? Sollen diese Kommentare vor der Publikumswahl veröffentlicht werden oder erst danach. Reicht vielleicht auch eine Tabellarische Form aus? Wer soll sonst 150 Beiträge und 450 Kritiken (3 Juroren pro Beitrag) lesen?

Nur ein (unsinniges) Beispiel, wie ich mir eine kürzeste Fassung vorstellen könnte:

++ Dies ist ein Beitrag, der eingereicht wurde: besser als 1000 unfertige Ideen!
++ Lustige Geschichte
+ Details ohne Ende (besonders Detail XY und YZ sind großartig!)
+ sehr schöne Farbschemata: oranges Dach auf grünem Haus!
+ 5-breite Pkw
+ ein Thema, daß es noch nie aus Lego® gebaut gab

o sehr ähnliche Modelle gab es leider schon vielfach zuvor zu sehen
o viele der Photos sind leider etwas dunkel

- der Altpapierstapel im Hintergrund
-- starker Gebrauch von Säge, Lack und Fremdteilen



Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.

Schon weil dies hier Renés Contest ist, und weil Nachbessern der vorab veröffentlichen Regeln hier automatisch fast immer auf "Verschlimmbesern" herausläuft, denke ich.

Gruß aus BS

Ben



Zum Contest!

Re: [B]...ebenfalls unklar:[/link] von x_Speed am 04. Januar 2002 12:19:30:

Hallo Stephan,

>puuuh. eine verdammt schwierige aufgabe, daß alles zu bewerten. eine wirklich gerechte bewertung ist meiner meinung nach gar nicht möglich!

Es wird gerecht werden, glaub' mir :-)

Ein klein wenig Geduld noch...


Viele GRüße, René

>toll finde ich den einsatz von rené, der alle beiträge manuell anpassen muß und mit sicherheit soviel arbeit hat, daß er bald nicht mehr weiß, wie sich diese bunten kleinen steine anfühlen! bei dieser resonanz hoffe ich auf den 2. contest ende 2002???

Danke für das Lob! Ich kann sie noch sehen, die kleinen bunten Steinchen :-) Hab' über Weihnachten sogar Zeit gefunden was zu bauen, etwas das ich eingereicht hätte wenn ich am Wettbewerb teilgenommen hätte.

Viele Grüße, René

Re: [B]Re: Frau Borchert (und eine keleine Frage an Herrn Hoffmeister)[/link] von Navigation am 04. Januar 2002 13:16:00:

..

Re: [B]Herr Ben_aus_BS[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 13:17:43:

Hallo!

>Aber wie soll man den -hervorragenden- Schlauchsaurier mit -hervorragend- animierten Bildern vergleichen...

Das ist der Punkt: Es wird nicht verglichen.
Jedes Bauwerk wird für sich bewertet, und zwar, ohne danach zu gucken, ob jemand anderes das selbe oder ein ähnliches Thema in diesem oder jenem Detail besser oder schlechter ausgeführt hat.

Tschüß
Jojo

Re: [B]Re: Christine[/link] von herrminator am 04. Januar 2002 10:16:15:

[center][link]http://www.el-caracho.de/images/models/bmw635/bmw71.jpg[/link][/center]

Moin!

Mit einen 2002 kann ich leider nicht dienen, und schon gar nicht in gelb (Steinbestand in dieser Farbe ist gerade NULL, der Radlader läßt grüßen).
Aber wie wäre es mit dem Sechser Coupe?
So unterschiedlich ist die Form der Front ja nicht ...
(gar kein Vergleich zu der Niere von heute, ich sag nur neuer 7er *würg*)

Andreas

P.S.: Es ist egal, welche Farbe ein Auto hat, hauptsache es ist SCHWARZ.

Re: [B]Re: Herr Caracho,[/link] von El Caracho am 04. Januar 2002 15:32:08:

Hallo,

>Moin,
>Pfadfinderehrenwort, ich habe Deine Geschichte von der Restauration der Lok vorher nicht gelesen. Aber die Geschichte von der Restaurierung eines alten KFZ-Klassikers ist doch eh ziemlich naheliegend und nicht unbedingt eine besondere Idee, auf die sonst keiner kommen würde.

Ich hatte es nie ernsthaft angenommen! Es haben auch sicher mehrere Steinzeitmenschen das Rad erdacht... Es war wohl ein Fettnäppfchen, daß ich darüber witzelte.

>Auf der Suche nach Referenzmaterial für mein Modell bin ich im Netz auf zahlreiche Seiten gestoßen, auf denen Bilder alter Haifischflossen-Autos im Rohbau zu finden waren und bestimmte Schritte des Restaurierungsprozesses geschildert wurden.
>Das Einzige, was ich mir vorwerfen kann, ist, für die Story beim Meister Stephen King "geklaut" zu haben, obwohl "Christine" natürlich ein Plymouth Fury war.

Und zwar ein '58er, kein '57er... ))) (Nein, ich mache damit nicht El Carachos Modell schlecht!!!)

>Der Schluss meiner Story sollte allerdings mehr ein Gag als eine abgekupferte Geschichte darstellen ...

Bei der Überschrift war ich eigentlich etwas enttäuscht, daß Du so wenig adaptiert hast. (Auch das ist keine Schlechtmacherei!!)

>Zugegeben, neben zahlreicher shop@home bulk order sind natürlich auch Berge von Steinen zahlreicher 2556 Sets in das Model "eingeflossen".
>Dank gebührt dabei vor Allem demjenigen (wer immer das war), der hier im Forum vor einiger Zeit gepostet hatte, dass es besagtes Set beim Roller SB für 45,- wieder zu kaufen gab.

Die Steine sind doch alle gleich! Es ist letztlich egal, woher sie stammen. Aber es ist doch schön, wenn einige der Preise des Ferrari-Wettbwerbs einen würdigen Empfänger hatten!

>Mir war gar nicht bewußt, dass ich durch Einsendung mehrerer Modelle beim Ferrari-Bauwettbewerb den Zorn vieler Legofans auf mich gezogen habe.

Stimmt nur teilweise, denn ich wurde angemacht, daß ich erst Bens Frühstart bemängelte, dann aber Deine offensichtlichen Mehrfacheinsendungen tolerierte und noch mit mehrfachen Preisen belohnte.

>Das war bestimmt nicht meine Intention, eigentlich hatte ich nur sehr viel Spaß beim Bauen der verschiedenen Modelle, und irgendwie fiel mir dann immer noch ein neues Modell ein, das man aus den Steinen bauen könnte.
>Und nur um den Ferrari-Kasten zu gewinnen, habe ich die Modelle bestimmt nicht gebaut, denn von dem 2556 Set habe ich weißgott genug (14 Stück).
>Was natürlich nicht heißen soll, das ich mich über den Gewinn des Kastens nicht sehr gefreut hätte, denn wie ich finde (und schon öfter habe verlauten lassen) ist das 2556 Set eines der gelungensten von Lego überhaupt und enthält unheimlich viele nützliche Kleinteile, und die kann man schließlich immer gut gebrauchen.
>Habe ich denn die Regel übersehen gehabt, dass Mehrfacheinsendungen nicht zulässig waren? Andere Teilnehmer haben doch soweit ich mich erinnern kann, auch mehrere Modelle eingeschickt. Zumindest konnte man am Hinteregrund der Bilder (Tischplatte, etc. ) sehen, welche Modelle vom gleichen Erbauer stammen, also waren da auch noch andere Mehrfacheinsendungen vertreten.

Das mit der Tischplatte waren Bens Bilder. Es stammte aber nur ein Modell von ihm. Außerdem war es ausdrücklich erlaubt, mehrere Modelle einzusenden!

>Aber um Euch zu beruhigen, für den ISCC habe ich nur einen Beitrag erstellt. Wer wird denn gleich Alles so verbissen sehen?
>Ich dachte, es geht hier nur darum, seine Eigenkreationen stolz der übrigen Welt zu präsentieren ... das man dabei auch was gewinnen kann, ist natürlich ein willkommener "Nebeneffekt" ...

Auch hier ist es laut Renés Regeln ausdrücklich zulässig mehrfach teilzunehmen! Aber Du hast das auch aus meiner Sicht wichtigste am Wettbewerb genau beschrieben: 'seine Eigenkreationen stolz der übrigen Welt zu präsentieren' - das ist es doch! Daher habe ich auch mit einer kleinen Lösung teilgenommen. Klar gewinne ich damit keinen Preis, aber ich kann anderen LEGO-Fans weltweit ein paar meiner Modelle zeigen. Mit Glück ergibt sich so der eine oder andere nette und interessante Kontakt! Ich hoffe darauf, evtl. fragt ja XY aus YZ, wie ich die runden Dächer baue (gebogene Waggondächer gibt es schließlich weltweit)? Darum geht es doch bei diesem Wettbewerb (nicht um die Waggondächer, um die Kontakte!)!

>
>Andreas aka "El Caracho"

Also nochmals: Es ist wohl teilweise mißverstanden worden, aber mir gefällt der Wagen wie die Geschichte wirklich sehr (hat das eigentlich eine Aussage, daß Du gerade Lara Croft meuchelst?). Und ein Modell mit Farben als Grundierung und alte Lackschichten habe ich bisher noch nirgends gesehen. Ich fand und finde diese Idee gut. Bei mir und bei Dir. Wobei Du Dein Modell ganz und ich meines nur halb gebaut hast bzw. habe, was Deines doch wohl zweifellos besser macht, oder?

Ich wette, daß Deine Chrsitine weit vorne liegen wird!

Gruß

Re: [B]Bis zu diesem Absatz bin ich gekommen:[/link] von HoMa am 04. Januar 2002 17:18:54:

>
>[i]>Tut mir leid, aber das ist doch nun wirklich lächerlich. Wenn ich jemandem von HoMas Erfolg mit seinem Zug berichte, sage ich auch ganz gerne mit breitem Grinsen, daß ich ja beteiligt bin, weil ich ihm für die Kopie ein paar gelbe Antennen gegeben habe. Es sollte wirklich jedem klar sein, daß das einfach nur Spaß ist! (nicht 'sollte', ich denke, es 'ist'!) Ich rede also nichts herbei und überdies ist ein roter LEGO-Stein so gut wie jeder andere - selbst wenn ich Andreas alle Steine geschenkt oder geliehen oder was weiß ich hätte, es bliebe noch immer sein Modell und sein Erfolg!
>
>Aha, so ist das nun also. Ich glaube ich habe in der Vergangenheit einiges falsch verstanden. Wenn das immer nur ein Spass ist, dann wundere Dich bitte nicht, dass Dich kaum noch einer ernst nimmt. Zumal die Antennengeschichte nun langsam einen längeren Bart hat als Du selber.
>Die anderen edlen Spender laufen ja auch nicht durch die Gegend und brüsten sich, wieviele Teile sie beigesteuert haben. Ich glaube es geht bei Dir mehr um Dein Mitteilungs- und Geltungsbedürfnis als um einen Spass. So langsam hab ich keinen Bock mehr auf solche Stories uns Postings von Dir. Ich überlege, ob ich Dir die Antennen nicht zurücksenden sollte.
>Vielleicht lese ich ja nun noch den Rest Deines Beitrags?
>1000grüße
>HoMa
>P.S. Weniger posten - mehr mocen! (Wie man sieht kann man auch mit wenigen Teilen kreativ mocen.)[/i]

Hallo Holger,

Du hast das schon ganz richtig gesagt: Die Geschichte mit den Antennen hat einen Bart. Einen langen. Ebenso wie diese ständigen Unterstellungen von Gemeinheiten, Boshaftigkeiten und sonstigem mich schon lange mehr als nur ankotzen! Wenn man mich nicht ständig angreift, muß ich mich auch nicht ständig verteidigen. Und keine alten Antennensuppen aufwärmen.

Das mit dem Mitteilungsbedürfnis mag stimmen, das sagte ich ja selber schon, aber das rechtfertigt nicht, mich hier ständig runterzumachen! Es ist ein Unterschied, ob sich einer zu viel äußert (den Schuh ziehe ich mir an), oder ob einer nur Gemeinheiten von sich gibt (was absolut nicht stimmt und eine Riesengemeinheit gegen mich ist!).

Tatsache ist, daß man alles verdrehen kann, wenn man will. Oder etwas mißverstehen kann, wenn man ständig etwas schlechtes erwartet!! Und das ist es wohl: Hier wurde schon so oft zu unrecht mit so viel Dreck auf mich geworfen, daß da eben auch etwas hängengeblieben ist! Statt nur das zu lesen, was da steht, fängt hier nun jeder - durchaus ohne böse Absicht, wie ich hoffe! - bei einem Posting von mir an, zwischen den Zeilen Gemeinheiten zu lesen, die ich aber niemals geschrieben habe.

Ich habe weder in noch zwischen den Zeilen etwas auch nur entfernt neidisches, mißgünstiges oder schlecht machendes geschrieben, aus meiner Sicht habe ich mein Lob mit dem Hinweis auf meine bekanntermaßen nicht fertig gestellte Lok sogar betont. Daß das nicht klar wurde finde ich schade, es berechtigt hier aber keinen, mir ständig Niedertracht oder was weiß ich zu unterstellen!

Es wäre daher mir gegenüber fairer, wenn Du Dir die Mühe machen würdest, alles zu lesen. Gründlich und aufmerksam.

Gruß

Re: [B]Re: Wer sich verteidigt, klagt sich an.[/link] von Navigation am 04. Januar 2002 19:17:33:

...darüber zu diskutieren, was man sagen darf und was nicht, hä?
Oder behalten wir unseren Waffenstillstand bei?

Was ich schrieb, war ganz einfach meine Meinung zu dem ganzen Senf ("Unvollendetes Drama in 27 Akten"), der sich hier seit heute morgen abspielt. Da muß man ja nich unbedingt Romane zu schreiben.

Ronald

P.S. Meinen verrosteten Säbel finde ich im Moment nicht, um ihn zu schärfen...

Re: [B]Ich erinnere an diese Aussage[/link] von Sascha am 05. Januar 2002 12:24:00:

>http://f24.parsimony.net/forum61776/messages/33663.htm
>Ist das etwa nicht angeberisch ??

Nein, ist es nicht! Aber es eben der typische Effekt - es muß nur genug auf einem rumgehakt werden, damit das jeder kritiklos als richtig übernimmt.

>Ich kenne Dich persönlich nicht. Aber nach Lesen deiner Postings kommt mir nur Dein Neid und Deine Angeberei rüber.
>Ciao Sascha

Siehe oben. Ohne die 'Vorgaben' hier aus dem Forum würdest Du sicher weder Neid noch Angeberei in meinen Äußerungen über die Hochbahn und den Chevy finden. Und da Du mich ja nicht kennst, noch ein paar Worte zu der Geschichte mit der Länge: Jeder hat andere Vorstellungen, was an einem Modell wichtig ist, einer liebt Details, ein anderer legt viel Wert auf vorbildgerechte Proportionen. Auf mich trifft letzteres zu. Das ist bei den 'Dauergästen' hier im Forum durchaus bekannt. Und entsprechend werde ich bezüglich des Themas 'Länge' immer wieder aufgezogen. Da ich einfach mal unterstelle, daß das keine Gemeinheiten, sondern Späße sein sollen, kann ich diese Neckerei auch selber für Witze thematisch aufgreifen. Man muß auch über sich selber lachen können - für andere mag mein Spleen mit der vorbildgerechten Länge lustig wirken - also gönne ich dem Forum den Spaß und lache über mich selber mit! Da 'Neid' und 'Angeberei' hineinzureden ist vollkommen daneben!! Ist Mike Krüger ein Neidhammel und Angeber, weil in jeder Folge von 7 Tage und 7 Köpfen über seine Nase gelacht wird und er die Späße mitmacht?

Kurze und knappe Zusammenfassung: Das war eine schwache Leistung so auf den Zug aufzuspringen!

Gruß