Hallo Andreas
Super gemacht. Vor allem die Story um die Restauration und die Fotos dazu sind klasse.
[link]http://www.1000steine.de/themen/bauwettbewerb/070/01.jpg[/link]
Sehr schön
Frank

Re: [B]Re: Herr Sch.,[/link] von herrminator am 04. Januar 2002 11:04:59:

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

Hips Thekla!

>>Schade, dass es nur einen ersten Platz bei dem Contest gibt
>Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.
>Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.
>Schon eckige Augen vom Gallerien gucken Grüße
>Thekla

Sind´s die Augen geh zu Mampe.
Kippe einen auf die Lampe.
Kannste alles doppelt seh´n
und brauchst nicht mehr zu Ruhnke geh´n.

Vie leG rüße
Andreas

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

>>Schade, dass es nur einen ersten Platz bei dem Contest gibt
>Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.
>Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.
>Schon eckige Augen vom Gallerien gucken Grüße
>Thekla

mir ist sowieso völlig unklar, wie die beiträge gerecht bewertet werden können:

- jemand, der extrem viele steine sein eigen nennt, kann auch größere dinge bauen. oftmals sehen sehr große bauwerke dann auch besser aus als kleine, obwohl sie vielleicht nicht so detailliert sind. eine burg beispielsweise: eine sehr große burg sieht auf den ersten blick viel eindrucksvoller aus, als eine kleine (ist nur ein beispiel und wirklich keine anspielung auf contest gallerien).
- kann ein einzelnes bauwerk genauso bewertet werden, wie eine ganze szenerie?
- einige beiträge sind ja sogar tatsächlich von kinderhand erstellt. gelten da die gleichen maßstäbe?

puuuh. eine verdammt schwierige aufgabe, daß alles zu bewerten. eine wirklich gerechte bewertung ist meiner meinung nach gar nicht möglich! die jury kann halt nur so gut wie möglich bewerten. was ich aber noch interessant finde, ist die tatsache das für den contest soviele gallerien eingesand wurden, wie sonst in vielleicht zwei jahren! der reiz des hauptgewinnes?

ich für meinen teil finde den contest total klasse! ob mein beitrag nun den ersten, oder den letzten platz macht ist mir dabei eigentlich egal (olympisches prinzip). toll finde ich den einsatz von rené, der alle beiträge manuell anpassen muß und mit sicherheit soviel arbeit hat, daß er bald nicht mehr weiß, wie sich diese bunten kleinen steine anfühlen! bei dieser resonanz hoffe ich auf den 2. contest ende 2002???



das wollte ich einfach gerne mal loswerden.
cu
-stephan-





[link]http://www.x-brick.de/planetx/centro/metro-detail_s.jpg[/link]

meine homepage

Re: [B]Herr Abel[/link] von Thekla am 04. Januar 2002 11:50:54:

Mir ist völlig unklar, wie die Jury bei der Qualität der Beiträge einen 1. Platz ermitteln will.

Muß die Jury ja zum Glück gar nicht. Die Jury (jedes Mitglied für sich, wenn ich es richtig verstanden habe) vergibt genauso Punkte, wie alle anderen (alle Fans) auch. Und es gibt ja doch einiges an graduellen Unterschieden in der Qualität von Geschichten und Bauwerken und der Präsentation derselben.

Die eigentliche Arbeit der Jury ist folgende: sie soll die Modelle kurz und prägnat kommentieren (und damit vielleicht das Wahlvolk beeinflussen).

Ich weiß selbst noch nicht genau, wie das ablaufen soll, aber wenn ich es richtig verstehe, soll der Kommentar vielleicht so ähnlich sein, wie die Texte, die die "Cool Site of the Week" in der Vergangenheit präsentierten.

Mir wäre es am liebsten, die Texte wie Zeugnisse zu verfassen: nämlich nur positiv. Man erwähnt die größten Stärken eines Projektes, wie z.B. kreative Bautechnik, perfekte Inzenierung, hohe Detailgenauigkeit, brilliante Photoqualität, spannende Geschichte. Was nicht (so gut) gefällt, wird einfach nicht erwähnt (oder höchtens als positiver Wunsch geäußert - "Ich hätte gerne schärfere Bilder vom Modell gesehen") ....

Frage @René: wann brauchst Du die Kommentare, wieviele Zeilen Text sollte das etwa umfassen, und sollte der Kommentar auf Deutsch, Englisch oder gar in beiden Sprachen verfaßt sein? Sollen diese Kommentare vor der Publikumswahl veröffentlicht werden oder erst danach. Reicht vielleicht auch eine Tabellarische Form aus? Wer soll sonst 150 Beiträge und 450 Kritiken (3 Juroren pro Beitrag) lesen?

Nur ein (unsinniges) Beispiel, wie ich mir eine kürzeste Fassung vorstellen könnte:

++ Dies ist ein Beitrag, der eingereicht wurde: besser als 1000 unfertige Ideen!
++ Lustige Geschichte
+ Details ohne Ende (besonders Detail XY und YZ sind großartig!)
+ sehr schöne Farbschemata: oranges Dach auf grünem Haus!
+ 5-breite Pkw
+ ein Thema, daß es noch nie aus Lego® gebaut gab

o sehr ähnliche Modelle gab es leider schon vielfach zuvor zu sehen
o viele der Photos sind leider etwas dunkel

- der Altpapierstapel im Hintergrund
-- starker Gebrauch von Säge, Lack und Fremdteilen



Wieso nicht einfach fünf Erste Plätze? 100 € pro Gewinner sind doch auch schon ein ganz schöner Happen.

Schon weil dies hier Renés Contest ist, und weil Nachbessern der vorab veröffentlichen Regeln hier automatisch fast immer auf "Verschlimmbesern" herausläuft, denke ich.

Gruß aus BS

Ben



Zum Contest!