Hallo Leute!
Ich muß was anbringen.
Also es ist mir einfach ein Rätsel wie jemand etwas derartig Geschmackloses LINK machen kann. Das ist ja wohl der Gipfel der Pietätlosigkeit. Fehlt nur noch, dass er die Minifigs schreiend am Gebäude runterstürzen lässt!
Mir ist es ein Rätsel, dass man derart tief sinken kann und dass es offensichtlich auch noch Leute gibt, die sich so etwas anschauen ohne gleich vor Ort dagegen lauthals zu protestieren! Ich bin zutiefst erschüttert!
Erschütternd auch der "Favoriten"-Eintrag von Daniel Lasky, der an sich ja schon einiges gezeigt hat...
So, nun ist mir etwas leichter. Macht mit dem Beitrag was ihr wollt...
SERVUS AUS WIEN
Tom
Möge der Stein mit euch sein.
Tach zusammen,
für mich ein völlig vertretbarer Beitrag zum Umgang mit der Zeitgeschichte. Es wird m.E. nichts anderes getan, als eine DER "Ikonen" der Medienwelt des 21.Jahrhunderts in L umzusetzen. Dies geschieht, sofern die Steine es zulassen, in einer "realistischen", also keineswegs "ästhetisierten" Weise (der 2007 verstorbene Komponist Karl-Heinz Stockhausen etwa verstieg sich ein einer zeitgenössischen Bewertung des Vorfalls zu der umstrittenen Ansicht, bei dem Anschlägen handele es sich um "das größte Kunstwerk, das es je gegeben hat"), und damit ist es für mich ok.
Mit L kann man die Welt, in der wir leben, darstellen; es ist damit nur Mittel zum Zweck. Eben durch den Verzicht auf jede Art von Hinweis auf sichtbare "Opfer" (zerlegte Minifigs? Bissl rote Knöppe für Blut??) tritt dieses Bauwerk an mich heran und erfüllt daneben noch eine andere, wichtige Aufgabe: Es gibt inzwischen eine Generation, die den 11.9.2001 nicht miterlebt hat. Es ist die Aufgabe der Überlebenden, den Kindern und anderen Kleinen vom Gewesenen zu künden, um mit ihnen ins Gespräch zu kommen. Wenn wir nicht wissen, wo wir herkommen, wissen wir auch nicht, wo wir hinkönnen. Wenn das Bauwerk allein diese Funktion erfüllt: Kinder zu Fragen und Erwachsene zu Antworten zu veranlassen, dann hat der Erbauer viel erreicht.
Also: Chapeau! Das MOC "gefällt" mir.
Grüßle
Andreas
Mit Gruß und Dank
Zypper
BrickLaird , Cran , LegoConnex , homoludens , Kirk , SirWillibald , Brixe , asper , Matze2903 , DavidK , thanquol , legosebi79 , Navigation , Tagl , Tom , Farnheim , MARPSCH , Ben® , robin hood , Gina69 , JuL gefällt das (21 Mitglieder)
Sehe ich auch so. Es wird ja nichts verherrlicht, es ist eine reine Darstellung und die finde ich OK und sogar gelungen...
Viele Grüße
Hallo,
ich sehe das ähnlich wie Thomas und Andreas. Wenn man nicht die genauen Beweggründe weiß, ist es schwierig nachzuvollziehen, warum der Erbauer gerade das Thema dargestellt hat.
Grüßle
Stefan
PS: Und ja, das daneben zeigt die Landung der Allierten in der Normandy am D-Day...erkennt man gut auf dem nächsten Bild, oben der deutsche Bunker und unten am Strand in grün die amerikanischen Soldaten und die sogenannten "Rommelspargel" und "Tschechenigel".
JuL gefällt das
Warum sollen Taliban nicht auch moccen dürfen... ;)
Spaß beiseite... ich finde die Darstellung eher abstrakt, da keine (aus dem Fenster springenden) Minifigs oder ähnliches zu sehen sind... das MOC hätte man noch ganz anders bauen können...
insofern geht das für mich in Ordnung... ich verbuche das auch unter Zeitgeschichte...
"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"
Guten Morgen Kerntechniker,
Morgen Ingo,
genau dieses meinte ich. Danke für den Link.
VG
Roland
"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"
Hallo,
dieses MOC erscheint tatsächlich nur halb so pietätlos, wie es auf den ersten Blick scheinen mag: Denn der Erbauer verzichtet auf eine elementare Sache, die wir, die den Tag miterleben mussten, für immer mit diesem Moment verbinden: die Emotion.
So präsentiert sich dieses MOC lediglich, wie sich die Türme am vormittag des 11. Septembers 2001 für uns alle darstellten. Es ist, nüchtern betrachtet, nichts weiteres als ein zeitgeschichtliches Dokument. Zudem zeigt er die Türme noch nicht einmal in dem Moment eines der Flugzeugeinschläge, sondern unmittelbar kurz nachdem das zweite Flugzeug den Südturm traf. Es ist nur deshalb augenscheinlich geschmacklos, weil uns damit die schrecklichen Bilder wieder vor Augen führt.
Es ist Vergangenheitsbewältigung. Aufarbeitung, vielleicht auch Seelenheil. Andere Künstler schrieben Songs über den 11. September, andere ganze Kinofilme. Es gibt aberduzende Dokumentationen und Bücher darüber. Der Mensch muss sich dem Erlebten (nochmals) stellen, um es verarbeiten zu können. Ich habe selber einen ausgezeichneten Bildband über die New Yorker Feuerwehr, der im Anschluss an jenen katastrophalen Tag erschien. Man bedenke, allein das NYFD verlor 112 Feuerwehrleute. Darin sind u.a. Fotos von Kindermalereien, die zeigen, wie sie das Geschehene erlebt haben. Darunter sind viel brutalere Darstellungen als das MOC es zeigt - eben jene, die die verzweifelten Menschen zeigen, die als letzten Ausweg nur noch den Sprung in Tiefe sahen. So etwas aus Kinderhänden ist hart.
Ebenso wissen wir nicht, welche persönlichen Verknüpfungen der Erbauer mit jenem Tag verbindet. Vielleicht hat er gar Familienangehörige, Kollegen oder Freunde bei dem Anschlag verloren. Als dies ist reine Spekulation. Aber ein solche Kreation gehört ebenso dazu, wie eine "Heile-Welt"-MOC. Aber wenn man als Modellbauer die Wirklichkeit einfangen will, dann gehört das ebenso dazu.
Zum Glück darf jeder seine eigene Meinung haben, und das ist gut so. So respektiere ich die Deine, wenngleich ich eine andere habe.
Soviel dazu,
Maik