Hallo,
ich möchte meinen 10178 AT-AT mit dem Infrarotsensor und Fernbedienung nachträglich aufrüsten.
Weiß jemand von euch, wie ich den Sensor mit der Batteriebox und oder dem Motor verbinden muß, damit dies funktioniert?

Infrarotsensor und Fernbedienung habe ich vorhin beim Lego Kundenservice nachbestellt, aber benötige ich noch weitere Teile zum Einbau?

Mein letztes motorisiertes Set hatte ich Mitte der 80er, meine Kenntnisse sind darum leider etwas eingerostet.

Danke im Vorraus und liebe Grüße
Andi

Hallo Andi,

» ich möchte meinen 10178 AT-AT mit dem Infrarotsensor und Fernbedienung
» nachträglich aufrüsten.

Die Idee hatte ich auch schon. Ist ja auch naheliegend. Mit der Zeit
nervt es ein bisschen, dass man das Schoßhündchen zum Ein- und
Ausschalten immer hochheben und die Klappe aufmachen muss,
während das arme Viech in der Luft herumstrampelt.

Nachteil mit dem Infrarotsensor ist allerdings, dass Du den Hebel an der
Fernbedienung gedrückt halten musst, solange der AT-AT marschieren
soll. Das gilt zumindest für den normalen, aktuell im Handel befindlichen
PF-IR-Sensor.

» Weiß jemand von euch, wie ich den Sensor mit der Batteriebox und oder dem
» Motor verbinden muß, damit dies funktioniert?

Das ist kinderleicht: Den Empfangssensor einfach zwischen Motor und
Batteriebox dazwischenschalten. Der Empfänger hat zwei Stellen für einen
Motoranschluss, so dass man zwei Motoren gleichzeitig fernbedienen kann.
Für den AT-AT kannst Du Dir einen beliebigen der beiden Anschlüsse
aussuchen. Je nachdem verwendest Du dann den rechten oder linken
Hebel an der Fernbedienung.

» Infrarotsensor und Fernbedienung habe ich vorhin beim Lego Kundenservice
» nachbestellt, aber benötige ich noch weitere Teile zum Einbau?

Ein passendes Kabel ausreichender Länge. Im Set ist ja nur eines drin, um
den Motor mit der Batteriebox zu verbinen. Du benötigst dann aber zwei:
eins zwischen Motor und IR-Empfänger, und eins zwischen IR-Empfänger
und Batteriebox.

Du brauchst also in jedem Fall noch ein PF-Kabel (vierpolig).

Viele Grüße
Oliver / inof

Gruß
Nico

Hallo ihr beiden,
danke für eure Antworten.
Ich nehme also einfach das Kabel des Motors und verbinde damit den Sensor.
Dann das Kabel vom Sensor zur Batteriebox.
Cool, das ist echt einfach :-)
Und einen Platz für den Sensor sollte sich im Inneren des AT-AT auch finden lassen.
Ich finde es auch nicht so schlimm, daß man den Knopf auf der Fernbedienung gedrückt halten muß, so hat man wenigstens noch etwas Kontrolle über das Ding.

liebe Grüße
Andi

Stimmt, das vergaß ich ganz ... Leider hast Du recht.
Es kann aber gut sein, dass Andi ein Verlängerungskabel benötigt,
je nachdem, wo er den Empfänger genau unterbringen will. Das
Stummelchen am Empfänger ist jedenfalls eher kurz.

Hallo Andi,

» Und einen Platz für den Sensor sollte sich im Inneren des AT-AT auch
» finden lassen.

Natürlich muss der IR-Empfänger von außen zugänglich sein, da er
eine Sichtverbindung zur Fernbedienung benötigt. Ist ja IR, kein Funk.
Also, ganz im Inneren verbauen kannst Du das Teil leider nicht.

Viele Grüße
Oliver / inof

PS: Habe den Betreff wieder repariert.

» Stimmt, das vergaß ich ganz ... Leider hast Du recht.
» Es kann aber gut sein, dass Andi ein Verlängerungskabel benötigt,
» je nachdem, wo er den Empfänger genau unterbringen will.

... wo SIE den Empfänger ... bitte :-)
Die Batteriebox ist doch ziemlich weit hinten, da müßte doch noch irgendwo in der Nähe Platz für den Sensor sein. Oder oben drauf legen oder so.

liebe Grüße
Andi

Hallo Andi,

nett, Dich mal kennengelernt zu haben... (wir hatten in Rodgau über London geredet..)

Schon klasse, was Du alles baust (oder umbaust).

Ich für meinen Teil muß erstmal wieder aus der (Lego-) Versenkung rauskommen und mir als Nächstes überlegen, was ich meinem Siebenjährigen zu Weihnachten schenke... (was auch für mich interessant ist, wollte ich sagen...)
Und da hatte ich durchaus an diesen AT-AT gedacht...

LG
Bernd S.

Hallo Andi

Hier hat es schon jemand versucht. Ob der Empfänger da unten Empfang hat bezweifle ich allerdings.

Ein besserer Ort wäre eventuell hier, anstelle der 2x10-Platte:

Hallo Andi,

» » Stimmt, das vergaß ich ganz ... Leider hast Du recht.
» » Es kann aber gut sein, dass Andi ein Verlängerungskabel benötigt,
» » je nachdem, wo er den Empfänger genau unterbringen will.
»
» ... wo SIE den Empfänger ... bitte :-)

Oops, sorry ... In meine Klasse ging ein Andi, und das war ein "er".
Daher wohl mein Irrtum.

» Die Batteriebox ist doch ziemlich weit hinten, da müßte doch noch irgendwo
» in der Nähe Platz für den Sensor sein. Oder oben drauf legen oder so.

Dann ist er aber wiederum recht weit vom Motor weg. Könnte sein,
dass das Motorkabel langt, aber garantieren würde ich es jetzt nicht.

Viele Grüße
Oliver / inof

Hallo Oliver

»
» Dann ist er aber wiederum recht weit vom Motor weg. Könnte sein,
» dass das Motorkabel langt, aber garantieren würde ich es jetzt nicht.

ich werd's einfach mal probieren. Und dann natürlich Bilder und/oder Video posten :-)

liebe Grüße
Andi
»
» Viele Grüße
» Oliver / inof

» Hallo,
» ich möchte meinen 10178 AT-AT mit dem Infrarotsensor und Fernbedienung
» nachträglich aufrüsten.

Schade - wollte ich auch machen, ich hatte mir gedacht den Sensor unter eine der vorderen bzw. hinteren Abdeckungen anzubringen und evtl. die Platten so umzubauen, dass ein 2 Noppen breites Loch entsteht.

Jetzt muss ich wohl oder übel noch nen 2. Motor für die Seilwinde oder unabhängige Kopfbewegung einbauen, wenn ich meinen Umbau hier ausstellen will.

viele Grüße
Erich

Hi


Nur damit Du schon zu planen anfangen kannst ...
das Kabel am IR-Empfänger wie auch das Kabel am XL-Motor ist jeweils 19,5 cm lang (reine Kabellänge von Gerät zu Stecker). Den kleineren Motor habe ich gerade nicht zur Hand, aber die Kabellänge wird ähnlich lang sein.

Es ist auch geplant daß LEGO einige Konverterkabel (PF zu altem 2poligen System rausbring, aber das dauert wohl noch. Ob reine 4polige Verlängerungen kommen habe ich noch nicht erfahren ...).


lg
Mike

Hallo Erich,

» » ich möchte meinen 10178 AT-AT mit dem Infrarotsensor und Fernbedienung
» » nachträglich aufrüsten.
»
» Schade - wollte ich auch machen, ich hatte mir gedacht den Sensor unter
» eine der vorderen bzw. hinteren Abdeckungen anzubringen und evtl. die
» Platten so umzubauen, dass ein 2 Noppen breites Loch entsteht.
»
» Jetzt muss ich wohl oder übel noch nen 2. Motor für die Seilwinde oder
» unabhängige Kopfbewegung einbauen, wenn ich meinen Umbau hier ausstellen
» will.

Ich denke, Du kannst hier grundsätzlich Dein MOC präsentieren, auch wenn
ein anderer vorher schon ein ganz ähnliches präsentiert hat. Ist doch toll,
dann kann man die unterschiedlichen Implementationen vergleichen, denn
100% identisch wird es ja sicherlich nicht werden.

Übrigens: Ich hatte unter anderem auch die Idee, die beiden Kanonen unter
dem Kopf beweglich zu machen, so dass sie motorgesteuert »schießen«
können. Vielleicht wäre das ja auch eine Anregung für Dich.

Viele Grüße
Oliver / inof

...sollten schon längst verfügbar sein. Ist mir gesagt worden, als ich da angerufen habe.
Cheers,
Heiner

Hallo Andi,

ja, den Gedanken sponn ich auch schon. Habe es dann aber sein lassen. Mein Gedanke war ja lediglich, wieso der AT-AT so komisch geht. Denn Der AT-AT bewegt nicht HR* und VL* oder VR* und HL* die Beine gleichzeitig. Eher geht der Waler wie ein Elefant. Immer nur 1 Bein vorwärts.
Das war mir wohl zu kompliziert, daß ich lieber andere machen lassen will :blink: . Ich habe noch keinen Motor in den Händen gehabt, auch kein NXT, so weiß ich nicht wie sie untereinander kommunizieren.
Es wäre natürlich klasse, alleine nur durch MOTOREN und NXT ein "Reales" Erscheinungsbild des All Terrain Amoured Transport aus LEGO zu sehen.
Ich wünsche Dir viel Spaß mit Deinem AT-AT.

Grüße
Uni

Hallo Uni,

» ja, den Gedanken sponn ich auch schon. Habe es dann aber sein lassen. Mein
» Gedanke war ja lediglich, wieso der AT-AT so komisch geht. Denn Der AT-AT
» bewegt nicht HR* und VL* oder VR* und HL* die Beine gleichzeitig. Eher
» geht der Waler wie ein Elefant. Immer nur 1 Bein vorwärts.

Genau so bewegt sich der AT-AT (Set 10178) ja auch. Der Bewegungsablauf
stimmt vom Erscheinungsbild her erstaunlich genau mit dem Original überein,
wie man es aus StarWars Episode 5 kennt.

(Der Einbau eines IR-Empfängers ändert am Bewegungsablauf natürlich nichts.)

Viele Grüße
Oliver / inof

Hallo Oliver / inof,

ich sah den AT-AT in Zwolle laufen und er bewegte sich nicht wie in den Filmen. Das nur am Rande. Zudem knickt keines der Laufpylonen nach hinten ab ;)

Gruß
Uni

Hallo,
heute war der Sensor und die Fernbedienung in der Post.
Ich habe gleich 3 dünne 1,5V Batterien in die Fernbedienung gemacht und den Sensor hinten auf die Batteriebox gelegt. Hält ganz gut und wird von außen nicht gesehen.

Moin Uni,

» ich sah den AT-AT in Zwolle laufen und er bewegte sich nicht wie
» in den Filmen.

Dann war der vielleicht falsch zusammengebaut. Bei meinem kommt
der Bewegungsablauf erstaunlich nah an den in den Filmen heran.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass da nur ein einziger Motor drin
ist und ein Minimum an beteiligten Mechanikteilen. Als ich das
Set ausgepackt hatte, dachte ich zuerst, da muss ein Tütchen mit
Zahnrädern fehlen.

» Das nur am Rande. Zudem knickt keines der Laufpylonen nach
» hinten ab ;)

OK, das stimmt. Ist sicher 'ne nette Herausforderung, das auch
noch zu realisieren. Schon angefangen? ;-)

Viele Grüße
Oliver / inof