Ein bisschen langweilig ... reiht sich aber brav in die Liste der Re-Releases der letzten Monate ein:

10256 Taj Mahal
Alter 16+
5,923 Teile
329.99€
ab 27. November 2017

Der Vorgänger 10189 war damals 70 € günstiger. Dafür gibts aber auch exakt 1 Teil mehr

---

---

Hallo,

irgendwie kommt es mir bei Lego so vor wie bei Hollywood Filmen: die bringen mittlerweile auch "nur" Re-Releases von altem Zeugs... bei Lego noch nicht so krass aber das kommt sicher noch ...

Aber gut dass das das 330€ Set ist. Habe ich Geld gespart weil es mich genau gar nicht interessiert ....

Viele Grüße,
Günther

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

Hallo zusammen,

echt erbärmlich sowas! Keinerlei neue Ideen, aber hauptsächlich die Preise anheben. Es gibt ja fast schon keine interessanten Sets mehr, unter 90 Euro. Die Leute werden ja schon fast gedrängt in China zu kaufen. Wenn ich den neuen Millenium Falken vergleiche: bei Lego satte 799 Euro, bei AliExpress 187 Euro (inkl. Versand). Klar braucht man sich um die Qualität von Lego nicht streiten, aber bei solch einem Preisunterschied nehmen viele so manches in Kauf.
Ich hoffe das Lego noch rechtzeitig die Kurve kriegt und sich Neues einfallen lässt!

Euch allen schöne Feiertage,

Speida

---

---

gefällt das

---

Moins,

Das ist dann wohl der Steinetrenner.

Tschüs, Christian

---

---

Garbage Collector , Haenk , , SuklaaTalvella , Hopihalido , mcjw-s , FlowRian , TigarC gefällt das (8 Mitglieder)

---

Hallo Zusammen,

das Modell ist eines der schönsten die es von LEGO je gab. Mittlerweile war es leider unerschwinglich. Deshalb freue ich mich in diesem Fall sehr über eine Wiederauflage!

Beste Grüße,
redbrick

---

---

tobb , Pirostein , doe , Legogandalf gefällt das (4 Mitglieder)

---

Wer drängt dich, in China zu kaufen? Der Preis? Dann haste kein Lego aber immer noch nen Batzen Geld hingelegt.

Mich drängt nix, mein gespartes Geld in nicht Lego® Klemmbausteine zu investieren, das bleibt dann für andere Hobbies übrig.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

---

https://www.schwabenstein.com/

---

Eine 1x2 neben einer 2x2-Fliese verbaut obwohl es inzwischen 2x3-Fliesen gibt. Also nicht einmal die jetzigen Möglichkeiten genutzt.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

doe , hassel62 , Jojo , tastenmann gefällt das (4 Mitglieder)

---

Welche Entwicklungskosten beim Taj Mahall nur der Karton ist neu?

---

https://www.schwabenstein.com/

---

, Hopihalido gefällt das

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

hassel62 gefällt das

---

Für die, die das Set damals verpasst haben, ist das doch nett. Scheinbar hört LEGO auf die Nachfragenden.... Vielleicht bringen sie auch den Eiffelturm wieder heraus.

Bei den Chinesen stellen sich bei mir allerdings Fragezeichen ein. Warum soll ich billig den LELE oder LEPIN - Falken dort kaufen, der hat ja noch nicht mal das verbesserte Cockpitfenster. Wenn ich nur ein Viertel des Geldes ausgebe, dann muss ich mich auch nicht über eine gewisse "Qualität" wundern. Bei soetwas würde ich die Finger lassen. Wie war das mit den Raubkopien...

Grüße!

---

---

hassel62 , Legogandalf gefällt das

---

Naja, also wenn ich die Wahl habe zwischen 1.000 - 1.900,- Euro in der Bucht für das 2008er Taj Mahal zu bezahlen oder lediglich 330,- Euro bei LEGO, muss ich ehrlich gesagt nicht lange überlegen... selbst als Rebrick-Bausatz über Bricklink würde ich mit diesem Preis lange nicht hinkommen.

Ihr vergesst, dass seit der ersten Auflage fast 10 Jahre vergangen sind. Da gibt es nun mal auch Preiserhöhungen. Ob nun 70,- Euro mehr gerechtfertigt sind, darüber kann man natürlich diskutieren. Aber ich werde mir dieses Set definitiv kaufen, da ich es 2008 verpasst habe. Und beim Afol-Shopping ist mit 15% immerhin eine Ersparnis von knapp 50,- Euro drin. Somit hat sich die Preiserhöhung wieder fast amortisiert

Die einzigen „Verlierer“ werden die Spekulanten in der Bucht sein und ich bin froh, nicht voreilig eins zu einem überteuerten Preis gekauft zu haben (war schon einmal kurz davor).

Wie ihr seht, gibt es auch noch LEGO-Fans, die sich über wieder neu aufgelegte Sets freuen.

---

Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.

---

, Pirostein , grubaluk , Saori , doe , hassel62 , JuL , Legogandalf , martin8721 gefällt das (9 Mitglieder)

---

Speidabrixxx hat geschrieben:

Die Preise anheben? Ja, es ist 70 Euro teuer als es damals war. Wenn Du es duirchrechnest, entfallen davon allein 55 Euro auf Inflation. Heißt, es bleibt ein "teurer" von vernachlässigbaren 15 Euro. Aber es spielt ja keine Rolle, was es damals kostet hat. Jetzt ist die Neuauflage bei Lego über 1.000 Euro billiger als das, was Du woanders dafür bezahlen müsstest. Lego sorgt mit dieser Maßnahme doch dafür, dass die Preise auf dem Markt sinken!! Das ist doch wohl auch die Idee dahinter. Man will das Phänomen bremsen, dass Leute die Sets nur zum Wiederverkauf kaufen. Und das finde ich gut. Ich meine, der Millenium Falke interessiert mich persönlich nicht. Aber ich frage mich durchaus, wie viele Leute, die echtes Interesse daran hatten, ihn nicht bekommen haben, weil ihn ihnen Leute weggeschnappt haben, die nur auf Kosten der richtigen Lego-Fans den großen Reibach machen wollen.

---

---

Danielh683 , Saori gefällt das

---

Speidabrixxx hat geschrieben:

Also wie jetzt? Keine neuen Ideen? Und was ist mit dem Stadtleben oder Ninjago-City? Oder geht es dir nur darum das es zu teuer ist? Dann solltest du froh sein, denn durch diese erbärmlichen Re-releaseseseses wird sich der Markt für gebrauchte Sets und Steine hoffentlich auf ein normales und wieder erschwingliches Niveau senken. Tut mir zwar auch leid für die Spekulanten, aber das Geld muss ja für diese Personen auch da gewesen sein. Also nur bisschen Mitleid. Lego ist ein Konstruktionsspielzeug und keine Immobilie. Blase ade. Hoffentlich

---

---

Dirk1313 gefällt das

---

Hallo,

Garbage Collector hat geschrieben:

Den Preisvergleich hast Du aber exklusiv für Dich. In meinen Katalogen steht eine UVP von 299,99 EUR (2008) bzw. 319,99 EUR (2009 und 2010). Gemäß Inflationsrechner wären 319,99 EUR aus 2010 heute 347,49 EUR. Also ist das Set demnach jetzt sogar ein Tickchen günstiger! (Womit sich einige Antwortbeiträge hier erübrigt hätten.)

Was die Neuauflage allgemein angeht: Ich find's gut. Klar, die alte Version wird jetzt im Wert sinken (aber wohl kaum unter die UVP). Andererseits waren Preise von über 1000 EUR sogar für ein gebrauchtes Set schon irgendwie befremdlich. Da traut man sich ja kaum, das mal länger hinzustellen, weil jedes Staubkorn den Wert nach unten ziehen könnte. Insofern bin ich nicht unglücklich darüber, dass sich die Marktpreise jetzt wieder etwas nach unten bewegen dürften und ich jetzt die Möglichkeit habe, ein Taj Mahal in meine Sammlung aufzunehmen (vor sieben Jahren war ich 16, da waren Anschaffungen über 200 EUR schlicht unmöglich). Und da trotz der Neuauflage dieses Jahr auch diverse komplett neue Exklusiv-Sets erschienen sind, mache ich mir auch keine Sorgen, dass die Neuauflagen alter Sets künftig den Platz für Neuentwicklungen wegnehmen könnten (das war ja beim Winter-Spielzeugladen ein großer Kritikpunkt). Vielleicht haben sich durch die neue Fabrik in China genug Kapazitäten ergeben, um die bisherige Zahl an Neuheiten pro Jahr beizubehalten und zusätzlich einige Neuauflagen anzubieten.

Gruß
Jonas

---

---

Dirk1313 , Pirostein , Danielh683 gefällt das

---

Das wie ich finde außerordentlich passende Video zum Set (Danke, Jamie):

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

Turez , Cran , Andi , JuL , tastenmann gefällt das (5 Mitglieder)

---

Hoffentlich holt Jamie auch noch den Emerald Night aus dem Keller

Gruß
Olli

---

www.STEINHANSE.eu
Mein YouTube Kanal: Noppenzähler

it's not a brick, it's Lego

---

Saori , MTM , Dirk1313 , Pirostein , Thomas52xxx , Garbage Collector , tobb , Legoben4559 , Legogandalf gefällt das (9 Mitglieder)

---

Eine (fast) 1:1-Neuauflage finde ich heikel. Einerseits tragen die Spekulanten zum Umsatz bei. Und -zumindest im kleinen Rahmen- sorgt die Aussicht auf höhere Preise für höheren Absatz bei. Wer von uns hat, Hand aufs Herz, sich nicht einen MISB-VW-Bus auf die Seite gelegt? Und die Durch das Wissen von einem exorbitant teuren "Zweitmarkt" erhöht den Druck, sich ein Set noch schnell zu kaufen bevor es aus dem Programm genommen wird.
Aber: Die Preisentwicklung auf dem Zweitmarkt hat Ausmaße angenommen, die auch als leicht platzende Blase interpretiert werden können. Die platzende Blase ist auch nicht im Interesse des Herstellers.

Jetzt kommt noch jemand anderes mit ins Spiel. Der böse chinesische Kopierer Lepin. Dessen Erfolgt zeigt, dass es eine Menge Leute gibt, die sich für ausgelaufene Sets interessieren. Und bereit sind, eine Menge Kompromisse dafür einzugehen, "Ihr" Set zu für sie akzeptablen Konditionen zu erhalten. Ob es ein Original ist oder nicht spielt hier keine Rolle. Sogar beim Hersteller, der Marke ist man Bereit Kröten zu schlucken. Dementsprechend können solche Sets, auch zum doppelten Lepin-Preis, ein Erfolg werden.

Von mir aus gerne ein "Weiter so". Emerald, CC, Airport Express Aber eigentlich würden mir ja schon günstige beige Zugfenster ausreichen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

xmace , Garbage Collector gefällt das

---

Turez hat geschrieben:

Ach Mist, Fake News Alarm! Es sind $70 (von $299.99 auf $369.99). Bitte entschuldigt! Und vielen Dank für den Hinweis.

---

---

Thomas52xxx hat geschrieben:

Ehmm? Ich habe z.B. keine originalverpackte Sets, und bin damit sicherlich nicht der Einzige.

Aber gut, ich will nicht missverstanden werden und möchte auch Dich nicht missverstehen. Natürlich gibt es viele Leute, die sich zwei, drei Sets zurücklegen, von denen sie hoffen, dass sie vielleicht im Wert steigen, um damit wiederum ihr eigenes (leider teures) Lego-Hobby ein klein wenig zu refinanzieren. Ich sehe darin auch nichts grundsätzlich Schlechtes. Und eben diese harmlose Form des "Spekulierens" ist es ja, die Du meinst.
Aber wenn Du Dir im Gegenzug ansiehst, wie sich die Sache jetzt etwa beim Millenium Falken dargestellt hat, dann ist hier eindeutig etwas im Argen. Da fanden sich schon einen Tag nach dem VIP-Vorrelease die Falken zum doppelten und dreifachen Preis bei Ebay. In diesen Fällen ist es unzweifelhaft, dass die Verkäufer ausschließlich auf das schnelle Geld aus waren, kein Interesse am Set selbst, eventuell nicht einmal an Lego generell hatten, und ausschließlich die Mischung aus geringer Verfügbarkeit, der Lücke zwischen VIP-Verkaufsstart und regulären Verkaufsstart und natürlich das große Interesse Anderer am Set - ja- "ausnutzen" wollten.
Und in diesem Falle, und es dürfte nicht der Einzige sein, zieht auch das Argument nicht, dass die Spekulanten zum Umsatz betrügen. Auch wenn es im Allgemeinen vermutlich richtig sein dürfte. Aber die Anzahl der Leute, die den Falken wirklich haben wollten, war groß genug um diese ersten Schargen komplett abzusetzen. Genau das wussten die Spekulanten ja, denn nur dann machte es für sie ja überhaupt Sinn, das Set mit dieser Preissteigerung schom am nächsten Tag wieder anzubieten. Und das bedeutet ganz konkret, dass sie sich ganz bewusst einen frühen Platz in der Schlange gesichert haben, um sich auf Kosten jener zu bereichern, die nicht so früh kommen konnten. Und das finde ich moralisch äußerst bedenklich.

Das ist wie gesagt ein anderes Vorgehen und Phänomen als das, was Du in Deinem Beispiel meinst. Und ich gestehe Dir gerne zu: Ja, Reseller sind nicht per se als negativ zu bewerten. Sie können aber eben auch - je nach Ausprägung - ein ernsthaftes Problem darstellen.

Gruß,
Pirostein

---

---

Brixe , JuL , Lok24 , Jojo , , Legosternchen gefällt das (6 Mitglieder)

---

Hallo zusammen,

um mal wieder auf das Set selbst bzw. dessen Inhalt zurückzukommen:

Wenn ich nicht irgendein Set vergessen habe, so ist die Taj-Mahal-Neuauflage das erste Set seit dem City-Flughafen 10159 (2004), beim dem zwischen erstem Erscheinen und der Neuauflage mindestens 5 Jahre liegen. Bei den Neuauflagen der "Legend"-Reihe (2001-2004) wurden ja hier und da einige Teile gegen neuere ausgetauscht, teils aber auch Teile(formen) extra für die Neuauflagen zurückgeholt, die zuvor mehrere Jahre in keinem Set mehr enthalten waren. Ich finde das immer ganz interessant und habe daher geschaut, wie hier nun beim Taj Mahal verfahren wurde.

Auf Twitter gab es folgende Information: "The only change from the 2008 version is the packaging, one cross-axel color change and an addition of numbered bags"

Das veränderte Teil ist schnell gefunden, es dürfte sich um 6587 handeln.

Im alten Taj Mahal waren vier Stück in neudunkelgrau verbaut, seit 2010 gab es das Teil aber nur noch in dunkelbeige. So wird es wohl in der Neuauflage auch in dunkelbeige enthalten sein.

Das würde bedeuten, dass alle weiteren Teile des alten Taj Mahal auch im neuen enthalten sind. BL zeigt, dass ohnehin hauptsächlich Standardteile in Standardfarben verbaut wurden. Als Exoten sind mir lediglich folgende vier aufgefallen:


Brick, Round Corner 4 x 4 Full Brick

Vier Stück werden benötigt, letzte Verwendung dieser Teileform in einem Set war 2012. Hier wird also tatsächlich die Form reaktiviert.


Technic, Brick 4 x 4 Open Center

Das Teil gibt es derzeit in Sets nur in neuhellgrau, fürs Taj Mahal werden vier in schwarz benötigt. Kosten: Derzeit ab 2 EUR pro Stück (Neuware: 10 EUR), da sie in schwarz letztmals tatsächlich im alten Taj Mahal verbaut waren. Für die Neuauflage jetzt also wohl wieder in schwarz erhältlich.


Technic, Brick 6 x 8 Open Center

Aktuell nur in schwarz und neuhellgrau verwendet. Im Taj Mahal ist exakt ein Exemplar in weiß verbaut, in dieser Farbe gab es das Teil seit 2009 nicht mehr, trotzdem ist es aber gebraucht unter 1 EUR zu bekommen, als Neuware hingegen fast überhaupt nicht (nur zwei Angebote in der EU, ab 15 EUR).


Technic, Brick 5 x 5 Right Angle (1 x 4 - 1 x 4)

Der Klassiker. Aktuell ausschließlich in schwarz in Sets zu finden, im Taj Mahal viermal in gelb verbaut. Insgesamt in gelb nur in sechs Sets verwendet (zuletzt 2011 im SSD), davon vier Exklusivsets, allein 16 Stück wurden im alten Millennium Falcen verbaut. Momentan werden 6 EUR pro Stück verlangt, durch das neue Taj Mahal dürfte der Preis deutlich sinken.

Es gibt bereits ein hochauflösendes Bild des neuen Kartons, welches durch den aufgelisteten Inhalt nahelegt, dass tatsächlich die vier Teile wie beschrieben enthalten sind. Beim ersten Teil ist klar, dass die Teileform zurückkehrt und in diesem Zuge direkt die frühere Farbe verwendet wird, aber bei den drei weiteren Teilen hätte problemlos auf eine derzeit ohenhin hergestellte Farbe gewechselt werden können (wie es ja bei der Technicachse geschehen ist) , denn all diese Teile werden laut Anleitung nur im Unterbau verwendet und sind später von außen gar nicht mehr zu sehen. Interessant, dass sich LEGO trotzdem dafür entschieden hat, bei diesen drei Teilen die im ursprünglichen Taj Mahal verwendeten Farben beizubehalten und damit jetzt wieder ins Sortiment aufzunehmen.

Gruß
Jonas

Nachtrag: Ein paar Teile werden in der Neuauflage natürlich in neuer Version enthalten sein (AZMEPs mit neuer Unterseite, Paneele mit Seitenstützen usw.), das sollte klar sein, daher bin ich darauf nicht genauer eingegangen.
Der Inhalt auf dem Kartonbild zeigt übrigens, dass das eine zusätzliche Teil tatsächlich der Steinetrenner ist.

---

---

Dirk1313 , Andi , Garbage Collector , Plastik , tastenmann gefällt das (5 Mitglieder)

---

Warum sollten die Spekulanten eigentlich Verlust machen? Sie machen doch nur "keinen Gewinn". Ansonsten würde das ja bedeuten, dass ein Spekulant Sets über dem Marktpreis erwirbt.

---

---

Schonvergeben hat geschrieben:

Der Verlust ist nicht nur absolut vom Kaufpreis zu sehen - man muss ja auch theoretisch die Lagerkosten für die 10 Jahre mit einkalkulieren und den Umstand, nicht damit spielen zu dürfen Und da wir jetzt noch wissen, dass der heutige Kaufpreis "nur" 10,- EUR höher liegt als noch in den Jahren 2009/2010, kann man hier inflationsbereinigt schon fast von einem Verlustgeschäft reden

Selbst ganz starke Puristen (wie ich einer bin :p) würden bei dem Set wahrscheinlich lange überlegen, ob sie sich noch die 2008er-Version zulegen sollen, da es so gut wie keine Unterschiede zu dem neuen Set gibt.

---

Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.

---

Dirk1313 , Thomas52xxx gefällt das

---

Ich finds nicht toll.
Der Falke war gut, da er doch signifikant anders ist als der Alte,
aber das ist eigentlich schon ein Klon.
Lieber neue Sets machen und die Alten dafür selten lassen, hätte auch nichts gegen seltene/limitierte Sets heutzutage,
es muss einfach nicht jeder alles haben, leider entwickelt sich fas alles überall in diese Richtung.
Sehr Schade.....

---

---

Shejtan hat geschrieben:

Das war ja auch von LEGO beabsichtigt, dass es genauso ist, wie das Set von 2008. Sieht/hört man ja in dem Promotion-Video zu diesem Set heraus...


Shejtan hat geschrieben:

Wo steht denn, dass LEGO keine neuen Sets macht?? Sie bringen halt darüber hinaus noch EIN altes Set raus.


Shejtan hat geschrieben:

Darum geht es ja auch nicht. Aber es gibt eben AFOLs, die gerne Modular-Häuser und andere Gebäude bauen und sich aus welchen Gründen auch immer vor 10 Jahren nicht diese großen Sets leisten konnten. Das Gute ist ja: jeder kann selber entscheiden, ob er das Set kauft oder nicht :-D Man muss es deshalb aber nicht schlechtreden oder nach Gründen suchen, warum LEGO es sein lassen sollte

---

Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.

---

JuL gefällt das

---

Ich baue auch gerne Modularhäuser, aber ich finde mich auch damit ab, wahrscheinlich nie ein GreenGrocery o.ä. zu haben.
Aber ich möchte auch keine Neuauflage davon, sondern lieber neue Häuser.
Genau so bei anderen Themen. Gerade StarWars-UCS-Sets.... ich möchte keine Wiederholung, sondern lieber Neues.
Und wenn ich die alten Sachen haben will, muss ich eben tiefer in die Tasche greifen.

Derjenige, der einfach gerne baut, muss nicht alle (vergangenen) Sets haben, und der Sammler hat etwas, das Ihn motiviert.
Ich finde, Lego sollte auch heute noch gewisse Sets limitieren, es gibt doch nichts schöneres, als nach langer zeit endlich ein Set zu finden, das man seit Jahren haben wollte. Und eben nicht als Neuauflage.... ;)

---

---