Nach diversen Diskussionen in der AFOL-Szene über die Frauenquote in LEGO Sets habe ich mich mal hingesetzt und ein wenig gerechnet (bzw. rechnen lassen, 21. Jahrhundert und so :-)). Ich habe mich dabei auf die Minifigures-Reihen gestützt, da trotz ihrer Laufzeit überschaubar und naja, auf irgendwas musste ich mich ja festlegen.

Die Ergebnisse sind hier zu finden.

Hier noch das überspitzte Bild, dass ich dazu entworfen habe:

brickstedt13 , JuL gefällt das

Ist ja fast, wie bei den Schlümpfen.

Hallo,

Danke erst mal für deine Mühe.
Mich würde interessieren, wie sich die Quote veränedrt, wenn die
Verteilung der Charaktere in den Boxen berücksichtigt wird.

Gruß
Marco

Steinregal Flickr

Hallo!


Es macht die Sache keineswegs besser, aber entgegen deiner Darstellung gibt es in der Serie 12 nur 5 Frauen: Froschkönigin, Athena Nike, Dinojägerin, Bezaubernde Jeannie und Emily the Strange.


Tschüß
Jojo

Und schon das Schwein kontrolliert? Und die Rockerin mit Haaren auf den Z.... auf der Brust ..... Ok, da wird Lego schon gesgt haben welch Geschlecht sie sind. Arme Quote und ich frage mich, ob die Quote 50 zu 50 sein sollte oder an dem Klientel orientiert also wieviel % jungs und wieviel 5 Mädchen spielen Lego?

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

sachsi gefällt das

Hallo!

gefällt das

Ich bin mit deinen Ergebnissen nicht einverstanden!

Der Grund ist, dass es in jeder Serie Figuren gibt, die man nicht eindeutig männlich/weiblich einordnen kann.

Nehmen wir als Beispiel Serie 9: Es sind fünf Frauen enthalten, du gibst als Frauenquote demnach 31,3% an. Das impliziert aber eine Männerquote von 68,7%. Den Alien Avenger lasse ich noch als männlich durchgehen, beim Cyclops kann man darüber diskutieren (hmm... wie unterscheiden sich denn eigentlich männliche und weibliche Zyklope???), den Battle Mech müsstest du aber auf jeden Fall aus der Rechnung herausnehmen, denn der ist weder weiblich noch männlich. Bei fast allen Serien würdest du so eine höhere Frauenquote erhalten.

Grüße

Matthias

Edit: Auch wenn du auf deine Website auf diesen Umstand hinweist, wäre eine erweiterte Darstellung mit drei Quoten (männlich/weiblich/undefiniert) realistischer und wesentlich aufschlussreicher. Warum TLG Roboter oder Yetis als männlich definiert, sollen die doch für sich behalten - das wissen die wahrscheinlich selber nicht.

LLL!

Ich weiß, diesen Sommer habe ich es versäumt, meine Legomännekens nach Geschlechtern getrennt zu zählen. IN Konkurrenz zu einem hier eingeborenen Legosammler, der von jeder Figur gerne je eine haben will, habe ich die Anzahl der verschiedenen Figuren gezählt und dann noch bei brickset meine ungeöffneten Sets aufgelistet, um die darin enthaltenen Figuren mit zu erfassen. Schließlich will ich ja mehr verschiedene Männekens haben als er.

Egal.

Um eine realistische Frauenquote ermitteln zu können, muß man alle vorhandenen[u][/u] Legomännekens(und -frolleins, logo) zählen. Nicht nur aus jedem existierendem Sets einmal alle Figuren. Denn es wurden ja nicht alle Sets in genau gleicher Anzahl verkauft.

Und natürlich die neutralen als neutral zählen.

Ich habe nach Frauengesichtern und -haaren sowie bärtigen Gesichtern und Männerhaaren unterschieden. Das gibt Probleme, denn ich weiß natürlich, daß die allermeisten Legomännekens mit Standardgesicht nicht neutral sind, sondern, von ihrem Bärufe ausgehend, männlich. Außerdem weiß ich bei vielen Sternenkriegern weder Namen noch Geschlecht (so vorhanden). Mitunter habe ich auch Ersatzteile (lose Köppe und Haare) gezählt. Und es gibt bemützte, standardsgesichtige Polizistinnen. Und 'n Knappen mit Frauenhaar.

Auch egal.

Da ich's nie notiert habe, kann ich die Statistik verfälschen, wie ich lustig bin. Nach meiner Erinnerung fing es mit unter 5% Frauen an und steigerte sich bis auf 9%.

Ohne Jack Stone, Belville, Fabuland, Scala, Großkopfeten (wohl aber deren Babys). Aber seit neulich mit Friends.


Quotenlose Grüße
M.a

Ich dachte, die "Rockerin" ist eine Hommage an Ron Wood von den Stones... (1997)

MTM

Dann spiegelt das also die Frauenquote im Leben eines durchschnittlichen AFOLs wieder?

Ich bin auch eher für eine Quote, die sich an der Quote des Geschlechts der Kinder, die mit LEGO spielen, richtet. Eine Königin und eine Prinzessin, die bei Castle vor dem Drachen gerettet werden muss, reicht.

Was ist eigentlich mit einer Männerquote bei den LEGO Friends Sets, da fühle ich mich als Mann total diskriminiert?

Fühlt man sich auch als älterer Mensch diskriminiert? Es gibt wenige alte Menschen bei den Figuren, nur eine Oma und einen richtigen Opa...?

Ich finde die Diskussion über Quoten abwegig. Und kann es wirklich männliche und weibliche Roboter geben... unlogisch! Rosa/Pink/Violet scheinen die Mädchen/Frauen auch gepachtet zu haben.

Sleepie gefällt das

Hallo Matthias,

Steinregal Flickr

LLL!

Der Roboter stammt aus dem Russischen, bedeutet der Arbeiter. Es handelt sich in Wirklichkeit, wie bekannt, aber um Maschinen. Die Maschine, also weiblich. (Bis auf, wenn man ihr unter'n Rock guckt: neutral.)

Der Yeti. Gut, der Artikel bezeichnet ihn als männlich. Es handelt sich aber um das grammatische Geschlecht, nicht das biologische.

Falls es den Yeti geben sollte, soll es ja angeblich eine Menschenart (Oder vielleicht doch lieber eine Bärenart?) im Himalaya sein. Nicht nur ein einziges Exemplar. Demzufolge müßte es in der Art auch weibliche Yetis geben, sonst wäre er ja schon lange ausgestorben.

**

Selbst ohne in der Kryptozoologie oder im Himalaya bewandert zu sein, muß man zu dem Schlusse kommen, es gäbe, falls es sie gäbe, sowohl männliche als auch weibliche (als auch neutrale, nämlich Kinder: DAS Kind)* Yetis.

Da es sie aber in Wirklichkeit ja nicht gibt, ist's egal.

*Nur, um die Kategorien biologisches und gramamtisches Geschlecht erneut ordentlich durcheinander zu bringen.

Was mich.a n der holden Weiblichkeit im Legolande mehr stört, ist die durch übergroßes Angebot entfachte Befürchtung, bei Friends könne es sich, wenn nicht um ein Strohfeuer, so doch um einen Overkill handeln. Es bleibt zu hoffen, daß durch Friends herbeigelockte Mädchen dem Lego auch außerhalb des Herzensteiches erhalten bleiben.

**Hier hätte, falls er aufgepaßt hätte, unser Herr aus dem Off der ABStrusen Logik einen Schwung in's ON geben können. Wollte wohl nicht.

Wenn es jemanden geben sollte, der oder die sich an der Stelle gedacht hat: Er ist ja aber wirklich ausgestorben!, entweder der einzig-exemplarische Yeti oder die Art, so ist dem entgegenzuhalten, daß, was es nicht gibt, auch nicht aussterben konnte. So, nun ist vielleicht auch der Herr im Off wieder zufrieden.

Für die bis hierher immer noch nicht Verwirrten: es gibt noch mehr Bedeutungen von "Geschlecht".

Spurenlose Grüße
M.a

kallesteinchen gefällt das

Hi Marco!

der ist im deutschen als maskuliner Artikel im Gebrauch. Somit wären wohl beide männlich

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

Lego ist eine Heile Welt. da gibt es keine Gebrechlichen und Handicapträger - warum spielen /bauen wir Lego? Auch um vielleicht in eine Heile Welt zu fliehen? ich manchmal schon.
OMG und LOD und Lg Matze2903

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

Lieber Michmitohne.ael!

Wie lange muß ich denn jetzt beleidigt sein?

Es geht doch gar nicht um mein Leben oder das anderer AFOLs, sondern um die Verteilung unter den Legofiguren.

Aber bitte, zähle doch gerne selbst nach:

Hallo du mit Punktunda,

Du könntest mal alle Leute, die Du kennst, auf ein großes Blatt Papier schreiben. Das hab ich letztens an einem... äh... weniger intensiven Arbeitstag gemacht. Fein säuberlich nach Gruppen geordnet. Familie, Schulkameraden, Arbeitskollegen, Liebschaften,... Namentlich. Und dann auszählen.

Warum immer nur Plastikmännchen aufstellen?!

Gelangweilte u nerdige Grüße von "Arbeit".

TMN

PS: einen großen Bogen Papier hab ich hier, könnte ich dir schicken ;)

Hallo!

JuL gefällt das

Liebär Michmitohne.ael!

Bistu sicher, daß ich dazu ein großes Blatt Papier bräuchte?

Was wäre denn die genaue Definiton von "kennen"?

Ich kenne ja auch etliche Leser namentlich, würde sie aber nicht zu meinem Bärkanntenkreis zählen. (Falls ich sowas hätte.) Andere wiederum täte ich gerne kennen, weiß aber den Namen nicht.

Ich kümmere mich.a ja auch gahnich nur um Plastikmännchen. Sondern eben auch um Plastikweibchen. Das war ja gerade der Ausgangspunkt.

Wie ich gerade am Korrekturlesen gewesen war, merke ich, daß nicht nur unser Herr aus dem OFF hierzu das eine oder andere MIßverständliche äußern könnte: ich meine also nur und ausschließlich Legofiguren mit Plastikweibchen und -männchen.

Exilierte Grüße
Mich.a

Saluton!

>>Fühlt man sich auch als älterer Mensch diskriminiert? Es gibt wenige alte Menschen bei den Figuren, nur eine Oma und einen richtigen Opa...?

>Es gibt zwei Omas (1,2), aber nur einen (plus den von den Simpsons, den ich aber nicht mitzähle), Opa. Allerdings eine Menge alter anderer Männer.

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

Hallo allerseits,

um ein weiteres, und zwar unschlagbares Argument in diese fesselnde Diskussion einzubringen:

Die Frauenquote beträgt 100%.

Es heißt ja: "Die" Minifigur. Also alles weiblich...

Grammattikalistische Grüße

Armin