Nach diversen Diskussionen in der AFOL-Szene über die Frauenquote in LEGO Sets habe ich mich mal hingesetzt und ein wenig gerechnet (bzw. rechnen lassen, 21. Jahrhundert und so :-)). Ich habe mich dabei auf die Minifigures-Reihen gestützt, da trotz ihrer Laufzeit überschaubar und naja, auf irgendwas musste ich mich ja festlegen.
Die Ergebnisse sind hier zu finden.
Hier noch das überspitzte Bild, dass ich dazu entworfen habe:
brickstedt13 , JuL gefällt das
Ich bin auch eher für eine Quote, die sich an der Quote des Geschlechts der Kinder, die mit LEGO spielen, richtet. Eine Königin und eine Prinzessin, die bei Castle vor dem Drachen gerettet werden muss, reicht.
Was ist eigentlich mit einer Männerquote bei den LEGO Friends Sets, da fühle ich mich als Mann total diskriminiert?
Fühlt man sich auch als älterer Mensch diskriminiert? Es gibt wenige alte Menschen bei den Figuren, nur eine Oma und einen richtigen Opa...?
Ich finde die Diskussion über Quoten abwegig. Und kann es wirklich männliche und weibliche Roboter geben... unlogisch! Rosa/Pink/Violet scheinen die Mädchen/Frauen auch gepachtet zu haben.
Sleepie gefällt das
Hallo Matthias,
LLL!
Der Roboter stammt aus dem Russischen, bedeutet der Arbeiter. Es handelt sich in Wirklichkeit, wie bekannt, aber um Maschinen. Die Maschine, also weiblich. (Bis auf, wenn man ihr unter'n Rock guckt: neutral.)
Der Yeti. Gut, der Artikel bezeichnet ihn als männlich. Es handelt sich aber um das grammatische Geschlecht, nicht das biologische.
Falls es den Yeti geben sollte, soll es ja angeblich eine Menschenart (Oder vielleicht doch lieber eine Bärenart?) im Himalaya sein. Nicht nur ein einziges Exemplar. Demzufolge müßte es in der Art auch weibliche Yetis geben, sonst wäre er ja schon lange ausgestorben.
**
Selbst ohne in der Kryptozoologie oder im Himalaya bewandert zu sein, muß man zu dem Schlusse kommen, es gäbe, falls es sie gäbe, sowohl männliche als auch weibliche (als auch neutrale, nämlich Kinder: DAS Kind)* Yetis.
Da es sie aber in Wirklichkeit ja nicht gibt, ist's egal.
*Nur, um die Kategorien biologisches und gramamtisches Geschlecht erneut ordentlich durcheinander zu bringen.
Was mich.a n der holden Weiblichkeit im Legolande mehr stört, ist die durch übergroßes Angebot entfachte Befürchtung, bei Friends könne es sich, wenn nicht um ein Strohfeuer, so doch um einen Overkill handeln. Es bleibt zu hoffen, daß durch Friends herbeigelockte Mädchen dem Lego auch außerhalb des Herzensteiches erhalten bleiben.
**Hier hätte, falls er aufgepaßt hätte, unser Herr aus dem Off der ABStrusen Logik einen Schwung in's ON geben können. Wollte wohl nicht.
Wenn es jemanden geben sollte, der oder die sich an der Stelle gedacht hat: Er ist ja aber wirklich ausgestorben!, entweder der einzig-exemplarische Yeti oder die Art, so ist dem entgegenzuhalten, daß, was es nicht gibt, auch nicht aussterben konnte. So, nun ist vielleicht auch der Herr im Off wieder zufrieden.
Für die bis hierher immer noch nicht Verwirrten: es gibt noch mehr Bedeutungen von "Geschlecht".
Spurenlose Grüße
M.a
kallesteinchen gefällt das
Hi Marco!
Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Lego ist eine Heile Welt. da gibt es keine Gebrechlichen und Handicapträger - warum spielen /bauen wir Lego? Auch um vielleicht in eine Heile Welt zu fliehen? ich manchmal schon.
OMG und LOD und Lg Matze2903
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht