Hallo Miteinander

Aufgrund aktueller Ereignisse wollte ich mal eure Meinungen zu etwas wissen was mir Kopfzebrechen bereitet.

Ich habe bei Ebay einen älteren Doppelstock Wagen für den Grauen Zug verkauft den ich noch aus meiner Kindheit übrig hatte und dachte vielleicht freut sich jemand drüber.

Alles schön fotografiert und eingestellt :

Anbei der Link für Interessierte :

T&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_500wt_1158">Club Wagen

Nun hat sich der Käufer gemeldet das der Artikel so nicht zu akzeptieren sei, da dieser in einem schlechten Zustand welcher über den normalen gebrauchten Zustand hinausgeht, ebenso seien die Scheiben extrem zerkrazt, sodass sie ziemlich Matt aussehen.

Was sagt Ihr zu der Sache?
Ich habe doch alles rechtens beschrieben, ich habe ja kein Neuwertiges Set versprochen oder ähnliches...

Liebe Grüsse

Patrik

---

---

gefällt das

---

Naja Ebay entscheidet jetzt ob der Artikel gebraucht ist oder nicht...
Mein Geld ist nun erstmal eingefroren, und den Wagen habe ich auch nicht

---

---

Hallo Patrik,

ich selbst habe kürzlich einen ähnlichen Waggon gebaut, in dem diese transparenten Dachfenster vorkamen, die es nur in diesem Set gab und entsprechend selten sind. Pro Fenster habe ich glaube ich gut 3,50 Euro bezahlt - und alle waren ausnahmslos durch feine Kratzer eingetrübt. Den Original-Waggon habe ich bisher erst einmal gesehen und auch dort waren die Scheiben total verkratzt - immerhin ist der Wagen 12 bis 20 Jahre alt.
An Deiner Stelle würde ich den Waggon zurücknehmen und nochmals einstellen. Ich würde darauf wetten, daß Du die Versandgebühren durch einen höheren Verkaufserlös locker wieder rein bekommst.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Hi Patrik,

der Preis war ja nicht eben überragend hoch. Daher geht das wohl so in etwa ok.
Andererseits bestätigt mich Dein Angebot und Deine Reaktion hier in dem, was ich von eBay denke:

Scheißladen mit zuvielen [zensiert!]!

Denn Deine Beschreibung war nicht offen falsch und für eBay vielleicht normal.
ABER: schon mit einem "normal guten" Bild hätte man erkannt, wie "heavy used" Scheiben und Steine (vermutlich?) tatsächlich sind.
Zu behaupten, dass die Sachen aus einer "Sammlungsauflösung" stammen, impliziert für mich, dass sie sammelwürdig sind und nicht in erbärmlichen Zustand. Aber was alles sammelwürdig ist, sehe ich offenbar anders als Du. Und ein durchschnittlicher eBay-Anbieter sicher anders als die durchschnittlichen Anbieter bei Bricklink.
Du hättest ehrlicher sein dürfen, wie oft die Steine als Kinderspielzeug fremdbenutzt wurden. Wieweit die Steine in Epoche und Zuordnung wirklich zum Set gehören. Wo sind die Minifigs? Deine Beschreibung verschweigt mehr als sie sagt. All dies hätte den Käufer skeptisch werden lassen sollen. Der hat sich also nun auch an die eigene Nase zu fassen.

Soweit meine ehrliche Meinung zum Thema. Und jetzt habe ich mich bei Minimum 2 Leuten unbeliebt gemacht.

Ich zucke mit den Schultern und kaufe nur noch Neuware. Auch mein Lieblingskindheitsset 810 (1974) habe ich nun MISB. Das Warten hat sich gelohnt.

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

, UncleTom gefällt das

---

Hi Ben,

also da muss ich Dir leider widersprechen, Sammlung bedeutet für mich und vermutlich die meisten hier einfach nur alles LEGO was ich habe, so zumindest würde ich das interpretieren.

Natürlich kann man unter Sammlung auch nur vollständige Sets verstehen, die im Regal oder einer Vitrine standen und 1-2 mal im Jahr vom Staub gereinigt wurden, aber wenn ich lese was Patrik schreibt, erscheint mir der Käufer, sollte er dies angenommen haben, etwas naiv.

Ansonsten hoffe ich das Patrik mit einem zufriedenstellenden Ergebnis aus dieser Bucht Angelegenheit herauskommt. Mir scheint das er soweit alles richtig gemacht, "kriegsentscheidend" wird wohl sein ob die Kratzer der Scheiben auf dem Foto erkennbar waren oder nicht.

Ansonsten hat auch Bricklink eine Definition was neu und gebraucht ist, wobei die den Begriff neu sehr weit fassen.

VG

Roland

---

"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"

---

Hi Roland!

Dieser Sichtweise schließe ich mich an!

Beim Verkauf würde ich aber auch versuchen, die Teile genauer zu beschreiben und größere Bilder zur Verfügung zu stellen. Wobei der Käufer auch nach weiteren Bildern hätte fragen können.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Hallo Ben

wirst du es öffnen?

gruß Andi, die immer noch auf die besondere Gelegenheit wartet, ihren MISB 4502 X-Wing zu öffnen

---

---

Wegen solchen Spielchen akzeptiere ich als Verkäufer nie, nie, nie Paypal. Die nehmen sich diesbezüglich ziemlich viel raus.

Wenn die Reklamation berechtigt ist, versuche ich mich über eine Kaufpreisminderung zu einigen. Wenn ich das Gefühl habe, sie ist es nicht gibt es als einziges Angebot Ware zurück und im Gegenzug Geld zurück. Die Gewährleistung sollte man freilich halbwegs wirksam ausgeschlossen haben.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Lieber Norman,
lieber Patrik,

das Problem bei Normans Meinung ist nur: Dieses Set ist gar nicht komplett!
Ich weiß, das steht mit keiner Silbe in Patriks Angebot, aber weil Norman es hier eben erwähnte.
Neben den schon erwähnten Minifiguren fehlen insgesamt 14 Aufkleber, die, wie ich finde, zu diesem Set wichtig dazugehören:
Das sind neben den sicherlich zu vernachlässigenden Jalousien an den acht unteren Fenstern, zwei Steine mit dem LEGO-Train-Logo, sowie die vier Steine mit dem "Sitzwagen-Pictogramm". Und, aber das sehe ich nicht genau, evtl. fehlen auch diese Teile: tile with oval pattern

Dass Problem (für mich) ist, dass du, Norman, dieses Set sicherlich auch als "komplett" einstellen würdest. Das unterstelle ich dir auf Grund deines Postings einfach mal. Und das ist für mich inakzeptabel, weil ich mich zB. tierisch ärgern würde, wenn diese Teile bei einem kompletten Set fehlen.

Zu deiner Frage, Patrik:
Ich würde sagen, dass du einerseits wirklich ein paar mehr Worte dazu hättest schreiben können und eindeutige Bilder hättest machen können (verstehe sowieso nicht, wieso bei ebay andauernd irgendwelche Deko mit im Hintergrund drauf ist, die nicht mich versteigert wird), und vor allem ein etwas größeres Bild, aber dass der Käufer gut auch mal hätte nachfragen können. Gerade Scheiben von 20 Jahre alten Sets sind eigentlich immer zerkratzt.

Naja, möge ebay dir da gut helfen.

MTM

---

---

legodesinger gefällt das

---

Ohje das hört sich hart an, aber damit hast du vollkommen recht. Bei meinen letzten Auktionen bei der besagten Plattform, habe ich bei gebraucht Sets immer betont wenn Aufkleber nicht da oder beschädigt waren und immer den Passus reingebracht das Vollständigkeit nicht garantiert wird, auch wenn alle Teile vorhanden waren und es keine fehlenden Teile beim Zusammenbau gab.

Gab im Einzelfall mal Nachfragen, die dann mit Detailsbildern beantwortet werden konnten, aber hatte wohl auch niemanden abgeschreckt zu kaufen.

---

"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"

---

Hi Andreas,

da stimme ich Dir natürlich zu. Sollte jemals der dunkle Tag an dem ich meine Sammlung aufgebe würde ich natürlich auch versuchen, das möglichst genau zu beschreiben und "wertvolles" von "normalem" in meiner Sammlung zu trennen.

Aber leider erlebt man in der Bucht immer wieder Leute die sehr, sehr merkwürdige Maßstäbe anlegen bzw. nicht mehr in der Lage sind zu unterscheiden, was privat und gebraucht und gewerblich und neu bedeutet. Das beschränkt sich natürlich nicht nur auf LEGO.

---

"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"

---