ROTERACHTER
27.04.2010, 19:21

Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hab die letzten tage versucht meine Bautechnik zu verbessern. Neben zahlreichen Fehlschlägen habe ich es auch geschafft was vorzeigbares hinzubekommen.:blink:

Als ich mit meiner ersten Version fertig gewesen bin, habe ich gleich noch eine verbesserte Version nachgeschoben.

Hir mal meine 1. Version.:|

[image]


[image]


[image]



Und hier mein "Update".

[image]


[image]


[image]




Wie immer bin ich auch für Verbesserungsvorschläge offen. also ran an die Tasten und schreibt was ihr davon haltet.

Grüße :waving:
Andreas S.


Paddi
27.04.2010, 19:40

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hi Andreas,

Dein Haus gefällt mir. Besonders das Update.:blink:
Aber ich finde die beiden grauflächen neben dem Weg sehen noch ein bischen leer aus.
Wie wäre es denn mit einem Springbrunnen?

So, und eins muss ich dir jetzt noch unbedingt sagen: Deine Signatur ist ja wohl mal der absolute ober Hammer! Echt genial!

Grüße
Paddi


HoMa
27.04.2010, 20:02

Signatur

» So, und eins muss ich dir jetzt noch unbedingt sagen: Deine Signatur ist
» ja wohl mal der absolute ober Hammer! Echt genial!

Tja, da fragt man sich, wie man so was wohl macht?

Aber die Ehre gebührt wohl eher nicht dem roten 8er. Diese kunstvolle LEGO-Männeken findet man nämlich in einer Brickshelf-Galerie eines anderen Users:

http://www.brickshelf.com...n/gallery.cgi?f=372561

Die rote 8er'sche Galerie dürfte diese sein:

http://www.brickshelf.com...lery.cgi?m=roterachter

Ob der Brickshelf-User "maxgod911" wirklich der Urheber des Männekens ist, kann ich nicht sagen, aber ich würde fast drauf wetten, dass roter 8er nicht der Urheber ist und sich hier mit fremden Federn schmückt?

Wenn dem so ist, dann wäre wenigstens eine offensichtliche Quellenangabe ganz nett ...

So was muss nicht sein findet
HoMa


ROTERACHTER
27.04.2010, 20:10

Re: Signatur

» » So, und eins muss ich dir jetzt noch unbedingt sagen: Deine Signatur ist
» » ja wohl mal der absolute ober Hammer! Echt genial!
»
» Tja, da fragt man sich, wie man so was wohl macht?
»
» Aber die Ehre gebührt wohl eher nicht dem roten 8er. Diese kunstvolle
» LEGO-Männeken findet man nämlich in einer Brickshelf-Galerie eines anderen
» Users:
»
» http://www.brickshelf.com...n/gallery.cgi?f=372561
»
» Die rote 8er'sche Galerie dürfte diese sein:
»
» http://www.brickshelf.com...lery.cgi?m=roterachter
»
» Ob der Brickshelf-User "maxgod911" wirklich der Urheber des Männekens ist,
» kann ich nicht sagen, aber ich würde fast drauf wetten, dass roter 8er
» nicht der Urheber ist und sich hier mit fremden Federn schmückt?
»
» Wenn dem so ist, dann wäre wenigstens eine offensichtliche Quellenangabe
» ganz nett ...
»
» So was muss nicht sein findet
» HoMa


Hallo HoMa:waving:
Den Ani.GIF dürfte ja nun wirklich jeder kennen.
Wer der Urheber ist kann ich nicht sagen da man ihn im Netz mehrfach findet, und jedes mal mit einer anderen Quelle.

Werde Quellennachweis aber anhängen.

Grüße
Andreas S.


HoMa
27.04.2010, 20:12

Infos zum Urheber ...

Hallo,

mit ein bisschen Gespür findet man folgendes zum Thema "halbtransparentes Minifig-Männeken":

http://www.brothers-brick...atomy-gif-reveals-all/

Vorstellung auf brothers-brick.com inkl. Verweis auf Jason Freeny.

Der Link führt auf diese Webseite:

http://web.mac.com/moistp...ction/flash/index.html

Und dort kann man dem "Kleingedruckten" folgendes entnehmen:

All images ©Jason Freeny except where noted. Feel free to link to this site as well as repost images on the web.

No images may be reproduced or used in printed format without consent.


Ich würde das so interpretieren, dass man zwar die Bilder online wiederverwenden kann, dann aber auf auf den Urheber verlinken sollte. Aber egal, auch wenn es da nicht so eindeutig hervorgeht, es sollte zum guten Ton gehören, den wahren Urheber zu nennen, wenn man sich schon mit fremden Federn schmückt.

Grüße
Holger


hollaender
27.04.2010, 20:15

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hallo Andreas,

das Haus gefällt mir, das Update sogar noch mehr. Dadurch wurden die Größenverhältnisse stimmiger. Ich gebe Paddi im Übrigen Recht, dass das graue Brachland nicht so wirklich zur grauen Hauswand passt. Also schnell den Rasen aussähen, einen Springbrunnen anlegen, einen Teich graben usw..

Wann kommt eigentlich Haus for Workgroups 3.11 ??

(Tut mir Leid, aber bei dieser Vorlage musste der Kalauer einfach sein. By the Way: Weil ich das Update von 3.0 auf 3.1 selbst erlebt habe, fühle mich gerade ziemlich alt.)

Grüße, Arno


HoMa
27.04.2010, 20:16

Re: Signatur

Hallo,

» Den Ani.GIF dürfte ja nun wirklich jeder kennen.

Ja und? Noch lange keinen Grund es ohne Quellenangabe wieder zu verwenden und falsche Eindrücke entstehen zu lassen.


» Wer der Urheber ist kann ich nicht sagen da man ihn im Netz mehrfach
» findet, und jedes mal mit einer anderen Quelle.

Tja, wenn Du selber den Urheber nicht ausfindig machen kannst, dann würde ich sehr vorsichtig bei der Wiederverwendung von (geistigem) Material anderer sein.


» Werde Quellennachweis aber anhängen.

Dann aber bitte den korrekten Nachweis ...

Grüße
Holger


ROTERACHTER
27.04.2010, 20:23

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» Hi Andreas,
»
» Dein Haus gefällt mir. Besonders das Update.:blink:
» Aber ich finde die beiden grauflächen neben dem Weg sehen noch ein bischen
» leer aus.
» Wie wäre es denn mit einem Springbrunnen?
»
» So, und eins muss ich dir jetzt noch unbedingt sagen: Deine Signatur ist
» ja wohl mal der absolute ober Hammer! Echt genial!
»
» Grüße
» Paddi


Hallo Paddi

Danke.
Wollte mich aber erstmal auf Häuserbau konzentrieren.
Was bei mir rauskommt wenn ich mal etwas mit Ambiente versuche, hier mal ein Beispiel:

[image]




Grüße
Andreas S.

PS: Wie hast du bei „Legothick“ die gelbe Umrandung in deinem Schriftzug hinbekommen?


Paddi
27.04.2010, 20:31

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hi Andreas,

» PS: Wie hast du bei „Legothick“ die gelbe Umrandung in deinem
» Schriftzug hinbekommen?

Ist nicht von mir:
http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=192212

Grüße
Paddi


ROTERACHTER
27.04.2010, 20:36

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

»
» Wann kommt eigentlich Haus for Workgroups 3.11 ??
»
» (Tut mir Leid, aber bei dieser Vorlage musste der Kalauer einfach sein. By
» the Way: Weil ich das Update von 3.0 auf 3.1 selbst erlebt habe, fühle mich
» gerade ziemlich alt.)

Mist, ich habe noch auf dem C64 und sogar noch auf dem Commodore VC20 im Basic Programiert. Morgen reiche ich die Rente ein.:blink:

Will aber noch Win XP ereichen!!!


Grüße aus dem Altersheim
Andreas S.


ROTERACHTER
27.04.2010, 20:37

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» Hi Andreas,
»
» » PS: Wie hast du bei „Legothick“ die gelbe Umrandung in deinem
» » Schriftzug hinbekommen?

» Ist nicht von mir:
» http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=192212
»


OHNE QUELLENNACHWEIS!!!!
SCHANDE ÜBER DICH:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:


Paddi
27.04.2010, 20:54

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» OHNE QUELLENNACHWEIS!!!!
» SCHANDE ÜBER DICH:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:
» :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:
» :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:
Ich arbeite dran...:blink:


Technix
27.04.2010, 21:59

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hi Paddi.
» So, und eins muss ich dir jetzt noch unbedingt sagen: Deine Signatur ist
» ja wohl mal der absolute ober Hammer! Echt genial!
Jau, die ist schon nett.
Aber deine ist geiler!
Weil du sie selbst entworfen hast.
Auch, wenn du sie nicht selbst hergestellt hast
war die Vorlage ja deine Kreativität.
Und Hilfe bei der Umsetzung seiner Ideen
anzunehmen ist auch nicht jedermanns Ding.

Grüße
Gunther


Paddi
27.04.2010, 23:06

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Danke
Freut mich das zu höhren.
Hab schon einige Anfragen per Mail bekommen, ob ich das auch mit anderen Namen machen könne....
Falls ihr wissen wollt von wem die Ist: Link in der Signatur anklicken (Text Link).

Grüße
Paddi


mario72
28.04.2010, 01:42

Re: Infos zum Urheber ...

Ich finde es zum übergeben dass man hier nur posted wegen "Copyright" und fehlender Quellenangabe in der Signatur, dazu sogar mehere Antworten abgibt, aber
NICHT EINMAL etwas zum Thema, dem vorgestelltem MOC, sagt.

Muss so viel Engstinigkeit sein?
Ist ja wie im Kindergarten.
Zu dem hat 8ter ja auch gleich eingelenkt und eine Quellenangabe zu seiner Signatur (Was für ein UNsinn....) geposted.

Bei solchen Themen kann ich Mr.Truck im Nachhinein sehr gut verstehen!


mario72
28.04.2010, 01:45

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Gefällt mir sehr sehr gut.
Besonders der gesäulte Eingangsbereich mit den Schwertern oben drüber.
Warum hast Du eigentlich keine Regenrinne an den Dachsteinen?
Das Dach endet ja nun so "irgendwie".
Ich will mir ja nicht anmassen Tipss beim Mocen zu geben, weil ich es selber ja nicht kann, aber das viel mir so auf.
Ist auf jedenfall ein "Mag-Ich" Moc!


McBricker
28.04.2010, 06:50

Re: Infos zum Urheber ...

Hallo Mario,

» Ich finde es zum übergeben dass man hier nur posted wegen "Copyright" und
» fehlender Quellenangabe in der Signatur, dazu sogar mehere Antworten
» abgibt, aber NICHT EINMAL etwas zum Thema, dem vorgestelltem MOC, sagt.

Ich stelle Deine Filme in meine Signatur, jemand wird darauf aufmerksam und lobt mich für diese tollen Filme. Das findest Du in Ordnung?

Ein jeder muß selbst wissen, ob er Urheberrechte mit Füßen treten möchte. Wer das tut, darf auch darauf angesprochen werden.

Mir hängt diese Diskussion auch zum Hals heraus, aber solange Menschen denken, die könten mit dem geistigen Eigentum anderer machen, was sie wollen, wird so ein Hinweis wie von Holger von mir die größte Unterstützung finden!

Viele Grüße
Barbara


ROTERACHTER
28.04.2010, 10:05

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» Gefällt mir sehr sehr gut.
» Besonders der gesäulte Eingangsbereich mit den Schwertern oben drüber.
» Warum hast Du eigentlich keine Regenrinne an den Dachsteinen?
» Das Dach endet ja nun so "irgendwie".
» Ich will mir ja nicht anmassen Tipss beim Mocen zu geben, weil ich es
» selber ja nicht kann, aber das viel mir so auf.
» Ist auf jedenfall ein "Mag-Ich" Moc!

Danke Mario.:flower:

An eine Regenrinne hab ich auch gedacht, leider sprachen zwei gründe dagegen.

1. Ich hätte wenn schon denn schon bei den Erkern auch Regenrinnen mit Fallrohr machen müssen. (wenn Regenrinnen dann wollte ich aber auch Fallrohre)
2. Ich habe leider die benötigten Steine für die Regenrinne nicht in ausreichender Menge in einer Farbe. Oder ich hätte bunt bauen müssen.
Hab ich aber schon auf meiner muß-ich-noch-Kaufen-Liste, und werden spätestens bei meinem übernächsten verbaut.

Ansonsten nochmals Danke und bis bald
Andreas S.:waving:


ROTERACHTER
28.04.2010, 10:12

Re: Infos zum Urheber ...

Ist jetzt gut????

Ich habe die Quelle vergessen anzugeben, er hat mich drauf aufmerksam gemacht, ich habe die Quelle eingetragen.
FERTIG


Wenn jetzt noch was ist verzichte ich lieber auf eine Signatur!!!!!!


mario72
28.04.2010, 12:44

Re: Infos zum Urheber ...

Liebe Barbara.
Es ging mir nicht um das Copyright selber, oder dass man damit machen darf/kann was man will.
Es ging mir darum dass man 3mal in einen Moc-Beitrag posted, das Copyright kritisiert, aber nicht in der Lage ist das Moc auch mit nur einem Wort zu erwähnen.
Das hätte genau so gut anders herum sein können:
Das Moc kritisiern (positiv oder negativ), und dann zum Schluss auf das Copyright aufmerksam machen.
Energie und Zeit scheint ja zum Antworten vorhanden zu sein...

Man kann sich das Leben auch gegenseitig schwer machen.
Muss man das aber?

PS:
Wenn Du gerne einen Banner zu meinem Film haben möchtest, erstelle ich Dir gerne einen!!!


mario72
28.04.2010, 12:47

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Hm, und wie wäre es mit diesen EINreihigen, genoppten flachen Platten (1x8 oder so...) als Abschlusskante?


McBricker
28.04.2010, 13:47

Re: Infos zum Urheber ...

» Ist jetzt gut????

Ja.

Allerdings bezog ich mich nicht auf Deine Signatur, denn das erledigte Holger ja schon. Ich reagierte lediglich auf das Posting von Mario.

Viele Grüße
Barbara


ROTERACHTER
28.04.2010, 20:22

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» Hm, und wie wäre es mit diesen EINreihigen, genoppten flachen Platten (1x8
» oder so...) als Abschlusskante?

Hallo Mario.

Müsste ich aber mit AZME etwas rausschauen lassen, sieht als Regenrinne blöd aus finde ich.
Besser sehen diese hier aus.

Grüße
Andreas S.


mario72
28.04.2010, 20:26

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Was um Himmels Willen ist AZME ????

Bei Deinem Link kommt nur das:
Tut uns leid, aber Du musst eingeloggt sein, um diese Funktion nutzen zu können.

MfG,
Mario


ROTERACHTER
28.04.2010, 20:38

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

» Was um Himmels Willen ist AZME ????
»
» Bei Deinem Link kommt nur das:
» Tut uns leid, aber Du musst eingeloggt sein, um diese Funktion nutzen
» zu können.

»
» MfG,
» Mario

Ist eigentlich nur ein Link hier auf den Marktplatz.
Aber hier mal das Bild ohne Link.

[image]



:waving:


ROTERACHTER
28.04.2010, 22:18

Re: Haus 3.0 mit Update auf 3.1

Und hier mal eine Probe wie ich mir das vorgestellt habe.

[image]



geht doch:blink:

:waving:
Andreas S.


Gesamter Thread: