Hallo allerseits,
seit einigen Jahren habe ich nun bei 1000steine, MOcpages u.v.a. nachgesehen, ob jemand interessante LKW-Modelle baut. Doch leider Fehlanzeige. Bis auf ein paar wirklich tolle Modelle von Pierre Normandin (MOCpages) war nicht besonderes im Maßstab 1:42 zu finden. Daher stelle ich jetzt meine Modelle vor.
Meine Modellserie begann im Mai 2002 und hält noch an. Sie wurde in Teilen auf 2 Modellbauausstellungen und 2 kleinen Lego-Ausstellungen im Raum Hannover vorgestellt.
Anfangs habe ich nur Schwerlast-Transporter gebaut, bin aber mittlerwerile bei einer Grundausstattung für eine komplette Stadt angelangt. Jedoch blieb Schwerlast mein Favorit. Praktischerweise findet in Hannover die Nutzfahrzeuge-Messse statt, sodass man sich dort mit ausreichend Händlerinfos ausrüsten kann.
Leider, ich gebe es gleich vorweg zu, ließen sich einige Funktionen (und die sind mir wichtig) einfach nicht mit den aktuell erhältlichen Teilen herstellen. Die ersten Modelle konnte man noch bis 1991 nachbauen, aber schon nach kurzer Zeit waren die Teile auf dem letzten Stand. Trotzdem kam ich nicht umhin Sonderteile (ach, dieses gräßliche Wort), die ich aus kaputten Lego-Teilen hergestellt habe, zu verwenden. Doch auch das reichte oft nicht aus, da meine Modelle originalgetreue Nutzlasten haben (100g= ca.10t) und das schaffen viele der Lego-Teile einfach nicht. Z.B. Kesselbrücke für eine Traglast von 150t=1,5kg bei einer Transportlänge von 60K (Knopf). Also wurden zunächst auch Sondermaterialien eingesetzt (M5er-Schraube f. Schwanenhals usw.). Bei den sogenannten Puristen unter Euch, bin ich jetzt unten durch. Doch die Clique hier in Hannover hatte noch kein Problem damit.
Bei mir gilt die Devise "Was nicht geht wird gangbar gemacht" und nicht wie einige mir vor ein paar Monaten sagten "Was nicht geht, wird eben gelassen". Sehr fortschrittlich klingt das nicht. Wenn Lego die benötigten oder vergleichbare Teile rausbringt, baue ich die natürlich ein.
Aber jetzt genug der vielen Worte - nachfolgend ein paar Bilder, damit ihr Euch selbst eine Meinung bilden könnt.

Bei letzterem bitte das Alu-Blech wegdenken. Das war nur ein Versuch.
Ach ja, Grundplatten sind bei mir der Freifahrtschein für Sonderplatten in Niedrigausführung.

---

Tach.
So nett deine Aussage auch ist, ist sie schlichtweg falsch.
LEGO-Teile haben eine sehr hohe Belastbarkeitsgrenze,
die weit jenseits der von dir genannten lächerlichen Grammzahlen liegt.
Zudem heißt es nicht
"Was nicht geht wird gangbar gemacht".
Richtig heißt es
"Geht nicht, gibt es nicht! Wir konstruieren mit LEGO. Alles ist baubar."
Da braucht man auch nicht auf irgendwas verzichten.
Sehr fortschrittlich ist das zurechtschneiden von Benötigtem auch nicht wirklich,
zeugt eher von Unfähigkeit, aber damit muß jeder selbst zurecht kommen.

Was richtig gute und wesentlich bessere MOCs angeht schaue einfach mal bei MyImages
in den Ordner von Herrn Koehler,
oder schaue bei Brickshelf bei „Gallery“ in die Galerie.
Oder insgesamt mal richtig schauen.

Der Holz-Lkw schaut sehr nett aus.
Schade nur, daß du nicht in der Lage warst, den Ausleger funktionell und somit wesentlich realistischer nachzubauen. Zumal es mit Fremdteilen ja nu wirklich eierleicht wäre, wenn man es kann.

Tschüß
Technix

---

Hi Moritz,
mit den Detailansichten gibt es ein kleines Problem.
Ich habe MAN-F2000er als 2- u. 4-Achser und MAN-TGA als 2-, 3- und 4-Achser. Letzteren habe ich bei der Antwort an Bocholtz beigefügt.
Es sind insgesamt 23 MAN-Zugmaschinen. Die Spedition hat komplett 42 + unzählige Nachfolgeeinrichtungen.
Von der abgebildeten F2000 habe ich nur eine sehr alte Einzelansicht, da sich die TGA als interessanter herausgestellt haben, wurde die F2000er-Serie nicht weiter fortgesetzt.

Bei der Ladung handelt es sich um einen Liebherr 100t-Seilbagger. Und die hebt der auch. Das Modell wiegt 440g, hat drei Seilwinden (alle über Spindel stellbar) und ist für eine Maximaltraglast von 1kg bei 15K (5m) Ausladung ausgelegt. Der Mast musst jedoch nochmal zerlegt werden.

Die Sonderteile sind die M5er-Schrauben, die ich benötigte um den 2achs-Frontläufer und die Baggerbrücke zu nivellieren. Da kommen ganz schöne Hebelkräfte bei dem Modell auf. Alle Legoteile, auch die Schrauben von 1984 sind mir reihenweise um die Ohren geflogen. Und die 32mm-Pneumatikzylinder sind zu groß und werden für Schwanenhälse benötigt.
A propos 32er-Pneumatikzylinder. Falls jemand die Dinger zufällig über hat und nicht unbedingt 10€ oder mehr dafür haben möchte (6€ ist meine Schmerzgrenze), ich bin immer interessiert. Gilt auch für die Pumpen.

Die Fenster sind Sonder. Da es die senkrechten nicht auf 6er-Breite gibt, habe ich meine ganzen alten rausgesucht, in der Mitte sauber durchgesägt und ebenso alte Paneele dazwischengesetzt. Kann auch sein, dass doch noch mehr Sonder drin ist. Aber der Anteil geht nie über 5% des Modells hinaus.

---

Hallo Technix,
na da habe ich genau den Richtigen getroffen.
Stimmt die Belastbarkeit der Legoteile ist hoch. Statisch gesehen auf jeden Fall und auf Zug sind sie auch gut belastbar (siehe Weltrekordbrücke im Phaeno 05.10.08).
Aber wenn Du die Kesselbrücke, die Raupenkräne, die Turmdrehkräne, die ich in 1:42 baue, mal genauer anschauen würdest, kämmst Du auch ins Grübeln, ob das mit regulären Legoteilen noch machbar ist. Ich bin seit jeher ein Multimodellbauer und kombiniere auch wenn es sein muss. Mag sein, dass es auch bessr geht, aber an Jojo, HoMa, Ben u.a. habe ich mich garnicht erst zu messen versucht. Es ist halt ein eigener Stil. Und ich baue so, seit mehr als 20 Jahren.

---

Hi!

Die LKWs gefallen mir schon sehr gut. Man erkennt deutlich den technischen Ansatz im Bau.
Ok, bei Fremdteilen endet mein Weltverständnis weitestgehend, auch die Säge wird nie ein Legoteil berühren.
Aber da teile ich Deine Meinung: Jedem das seine!

Vieles ist ja auch zwischenzeitlich durch neuere Teile ohne Fremdteile lösbar, aber das ist ein anderes Thema.

Etwas stutzig machen mich die Längen der Sattelauflieger, zumindest optisch wirken sie etwas arg lang, aber das mag täuschen.

Gerade wenn Funktionen sein sollen, geht das oft nur auf Kosten des Design bzw der Stabilität.
Eben die physikalischen Grenzen des Noppens.

Würde mich aber auch, trotz Fremdteilgefahr :blink: , über mehr Bilder freuen.
BTW- kommst Du aus der Hannoveraner Ecke?

Gruß

Jens

---

Hi
» (siehe Weltrekordbrücke
» im Phaeno 05.10.08).
Ja, das war eine nette Materialschlacht,
hat aber Spaß gemacht, bei so einem Gemeinschaftswerk mitzuwirken.

» Aber wenn Du die Kesselbrücke, die Raupenkräne, die Turmdrehkräne, die ich
» in 1:42 baue, mal genauer anschauen würdest, kämmst Du auch ins Grübeln, ob
» das mit regulären Legoteilen noch machbar ist.
Das Grübeln ist es ja, was es ausmacht.
Da ich nicht in das Innere deiner Modelle schauen kann, magst du durchaus Recht haben, aber mit evtl. mehr als nur etwas Grübeln findet sich da bestimmt eine puristische Lösung.
Letztlich musst du damit zufrieden sein, und das kannste auch. Richtig schlecht sind deine Modelle ja nicht.

» Ich bin seit jeher ein
» Multimodellbauer und kombiniere auch wenn es sein muss.
Das bleibt dir natürlich unbenommen.
Aber Multimodellbauer? Du hast einige nette Lkw hier gezeigt.
Das ist nicht gerade Multi, sofern man Multi denn mit "mehr als ein Baugebiet" definiert.

Tschüß
Technix

---

Ok! Multi deswegen:

Diese Modelle haben von 1995 bis 2003 diverse Schaufenster hier in Hannover geziehrt.

Dies war eine völlig gefloppte Ausstellung im Sommer 2004, weil das Wetter zu schön war.

Ich habe aber gerade eben einen Beitrag (50. Jubiläum) von Dir gefunden indem Du klarstellst, dass Dir das mit den Modellbauern, die zuwenig mit Lego zu tun haben, allmählich zu viel wird. Im Prinzip gebe ich Dir da Recht. Aber dann hätte 1000steine lieber ein elitärer Club bleiben sollen. Eure Modelle sind ja auch super. Selbst Lego wirkt dagegen ein wenig blaß.
Man könnte 1000steine ja auch aufsplitten. Die Top-Liga und die Newcomer. Das wäre für den einen oder anderen vielleicht ein Anreiz, besser, Lego-treuer zu bauen. Ich, für meinen Teil werde wohl bei meinem Sil bleiben.

Gruß, Maurice

---

» Man könnte 1000steine ja auch aufsplitten. Die Top-Liga und die Newcomer.

du hast die möchtegerns vergessen
zum thema: lass dir nicht den wind aus den segeln nehmen. und schon gar nicht durch unverschämte aussagen wie "Richtig schlecht sind deine Modelle ja nicht".

---

Hi.
Nette Bauwerke.
Zwei Kategorien? Gute Idee
Elite? Unsinn.
Eher Fremdteilartisten und Puristen.

Grüße
Gunther

---

» Eher Fremdteilartisten und Puristen.


Zählen zu den Fremdteilartisten auch jene die unter LEGO Modelbau unter anderem die physische Veränderung der LEGO-Steine verstehen.

Sägen, fräsen, lackieren und sonstige Bearbeitungstechniken kann man immer häufiger bei LEGO-Ausstellungen an den LEGO-Steinen feststellen.

MfG

BoB

---

Tach.
Unverschämt ist deine Schreibweise.
Meine Meinung hingegen nicht, denn sie beleidigt nicht.
Im Gegentume deine Schreibweise.
Sie beldeidigt einfach nur die Augen.

Und extra für dich eine weitere Kategorie?
Weil, in keiner der beiden genannten würdest du ja unterkommen.

Und ja, ich maße mir an, zu behaupten, daß ich hier einer der etwas besseren
Konstrukteure bin, die sehr vielfältig und puristisch bauen können.
Und nicht an einem Thema kleben.
Wobei natürlich alles, was ich entwickel und konstruiere
eh nur MINDSTORMS®-Ergänzungs-MOCs sind,
was Kleingeister aber gar nicht erkennen können.
Aber das ist natürlich nur meine subjektive Meinung.

Tschüß

---