Bei den Vorschlägen war einer mit ziemlich vielen Pro-Stimmen bei, und zwar ging es um die Einführung einer Altersmarkierung. Aus rechtlichen Gründen kann eine solche Markierung nicht für jedes Mitglied bindend eingeführt werden.

Bei MOC-Vorstellungen von jungen Mitgliedern unter 16 Jahren, welche ihr Geburtsjahr sowohl angegeben, als auch öffentlich gemacht haben, wird jedoch der Zusatz "Nachwuchs-MOC" im Titel angezeigt.

Viele Grüße,
Rene

Instagram | www.BRICK.art

operator , Paddi , Haniwa , Matze2903 , robin hood , UglyPriest , TigarC gefällt das (7 Mitglieder)

Hi,

eine gute Neuigkeit! Ich bin nämlich auch für die Altersmakierungen.
Das mit dem "Nachwuchs-MOC" finde ich sehr nett.

Wie wäre es denn, wenn jeder Nutzer bei seinen eigenen Einstellungen z. B. "Alter in Beiträgen anzeigen" auswählen kann,
sodass ein Beitrag dann in etwa so aussieht:

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

AirTrip2010 , Patrick144 , BausteinFan , robin hood , UglyPriest gefällt das (5 Mitglieder)

Prima Idee. Ab wann?

gruß Mathias

Da soll nur stehen Nachwuchs - Moc

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

Heather gefällt das

Die Deutsche haben mal Gesetze, die andere Länder nicht haben... es ist sogar so, dass Deutsche bei Flickr nicht alle Bilder sehen dürfen. Das gibts in keinem anderen Europäischen Land. Und Google Maps ist in Deutschland ja auch ein Drama - wenn man schon in einer Stadt ein Paar Straßen sehen kann, dann sind Häuser weggeputzt, weil der Besitzer nicht auf der Karte eingetragen sein will...

Ist das mit dem Alter auch sowas? Ich würde meinen, dass bei Leute, die freiwillig ihr Geburtsjahr eingeben, ein Alter erwähnt werden dürfte. Es sollte natürlich immer die Möglichkeit geben, das Alter nicht offentlich zu machen.

Nicht dass es wichtig ist - ich will überhaupt nicht wissen, wie alt alle sind. Und weil ich selber nicht mal deutsch bin, kann ich vielleicht besser nichts dazu sagen... aber mich nerven diese Art von Gesetzen (nicht nur in Deutschland, selbstverständlich!)

Hi Eti

Nun bei unter 16 Jährigen ist zusätzlich noch der Jugendschutz zu bedenken und der ist in ganz Europa ähnlich strikt gehalten.

Gruss aus der Schweiz

Felix

Huhu etiausholland,

hör mir bloß mit Streetview auf, da schwillt mir jedes Mal der Kamm.

Leider ist es so, dass die Mehrheit der Deutschen anscheinend recht dumm ist und sich eine Meinung bildet ohne ausreichend Ahnung von der Materie zu haben.

Mal abgesehen von denjenigen, die tatsächlich aus persönlichen Gründen ihr Haus/Wohnung ausblenden möchten, hat der Großteil der Beteiligten das Prinzip von Streetview nicht verstanden.
Da gab es mal eine Befragung von deutschen Prominenten zu diesem Thema. Dabei haben sich dann viele richtig blamiert...

u.a. deswegen ist dieser tolle Dienst in D leider nicht / kaum nutzbar

Gruß,
Haniwa

Gruß
Haniwa

DAnn erklär doch mal das Prinzip dieses ach so tollen Dienstes.

Nun acarstens, da es Dir auch nicht klar zu sein scheint:

Man sieht ein aus Einzelbildern (Fotos) zusammengestelltes Panorama, welches der Streetview-Wagen mittels einer fest eingebauten Kamera aufgenommen hat.
Über den Kartendienst kann man dann im Browser durch diese Ansicht stufenweise durchscrollen und sich damit die Straßen samt Häuserfronten anschauen.

Sehr interessant wenn man z.B. vorab den Urlaubsort anschauen möchte.
Oder nach Parkmöglichkeiten, Geschäften etc. sucht.
Oder einfach mal sehen möchte wo ein Bekannter denn hingezogen ist.

Und jetzt kommt das Wichtige, was viele nicht kapieren:

- man sieht nicht (!) was man nicht auch selber vor Ort mit eigenen Augen sehen könnte!
- man sieht die Häuser nur von der Straßenseite aus, dort wo das Streeview-Auto langgefahren ist. Man sieht nicht die Rückseite der Häuser oder deren hintere Gärten!
- die Bilder zeigen eine einmalige Momentaufnahme und sind keine Livestream bzw. keine Live-Überwachung!

Weiterhin kann ich Dir auch die offizielle Hilfe für weitere Infos empfehlen.

Gruß,
Haniwa

Gruß
Haniwa

Also genau das, was ich bisher davon auch wusste.
Ich versteh aber nicht, was du daran so toll findest.

Übrigens sieht man schon mehr als was man mit eigenen Augen sehen könnte. Meine Augen befinden sich nämlich nicht in 2,9m Höhe, also in etwa der Höhe der Fenster von Hochpaterre-Wohnungen. Das war einer der großen Kritikpunkte. Hast du wohl nicht mitgekriegt.

Bei einer Freundin von mir kann man auch in den Garten hinter dem Haus gucken. Da führt nämlich auch eine Straße lang.

Gerade weil es nur eine (mittlerweile schon veraltete) Momentaufnahme ist, seh ich den großen Nutzen nicht. Parkplätze erkenn ich auch auf einer normalen Karte. Man nennt es gemeinhin Straßenrand. Da aber auch bei Streetview Straßenschilder nicht immer vorhanden sind, besonders wenn sich was ändert, steh ich letztendlich immer noch vor ner Wundertüte.

Also, was findest du so toll?

Hi,

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

Gruß
Haniwa

legodesinger gefällt das

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

UncleTom , legodesinger gefällt das

@acarstens: Mann bist Du kompliziert. Ist das Absicht?

Gruß
Haniwa

legodesinger gefällt das

Ach so, es ging um die Minderjährigen... dann noch sehe ich persönlich das Problem nicht so, wenn das Alter dabei steht. Auch weil die immer lügen, weil man überall 13 oder 16 sein muß um überhaupt teilzunehmen... aber gut, es wird ein bisschen klarer.

, legodesinger gefällt das

Instagram | www.BRICK.art

, legodesinger , UncleTom , siegen gefällt das (4 Mitglieder)

Moin Rene,

das innere meines Hauses, welches nur durch öffnen einer Tür zu sehen ist, zählt jedoch nicht zum erwähnten öffentlichen Raum und würde damit eine Verletzung meiner Privatsphäre darstellen.

Alles was man aber von der Straße aus problemlos sehen kann verletzt meine Privatsphäre nicht. Zumindest rechtlich.


Und mal ganz ehrlich: wie wichtig bist Du oder ich wirklich?
Von den ca. 7 Millarden Menschen auf der Erde (verfügbarer Internetzugang mal ausgeschlossen) - wieviele interessieren sich wirklich für Dein oder mein Haus?

Ich habe den Eindruck die meisten Skeptiker rücken sich selber viel zu sehr in den Mittelpunkt und befürchten, dass die ganze Welt sich deren Haus anschauen würde.
Aber tatsächlich interessieren wir normalen Menschen doch keine (fremde) Sau.
Evtl. schaut mal ein Bekannter oder Verwandter gezielt unser Haus an - das ist doch völlig ok.
Oder ein Fremder surft über Streetview durch unsere Straße. Dann schaut er aber alle Häuser gleichermaßen an und hat kein gesteigertes Interesse gerade an unserem Haus. Woher auch - er kennt uns ja nicht und weiß nicht, dass wir dort wohnen.

Solange wir nicht in prominenten oder besonderen Bauwerken wohnen, oder selber prominent sind, dürfte das Interesse an unserem Haus bei fremden Menschen jeweils gegen Null tendieren.

Gruß,
Haniwa

Gruß
Haniwa

legodesinger gefällt das

Hallo Haniwa,

mir ist wohl bewusst und gut verständlich worauf Du hinauswillst

Die Wichtigkeit von Dir und mir, damit hast Du Recht. Nur, ist es denn dann nicht auch völlig egal, ob unser Haus bei StreetView zu sehen ist oder nicht? Müsste es doch dann eigentlich. Und wenn es das ist, dann halte ich den Wunsch des Einzelnen sein eigenes Haus nicht zu zeigen für gewichtiger als ein wahrscheinlich nicht vorhandenes Interesse der Allgemeinheit, das Haus per Street View zu sehen.

Du kannst die Menschen nicht in diese und jene unterteilen. Wie schon erwähnt habe ich bspw. Street View wiedersprochen. Ich gehöre aber deshalb nicht zu den Menschen, die Abends die Vorhänge zuziehen sobald es drinnen heller als draußen ist. Bei mir kannst Du von der Straße aus durchs Flurfenster durch die Küche nach hinten auf den Hof hinaus durchgucken. Und ich mache meinen Papier- und Computerkram von der Küche aus. Wie grad jetzt. Das stört mich nicht. Aber permanent mit einer (ich wiederhole mich) von mir nicht zu beeinflussenden Momentaufnahme meines Zuhauses im Internet vertreten sein, das würde ich nicht wollen.

Hier in Niemegk haben wir den alten Bahnhof gekauft. Voll die Bruchbude und muss komplett saniert werden. Irgendwann in zwei, drei Jahren ist es dann unser "Firmensitz". Aber wehe wehe wehe wenn Google das bauliche Vorkommnis vorher knipst und dann mal einer meiner Kunden StreetViewglet

Instagram | www.BRICK.art

, legodesinger gefällt das

Mann, da habt ihr euch aber ganz schön was vorgenommen

Mir hat schon die Renovierung eines normalen Hauses vollkommen gereicht.
Viel Erfolg und vor allem starke Nerven wünsche ich euch.

Da Du Dir anscheinend vorher Gedanken zu Streetview gemacht hast, finde ich es ja auch völlig ok wenn Du dort nicht präsent sein möchtest.
Ist ja jedem selbst überlassen.

Mir geht es auch lediglich um die ganzen Verweigerer, die sich entsprechende Gedanken nicht oder nur unzureichend gemacht hatten.
Die basierten dann nämlich auf Gerüchten, Vermutungen und evtl. der Blöd-Zeitung.
(siehe Kritikpunkte in meinem zweiten Posting).

Ein zusätzlicher Aufreger für mich sind dann wieder genau diese Leute, die bei jeder Wahl brav die Partei(ein) wählen, die uns z.B. den Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung aufdrücken wollen, bzw. eingebrockt haben.
Und uns dabei noch dreist ins Gesicht lügen.
Darüber regt sich kaum einer auf. Aber wehe ein Foto des eigenen Hauses ist irgendwo zu sehen


Gruß,
Haniwa

Gruß
Haniwa

Als Kunde würde ich meinen: Geil, die haben das alte Bahnhof gekauft! Schade, dass das blöde Google noch so 'n altes Bild hat, dann muß ich schnell mal hin.

Es ist schon so, dass ich langsam dazu neige, Urlaubsorte usw. auszusuchen an Stellen, wo Streetview funktioniert. Es ist die große Revolution in der Kartographie, endlich gibts Karten wo man wirklich sehen kann, wie es irgendwo aussieht (oder vor 'n Paar Jahr ausgesehen hat).

Die idyllische Fischerdöfer die in Wirklichkeit nur aus Betonklotzen bestehen, haben jetzt auch keine Chance mehr, wenn die weiter behaupten immer noch idyllische Fischerdörfer zu sein...