hallo sven habe deine mail gelesen und
habe auch deine modelle entdeckt
kann nur sagen suuuuper
habe vor langer zeit einen steinbruchkipper
und einen dazu gehörigen lkw mit sattelauflieger
gebaut im moment liegt meine lego in einer
grossbaustelle da ich in einem
umzug stecke
will hoffen das dieses bald erledigt ist
und das ich mein lego erstmal wieder
auf den neuesten stand bringen
frage gibt es von deinen modellen
renntruck oder us hauber baupläne:blink: :blink:
gruss gahdok

Hallo Günter!


Willkommen bei den Legologen und viel Spaß mit dem Hobby!


Zweierlei:

Erstens: Falls Du mit „Svens Mail“ eine E-Mail (mit Mailbox, Outlook-Express und all sowatt) meinst, dann solltest Du auch mit einer E-Mail antworten.
Falls Du mit „Mail“ Svens Forumsbeitrag meinst, solltest Du direkt auf diesen Beitrag antworten, sonst hängt Deine Antwort ja im luftleeren Raum. Zu diesem Zweck gibt es unter jedem Beitrag hinter einem roten Pfeilchen einen Link „antworten“. Wenn man da draufklickt, kann man direkt zu einem Forumsbeitrag seine Antwort verfassen.

Zweitens: Auch wenn dies, wie die Nutzungsbedingungen behaupten, kein Rechtschreibforum ist, möchte ich dennoch darauf hinweisen, daß ans Satzende ein Punkt gehört. Ans Ende einer Frage gehört ein Fragezeichen. Die Kommaregeln erläutere ich hier jetzt nicht, denn das gehörte wirklich nicht hierher.


Tschüß
Jojo

» Zweitens: Auch wenn dies, wie die Nutzungsbedingungen behaupten, kein
» Rechtschreibforum ist, möchte ich dennoch darauf hinweisen, daß ans
» Satzende ein Punkt gehört. Ans Ende einer Frage gehört ein Fragezeichen.
» Die Kommaregeln erläutere ich hier jetzt nicht, denn das gehörte wirklich
» nicht hierher.

Nein, Rechtschreibmaßregelungen wollen wir hier wirklich nicht mehr sehen. Die nerven sehr.

sorry

Juergen Bartosch

Hi Folks!

Freundliche Hinweise auf Fehler sollten aber willkommen sein. Schließlich wollen wir es doch richtig machen. Oder?

Vie leG rüße
Andreas

Hallo Günter!

Hallo Leute!

Vielleicht könnte man sich darauf einigen, dass die Texte einfach LESBAR sein sollen?
Ich will ja gar keine Diskussion entfachen, Fehler macht jeder mal, aber ein derartiges "Stakkato-lesen" ohne Punkt und Komma nervt nicht nur, es verdirbt auch den Spaß!

Ach ja: Und herzlich willkommen im Forum!

So denn... schönes Wochenende wünscht der Marc!

» Hallo Günter!
»
»
» Willkommen bei den Legologen und viel Spaß mit dem Hobby!
»
»
» Zweierlei:
»
» Erstens: Falls Du mit „Svens Mail“ eine E-Mail (mit Mailbox,
» Outlook-Express und all sowatt) meinst, dann solltest Du auch mit einer
» E-Mail antworten.
» Falls Du mit „Mail“ Svens Forumsbeitrag meinst, solltest Du direkt auf
» diesen Beitrag antworten, sonst hängt Deine Antwort ja im luftleeren Raum.
» Zu diesem Zweck gibt es unter jedem Beitrag hinter einem roten Pfeilchen
» einen Link „antworten“. Wenn man da draufklickt, kann man direkt zu einem
Forumsbeitrag seine Antwort verfassen.
»
» Zweitens: Auch wenn dies, wie die Nutzungsbedingungen behaupten, kein
» Rechtschreibforum ist, möchte ich dennoch darauf hinweisen, daß ans
» Satzende ein Punkt gehört. Ans Ende einer Frage gehört ein Fragezeichen.
» Die Kommaregeln erläutere ich hier jetzt nicht, denn das gehörte wirklich
» nicht hierher.
»
»
» Tschüß
» Jojo



Vielen Dank für die deutsche Rechtschreiberklärung,:blink: :blink:
aber ich habe den Bericht garnicht so haben wollen,:confused:
muss mich aber ja auch erstmal reinfinden.
Werde mich heute abend in die Ecke stellen
und die Floehe meiner Katzen zaehlen.
Ich hoffe,es ist so genehm geschrieben
und ich wuensche ein schoenes Wochenende.
Gahdok von der Mosel

Hallo Günther,

willkommen im Forum. Wie ich lese kommst Du von der Mosel.
Wo genau? Frage so blöd, da wir in Koblenz einen LEGO-Stammtisch
haben, der sich ca. alle drei Monate trifft. Da sind ein paar
nette Mädels und Jungs dabei. Vielleicht hast Du ja Lust mit
dazu zu stoßen. Sollte dem so sein, sende mir einfach Deine
Kontaktdaten an die Mailadresse in der Signatur. Alles kann
nichts muss. Solltest Du kein Interesse haben trotzdem herzlich
Willkommen.

Gruß
StephanV

» ...möchte ich dennoch darauf hinweisen, daß ans
» Satzende ein Punkt gehört. Ans Ende einer Frage gehört ein Fragezeichen.
» Die Kommaregeln erläutere ich hier jetzt nicht, denn das gehörte wirklich
» nicht hierher.

Teutse Sprach, swere Sprach. Haben drei Artikel: Das, die, der Teufel olt!

w.

Hallo!


» Teutse Sprach, swere Sprach. Haben drei Artikel: Das, die, der Teufel
» olt!

Das mit dem Punkt am Satzende und dem Fragezeichen am Frageende ist nun wahrlich kein spezifisch deutsches Problem. Und die Beherrschung oder Nichtbeherrschung dieser Regel läßt sich auch nur schwer mit irgendwelchen Rechtschreibschwächen oder (altersbedingten?) Schwierigkeiten im Umgang mit dem Computer erklären bzw. rechtfertigen.


Tschüß
Jojo

Ciao Jojo,

» Das mit dem Punkt am Satzende und dem Fragezeichen am Frageende ist nun
» wahrlich kein spezifisch deutsches Problem.

Das mit den Befindlichkeiten sehr wohl - was sich für mich auch im K(r)ampf um das verunglückte Rechtschreibreförmchen widerspiegelt. Würde mal behaupten, dass man sich südlich des Brenners - kurz in Italien - trotz ständiger Doppellaut- oder Konjunktivfehler, weniger darüber mokiert ... von den Amis und Engländern ganz zu schweigen. Aber durch ihre widersinnige Schere zwischen Schrift- und Lautsprache, sind sie fast schon entschuldigt.

w.

Ciao Günther,

» Werde mich heute abend in die Ecke stellen
» und die Floehe meiner Katzen zaehlen.

Gute Idee! Würde dir gerne virtuell Gesellschaft leisten, habe aber leider keine Katze. Werde aus Solidarität die Flöhe an meinem S*ck zählen ... Auweia, fällt das jetzt unter das deutsche Jugendschutzgesetz?

w.

Hi w.

» ... von den Amis und Engländern ganz zu schweigen. Aber durch ihre
» widersinnige Schere zwischen Schrift- und Lautsprache, sind sie fast schon
» entschuldigt.

Das Unbenehmen anderer als Entschuldigung zu nehmen ist schwach.
Jojos überaus höfliche, gemäßigte! und berechtigte Bemerkung ist keine Bemängelung einer nicht beherrschten Rechtsschreibung, sondern eine berechtigte Anmerkung.
Es ist schlicht unhöflich einem Leser solch ein Posting hinzuwerfen!
Ich finde es gut, dass sich jemand bemüht aus diesem Forum kein Rumpelforum werden zu lassen!

Es ist jedem zuzumuten, sich ein wenig Mühe zu geben, Satzabschlusszeichen zur besseren Lesbarkeit zu setzen!
Und ich rede jetzt nicht von Dreckfuhlern, die jedem passieren!

Und die sarkastische Art, mit der sich der Verfasser mit der Kritik auseinandersetzt, macht es nicht besser.

Die Reform der Reform macht es aber auch nicht leichter, das stimmt!:blink:

Mit höflichem :blink: Gruß
Thekla

Ciao Thekla,

unbenommen der Tatsache, dass der Cheffe die Regeln für sein Forum aufstellt, dass es hier gewisse Gepflogenheiten gibt, ich deine Standpunkte zur Netiquette http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=153814 durchaus teile und dass die Rechtschreibdiskussion wohl so alt ist wie das Forum selbst – und meine Erinnerungen, ebenso wie deine, weit zurückreichen – wäre es doch wünschenswert, sich zu überlegen, wie man mit Beiträgen (und ihren Schöpfern) umgeht wenn extensive kleinschreibung ohne punkt und komma gepflegt wird es als unnötig erachtet wird eine Begrüssung/Verabschiedung einzufügen und die Satzlänge und deren Schachtelung einem Thomas Mann zur Ehre gereichen.

In Unkenntnis, ob die Registrierung im Forum heutzutage an die gegengezeichnete Akzeptanz von Regeln geknüpft ist, finde ich die Abmahnung – wie sachlich und freundlich sie auch immer formuliert ist - als Antwort auf eine Neuvorstellung einfach unschicklich. Eine E-mail, ein gepflegtes „Pflonk“, ein Link zur Netiquette auf 1000Steine.de? Auch ein kollektives Nichtbeachten, -antworten könnte als Wink mit dem Zaunpfahl wirken – oder ein gesetztes Maß an Toleranz: Was für das "ä" des Eisbeeren gilt, kann auch für kleinschreibung gelten und als Marotte durchgehen

Abschliessend stelle ich fest: Punkt 3 der Nutzungsbedingungen http://www.1000steine.de/...rum_entry.php?id=23402 "Unerlaubt sind: Beiträge, in denen Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird." reicht zum Umgang mit dem leidigen Thema offensichtlich nicht.

Ciao, w.

(Der jetzt darangehen wird, seine Kommas wie bei "Schiffe versenken" über die Schreibe zu verteilen: A3, D6 ... F4, Treffer!)

Buongiorno!


Vielleicht sollte ein Punkt zu den Nutzungsbedingungen hinzugefügt werden:
„Unerlaubt sind: Beiträge in denen darüber gemeckert wird, daß die Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird.“


» Abschliessend stelle ich fest: Punkt 3 der Nutzungsbedingungen
» http://www.1000steine.de/...rum_entry.php?id=23402 "Unerlaubt sind:
» Beiträge, in denen Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird."
» reicht zum Umgang mit dem leidigen Thema offensichtlich nicht.

„Unerlaubt sind: Beiträge, die den Anforderungen an Punkt 5 der Nutzungsbedingungen gar nicht oder nur in sehr geringem Maße genügen.“

Und bei Punkt 5 lesen wir:
„Wir sind kein Rechtschreibforum, aber Dein Beitrag muss elementaren Anforderungen an Stil, Form und Niveau genügen. […]
- Punkte und Kommas sollten selbstverständlich sein.
- Durch Groß- und Kleinschreibung wird der Text leserlicher.“

Übrigens steht unter Punkt 3 auch:
„Die Auslegung liegt allein im Ermessen von 1000steine.de. Nur 1000steine.de ist berechtigt, einige dieser Punkte in Einzelfällen ohne Angabe von Gründen aufzuheben. 1000steine.de ist berechtigt […], Verstöße zu entfernen […].“

Und unter Punkt 5 wiederum steht zu lesen:
„…dennoch behält sich 1000steine.de vor, in Härtefällen gemäß Punkt 3 der Nutzungsbedingungen zu reagieren.“


Nun, 1000steine.de bin in diesem Falle ich. Und Despot, der ich bin, werde ich also in Zukunft alles, was ich als Härtefall empfinde, kommentarlos löschen. Natürlich steht es jedem frei, dagegen zu rebellieren, daß ich hier den Admin spiele; ich klebe nicht an meinem Posten.



Und nun noch ein Wort zum Sinn der Rechtschreibung im allgemeinen. Ich reite hier nämlich nicht auf hohlen Prinzipien herum, sondern das hat ja alles seinen Sinn.

Die Rechtschreibung wurde nicht erfunden, um die Schreiber zu quälen, zu demütigen und ihrer persönlichen Freiheit zu berauben, so zu schreiben, wie sie lustig sind.

Die Rechtschreibung wurde erfunden, damit Geschriebenes allgemein und leicht verständlich ist. Korrekte Rechtschreibung dient also dem Leser. Der Leser soll nicht bei jeder Zeichenfolge, die er vor sich sieht, erst überlegen müssen, welches Wort denn jetzt gemeint ist. Kommata gliedern einen Satz sinnvoll und helfen, Zusammenhänge zu verdeutlichen. Punkte und Fragezeichen an den richtigen Stellen tun dies ebenfalls.

Natürlich kann sich ein Leser auch bemühen, unleserliches Gekrakel zu verstehen, aber warum sollte er? Es ist doch der Schreiber, der möchte, daß sein Text gelesen und im besten Falle verstanden wird. Also sollte sich der Schreiber auch bemühen, seinen Text leicht verständlich zu gestalten, wozu eben auch korrekte Rechtschreibung und Zeichensetzung gehören.

Natürlich gibt es Menschen mit Lese- und Rechtschreibschwächen. Aber selbst dann kann man sich zumindest bemühen. Vielfach ist diese Schwäche dadurch zu bekämpfen, indem man viel liest. Denn durch das Lesen prägen sich die Wörter dem Gehirn ein; man weiß dann einfach, ohne überhaupt großartig irgendwelche Rechtschreibregeln beherrschen zu müssen, wie die Wörter aussehen.

Aber wie soll jemand, der rechtschreibschwach ist, lernen, wie es richtig ist, wenn man ihm ständig bloß Falschgeschriebenes vorsetzt? Wie sollen Nicht-Muttersprachler, die Deutsch vielleicht nur für kurze Zeit an der Schule lernten, Texte verstehen, in denen der Schreiber seine „Marotten“ pflegt?

Konsequent auf Großschreibung zu verzichten und Zeichensetzung zu ignorieren, ist daher durchaus egoistisch zu nennen. Überhaupt ist es nicht „modern“, seine Selbstverwirklichung zu zelebrieren und unter Mißachtung sämtlicher Rechtschreibregeln so zu schreiben, wie es einem selbst in den Kram paßt. Im Gegenteil ist so etwas höchst mittelalterlich. Denn im Mittelalter schrieb in der Tat jeder, der halt zufällig schreiben konnte, so, wie er uuolte, vvolte, wolte, wollte.


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


Jojo

Buon pomeriggio Jojo,

» Übrigens steht unter Punkt 3 auch:
» „Die Auslegung liegt allein im Ermessen von 1000steine.de. Nur
» 1000steine.de ist berechtigt, einige dieser Punkte in Einzelfällen ohne
» Angabe von Gründen aufzuheben. 1000steine.de ist berechtigt […], Verstöße
» zu entfernen […].“
»
» Und unter Punkt 5 wiederum steht zu lesen:
» „…dennoch behält sich 1000steine.de vor, in Härtefällen gemäß Punkt
» 3 der Nutzungsbedingungen zu reagieren.“
»
»
» Nun, 1000steine.de bin in diesem Falle ich. Und Despot, der ich bin, werde
» ich also in Zukunft alles, was ich als Härtefall empfinde, kommentarlos
» löschen. Natürlich steht es jedem frei, dagegen zu rebellieren, daß ich
» hier den Admin spiele; ich klebe nicht an meinem Posten.

ich werde mich hüten, dir in deinem Sandkasten Regeln diktieren zu wollen, aber von Admin (auf einer Site weit, weit weg von hier) zu Admin möchte ich dir folgende Denkaufgaben stellen:

* Warum hast du das Posting nicht schon vorher kommentarlos gelöscht, wenn du darin einen Regelverstoß siehst?
* Kraft deiner Wassersuppe hast du als Admin natürlich das Recht dich über die eigenen Nutzungsbedingungen hinwegzusetzen (ob das Vorbildcharakter hat, ist eine andere Frage) - aber dann bitte mit einem Admin-Wimpel! So sieht es nämlich aus, dass Otto-Normaluser Jojo im Widerspruch zu Punkt 3 Rechtschreibfehler kommentiert, während er eigentlich als Admin Jojo auf einen Härtefall gemäß Punkt 5 der Nutzungsbedingungen reagiert!
* Sollte nach diesem klärenden Vorfall nicht "Beiträge, in denen Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird." in "Beiträge, in denen Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird, es sei denn ein Admin reagiert auf einen Härtefall gemäß Punkt 5. RECHTSCHREIBUNG, AUSDRUCKSWEISE, SATZBAU, FORM, SPRACHE“ geändert werden, um etwaige Fehlinterpretationen zu vermeiden?
* Sollte der im Punkt 5 verwendet Konjunktiv nicht mit catonischer Strenge bearbeitet und durch einen Imperativ ersetzt werden?

Ciao,

w.
(Einfaches Mitglied)

Hallo!


» Buon pomeriggio Jojo,
»
» » Übrigens steht unter Punkt 3 auch:
» » „Die Auslegung liegt allein im Ermessen von 1000steine.de. Nur
» » 1000steine.de ist berechtigt, einige dieser Punkte in Einzelfällen ohne
» » Angabe von Gründen aufzuheben. 1000steine.de ist berechtigt […],
» Verstöße
» » zu entfernen […].“
» »
» » Und unter Punkt 5 wiederum steht zu lesen:
» » „…dennoch behält sich 1000steine.de vor, in Härtefällen gemäß
» Punkt
» » 3 der Nutzungsbedingungen zu reagieren.“
» »
» »
» » Nun, 1000steine.de bin in diesem Falle ich. Und Despot, der ich bin,
» werde
» » ich also in Zukunft alles, was ich als Härtefall empfinde, kommentarlos
» » löschen. Natürlich steht es jedem frei, dagegen zu rebellieren, daß ich
» » hier den Admin spiele; ich klebe nicht an meinem Posten.
»
» ich werde mich hüten, dir in deinem Sandkasten Regeln diktieren zu wollen,
» aber von Admin (auf einer Site weit, weit weg von hier) zu Admin möchte ich
» dir folgende Denkaufgaben stellen:
»
» * Warum hast du das Posting nicht schon vorher kommentarlos gelöscht, wenn
» du darin einen Regelverstoß siehst?
» * Kraft deiner Wassersuppe hast du als Admin natürlich das Recht dich über
» die eigenen Nutzungsbedingungen hinwegzusetzen (ob das Vorbildcharakter
» hat, ist eine andere Frage) - aber dann bitte mit einem Admin-Wimpel! So
» sieht es nämlich aus, dass Otto-Normaluser Jojo im Widerspruch zu Punkt 3
» Rechtschreibfehler kommentiert, während er eigentlich als Admin Jojo auf
» einen Härtefall gemäß Punkt 5 der Nutzungsbedingungen reagiert!
» * Sollte nach diesem klärenden Vorfall nicht "Beiträge, in denen
» Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird." in "Beiträge, in
» denen Rechtschreibung und Grammatik anderer kritisiert wird, es sei denn
» ein Admin reagiert auf einen Härtefall gemäß Punkt 5. RECHTSCHREIBUNG,
» AUSDRUCKSWEISE, SATZBAU, FORM, SPRACHE“ geändert werden, um etwaige
» Fehlinterpretationen zu vermeiden?
» * Sollte der im Punkt 5 verwendet Konjunktiv nicht mit catonischer Strenge
» bearbeitet und durch einen Imperativ ersetzt werden?
»
» Ciao,
»
» w.
» (Einfaches Mitglied)


Da ich offensichtlich als Admin versage,* darf das ab sofort jemand anderes machen. Viel Erfolg!

*) Dieses beleidigte Schwanzeinkneifen darf als letztnötiger Beweis für mein Versagen gewertet werden.


Tschüß
Jojo

Hallo!

...laut "kreischendes", weithin vernehmbares, dennoch müdes "Lächeln"...

(dies liest sich genauso widersinnig, wie es "in sich" widersinnig ist)
(dies stellt in sich keinen Diskussionsbeitrag dar, da (s.o.) widersinnig)
(allein der Schreiberling findet's toll - nur sicher die Leser nicht!?)

ergo:
seid lieb + gegrüßt / vertragt + vertagt Euch
und Du Jojo - laß den "Scheiß"

schönen Sonntag noch...
Beste Grüße
usw. usw. usw.

» Hallo!
»
» ...laut "kreischendes", weithin vernehmbares, dennoch müdes
» "Lächeln"...
»
» (dies liest sich genauso widersinnig, wie es "in sich" widersinnig
» ist)
» (dies stellt in sich keinen Diskussionsbeitrag dar, da (s.o.)
» widersinnig)
» (allein der Schreiberling findet's toll - nur sicher die Leser
» nicht!?)
»
» ergo:
» seid lieb + gegrüßt / vertragt + vertagt Euch
» und Du Jojo - laß den "Scheiß"
»
» schönen Sonntag noch...
» Beste Grüße
» usw. usw. usw.

im Nachgang:
meistens schreibe ich eindeutig zweideutig
- das sortiert Freund und Feind;
denn nur wer einem "böse gesonnen", von dem wird's dann auch angenommen (Spruch - meinerseits)

oft auch zweideutig eindeutig - dann sollte/kann man es so nehmen, wie es ist, oder da steht.

wenn ich aber eindeutig Stellung beziehe - dann wird's Ernst (oder "Jürgen" - oder auch nur der Koch - lol)
(Jürgen gar nix gegen Dich; ist mir nur grad so eingefallen - hdgdl. :blink
... aber in meinem Alter... lauft da nix mehr.

zum Kot.... ist das hier
trotzdem
Beste Grüße
Pitter

Und alles nur, weil ein Neuling, der über Lego reden wollte, ein paar Kommata vergessen hat...

Das dürfte wohl endgültig der Beweis sein, dass es hier nicht (nur) um Lego geht.

Von außen betrachtet möchte ich feststellen: Das Beharren auf einer korrekten Rechtschreibung hat die Lesbarkeit des Forums genauso verbessert, wie es den Frieden im Forum bereichert hat.

Verständnislos, aber grüßend
Vodoo

Ich stimme Jojo und Thekla zu.
Ein falsch geschriebenes Wort, dass / das vertauscht - egal.

Aber ohne jede Form und Struktur - nee danke.

Gruß
Micha

Tach w.
» ich werde mich hüten, dir in deinem Sandkasten Regeln diktieren zu wollen,
» aber von Admin (auf einer Site weit, weit weg von hier) zu Admin möchte ich
» dir folgende Denkaufgaben stellen:
Ich stelle Dir auch mal eine:
Haste nicht auch eine Verantwortung gegenüber den Leuten, die die "Site" weit weit weg von hier besuchen?
Ich denke, schon.
Aber offenkundig bist Du Dir dessen wohl nicht bewußt.
Und genau darin liegt ja das Problem:
Keiner ist sich einer Verantwortung bewußt und macht es so, wie er es für richtig hält. Ob es tatsächlich richtig ist, interessiert nicht.
Von Interesse ist nur der, der sich um das Einhalten der Regeln bemüht. Der wird, weil man meint, in seinen persönlichem Recht der freien Entfalltung gestört worden zu sein, zurechtgewiesen.

Und ich hätte da eine Frage:
Bewegst Du dich in anderen Gemeinschaften wie zB dem öffentlichen Straßenverker(der ja auch durchweg geregelt ist)genauso unverantwortlich?
Oder erwartest Du, daß die Gemeinschaft sich Dir gegenüber selbst verantwortungsvoll verhält und auf Dich Rücksicht nimmt?


greetZ
Guntzher

:no:

Mehr Power!

Hallo Jojo!

Sicher hast Du keinen einfachen Job gemacht, ich würde nicht mit Dir getauscht haben wollen...würden...gehabt zu haben...

Ich bitte Dich über diese Entscheidung noch mal nachzudenken!

Dem Frust standzuhalten gehört dazu.

Du hast einen guten Job gemacht! Definitiv!

Vielen Dank dafür!

Thekla








»

Hallo!


» Du hast einen guten Job gemacht! Definitiv!
» Vielen Dank dafür!

Danke. Ich habe nicht den Eindruck.
War aber lange genug. Jetzt können sich mal andere mit den Quengelköppen und Quartalsärschen rumärgern. :-)


Tschüß
Jojo

Ciao Guntzher,

» Haste nicht auch eine Verantwortung gegenüber den Leuten, die die "Site"
» weit weit weg von hier besuchen?
» Ich denke, schon.
» Aber offenkundig bist Du Dir dessen wohl nicht bewußt.
» Und genau darin liegt ja das Problem:
» Keiner ist sich einer Verantwortung bewußt und macht es so, wie er es für
» richtig hält. Ob es tatsächlich richtig ist, interessiert nicht.
» Von Interesse ist nur der, der sich um das Einhalten der Regeln bemüht.
» Der wird, weil man meint, in seinen persönlichem Recht der freien
» Entfalltung gestört worden zu sein, zurechtgewiesen.

Und wie ich eine Verantwortung als Admin habe und ich achte auch peinlichst darauf, unsere Regeln genauer zu befolgen als unsere Mitgleider oder Gäste. Der Admin hat schließlich Vorbildfunktion sein Privileg ist es - wie die Polizei - mit Blaulicht auch gegen die Einbahnstraße zu rauschen ...

» Und ich hätte da eine Frage:
» Bewegst Du dich in anderen Gemeinschaften wie zB dem öffentlichen
» Straßenverker(der ja auch durchweg geregelt ist)genauso unverantwortlich?
» Oder erwartest Du, daß die Gemeinschaft sich Dir gegenüber selbst
» verantwortungsvoll verhält und auf Dich Rücksicht nimmt?

... da ich in diesem Forum ein Verkehrsteilnehmer wie jeder andere bin, bin ich rücksichtsvoll und übe mich auch in einer korrekten Schreibe - was natürlich nicht ausschließt, aufzuzeigen, dass die Polizei in diesem Falle in Zivil über eine Rote Ampel gehuscht ist, um einen Führerscheinneuling wegen eines fehlenden Blinkers beim Rechtsabbiegen, ein Knöllchen zu verpassen. Desweiteren scheue ich mich auch nicht anzumerken, dass die Verkehrsordnung ganz offensichtliche Fehler beinhaltet - um beim der Metapher zu bleiben.

Wenn der diensthabende Wachmeister dann seinen Dienst quintiert ist das sei Ding.

Notte, w.

hi
» Ciao Guntzher,
so peinlich genau ja nu auch nicht, wie Du hier ja deutlichst beweist.

» Desweiteren scheue ich mich auch nicht anzumerken, dass die
» Verkehrsordnung ganz offensichtliche Fehler beinhaltet - um beim der
» Metapher zu bleiben.
Darum geht es ja gar nicht. Nur weil Du meinst, eine Regel ist fehlerhaft mußt Du dich/man sich dennoch daran halten.
Ganz gleich, wo.
Hier und im Straßenverkehr. Und ganz klar:
Du bist in meinen Augen einer der Menschen, die den Menschen, die sich bemühen, sich an die Regeln zu halten, ständig im Wege stehen und das Leben durch Rücksichtslosigkeit erschweren.
ABer verstehen kannst Du das nicht, dafür bist Du noch nicht reif genug und wirst es auch nicht.

greetZ
Gunther

» Danke. Ich habe nicht den Eindruck.
» War aber lange genug. Jetzt können sich mal andere mit den Quengelköppen
» und Quartalsärschen rumärgern. :-)

Quartalsärsche?

Moin,

so sehr ich die Aufregung auch verstehen kann - vielleicht kann ja jeder noch mal in sich gehen und gucken, wer wann wen angefangen hat zu beleidigen. Ich bin mit Sicherheit der Letzte, der hier über Leute und deren Beleidigungen urteilen will, aber es interessant, wer sich dazu hat hinreißen lassen. Und wodurch! Ausgerechnet Holly Wood hat meiner Meinung nach auf der sachlichen Ebene argumentiert ... - welche Meinung er auch immer vertreten mag. Witzigerweise war / ist das, wenn ich sein erstes Posting in diesem Thread richtig verstehe, genau dieselbe Meinung wie die der Leute, die ihn jetzt am heftigsten angreifen.

Vermutlich hilft ja runterkochen.

Das Forum hat sich ohnehin wieder mal als streitendes Komödiantenstadl präsentiert - vielleicht sollten wir mal Schluss machen.

Viele Grüße
Vodoo

Ciao Gunther,

» » Ciao Guntzher,
» so peinlich genau ja nu auch nicht, wie Du hier ja deutlichst beweist.

peinlich genauer geht es gar nicht. Ich habe nämlich deine eigene Unterschrift lediglich kopiert und wieder eingefügt: http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=159468

» Darum geht es ja gar nicht. Nur weil Du meinst, eine Regel ist
» fehlerhaft mußt Du dich/man sich dennoch daran halten.
» Ganz gleich, wo.
» Hier und im Straßenverkehr.

Du drückst tatsächlich in der Wohnsiedlung auf's Gas, weil der Schildermann fälschlicherweise statt eines 30er-Schildes ein Gebotsschild für 100 km/h montiert hat?

» Und ganz klar:
» Du bist in meinen Augen einer der Menschen, die den Menschen, die sich
» bemühen, sich an die Regeln zu halten, ständig im Wege stehen und das
» Leben durch Rücksichtslosigkeit erschweren.
» ABer verstehen kannst Du das nicht, dafür bist Du noch nicht reif genug
» und wirst es auch nicht.

Ich glaube nicht, dass ich derjenige, bin der in dieser Diskussion die Contenance verloren hat.

w.

Hallo w.,

» Der Admin hat schließlich Vorbildfunktion sein Privileg ist es
» - wie die Polizei - mit Blaulicht auch gegen die Einbahnstraße zu rauschen
» ...

Dann verstehe ich die Aufregung jetzt überhaupt nicht mehr. Jojo ist gerauscht, aber mit sowas von Blaulicht!

Jeder regt sich auf, daß Trainer in Glaskäfigen sitzen müssen. Und was haben wir aus Jogis Fall gelernt? Der Schiedsrichter - die Polizei des Fußballs - hat das letzte Wort. Punkt.

Es geht auch nicht darum, daß jemand irgendwen beleidigt hat, es geht darum, daß dauernd öffentlich im Forum in der Arbeit des Admins herumgefuhrwerkt wird. In einem solchen Fall machen es sich die meisten anderen Admins einfach und löschen den Beitrag, der sie in Frage stellt (Du auch, w?), Jojo jedoch ging die Diskussion an und wurde niedergetrampelt. Er hätte einfach früher pfeifen müssen, dann würden die Leute mit den Stehkarten jetzt nicht das Stadion einreißen.
Und wenn man nicht weiß, warum ein "allgemeines Mitglied" so etwas tut, dann klickt man auf sein Profil und dort stand bis gestern noch "Admin". Daß Jojo das von seinem Privataccount aus machte, ist insofern ein Minuspunkt, als daß er dauernd von irgendwelchen Leuten in seiner Funktion in Frage gestellt wird, aber das weiß Du ja nur selbst zu gut.

Ich jedenfalls lese nur Beiträge, die über ein Mindesmaß an Lesbarkeit verfügen. Andere nicht. Ich finde es nur höflich, andere Menschen darauf zu verweisen, warum ein Großteil der Leser ihre Beiträge nicht zur Kenntnis nimmt. Und da das gewiß nicht meine Aufgabe ist, ich ignoriere nur, überlasse ich gerne dem Admin das Feld. Daß das von den meisten als Angriff empfunden wird, zeigt nur, daß sie mit dem Internet und allem, was da so kreucht und schreibt, alles andere als verwöhnt sind.


Barbara

Ciao Barbara,
»
» » Der Admin hat schließlich Vorbildfunktion sein Privileg ist es
» » - wie die Polizei - mit Blaulicht auch gegen die Einbahnstraße zu
» rauschen
» » ...
» Dann verstehe ich die Aufregung jetzt überhaupt nicht mehr. Jojo ist
» gerauscht, aber mit sowas von Blaulicht!

es geht mir um die Sichtbarkeit der Admins. Ich möchte wissen wann ich auf gleicher Höhe diskutiere und wann das Gegenüber sein Admin-Wimpel schwingt.

» Es geht auch nicht darum, daß jemand irgendwen beleidigt hat, es geht
» darum, daß dauernd öffentlich im Forum in der Arbeit des Admins
» herumgefuhrwerkt wird. In einem solchen Fall machen es sich die meisten
» anderen Admins einfach und löschen den Beitrag, der sie in Frage stellt
» (Du auch, w?), Jojo jedoch ging die Diskussion an und wurde
» niedergetrampelt. Er hätte einfach früher pfeifen müssen, dann würden die
» Leute mit den Stehkarten jetzt nicht das Stadion einreißen.
» Und wenn man nicht weiß, warum ein "allgemeines Mitglied" so etwas tut,
» dann klickt man auf sein Profil und dort stand bis gestern noch "Admin".

Ich bin fern davon irgend jemanden zu beleidigen oder in die Arbeit der Admins zu pfuschen. Aber das mindeste, was ich von einem Admin erwarten kann, ist sich auszuweisen, denn wenn das obige wahr wäre, wäre jedes Posting von Jojo, jede MOC-Präsentation das Posting eines Admins gewesen. Ist dem so? Ist:

Tschüß
Jojo

gleichbedeutend mit:

Tschüß
Jojo
(Administrator)

Ciao, w.
(Ob Einfaches Mitglied oder in der Funktion eines einfachen Mitgliedes überlasse ich euch)

Tach
» » » Ciao Guntzher,
» » so peinlich genau ja nu auch nicht, wie Du hier ja deutlichst beweist.
»
» peinlich genauer geht es gar nicht. Ich habe nämlich deine eigene
» Unterschrift lediglich kopiert und wieder eingefügt:
» http://www.1000steine.de/...um_entry.php?id=159468
Ich muß auch nicht darauf achten, keine Fehler zu begehen.
Du allerdings schon, wenn Du solche Töne spuckst.
Und das aufzeigen eines Fehlers beim tippen ist ein Armutszeugnis deinerseits.

» Schildermann fälschlicherweise statt eines 30er-Schildes ein Gebotsschild
» für 100 km/h montiert hat?
Ah, mitdenken soll man, erwartest Du hier.
Genau.
Und genau das brauchst Du nicht, wenn Jojo als Admin oder als Jojo agiert?
Das passt nicht.
Es ist genau, wie ich sagte:
Du erwartest etwas von anderen und meinst selbst, dies nicht machen zu müssen.
Aber Du bist eh nur ein Mensch. Meine Ansicht über Menschen deiner Art ist hinlänglich bekannt.
Dein Nickname sagt ja aber eigentlich auch alles. Nur Theater, nix dahinter.

» Ich glaube nicht, dass ich derjenige, bin der in dieser Diskussion die
» Contenance verloren hat.
Es ist mir ganz gleich, was du glaubst.
Du bist der, der Menschen dazu bringt, ihre Haltung und Ausgewogenheit zu verlieren.

Gunther

Hallo Leute,

Die ganze Diskussion hier ist genau so etwas was ich meine, daß es überflüssig ist. Wir sind hier ein Lego Forum und keines für Rechtschreibung und deutsche Grammatik.

Einige stellen Ihre MOC's hier vor und bekommen so gut wie kein Echo darauf. Andere machen Mitteilungen über Treffen und Veranstaltungen und werden totgeschwiegen. Kaum geht es mal wieder um ein vollkommen nebensächliches Thema, kommen lange Postinglisten dabei heraus. Schade.

So und jetzt werde ich zu dem Thema mal hoffentlich wieder für lange Zeit meine Klappe halten. Ist einfach schade, daß unser eigentliches gemeinsames Hoby hier oft viel zu kurz kommt.

Gruß

Juergen Bartosch

Brrzl, Tach,
eben, das sehe ich genau so.

Man gewöhnt sich zwar an allem, auch am Dativ, aber gerade solch ellenlange Beiträge zeigen´s mir wieder mal:

Wenn man ohne Punkt und Komma, und dann womöglich noch mit Rechtschreibfehlern oder sogar offensichtlich nur hingerotzten und nicht noch mal gelesenen Hinweisreizen klar kommen soll, erst mal überlegen muss, in welchen Sinnzusammenhang das Wort noch oder schon gehört, dann ist das einfach nur anstrengend und verleidet mir das Weiterlesen.

Dass ich trotzdem bis hier unten weitergelesen habe, wundert mich selbst. Und wer nun nach mir noch eine weitere Antwort lesen muss, tut mir leid, aber das ist eine Sache, die mich auch schon oft genervt hat und deshalb an dieser Stelle auch mal raus muss.

Ich denke, dass der/die Administator/en den Beitrag von gahdok absichtlich so gelassen hat, damit wir mal sehen, von was für Zumutungen wir durch ihre Arbeit so verschont bleiben. Dafür mein ausdrückliches DANKE!

Ach ja, und außerdem finde ich es oft ebenso anstrengend und überflüssig, wenn man erst mal den vorigen kompletten Beitrag, womöglich mit Fotos, ein zweites Mal durchforsten muss, um dann am Ende oder gar zwischendrin ein "Boah, super!" zu finden. Über dem Antwort-Textfeld steht: Bitte nicht benötigten zitierten Text löschen --> Text löschen. Das erleichtert und verkürzt das Lesen. (= Mehr Zeit zum Bauen :blink: ) Außerdem ist dafür der Vorschau-Button gedacht. Danke.

Auch im Weltall erleichtern Regeln das Zusammenleben
(fragt mich jetzt bitte nicht nach solchen, ist nur wegen meiner Signatur)

Liebe Grüße von Jürgen A. an alle

» Hallo Jojo!
»
» Sicher hast Du keinen einfachen Job gemacht, ich würde nicht mit Dir
» getauscht haben wollen...würden...gehabt zu haben...
»
» Ich bitte Dich über diese Entscheidung noch mal nachzudenken!
»
» Dem Frust standzuhalten gehört dazu.
»
» Du hast einen guten Job gemacht! Definitiv!
»
» Vielen Dank dafür!
»
» Thekla

Hi Jojo,

dem Lob schließe ich mich an und bedanke mich auch, vor allem für die aufgerachte Freizeit!

Einen Extra-Admin wird's in Zukunft dann wohl eher nicht mehr benötigen. Was jetzt noch an Nutzungsbedingungen übrig ist sollte genügen. Diskussionen wird eh immer geben, aber zumindest haben wir jetzt weniger Paragraphen und Absätze an denen man sich festbeißen kann. Vor knapp 10 Jahren sind wir auch ganz gut gänzlich ohne ausgekommen...

Gruß,
Rene

» Hallo Jojo!
»
» Sicher hast Du keinen einfachen Job gemacht, ich würde nicht mit Dir
» getauscht haben wollen...würden...gehabt zu haben...
»
» Ich bitte Dich über diese Entscheidung noch mal nachzudenken!
»
» Dem Frust standzuhalten gehört dazu.
»
» Du hast einen guten Job gemacht! Definitiv!
»
» Vielen Dank dafür!
»
» Thekla


Dem schließe ich mich an.

Gruß
Michael

Hallo "w."*,

» ... da ich in diesem Forum ein Verkehrsteilnehmer wie jeder andere bin,
» bin ich rücksichtsvoll und übe mich auch in einer korrekten Schreibe - was
» natürlich nicht ausschließt, aufzuzeigen, dass die Polizei in diesem Falle
» in Zivil über eine Rote Ampel gehuscht ist, um einen Führerscheinneuling
» wegen eines fehlenden Blinkers beim Rechtsabbiegen, ein Knöllchen zu
» verpassen. Desweiteren scheue ich mich auch nicht anzumerken, dass die
» Verkehrsordnung ganz offensichtliche Fehler beinhaltet - um beim der
» Metapher zu bleiben.

Wenn das Dein Eindruck nach Jojos Posting ist, dann finde ich Deine Perspektive reichlich bedenklich. Ein Plädoyer für lesbare Forumsbeiträge wirst Du in Zukunft auch wieder von Normalmitgliedern zu lesen bekommen, denn "dies ist kein Rechtschreibforum" und "Hinweise zur Lesbarkeit von Forumsbeiträgen verboten" ist eben nicht so ganz das gleiche.

» Wenn der diensthabende Wachmeister dann seinen Dienst quintiert ist das
» sei Ding.

Na ja, es war sein erstes Mal, nicht sein Fünftes... [Zwinkersmilie]
Bedauerlich allerdings, aber natürlich ein leichtes, sich an Deiner Stelle von Verantwortung in dieser Hinsicht freizusprechen. Glückwunsch, nur weiter so - Du wärst ein guter Unternehmensberater.

» Notte, w.

*Als stinknormaler Gelegenheitsschreiber und Vielleser hier im Forum erlaube ich mir zum wiederholten Mal die Anmerkung, dass Forumsbeiträge ohne einen Gruß mit Klarnamen im allgemeinen als unhöflich und von mir persönlich als schlechter Stil betrachtet werden. Natürlich bleibt jeden freigestellt, was er/sie mit dieser Information macht - aber mit der Preisgabe eines Vornamens ist noch niemand seiner intimsten Geheimnisse beraubt worden. Im Gegenzug ist man aber wenigstens mit Namen (also persönlich und verbindlicher) ansprechbar.

Weiterhin nehme ich mir die Freiheit heraus, mich hier als Normaluser für ordentlich (d.h. sorgfältig bemüht - nicht notwendigerweise fehlerfrei) aufgesetzte Forumsergüsse auszusprechen, denn das macht(e?) das 1000steine-Forum ein erfreuliches Maß angenehmer zu lesen als ähnliche Plattformen ohne gelegentliche Erinnerung an guten Schreibstil.
Anderswo kann man sich ungebremst selbst produzieren, das stimmt - fraglich nur, ob das jemand lesen möchte.

Gruß,
Jan