Moin!

Ein Lugnetter hat vorgeschlagen, eine Petition an Jørgen Vig Knudstorp, den neuen Chef bei Lego, zu schicken, um für eine Rückkehr der alten Farben zu plädieren. Jake hat in einer Antwort in diesem Thread zugesagt, diese Petition höchstpersönlich dem Chef in die Hand zu drücken. Eine solche Petition ist zwar noch nicht formuliert (ich werde es nicht tun, meine diplomatische Hand ist vielleicht etwas zu grob dafür), aber man könnte ja schon mal in Betracht ziehen, auf Events vie Frechen Unterschriften zu sammeln. Ohne Petition gibt es natürlich noch kein definitives Ja/Nein, aber ich wollte schonmal anfangen, Stimmungen zu dem Thema aufzufangen, und auf den Thread im Lugnet hinzuweisen.

Sollte eine solche Petition formulliert werden, werde ich sie selbstverständlich ins Deutsche übersetzen und hier reinstellen.

mfg, Christian


Start der Lugnet-Diskussion

Re: [B]Gute IDEE .... aber[/link] von Diddi am 26. November 2004 14:14:06:


>So gut sich die Idee auch anhört wird sie (LEIDER) nichts bewirken.

Das kannst Du allenfalls vermuten.
Wenn man es nicht probiert, kann man nicht wissen, was es bewirkt.
Schaden kann es auf jeden Fall nicht, oder?

Wenn sich jemand die Mühe machen will, so sollte man das nicht von vorneherein abblocken.

Ich würde jedenfalls gerne und sofort unterschreiben, endlich mal eine sinnvolle Unterschriftenaktion.

Also Christian, sollte es dann mal formuliert sein, so sei doch so gut: Übersetze es, druck es aus und nimm es mit nach Frechen und Berlin.

Im Übrigen traue ich Dir eine angemessene Formulierung durchaus zu, denn für mich sind Deine Postings nicht arrogant oder überheblich, sondern unterscheiden sich erfrischend von so manchem Einheitsgesülze.

Gruß

Thekla

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:


LLL!


Med = mit
påholden = gehaltenem
penn = Schreibär


steht in den alten Kirchenbüchern, wenn wer zur Taufe u Schlimmerem wollte u nich selbär schreiben konnte.

Mich.a gefallen die neuen Farben auch.

Leute, Leute denkt daran, daß unser Herr KKK nichts gegen die neuen Farben getan hat (und gibt es etwas im Legoland dsas gegen den Willen des Herrn KKK geschieht?), alos wird der Neue sicher einiges anders machen, aber kaum etwas genau gegensätzlich als Herr KKK. Und selbst wenn er nun mit seinen Pferden und Flugzeugen spielt und nicht mehr mit den bunten Kløtzen, wird er den Aufsichtsratsvorsitzenden immer noch zur Seite schieben und sagen: Jungs, denkt dran, es ist meine Firma. Nee, nee, die einzige Hoffnung gegen die neuen Farben ist unserm Herrn KKK seine Schwester, denn der gehört die Firma auch. Noch.

[So, daß soll nicht heißen, daß ich der Schwester nun alles mögliche Ungemach (was farblose Unterschriften anlangt oder so) an den Hals wünsche.]

Dschungs: es kommt immer anders als wie man denkt.

M.a






Artiekl

Re: [B]So siehst Du aus:[/link] von Eisbär am 26. November 2004 17:56:33:


Hallo!


Sofie oder Agnete also. Hm.


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:


Selbst wenn es nichts bringt, werde ich alles unterstützen, um in den nächsten Jahrzehnten LEGO immer wieder diesen gigantischen Fehler vorzuführen. Dieses Thema wird noch lange auf der Tagesordnung sein und wen das nervt, der soll diese Threads nicht lesen.
Da gibt es einige Amis im LUGNET, die sich davon genervt fühlen. Dann sollen sie eben weniger LUGNET lesen und mehr bauen.

Auch im persönlichen Bereich kann jeder andere Eltern vor dem Kauf von Falschfarben-LEGO warnen. Das hat bei mir schon viel Erfolg gehabt. Selbst im Spielzeugladen habe ich schon Kunden angesprochen und vom Kauf abgeraten. Wenn das alle so machen, wird es LEGO hoffentlich bald merken.

Das Thema muss viel mehr in der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. Nur so kann sich was bewegen. Der Schaden für LEGO muss größer sein, wenn sie die Farben nicht zurückändern.

Gruß
Dirk

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Re: So siehst Du aus:[/link] von Jojo am 26. November 2004 18:15:34:

[center][link]http://www.politiken.dk/images/04/10/27/0410270019550431_E7B720FE4FD3A61541E58298EF88DB.jpg[/link][/center]


>Hallo!
>
>Sofie oder Agnete also. Hm.
>
>Tschüß
>Jojo[center][/center]

LIebär Jojo!

Na, nur zum Putzen brauchstu sie ja nicht zu nehmen. SO schlimm steht es um Lego ja nun doch noch nicht, daß man seine Kinder zum Putzen schicken muß.

Es standen auch Altersangaben dabei, aber nicht, von wann das Bild ist.

Halt DU Dich an die weise.

Sonst kommt noch das Jugendamt dazwischen.

Ein , der was dabei denkt.

Es stammte übrigens nicht aus der Zeitung Bärlingske Tidende.

Wir wissen aus noch 'ner anderen Zeitung aber noch mehr:

http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=342255

Næmlich, daß:
Siden 2000 har Lego tabt små 600 millioner kroner. Alligevel har ejeren, Kjeld Kirk Kristiansen, hentet en lille halv milliard ud af selskabet i samme periode. – Arkivfoto: Thomas Borbärg

Seit 2000 hat Lego kleine 600 Millionen Kroners (originohllegoländische, versteht sich) verloren. Trotzdem hat der Besizter, KKK., im gleichen Zeitraum eine kleine halbe Milliarde aus der Gesellschaft herausgeholt.

75 davon im jahre 2003, als Lego 1,4 Milliarden Minus hatte.

Gestern wurde gemeldet, es sollen wieder 80 Mann/Frauen/Kinder nicht aus B. sondern in Billund entlassen werden.

Nicht gemeldet wurde, daß der Stadtkämmerer von X. allen Etatchefs strengstens untersagt hat, den Untergegebenen zu Weihnachten auf kommunale Kosten etwas zukommen zu lassen.

Weiterhin wird bärichtet, daß es praktisch unmøglich ist, etwas über die Bilanzen der Fa. Interlego in der Schweiz zu erfahren, die wichtige Tochterfirmen und Patente besitzt.

Das wär doch mal was für investigativen schweizer Legoismus.

M.a






Schuft.jpg

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Gute Idee, aber die Unterschriftenliste... (ohne Text)[/link] von goldfing am 26. November 2004 20:35:08: