Moin!

Ein Lugnetter hat vorgeschlagen, eine Petition an Jørgen Vig Knudstorp, den neuen Chef bei Lego, zu schicken, um für eine Rückkehr der alten Farben zu plädieren. Jake hat in einer Antwort in diesem Thread zugesagt, diese Petition höchstpersönlich dem Chef in die Hand zu drücken. Eine solche Petition ist zwar noch nicht formuliert (ich werde es nicht tun, meine diplomatische Hand ist vielleicht etwas zu grob dafür), aber man könnte ja schon mal in Betracht ziehen, auf Events vie Frechen Unterschriften zu sammeln. Ohne Petition gibt es natürlich noch kein definitives Ja/Nein, aber ich wollte schonmal anfangen, Stimmungen zu dem Thema aufzufangen, und auf den Thread im Lugnet hinzuweisen.

Sollte eine solche Petition formulliert werden, werde ich sie selbstverständlich ins Deutsche übersetzen und hier reinstellen.

mfg, Christian


Start der Lugnet-Diskussion

Re: [B]So siehst Du aus:[/link] von Eisbär am 26. November 2004 17:56:33:


Hallo!


Sofie oder Agnete also. Hm.


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:


Selbst wenn es nichts bringt, werde ich alles unterstützen, um in den nächsten Jahrzehnten LEGO immer wieder diesen gigantischen Fehler vorzuführen. Dieses Thema wird noch lange auf der Tagesordnung sein und wen das nervt, der soll diese Threads nicht lesen.
Da gibt es einige Amis im LUGNET, die sich davon genervt fühlen. Dann sollen sie eben weniger LUGNET lesen und mehr bauen.

Auch im persönlichen Bereich kann jeder andere Eltern vor dem Kauf von Falschfarben-LEGO warnen. Das hat bei mir schon viel Erfolg gehabt. Selbst im Spielzeugladen habe ich schon Kunden angesprochen und vom Kauf abgeraten. Wenn das alle so machen, wird es LEGO hoffentlich bald merken.

Das Thema muss viel mehr in der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. Nur so kann sich was bewegen. Der Schaden für LEGO muss größer sein, wenn sie die Farben nicht zurückändern.

Gruß
Dirk

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Re: So siehst Du aus:[/link] von Jojo am 26. November 2004 18:15:34:

[center][link]http://www.politiken.dk/images/04/10/27/0410270019550431_E7B720FE4FD3A61541E58298EF88DB.jpg[/link][/center]


>Hallo!
>
>Sofie oder Agnete also. Hm.
>
>Tschüß
>Jojo[center][/center]

LIebär Jojo!

Na, nur zum Putzen brauchstu sie ja nicht zu nehmen. SO schlimm steht es um Lego ja nun doch noch nicht, daß man seine Kinder zum Putzen schicken muß.

Es standen auch Altersangaben dabei, aber nicht, von wann das Bild ist.

Halt DU Dich an die weise.

Sonst kommt noch das Jugendamt dazwischen.

Ein , der was dabei denkt.

Es stammte übrigens nicht aus der Zeitung Bärlingske Tidende.

Wir wissen aus noch 'ner anderen Zeitung aber noch mehr:

http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=342255

Næmlich, daß:
Siden 2000 har Lego tabt små 600 millioner kroner. Alligevel har ejeren, Kjeld Kirk Kristiansen, hentet en lille halv milliard ud af selskabet i samme periode. – Arkivfoto: Thomas Borbärg

Seit 2000 hat Lego kleine 600 Millionen Kroners (originohllegoländische, versteht sich) verloren. Trotzdem hat der Besizter, KKK., im gleichen Zeitraum eine kleine halbe Milliarde aus der Gesellschaft herausgeholt.

75 davon im jahre 2003, als Lego 1,4 Milliarden Minus hatte.

Gestern wurde gemeldet, es sollen wieder 80 Mann/Frauen/Kinder nicht aus B. sondern in Billund entlassen werden.

Nicht gemeldet wurde, daß der Stadtkämmerer von X. allen Etatchefs strengstens untersagt hat, den Untergegebenen zu Weihnachten auf kommunale Kosten etwas zukommen zu lassen.

Weiterhin wird bärichtet, daß es praktisch unmøglich ist, etwas über die Bilanzen der Fa. Interlego in der Schweiz zu erfahren, die wichtige Tochterfirmen und Patente besitzt.

Das wär doch mal was für investigativen schweizer Legoismus.

M.a






Schuft.jpg

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:

Re: [B]Gute Idee, aber die Unterschriftenliste... (ohne Text)[/link] von goldfing am 26. November 2004 20:35:08:

Re: [B]Unterschriftenaktion[/link] von treczoks am 26. November 2004 09:30:15:


LLL,

ältere Forumsteilnehmer müssten sich grau noch erinnern, dass wir vor (Licht-) Jahren eine Briefaktion an Lego gestartet haben: ich hab bis heute keine Antwort bekommen!

Allerdings hat sich im Laufe der Zeit doch für uns einiges positiv geändert. Und die Farben: nichts Materielles hat ewig bestand*. Ganz besonders sogenanntes "Endgültiges", das wird eher geändert als Provisorisches (Murphy).

Cheeeeers
Heiner

Übrigens: heute ist 1. Advent!

* Wird das nun groß oder klein geschrieben?????

Re: [B]Haben wir doch schon mal gemacht, vor 4 - 5 Jahren, und? [/link] von Heiner am 28. November 2004 13:03:12:


...mir damals höchst persönlich gebunden und verschickt.
Eine Antwort gab es nicht. Keine, nicht einmal ein Standardbrief.
Fand ich auch sehr schade.
Meine Vermutung: Eben weil es fast ein Buch mit zig Briefen war, konnte oder wollte Mitarbeiter(in) XY nicht antworten und gab das wichtige Briefbuch weiter...
...und auf dem Weg durch die nicht zuständigen Abteilungen ist es wohl noch heute... :-)
Aber: Es sind oft Wünsche wie mehr Eisenbahn, möglichst nach Vorbild, Einkaufsmöglichkeit von Einzelsteinen u. ä. genannt worden - es drängt sich der Verdacht auf, daß unsere Mappe doch gelesen wurde!
TLC war zwar sehr unfreundlich nicht zu antworten, aber ich bin überzeugt, daß die Aktion gut war und ein ganz klitzekleines bißchen in unserem Sinne geholfen hat.

Gruß

Re: [B]Haben wir doch schon mal gemacht, vor 4 - 5 Jahren, und? [/link] von Heiner am 28. November 2004 13:03:12: