[center][link]http://festum.de/1000steine/Album/diddi/burg_018.jpg.[/link][/center]


Dieses Bild war so nicht im Wettbewerb. Hatte damals keine (oder wenig Ahnung vom Bilder einstellen)Reiche dieses Bild jetzt für die >Burgfans< nach. Neue Anlage ist im Bau. Durch mehr Platz kann ich alles erweitern. Mehr Info und Bilder nach B(ä)rlin.
Grüße Diddi

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


.


Wie erfreue ich Forumsbenutzer ?

Re: [B]Link - ohne weiteren Kommentar [/link] von Legonär am 07. Juni 2004 21:21:58:


Danke - danke - geschafft!!Manche sind so liebevoll dass ich jetzt endgültig das Handtuch werfe. Ohne mich geht es sicher besser. Dachte, es wäre ein Hobby und nicht die sofortige Niederknüppelung von kleinen Fehlern usw.! Danke noch einmal an alle die mir geholfen haben.
Grüße und alles Gute für die Zukunft
Diddi

Re: [B]Link - ohne weiteren Kommentar [/link] von Legonär am 07. Juni 2004 21:21:58:


Lieber Diddi,

das vereinzelte "ich-habe-einen-486-mit-33k-Modem-und-alle-haben-darauf-bitte-Rücksicht-zu-nehmen"-Gemeckere erinnert mich zwar immer ein bißchen an die mit-102-km/h-auf-der-linken-Spur-Autobahn-Disziplinierer, aber ein Bitmap ohne Datenreduktion ins Forum zu posten, das über 11 (!) MB(!!) hat, ist nach den freundlichen Hinweisen der letzten Tage schon ein wenig, sagen wir, dreist.

Alleine durch Abspeichern im Datenformat jpg erreiche ich eine Datenreduktion von 93 %. Da sieht das Bild genauso aus wie vorher und ist auch optisch genauso groß.

Ich empfehle als eigentlich idiotensicheres Programm für die Umwandlung von Bilddateien in so ziemlich jedes erdenkliche Datenformat das Prgramm Irfan-View, das als Freeware (noch ein !) unter www.irfanview.de zum Download bereit steht.

Wer so viel Mühe in wie ich finde sehr gelungene MOCs investiert, der sollte auch ein wenig Zeit übrig haben, um sich in die technischen Details der Forumsnutzung einzuarbeiten.

Grüße
Yann

Re: [B]Datenreduktion für Bilddateien [/link] von cyberSSSpace am 07. Juni 2004 22:16:26:


Hallo Yann - alles gelöscht - jetzt gibt es wohl keine Schwierigkeiten mehr.
Grüße Diddi

Re: [B]Re: Link - ohne weiteren Kommentar [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 22:08:25:



Hi Diddi,

da haben Leute schon ganz anderes Genörgele über sich ergehen lassen ohne das Handtuch zu schmeißen, frag' mal Mich.a :-)

Du solltest das erhaltene Lob für die Bauwerke gegen die Kritik an den großen Bildern aufwiegen, die Anleitung von Hümpfch ggf. nochmal probieren (wenn's nicht klappen will, dann lass' es halt so groß), aber auf jeden Fall nicht beleidigt von dannen ziehen. Denk' an Berlin, was meinst Du, wie fix da alle Kritik vergessen ist, wenn man die Leute mal persönlich getroffen hat.

Gruß & bis bald, René

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


Hallo Diddi,

eigentlich mag ich das Gemecker 'Bild zu groß' nicht - aber bei Dir mache ich jetzt doch eine Ausnahme.
Egal ob man Dich unangessen unfreundlich behandelt haben mag oder nicht, man hat Dir mehrfach mitgeteilt, daß Deine Bilder eine Zumutung sind. Und das ist für die Fans hier besonders ärgerlich, weil das, was auf den Bildern ist, eigentlich sehr sehenswert ist!
Oder anders ausgedrückt: Es regen sich auch deshalb so viele auf, weil sie Deine Bauten eigentlich gerne sehen würden.
Aber irgendwie bist Du Hilfe-restistent.
Dir wurde doch mehrfach erklärt, wie man die Bilder vernünftig einbindet.
Mir ist nicht ganz klar, was Du mit Deinem Verhalten erreichen willst. Würdest Du Deine Bilder vernünftig präsentieren, wäre Dir für Deine Bauten großes Lob sicher. Aber so?
Stell Dir vor Scaneli hätte in seinem Beitrag 'Meine dritte Dampflok' solch große Bilder eingebaut, wie Du sie hier regelmäßig präsentierst. Er hätte kein Lob für die Lok erhalten, er wäre wegen der Bilder angemault worden.
Meine Bitte: Zieh Dich nicht zurück, aber bemühe Dich mit den Bildern. Es ist eigentlich kinderleicht.

Gruß

Re: [B]@Diddi[/link] von Legopapi am 07. Juni 2004 22:43:42:


Alles richtig!!!
Danke für die Aufmunterung. Es gibt leider >Menschen<, welche diese Dinge nich so schnell begreifen. Zumal ich (wollte dieses Argument eigentlich nicht einwerfen) ich eine EXTREME Seeschwäche habe und selbst mit 21" Schirm nicht absolut alles erkennen kann - soll keine Endschuldigung sein. Bin froh über alles was ich sehe. Fehler sind bei mir sicher immer wider möglich. Deshalb habe ich mich entschlossen keinen Ärger mehr zu verursachen.
Verstehen? Wer nicht möchte muss doch einfach nicht weiterklicken!!??
oder?? Lassen wir es. Danke für den guten Zuspruch.
Berlin werde ich mir auf jeden Fall ansehen.
Alles gebucht.
Danke und Grüße Didd

Re: [B]Re: @Diddi[/link] von Diddi am 07. Juni 2004 23:06:25:


Hallo Diddi,

mein 56K Modem lässt meiner Geduld leider nicht die Toleranz, die sie gern hätte: wo Riesenbilder vermutet werden, wird gar nicht mehr geöffnet. Schade eigendlich, aber es versaut die Vorfreude auf das Bild zu stark. TILT! EXIT! !!

Ich hätte da eine CD mit einem Bildbearbeitungsprogramm, das ich zur Bildbearbeitung benutze, ist ganz gut, meine ich. Bringe ich dir gerne nach Berlin mit. (Wenn ich nur wüsste, wo die CD momentan ist???)

Cheeeers,
Heiner

Re: [B]Bildbearbeitungsprogramm[/link] von Heiner am 07. Juni 2004 23:25:31:


Hallo!

Das geht auch alles VIEL simpler: Einfach an der Kamera eine niedrigere Auflösung einstellen.

Gruß,
T.

Re: [B]Bildbearbeitungsprogramm[/link] von Heiner am 07. Juni 2004 23:25:31:


Hallo,

klar ist es ärgerlich, wenn man nur ein Modem hat und es kommen große Bilder...

Aber deshalb muss man doch nicht gleich immer so reagieren, und einem die Freude nehmen, wenn jemand etwas zeigen möchte...

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, wie man Bilder kleiner bekommt / macht: (Beispiel an einem Bildpfad)

IMG src="http://mitglied.lycos.de/ogretzky99/Schriftzug.jpg" width="380" height="253"

--> indem man hinter den Bild-Pfad noch folgende Endung hängt: width="380" height="253" --> denn damit kann man die Höhe und Breite des Bildes verändern, auch wenn man kein Bildbearbeitungsprogramm hat! Ob dies eine Auswirkung auf die Datengröße hat, bin ich mir nicht ganz sicher, auf jeden Fall ist das dann erst mal Zweitrangig, hauptsache das Bild ist auf einer angenehmen Größe, ohne zu scrollen...

Gruss Patrick

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


Hallo Diddi,

ich finde deine Modelle gut, und ich fände es Schade, wenn Du sie den anderen vorenthälst.

Hör auf Rene - und denk immer daran, (vor allem im schwäbischen) die Mehrheit nörgelt nicht - und das ist bei uns Schwaben Lob.

mach weiter

Gruß chris

Re: [B]Lösung für große Bilder![/link] von ogretzky99 am 07. Juni 2004 23:47:38:


>Hallo,
>klar ist es ärgerlich, wenn man nur ein Modem hat und es kommen große Bilder...
>Aber deshalb muss man doch nicht gleich immer so reagieren, und einem die Freude nehmen, wenn jemand etwas zeigen möchte...
>Es gibt noch eine andere Möglichkeit, wie man Bilder kleiner bekommt / macht: (Beispiel an einem Bildpfad)
>IMG src="http://mitglied.lycos.de/ogretzky99/Schriftzug.jpg" width="380" height="253"
>--> indem man hinter den Bild-Pfad noch folgende Endung hängt: width="380" height="253" --> denn damit kann man die Höhe und Breite des Bildes verändern, auch wenn man kein Bildbearbeitungsprogramm hat! Ob dies eine Auswirkung auf die Datengröße hat, bin ich mir nicht ganz sicher, auf jeden Fall ist das dann erst mal Zweitrangig, hauptsache das Bild ist auf einer angenehmen Größe, ohne zu scrollen...
>Gruss Patrick

Re: [B]NICHT aufgeben Diddi! - Deine MOC sind gut[/link] von chris am 07. Juni 2004 23:54:53:


>> die Mehrheit nörgelt nicht -

Stimmt, die Mehrheit hat resigniert!

Thekla

Re: [B]NICHT aufgeben Diddi! - Deine MOC sind gut[/link] von chris am 07. Juni 2004 23:54:53:

[center][link]http://www.brickshelf.com/gallery/Brilly/Diddi/burg.jpg[/link][/center]


und für alle anderen das Bild in klein...

wäre doch Schade.

Gruß chris

Re: [B]Re: Link - ohne weiteren Kommentar [/link] von Navigation am 07. Juni 2004 22:31:10:


>
>Hi Diddi,
>da haben Leute schon ganz anderes Genörgele über sich ergehen lassen ohne das Handtuch zu schmeißen, frag' mal Mich.a :-)
>Gruß & bis bald, René

Lieber René!

Mußtest Du das aufwärmen?

Naja, wenn's ihn denn trøstet...

Außerdem hatte ich ja geschmissen. Man (u.a Thekla: warum sie jetzt so bässimistisch ist?) hat's mich.a wieder zugeworfen.
Damals hat man aber nicht nur gemeckert, sondern für mich.a ein Brickshelf-Konto eingerichtet (Ben), ein chat-Konto eingerichtet (friccius)...übärhaupt reichlich Nachhilfe gegeben. Sogar rote Kreuze krieg ich jetzt hin.*

Zurückhaltende Grüße
[link]http://www.brickshelf.com/gallery/Micha/IceBear/thumb/michais.jpg_thumb.jpg[/link]


*In der Vorschau ("Hach, Mich.a benüzt die Vorschau! Daß wir das noch erleben durften!") kommt aber kein rotes Kreuz?

Re: [B]Re: @Diddi[/link] von Diddi am 07. Juni 2004 23:06:25:


Benutz einfach das kostenlose Irfan View, wie weiter unten schon erwähnt. Damit kriegts du deine Bilder im Handumdrehen klein (eine Breite von 800 Pixel ist hier fürs Forum sicher ein guter Kompromiß).


Hier klicken für IrfanView

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:

[center][link]http://www.brickshelf.com/gallery/Brilly/Diddi/burgtor.jpg[/link][/center]


hallo zusammen,

inzwischen ist die Angelegenheit bezüglich Bildformat geklärt!

Tschüß chris

PS.
Die Bilder und Ausschnitte sind noch nicht in Brickshelf freigegeben, kommt aber sicher in kürze.








http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=86021

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


Hi Diddi,

das ist ja mal wieder ganz schoen heftig, was Du hier so alles abkriegst. Leider ueberwiegen derzeit im Forum die technisch-kritischen Kommentare die MOC-Postings um Faktoren.

Daher bitte ich Dich: Mach weiter und lass Dich nicht unterkriegen! Fuer begeisterte Legofans wie Dich ist dieses Forum gemacht! Und Deine Kreationen sind einfach toll. Ich will mehr davon sehen.

Wenn Du dem Druck hier nachgeben willst und Unterstuetzung bei der Konvertierung der Bilder brauchst, kann ich Dir gerne helfen. Meine EMail-Adresse findest Du hinter meinem Namen oben.

Viele Gruesse,
Thomas

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


könnte man die Burg auch komplett betrachten. Außerdem sparte es Zeit und Geld beim Laden.

Danke

Juergen Bartosch

Re: [B]Liebär nich[/link] von Eisbär am 08. Juni 2004 10:12:09:


Hi Micha,

irgendwie isses aber schon schade, daß es keine kyrillisch-kryptischen Eisbär-Postings mit Ypsilonen mit Ü-Pünktchen mehr gibt, mit denen nur Jojo was anfangen konnte.

Mit einem Aufruf wider der Vermainstreamung der Menschheit.

Grüße
Yann

Re: [B]Kryptizismus[/link] von cyberSSSpace am 08. Juni 2004 12:41:27:


Hi Yann!

>Hi Micha,
>irgendwie isses aber schon schade, daß es keine kyrillisch-kryptischen Eisbär-Postings mit Ypsilonen mit Ü-Pünktchen mehr gibt, mit denen nur Jojo was anfangen konnte.

STOP! Auch ich konnte mit Isbjørnen Postings etwas anfangen.

>Mit einem Aufruf wider der Vermainstreamung der Menschheit.
>Grüße
>Yann

Vie leG rüße
Andreas

Re: [B]@Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von tnickolaus am 08. Juni 2004 11:46:51:

Re: [B]@Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von tnickolaus am 08. Juni 2004 11:46:51:


Hallo!


das ist ja mal wieder ganz schoen heftig, was Du hier so alles abkriegst.

Wo bekam er etwas heftiges ab?


Leider ueberwiegen derzeit im Forum die technisch-kritischen Kommentare die MOC-Postings um Faktoren.

Wieso "technisch-kritisch"? Wieso nennst Du es nicht "technisch-hilfreich"?

Wenn die Präsentation eines schönen MOCs an der mangelhaften technischen Durchführung scheitert, ist doch niemandem damit gedient, wenn über diese mangelhafte technische Durchführung der blumenbestickte Mantel des Gegenseitig-die-Eier-Schaukelns gebreitet wird. Vielmehr werden hier hilfreich gemeinte, pragmatische Vorschläge gemacht, wie man die Präsentation technisch einwandfrei hinbekommt, was auch die Rezeption des Bauwerks selbst deutlich positiv beeinflußt. Schon, weil ein technisch einwandfrei präsentiertes MOC von viel mehr Leuten überhaupt angeschaut wird.

Herrgott, es geht doch bei solchen technisch-kritisch-hilfreichen Beiträgen nicht darum, hier irgendwen zu gängeln oder als Vollidioten darzustellen! Ging es nie und wird es nie gehen. Versucht doch mal, das zu begreifen!


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Re: @Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von Jojo am 08. Juni 2004 14:47:02:


Herrgott, es geht doch bei solchen technisch-kritisch-hilfreichen Beiträgen nicht darum, hier irgendwen zu gängeln oder als Vollidioten darzustellen! Ging es nie und wird es nie gehen.
Versucht doch mal, das zu begreifen!
Tschüß
Jojo

...allein mir fehlt der Glaube."*
(Das ist jetzt nicht persönlich gemeint, Jojo).

Und offensichtlich geht es Diddi auch so (und vielleicht nicht nur ihm), sonst wäre seine Resignation- und anders ist der Umstand, daß er alle seine Bilder gelöscht hat, bis auf eines- nicht zu erklären.
Es macht also der Ton die Musik- aber das lesen wir hier ja auch nicht zum ersten Mal...
Die Tips für ihn waren hilfreich, ohne Frage. Mag sich jeder selber die Frage beantworten, ob die Art, wie sie transportiert wurden, der allgemeinen Sache auch dienlich waren.

Gruß
Werner

PS: Ich habe DSL flatrate, ich konnte seine Bilder prima sehen...



(*Goethe, Faust I, Faust)

Re: [B]Re: @Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von Jojo am 08. Juni 2004 14:47:02:


Hallo Jojo,

Ich hoffe das ist jetzt keine Blasphemie, wenn ich Dir widerspreche :-)

Herrgott, es geht doch bei solchen technisch-kritisch-hilfreichen Beiträgen nicht darum, hier irgendwen zu gängeln oder als Vollidioten darzustellen! Ging es nie und wird es nie gehen. Versucht doch mal, das zu begreifen!

Du hast Recht und auch wieder nicht. Hilfreich antworten ist gut. Aber auf die Praesentation kommt es eben auch an. Ein dahingeworfenes "Hier kannst Du ein Programm runterladen" kann im Threadkontext auch missverstanden werden. Ich wuerde mich freuen, wenn ein wenig mehr Wert auf die Verpackung der Information gelegt wird. Zum Start ein Lob und es sieht schon anders aus.

Wirklich schade ist, dass Diddi das Forum verlassen und seine Bilder geloescht hat. Auch ich hatte Dank DSL und passendem Monitor keinerlei Probleme mit seinen Postings. Und ich rechne mich zur nicht resignierenden Mehrheit (SCNR).

Viele Gruesse,
Thomas *<|:-{)>

Re: [B]Burg [/link] von Diddi am 07. Juni 2004 21:08:09:


Hallo Diddi,

ich persönlich finde es schade, daß du deine Bilder gelöscht hast.
Ich fand sie sehenswert, auch wenn sie leider viel zu groß waren.
Gib nicht auf!
Mach weiter, probiere die Ratschläge aus die du bekommen hast und du wirst sehen es funktioniert.

Gruß Christoph

Re: [B]Re: @Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von tnickolaus am 08. Juni 2004 18:25:15:


Hallo!


Ich hoffe das ist jetzt keine Blasphemie, wenn ich Dir widerspreche :-)

Ach was! Wieso das denn?


Du hast Recht

Ich weiß.

und auch wieder nicht.

Wooos? Blasphemie!


Hilfreich antworten ist gut. Aber auf die Praesentation kommt es eben auch an. Ein dahingeworfenes "Hier kannst Du ein Programm runterladen" kann im Threadkontext auch missverstanden werden.

Ja, auf die Präsentation kommt es an, in jeder Hinsicht. Das gebe ich zu.


Ich wuerde mich freuen, wenn ein wenig mehr Wert auf die Verpackung der Information gelegt wird. Zum Start ein Lob und es sieht schon anders aus.

Naja, wie soll man etwas loben, was man nicht sehen kann, weil entweder die Internetverbindung oder der lahme Composter den Download des Bildes komplett verweigerten, oder weil man nur einen winzigen und wenig aussagekräftigen Bildausschnitt auf dem Monitor hat?

Der Link zur Anleitung, wie's besser geht, wurde halt in einem dieser beliebten (ohne Text)-Postings geliefert. Keine unnötige Nicht-Information drumrum, sondern klar und effizient der Link zum erklärenden Beitrag. Was will man denn mehr?

"Hast Du etwas auszusetzen?
Bitte denke daran, man stirbt nicht, wenn man mal nicht zu allem seinen Senf dazu gibt :-)", steht hier oben drüber. Ich hoffe, ich werde nicht sterben, obwohl ich meinen Senf dazugab. Jedenfalls sollte auch noch dort stehen: "Bitte Filzpantoffeln überstreifen, um das Parkett auf den empfindsamen Seelen der Forumsteilnehmer zu schonen!"
Ich habe wirklich in diesem unsäglichen Thread nichts entdeckt, was ernsthaft die Pelle irgendeiner Leberwurst hätte zum Platzen bringen können. Echt nicht.

Ich lösche doch auch nicht alle meine Bilder und stelle das Posten in diesem Forum ein, und das, obwohl mir das stetig zunehmende Gewinsel und Gejammer über den ach so grausamen Umgangston hier animalischst auf den Sack geht.

Außerdem hast Du mir da oben widersprochen. Pöh! Dann schreibe ich eben gar nichts mehr!


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Re: @Diddi: Bitte weitermachen und nicht aufgeben![/link] von Jojo am 08. Juni 2004 20:09:23:


"Bitte Filzpantoffeln überstreifen, um das Parkett auf den empfindsamen Seelen der Forumsteilnehmer zu schonen!"

Lieber Jojo!

Du bist da nicht auf dem neuesten Stande.

Filzpantoffeln sind für Parkettböden sogar schädlicher als andere Schlurfer...Schuhe, weil sich feiner und feinster, sogar: allerfeinster, Sand in der Wolle einnistet (oder was Sand so macht, eigentlich nisten ja eher Vögel) und dann den Parkettboden umso mehr ABSchrabt.

Tolvon, Temgesic, mitunter auch simples Valium sind zum Seelenschonen ja auch geeignet.

Manches Mal tut's auch 'ne Tasse Tees.

Mit ABSgeschliffenem Parkett grüßt
M*a

Re: [B]Kryptizismus[/link] von cyberSSSpace am 08. Juni 2004 12:41:27:


>Hi Micha,
>irgendwie isses aber schon schade, daß es keine kyrillisch-kryptischen Eisbär-Postings mit Ypsilonen mit Ü-Pünktchen mehr gibt, mit denen nur Jojo was anfangen konnte.
>Mit einem Aufruf wider der Vermainstreamung der Menschheit.
>Grüße
>Yann
Liebär ¨Yann!


Seit wann zæhlen isbjørne zur Menscheit?

[link]http://www.brickshelf.com/gallery/Micha/IceBear/isbjoerne.jpg[/link]

Unsere tschetschenische Freundin mit Deutschkenntnissen der allerersten Rømme hat uns verlassen und Timur kann zwar kÿrüsche taztaturen herbeizaubärn, aber nicht Deutsch (u nur wneig Norgewisch). Und die andere "Tamara" hatte n Aufpasser dabei. In Hammerfest waren mehr Russen (echte u mehr so soffjetische Randvølkers), ich bÿn also, was das fremdsprachliche belangt, etwas gehandikappt.

Aber ich sammele fleißig Material fÿr ein neues Legogebaue: Jekaterininsky Dvorets.
[link]http://festum.de/1000steine/album/albuo26/aaa.sized.jpg[/link]

So in der Art, elfundvørzich-Mal.

Bis dahin: [link]http://festum.de/1000steine/album/albuo21/Gr_ne_H_tte.sized.jpg[/link]

Wobei strafmindernd zu beachten ist, daß das obige Büld auf der Flußseite des grünlichen Hüttchens (Russisch-Grün heiß das!) bäruhetete, währenddem das hellblaue Gedöns anders gemustert daherkømmt, aber hellblau weiß u Gold! ist. Statt Gold nehme ich entweder gelblglas (so lange, wie's reicht) oder gelb.

Es hat sich aber auch noch niemand positiv überrascht geäußërt angesichts des reduzierten Kyrllisch-Faktors hier im Forum:-(.

Schåde um Diddi seine Bauten.

Paka!
Bely Medved