Hallo zusammen,

warum hat den da keiner geboten? War an der Auktion was faul oder habt Ihr die 116 mit dem seltenen Batteriekasten schon alle? dabei hat Ben hat 6 sechs! Tage vor Ende geboten?!? Und ich habe die Auktion verpasst.:-((

Glückwunsch Ben

Gruß Wolfgang

schauts Euch an.....

Als Antwort auf: Ein Schnäppchen für Ben....(Achtung Ebay) von Carlegler am 28. Mai 2001 00:00:09:

.... aber ich gönne es Ben.

VGadaGaFdL
wessi-ossi

Als Antwort auf: Ein Schnäppchen für Ben....(Achtung Ebay) von Carlegler am 28. Mai 2001 00:00:09:

Hallo zusammen,
>warum hat den da keiner geboten? War an der Auktion was faul oder habt Ihr die 116 mit dem seltenen Batteriekasten schon alle? dabei hat Ben hat 6 sechs! Tage vor Ende geboten?!? Und ich habe die Auktion verpasst.:-((
>Glückwunsch Ben
>Gruß Wolfgang

Danke für die Glückwünsche, hier bin auch ich völlig überrascht worden. Da ich schon neulich eine vergleichsweise günstige 116 geschossen habe, habe ich hier eigentlich nur sehen wollen, wie weit über 200 DM diese hier geht (und habe entsprechend "etwas" weniger geboten).

Immerhin ist neulich nur das Paket aus Motor + Batteriekasten für 250 DM versteigert worden. Und als ich mal letztes Jahr so einen Batteriekasten für 100 DM kaufen wollte, fand sich lange Zeit niemand, der ihn dafür abgegeben hätte.

Hier habe ich also Schwein gehabt und mir tut es wirklich aufrichtig leid für Josh. Der hat aber äußerst fair mein Angebot zurückgewiesen, vom Kauf zurückzutreten, damit er das Set im Herbst nochmal anbieten könne.

Gruß

Ben

Als Antwort auf: Ein Schnäppchen für Ben....(Achtung Ebay) von Carlegler am 28. Mai 2001 00:00:09:

Als Antwort auf: Ich habe sie extra nicht angerührt, Ben zuliebe (ohne Text) von Karl-Heinz am 28. Mai 2001 17:49:02:

Als Antwort auf: Und Josh guckt in die Röhre, irgendwie ist das nicht richtig (ohne Text) von Thekla am 28. Mai 2001 18:57:19:

Hallo!

Was sollen wir daraus schließen? Aufkündigung aller Nicht-überbieten-Pakte?

Ich weiß nicht.

Wenn a) jemand führt, den ich gut kenne oder den ich als Freund bezeichne, dann überbiete ich ihn nicht. Wenn b) jemand ein Beobachtungsgebot gesetzt hat, der unter a) zu rechnen ist und von dem ich weiß, daß das fragliche Set auf seiner Wunschliste steht, biete ich auch nicht mehr (Obwohl ich auch nicht immer in die Gebotsliste schaue...).

Haben Verkäufer ein Recht auf Gebote?
Sollen wir, wenn der Verkäufer ein Bekannter/Freund ist, etwa extra hoch bieten, damit er einen guten Schnitt macht? (Natürlich ohne sich verbotenerweise mit dem Verkäufer abzusprechen!)

Je mehr die LEGO-Gemeinde zusammenwächst, desto mehr geht in geschäftlichen Dingen die Objektivität verloren.

Wer bei eBay etwas anbietet, muß eben damit rechnen, eventuell unter Wert zu verkaufen. Wer viel verkauft, wird auch zum Ausgleich vieles über Wert verkaufen.

Im Falle von Josh und Ben hätten ja auch tausende andere noch höhere Gebote setzen können, die nicht zum engeren Kreis des LEGO-Forums zu rechnen sind. Diese hätten auf Ben keine Rücksicht genommen. Es hat halt sonst niemand geboten. Punkt. Ich halte es nicht für moralisch verwerflich, daß Ben hier von Josh einen äh.. was noch gleich...? zu einem unterdurchschnittlichen Preis ersteigert hat.

Das sind eben Auktionen.

Tschüß
Jojo

Als Antwort auf: Und Josh guckt in die Röhre, irgendwie ist das nicht richtig (ohne Text) von Thekla am 28. Mai 2001 18:57:19:

Hallo Thekla,

Du hattest es ja neulich schonmal angesprochen. Auch das Schonen von gewissen Bietern ist eine milde Form einer Bieterabsprache. Natürlich bei weitem nicht so verwerflich, wie der Einsatz von Phantombietern, aber dann, wenn nur genug Leute mitmachen gewiß problematisch. (Und speziell für betroffene Verkäufer unter Umständen sehr übel.)

Ich finde auch, dies ist eine Sache, die hier nochmal ausführlicher diskutiert werden sollte.

Meine Meinung dazu ist recht ambivalent. Ich habe nun von solch einem Gentlemen-Agreement profitiert. Ich mag im Gegenzug (als Verkäufer) auch schon mal das Opfer solch eines Verhaltens gewesen sein: kann ich aber nicht verbindlich bestätigen. Als Käufer habe ich zudem auf manch ein "Schnäppchen" zu Gunsten anderer verzichten müssen. Also bin ich hier Opfer und Täter zugleich...

Es gab ja sogar schon den Vorschlag eine Art Bietergemeinschaft zu gründen, wo einer für eine dann noch viel größere Gruppe Gebote abgibt. Da war auch ich nicht dafür zu haben. Aber eher, weil ich meine Unabhängigkeit als Käufer wahren wollte.

Aber unter Freunden: willst Du mich verpflichten, bei jeder Ware das Gebot abzugeben, zu dem ich maximal stehe? Schon aus Zeitgründen kann und mag ich das nicht tun. Auf tausende Auktionen gebe ich kein Gebot ab. Also gebe ich ggf. meine Gebote dann lieber dort ab, wo ich keinem Freund weh tun muß. Soll ich z.B. Bine, Jan.K, Jojo, Karl-Heinz, Pudie, Michael, Dich etc. wirklich immer überbieten? Selbst dann, wenn es eine Ware ist, die 5x auf eBay zu finden ist (und die ich ohnehin maximal einmal haben möchte)?

Da B-O-A und das Auktionhaus bei 1000steine noch vergleichsweise klein sind, und da dort ohnehin überwiegend Leute zu finden sind, die ich gut kenne, biete ich dort ohne allzuviel Rücksicht auf Bietgegner mit. Schließlich bin ich mit den Verkäufern in vielen Fällen ebensogut bekannt, wie mit den Bietern.

Aber auf eBay? Eigentlich tummeln sich dort soviele Leute herum,.. daß die ca. 20 Leute die ich vielleicht schone (und deren Schonung ich genieße) nicht so sehr ins Gewicht fallen sollten.

Weil ich aber vermutet habe, daß ich gestern bei der 116 nur Dank der Rücksichtnahme zum Zuschlag gekommen bin, habe ich dem Josh auch angeboten, auf mein Kaufrecht zu verzichten. Der steht aber dennoch zu seinem Wort und hat in anderen Deals soviel Glück gehabt, daß für ihn unterm Strich die Welt immer noch in Ordnung ist.

Mich würden nun aber doch die Meinungen anderer Forumsteilnehmer interessieren. Bitte nehmt doch mal Stellung zur Schonung Euch bekannter Mitbieter.

Gruß aus Braunschweig

[link]http://www-public.tu-bs.de:8080/~rbeneke/lego/vitae/sign4ben.gif[/link]

Als Antwort auf: Also wie nun? von Jojo am 28. Mai 2001 19:25:09:

>Was sollen wir daraus schließen? Aufkündigung aller Nicht-überbieten-Pakte?

Das wäre unrealistisch.

>Ich weiß nicht.

Ich ja auch nicht.

>Wenn a) jemand führt, den ich gut kenne oder den ich als Freund bezeichne, dann überbiete ich ihn nicht.

Und wenn Du es ganz, ganz dolle haben willst?


>Haben Verkäufer ein Recht auf Gebote?

Sicherlich nicht, das wär ja noch schöner!

>Sollen wir, wenn der Verkäufer ein Bekannter/Freund ist, etwa extra hoch bieten, damit er einen guten Schnitt macht? (Natürlich ohne sich verbotenerweise mit dem Verkäufer abzusprechen!)

Nein!!
Aber ich kann mich gut in die Situation eines Verkäufers hineinversetzen, mich würds ärgern.
Und wahrscheinlich nicht jeder ist dann so fair wie Ben oder Josh.


>Im Falle von Josh und Ben hätten ja auch tausende andere noch höhere Gebote setzen können, die nicht zum engeren Kreis des LEGO-Forums zu rechnen sind. Diese hätten auf Ben keine Rücksicht genommen. Es hat halt sonst niemand geboten.

Auch wieder wahr.

Hin und her gerissene Grüße

Thekla

Als Antwort auf: Re: Also wie nun? von Thekla am 28. Mai 2001 19:48:36:

>Wenn a) jemand führt, den ich gut kenne oder den ich als Freund bezeichne, dann überbiete ich ihn nicht.
Und wenn Du es ganz, ganz dolle haben willst?

Dann schicke ich eine Mail an den Bieter und frage, wie ernst es mit seinem Gebot gemeint ist. Wenn es ihm auch wichtig ist, verzichte ich. Nur in einem Fall bisher, habe ich (öffentlich) meine Rücksichtnnahmen aufgekündigt: das war die ovp. 7750 und gleiches würde auch für alle zukünftigen 7750 + 7740 ovp gelten.

Hin und her gerissene Grüße
>Thekla

Mit diesen Gefühlen bist Du sicher nicht alleine....

Gruß

[link]http://www-public.tu-bs.de:8080/~rbeneke/lego/vitae/sign4ben.gif[/link]