Hallo alle zusammen,
Nun habe auch ich mir den neuen Lego-katalog (Juli-Dezember) geholt,und beim durchblättern sind mir sofort ein paar Fehler aufgefallen.
Zuerst auf Seite 34/35.
Im Hintergrund auf dem Berg ist eine Ölpumpe zu sehen,und irgenwie schienen die Erbauer nicht recht gewusst zu haben wie man das gehäuse einer Ölpumpe bauen könnte,jedenfalls haben die Grafikdesigner einfach ein teil vom Dach eines Lego-hauses wegkopiert und dort eingefügt!
Dierekt daneben am linken der beiden Häuser fehlt am Dach auch einfach ne´ Ecke.
Dierekt danach auf Seite 36/37 steht in der mitte des Bildes im Hintergrund ein Polizeitruck,und dierekt davor ein Motorad.Besser gesagt,ein halbes Motorad,denn ofensichtlich befindet es sich gerade dabei im Boden zu versinken,ob aus Scham dafür,das Lego so schlechte Grafiker eingestellt hat,oder wegen etwas anderem,man weiß es nicht.
Zurück auf Seite 35.
Ganz rechts hinten im Foto sieht man eine Straße ,die einfach so irgendwo im nirgendwo aufhört,das solls ja auch in echt geben,aber in Lego City scheinen auch die Naturgesetze nicht zu gelten,denn die Straße führt einen Berg rauf,verläuft aber absolut waagerecht.Da dürfte es nicht mehr lange dauern bis wir im Legokatalog die erste gerade Kurve finden.
Und dann auch noch diese zwei Typen die ganz lässig über der Straße in der Luft schweben und alles aus der Vogelperspektive Abfotorgafieren.
Tja,da bleibt nur zu hoffen das Fähigere Grafiker eingestellt werden.
Gruß,
Lars
Das hat nichts damit zu tun, was ich will oder nicht. Wenn du davon sprichst, dass "die Steine auf der Ölpumpe die linke Dachecke des Hauses daneben sind", dann geh ich davon aus, dass du das Haus meinst, dass man auch sieht. Wenn du ein Haus meinst, dass nicht im Bild zu sehen ist, solltest du das vielleicht auch sagen. Wenn du dann schreibst "Wenn das Haus in der Ebene vor der Ebene mit dem Dachstück liegt, ist doch der Schorstein auf der Ebene mit dem Haus.", frag ich mich, ob du nachdenkst BEVOR du schreibst. Ich befürchte, wir haben hier ein klassisches Verständigungsproblem, denn du kannst anscheinend nicht ausdrücken, was du sagen willst.
Ja, ich hab schon mit Photoshop gearbeitet, du auch?
Hallo
Und dann sind da noch:
- die spiegelverkehrten Namen bei #3189 auf Seite 23
- kein Photoshopfehler (?): Die Nummer mal links, mal rechts bei #4431 auf Seite 42
- die abgeschnittene Zugfront beim Transportwagen von #3677 auf Seite 47
Und auf Seite 33 sind die Farben etwas gar auch einseitig gehalten.
(Sieht aus wie ein Druckfehler..)
Und was ich auch mal sagen wollte:
Sogar bei Duplo scheinen TLC die Ideen auszugehen. Set #6144 gab es mit den genau gleichen Teilen (mit der alten Duplofigur) schon vor Jahren mal.
Gruss amhh
PS: Die Mouseover-Setlinks haben immer noch den Bug, das immer das gleiche Set angezigt wird.
LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL
Es ging nie um ein Haus das nicht da ist! Ich hab die Seite fotografiert um zu verdeutlichen was ich meine!
Hallo Thekla,
Ich finde Christian hat recht und das ist unabhängig von Geschlecht, Rasse, Religion, politischer Weltanschauung oder Nickname.
Wir machen uns da Leben ansonsten doch nur ungemütlich.
Gruß
Martin
Stein Hanse - die nördlichste Lego User Group in Deutschland
"Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)
Cabrio gefällt das
oh, ich hab dein Posting vier Stunden nach dir wiederholt und es nicht bemerkt. Sorry.