Hallo alle zusammen,
Nun habe auch ich mir den neuen Lego-katalog (Juli-Dezember) geholt,und beim durchblättern sind mir sofort ein paar Fehler aufgefallen.
Zuerst auf Seite 34/35.
Im Hintergrund auf dem Berg ist eine Ölpumpe zu sehen,und irgenwie schienen die Erbauer nicht recht gewusst zu haben wie man das gehäuse einer Ölpumpe bauen könnte,jedenfalls haben die Grafikdesigner einfach ein teil vom Dach eines Lego-hauses wegkopiert und dort eingefügt!
Dierekt daneben am linken der beiden Häuser fehlt am Dach auch einfach ne´ Ecke.
Dierekt danach auf Seite 36/37 steht in der mitte des Bildes im Hintergrund ein Polizeitruck,und dierekt davor ein Motorad.Besser gesagt,ein halbes Motorad,denn ofensichtlich befindet es sich gerade dabei im Boden zu versinken,ob aus Scham dafür,das Lego so schlechte Grafiker eingestellt hat,oder wegen etwas anderem,man weiß es nicht.
Zurück auf Seite 35.
Ganz rechts hinten im Foto sieht man eine Straße ,die einfach so irgendwo im nirgendwo aufhört,das solls ja auch in echt geben,aber in Lego City scheinen auch die Naturgesetze nicht zu gelten,denn die Straße führt einen Berg rauf,verläuft aber absolut waagerecht.Da dürfte es nicht mehr lange dauern bis wir im Legokatalog die erste gerade Kurve finden.
Und dann auch noch diese zwei Typen die ganz lässig über der Straße in der Luft schweben und alles aus der Vogelperspektive Abfotorgafieren.

Tja,da bleibt nur zu hoffen das Fähigere Grafiker eingestellt werden.

Gruß,
Lars

---

---

Hi Lars,

stimmt schon, es treten ab und zu (teilweis ziemlich grobe) Fehler auf,
nicht nur in den Katalogen.
Und dass die Medien- und Grafikdesigner oftmals eindeutig keine LEGO Fans sind, merkt man auch manchmal

Hier zum Beispiel was ziemlich "tödliches" auf der HP von LEGO:

Links in der Spalte sieht man, dass der Jedi-Abfangjäger von LEGO Star Wars aus Episode III zu den Clone Wars-Sets gemischt wurde.

Für (LEGO) Star Wars-Fans ein unverzeihlicher Fehler,
aber dennoch nicht unmöglich...

Fehler sind eben auch bei LEGO keine unmögliche Sache und können vorkommen :-)

Viele Grüße,

Dominik

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

Stimmt schon,es sind ja auch nur Menschen,aber teilweise sind die Fehler in den Katalogen so schlimm,das selbst ich das besser hingekriegt hätte,und ich bin absolut kein Grafik-spezialist.

Gruß,
Lars

---

---

Hallo Lars und Co.

Sagt es nicht so laut, denn sowas hab ich 2009 auch mal festgestellt: Unterschiede bei 7945 im Katalog

und linus hat den Preis dafür gekriegt: Fehler im Katalog - die Fortsetzung

und: Ja, es ist ein Trauma! >


Micha


PS: Was macht dieser Linus eigentlich - auch verschollen!

---

---

Wenn Du ein bisschen Erfahrung in Bildbearbeitung hättest, hättest Du darauf kommen können das die Steine auf der Ölpumpe die linke Dachecke des Hauses daneben sind - da ist irgendwie die Eben verrutscht. Ein Strasse die im Nichts endet sehen ich auch nicht, falls Du die Starsse rechts oben meinst, die verschwindet bei mir hinter dem grünen Hügel davor. Und welche Männchen schweben in der Luft? Woviel dazu - Aloha!

---

---

Glaub ich nicht,denn
1. ist die Lücke im Hausdach viel kleiner und
2. währe es wirklich nur verutscht,währe es ein ziemlich großer zufall das es genau so über die Ölpumpe gerutscht ist das es aussieht als währe es der Kopf der Ölpumpe.

Über der straße die laut dir "Hinter dem Hügel verschwindet."Es soll wahrscheinlich so aussehen als ob sie auf dem hügel stehen.Sie wurden aber,obwohl sie weiter hinten sind,nicht verkleinert so das es so aussieht als ob sie schweben würden.

Gruß,
Lars

---

---

Hi Lars!

Dann stell' doch am besten gleich mal eigene Fehler ab. Hinter ein Komma und hinter einen Punkt gehört ein Leerzeichen! Nicht nur in Deutschland. Weltweit! Dazu braucht man nicht mal Grafikspezialist zu sein.;)

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

konze , JuL gefällt das

---

...Menschen!


Hallo Lars.

Richtig.
Und außerdem braucht es keinen Deppenapostrophen in der Überschrift


Gruß
Ramon

---

---

MMR1988 gefällt das

---

Moin Lars.

Da stimm ich dir zu. Das "Dach" kann nicht von dem Haus stammen, da a) sonst bei der Länge der Schornstein da sein müsste und b) der Dachfirst mit Fliesen belegt ist.


Die Straße verschwindet tatsächlich hinter dem Hügel, auf dem das eine Häuschen steht. Die beiden Fotografen schweben nicht, sondern stehen auf dem Abhang hinter der Straße. Sie sind auch kleiner als die Wandergruppe auf der anderen Straßenseite.

Gruß
Andreas

---

---

Wenn´s nur das wäre!

Gruß
Ulli01

---

---