Als Antwort auf: [B][/link] von Jojo am 09. Januar 2001 22:05:37:

[center][link]http://www.legolectric.de/forum/sub-train.jpg[/link][/center]

hi jojo,

ja, es ist schon traurig, was einem da geboten wird. der neue katalog ist wirklich nicht gerade hitverdächtig. ob man diese neuen racer noch mit "normalen" steinen kombinieren kann? auf den bilder lassen sich nur ganz schwer noppen erkennen. aber ich verstehe lego nicht: star wars hat doch gezeigt, wie es geht:

wenn du deine feinde nicht besiegen kannst, dann verbünde dich mit ihnen!

wenn sie gegen die pokemons nicht ankommen, warum versuchen sie nicht selbst lizenzen zu kaufen und mit pokemon-lego sets auf den markt zu gehen? na ja, hierfür ist es wohl schon zu spät, die welle ebbt ja schon wieder ab. vermutlich ist dies (glücklicherweise) für lego zu niveaulos. aber dennoch scheint dies der einzige weg zu sein um sich über wasser zu halten. gab es nicht die presse mitteilung, daß lego sich exclusiv rechte an harry potter gesichert hat? mein hoffnungsschimmer ist ja die (meiner meinung) nach gute qualität der star wars modelle. hier mußten sie sich ja an vorlagen halten - und siehe da: die raumschiffe sind endlich mal wieder mit sowas wie einem vollst sowas wie einem vollständigen rumpf ausgestattet und sind nicht halb-offen (von unten betrachtet). und star wars ist ja von den verkaufszahlen bestimmt nicht das schlechteste.
interessant wäre es zu erfahren, welche ideen hinter dem neuen katalog stecken. der katalog wurde bestimmt von spezialisten erstellt, die ihre kunden kennen - da wird nichts dem zufall überlassen. sind wir es einfach, die die zeichen der zeit nicht sehen? ich selbst habe keine kinder - fahren die "kids" vielleicht gar auf den neuen katalog total ab?

nun, selbst wenn es noch schlimmer wird habe ich immer noch die möglichkeit mit dem inzwischen nicht gerade kleinen pool an lego steinen meine eigenen kreativen ideen zu verwirklichen...

alles wird gut???
-stephan-

meine homepage

Als Antwort auf: [B]Re: [/link] von x_Speed am 10. Januar 2001 08:41:32:


>interessant wäre es zu erfahren, welche ideen hinter dem neuen katalog stecken. der katalog wurde bestimmt von spezialisten erstellt, die ihre kunden kennen - da wird nichts dem zufall überlassen.

Naja, ich habe mir zwar vorgenommen, nicht mehr so viel rumzumeckern, aber bei dem Katalog kam's mir schon etwas sauer auf: Abgesehen von der i.d.T. schlechten Qualität (Postings weiter unten), scheint das zum Großteil der US-Katalog zu sein, der selbst bei den Modellbeschreibungen anscheinend Wort für Wort übersetzt wurde - Satzbau und Rechtschreibung lassen in diesem Katalog besonders freundlich grüßen.

>sind wir es einfach, die die zeichen der zeit nicht sehen? ich selbst habe keine kinder - fahren die "kids" vielleicht gar auf den neuen katalog total ab?

Auf jeden Fall, es ist sicher richtig, daß wir über die neuen Sachen so rummeckern, das tun wir aber nur, weil es das LEGO der 80er oder sogar 70er nicht mehr gibt. Der Katalog hat nun knapp 100 Seiten, das Programm von LEGO platzt quantitativ aus allen Nähten, warum ist es in drei Teufels Namen nicht möglich, neben "City" auch die Serie "Stadt" weiterzuführen? Das gilt auch für alle anderen System-Themen, bei Technic gibt es ja auch drei grobe Alters- und "Schwierigkeits"stufen.

Kinder mögen Slizer anscheinend fast genauso wie Pokémon, selbst der Tante-Emma-LEGO-Laden (braucht jemand 2126 zu 100,-DM?) bescheinigt mir das. Und im TRU hat gerade neulich wieder eine Mutter ihrem Sohn nachgeben müssen: "Ice-Slizer, der fehlt mir noch, den brauche ich!"

Ich wette, Bionicles wird der Hit. Und wenn auch nicht zum Bauen oder gar spielen, ein Exemplar von jedem landet wahrscheinlich sogar bei mir im Schrank und die reihen sich dann neben meinen SilverChampion, der der Anfang meiner Sammlung von "Nicht-Burg-Sets" ist, Sets, die ich nicht auseinandernehme um sie in meine Bauvorräte zu sortieren. Nur so, zum Gucken.

>alles wird gut???

Alles wird gut, und wenn LEGO in ein paar Jahren eine Tochterfirma gründet, die sich mit der "Nische" Classic LEGO befaßt - dumm, wenn sie's nicht täten.

Viele GRüße, René

> -stephan-

Als Antwort auf: [B]Re: [/link] von x_Speed am 10. Januar 2001 08:41:32:

< fahren die "kids" vielleicht gar auf den neuen katalog total ab?>

In der Tat wollte Sohni neulich umbedingt LoM (diese grausigen Pump-Röhren!) haben und liess sich auch durch die Tatsache nicht abschrecken, dass Mama zu dem Kram diesmal auch nicht einen Pfennig dazu geben wird.
Mama lässt sich ansonsten allerdings fast immer erweichen, hm...
Uneigennützig natürlich, is ja klar!:-)

Als Antwort auf: [B]Re: [/link] von Thekla am 10. Januar 2001 09:37:07:

Moin!

>< fahren die "kids" vielleicht gar auf den neuen katalog total ab?>
>In der Tat wollte Sohni neulich umbedingt LoM (diese grausigen Pump-Röhren!) haben

Tja, LoM hat natürlich nicht mehr allzuviel mit Classic Space zu tun (daß ich nicht gesagt habe: "gar nichts mehr", wird mir den Haß der Classic-Space-Fans einhandeln...). Aber immerhin ist das noch Lego zum zusammenbauen. Es sind rudimentär noch LEGO-Steine zu erkennen...

Sei froh, daß er nicht unbedingt die Racers haben wollte.

Tschüß
Jojo

Als Antwort auf: [B]Re: [/link] von Jojo am 10. Januar 2001 11:26:09:

>>Sei froh, daß er nicht unbedingt die Racers haben wollte.

Dafür hat ihn der Oma- Weihnachtsmann mit der City-Grossbaustelle beglückt, wie Du ja in BS gesehen hast....*schüttel*

Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass die Kids eben einen anderen Geschmack haben, und irgentwie muss Papa/Mama da durch, auch wenns einem das Herz bricht, weil der Anblick einer 117 einem wohlige Schauer der Erinnerung über die Haut treibt.

Ist eben nicht so einfach "Werte" zu vermitteln:-(

Waren wir anners?

Als Antwort auf: [B]Re: [/link] von Thekla am 10. Januar 2001 11:42:32:

ohne mir selbst wiedersprechen zu wollen: bei toys habe ich die lom pump röhren live gesehen und muß gestehen, daß ich die teile irgendwie witzig finde! ebenso die mars aliens; sie sind zwar recht labil, aber immer flexibel kombinierbar. den trend zu noch mehr spezial teilen gibt es schon seit je her: ich kann mich noch an meine zeit nach LL918 erinnern, wo mich selbst die erhöhte anzahl von spezialsteinen störte. aber wären ohne diese spezialteile eigenkonstruktionen wie ben's eisenbahnen, oder meine raumschiff-flotte denkbar? schlimm finde ich in erster linie sowas wie slizer, oder die star wars droiden. von den neuen racern mal abgesehen.

cu
-stephan-

meine homepage

Als Antwort auf: [B]@thekla - lom[/link] von x_Speed am 10. Januar 2001 12:55:34:

Hast Du mal versucht diese-äh, wie nenn ich sie nur- durch die Röhren zu pumpen?Bei mindestens jedem zweiten Versuch klappts nicht, ich hab auch schon überlegt, wie man diese Röhren für MOCs zweckentfremden könnte...
Was fängt man mit diesen helllila (4"l"?)Teilen eigentlich an?
Nun ja, was solls.
Aber in der Tat zerbaue ich gerade so einen Slizer und frage mich ernsthaft, wie ich den in VORHANDENE Kästen wegsortieren soll, das geht garnicht..-((
Vor einem Jahr war unsere Kiste für Sonderteile noch ziehmlich klein, jetzt platzt die Curverkiste aus allen Nähten.Soviel zum Thema Sondersteine.
Früher wars doch schöner! Trotzigmitdemfussstampfend:-)))
Aber, wie Du siehst, auch Sohni kommt zu seinem Recht.Is ja auch gut so.

Als Antwort auf: [B][/link] von Jojo am 09. Januar 2001 22:05:37:

:-(

*heul*

*wutentbrannt Steine durchs Zimmer werf*

^-- Alte Steine wohlgemerkt, heute kommt man ja kaum noch an welche ran! :-(