Hallo LLL, ich möchte mich nochmal kurz zu Wort melden.

Ich kann verstehen, dass viele der 9V Benutzer jetzt verärgert oder zumindest verwirrt sind aber ich hoffe auch, dass viele von euch auf die Zukunft des LEGO Zugsystemes gespannt sind.

Zur Kommunikation - ich denke es war besser, dass wir der Community die Entscheidung über das Ende der 9V Zuges so schnell wie möglich mitteilen und auch gleich in den Designprozess für das zukünftige System mit einbeziehen, als dass wir warten bis irgendwann etwas durchsicker oder wir die Entscheidung auf irgendeine Weise vertuschen oder schön reden. Ich wollte definitiv nicht, dass die Kommunikation (oder die nicht vorhandenen Kommunikation) sich wie beim Wechsel der Farben verhält!

Deswegen habe ich intern sehr viel Zeit damit verbracht und von vielen Kollegen mir das O.k. geholt um der Community schnellstmöglich nach der Entscheidung nicht nur mittzuteilen, dass wir mit 9V aufhören sondern, dass es ein einziges neues Zugsystem geben wird. Da wir aber noch so weit vom Lancierungsdatum entfernt und noch im frühen Prototyp Stadium sind, hoffe ich, dass ihr es verstehen könnt, dass ich leider im Moment nur das sagen kann, was ich bereits in der Pressemitteilung gesagt habe. Ich weiss es ist nicht viel aber ich will ja keine Versprechungen machen, die wir dann nicht halten können. Wir wissen ja alle wohin das führen kann. Und wenn jemand ein bisschen mit den bereits vorhandenen Power Functions Elementen spielt kann er sich ja möglicherweise schon etwas vorstellen.

Also habt bitte Verständnis dafür, dass die Informationen über das neue System im Moment etwas spärlich ausfallen aber seid gewiss, sowie (und ich rechne noch in diesem Jahr damit) ich neue, verlässliche Informationen habe, werde ich sie euch mitteilen.

Deswegen aber mein Angebot - wenn ihr irgendwelche Anregungen oder Ideen habt (bitte realistischer Natur - einige Sachen die ich gelesen habe gehören auf jeden Fall in Richtung Märklin und nicht zu LEGO - bitte bedenkt, dass LEGO ein Spielzeughersteller und kein Modellbahnhersteller ist ), was ihr meit, was wichtig für das neue System ist, dann ist jetzt die Zeit, mich das wissen zu lassen, damit ich es an unsere Designer und Ingenieure weitergeben kann. Ich kann nicht versprechen das was geht aber die Chance ist da.

Ich bin jederzeit offen für konstruktive Kritik und Feedback.

Danke und viele Grüsse

Jan

Hallo Jan,
ich wünsche mir auf alle Fälle:

- stufenlose Geschwindigkeitssteuerung
- stärkere Motoren (damit man mal auch ein paar mehr Waggons ziehen kann)
- Empfangsmodul als separates Modul, sodass man es verbauen kann wie man will und nicht wie derzeit auf einer Grundplatte



so long

maz

Hallo Jan,
nach über 35 Jahren Lego-Eisenbahn-Begeisterung wäre für mich eigentlich das wichtigste, daß die Spurbreite nicht verändert wird, damit ältere Waggons auch noch darüberfahren können und wir auf unserer, aus den 80gern stammenden Anlage auch die neuen Waggons und Lokchassis nutzen können.
Gruß Herby

Unsere derzeitige 12V-Anlage

Hi Jan,

dass du nur der Überbringer der (üblen) Neuigkeiten bist, ist wohl jedem klar, aber der/die "wirkliche(n)" Entscheidungsträger" sind ja, wie im richtigen Leben, nie erreichbar, ansprechbar, gerade im Urlaub oder in einer wichtigen Konferenz, nicht zu sprechen und nicht willig für das Genörgele des Fußvolkes...

Ich entschuldige mich, sollte jemals eine meiner Meinungen so geklungen haben, als wenn ich Dich als "Jan/Person" anmachen wollte.

Das ändert aber nichts an meiner Meinung, dass TLC Entscheidungen trifft, die dem gemeinen AFOL unverständlich sind, bzw nur kostenorientiert klingen; Und jedem Sammler und Fan die Tränen der Verzweiflung in die Augen treiben.

Im Übrigen kannst Du nicht wirklich damit gerechnet haben, dass hier nur positive Rückmeldungen kommen, oder?

Deine erneute Wortmeldung finde ich gut und ehrlich! Und endlich mal persönlich!

Dein Job ist fein, aber nicht nur. Iss klar!;)

Gruß
Thekla

» Deswegen aber mein Angebot - wenn ihr irgendwelche Anregungen oder Ideen
» habt (bitte realistischer Natur - einige Sachen die ich gelesen habe
» gehören auf jeden Fall in Richtung Märklin und nicht zu LEGO - bitte
» bedenkt, dass LEGO ein Spielzeughersteller und kein Modellbahnhersteller
» ist ), was ihr meit, was wichtig für das neue System ist, dann ist jetzt die Zeit, mich das wissen zu lassen, damit ich es an unsere Designer und Ingenieure weitergeben kann. Ich kann nicht versprechen das was geht aber die Chance ist da.

Hi Jan,
ich gehe davon aus, dass Deine Firma auch weiterhin das riesige Werbepotentzial nutzen will, das die Lego-Fan-Austellungen unbestritten haben (nicht nur für das Thema Eisenbahn), und wie Ihr wisst, sind diese ohne Eisenbahn-Landschaften nur zu einem Bruchteil werbewirksam.

Nicht nur reine Lego-Fan-Ausstellungen, sondern auch Modellbahnaustellungen, Hobbymessen etc. werden mittlerweile mit Eisenbahn-Anlagen von Lego-Fans bestückt.

Und Dutzende Züge laufen dort tagein, tagaus im Dauerbetrieb, teilweise stunden- oder gar tagelang ohne fachkundige Aufsicht durch Lego-Fans.

Die Züge weichen in Länge und Detailreichtum stark vom Lego-Spiel-Standard ab und benötigen deswegen natürlich wesentlich mehr und vor allem länger Strom als eine herkömmliche Lego-Spiel-Bahn.

Das ist mit den beiden aktuellen Batteriekästen (von denen der aus dem Hubschrauber ja schon wieder eingestampft worden sein dürfte), und die jeweils nur 6 AA Batterien enthalten, wohl kaum zu bewerkstelligen.

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass Ihr - trotz Eurer Kooperation mit Duracell - für kiloweise Sondermüll auf diesen Ausstellungen sorgen wollt oder gar Batteriesammelbehälter aufstellen werdet.

Akkus mit nur 1,2V statt 1,5V wie bei Batterien sind selbst in den heute verfügbaren Leistungsklassen keine wirkliche Alternative und für den Motorbetrieb immer noch zu schwach, von den 6-8 Std. Ladezeit (bei Schnellladung) und der damit zusammenhängenden Logistik mal ganz abgesehen.
Selbst ein fetter schnellstladefähiger Akku à la Dirt Crusher dürfte für den Eisenbahndauerbetrieb immer noch nichts taugen.

Außerdem sind vor sich hinkriechende oder stehenbleibende Züge weder publikums- noch produktfördernd, im Gegenteil: Eurer Produkt wird dann wohl von den Eltern und Großeltern (die Käufergruppe der Zielgruppe) nur milde belächelt und schon gar nicht erst gekauft werden.

Wie stellt Ihr Euch das zukünftig mit einem Batterie-System vor?

Dazu sollten sich von Dir und Deinen Leuten bestimmt ein paar sinnvolle Aussagen treffen lassen, ohne allzuweit auf das neue Produkt einzugehen.

» Ich bin jederzeit offen für konstruktive Kritik und Feedback.

Das zweifelt kaum einer an, allerdings hört man nie, was aus dieser Kritik dann geworden ist, mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass Kritik von Euch schon mal in Änderungen und/oder Verbesserungen umgesetzt wurde (Farbwirrwarr, Sonderteilevielfalt, Qualität, Eisenbahnzubehör, Elektrozubehör, Bulkpackungen außer Basics usw.)

Gruß Ronald

Hallo Jan und alle LLL!

Da sich rund 35 Meter meiner Gleisanlage unterhalb des Tisches befinden ist es unbedingt notwenig, dass sich die Züge auch unterhalb dieser Abschirmung steuern lassen. Das ist gegenwärtig mit den RC-System nicht möglich.

Der Zug lässt sich auf der Tunnelabfahrt nicht mehr steuern und muß demzufolge schon im Bahnhofsbereich im Tempo gedrosselt werden.
In der Tunnelauffahrt hat er dann zu wenig Power um mit seinen "drei" Anhängern wieder hoch zu kommen.

Die 9V Züge, welche bei mir durch verschiedene Stromkreise versorgt werden, stecken das auch als "Schwergewichtler" mit 11Teilen in Geschwindigkeitsstufe "4" locker weg.

Sachen wie elektrische Weiche oder gar Digitalsteuerung und verschiedene Radien erwarte ich vom Spielwarenhersteller nicht. Hier ist unsere eigene Kreativität gefragt.

In der Hoffnung auf eine wirkliche Verbesserung, herzliche Grüße aus meiner Traumwelt

Andreas

Hallo Jan,

erst einmal finde ich es fair seitens LEGO, daß man uns die Hiobsbotschaft so frühzeitig beibringt. Aber das sagte ich ja schon in einem anderen Posting.

Ich wünsche mir von dem neuen System, daß es für die professionellen Eisenbahner unter den AFOLs ein Umrüstpack für Transformatorbetrieb geben wird. Aber das wird wohl eher Utopie bleiben, da ja die Schienen aus Plastik sein sollen und keine Metallauflage haben werden, wie bisher zu vermuten ist.
Dann wäre da noch ein zweiter, größerer Kurvenradius nötig. Eine richtige DKW (Doppelkreuzungsweiche) wäre auch nicht schlecht. Dreiwegeweichen wären wegen des geringen Platzverbrauchs natürlich auch interessant, sind aber beim großen Vorbild eher die Ausnahme.

Mal schauen, ob mir noch mehr einfällt.

Vie leG rüße
Andreas

» Eine richtige DKW (Doppelkreuzungsweiche) wäre auch nicht schlecht.

Hallo Jan, Hallo LLL,
ich bedauere sehr, daß die Entscheidung so gefallen ist, aber eigentlich
war nicht anders zu erwarten, obwohl wir darum gerungen haben und Auswege
gesucht haben.

Zu Power Functions würde ich vorschlagen, daß alle, die es interessiert mal
z.B. bei einem Treffen das System ausprobieren, man kann dann schon einige
Möglichkeiten erahnen.

Da ich ebenso wie Steve B. und Homa (ihr wart aber butterweich in der
Stellungnahme, oder gekürzt wiedergegeben) involviert bin, will ich gaaaanz
vorsichtig den Nebel um die Zukunft versuchen etwas zu ordnen,
ohne Details zu verraten.

Ich habe alle eure Vorschläge durchgelesen und sie sind fast
alle bereits bei der Entwicklung erörtert und eingebracht worden.
Einige Dinge gehören definitiv in den Bereich der Modelleisenbahn und
sind nicht sinnvoll mit Lego umsetzbar, viele einfach umzusetzende Wünsche
aber eben doch. Wer allerdings LGB möchte sollte einfach nicht Lego kaufen.

Ihr dürft also damit rechnen, daß einige unserer Wünsche, die wir seit
Jahren vortragen tatsächlich durch diese Zusammenarbeit bei der Entwicklung
umgesetzt werden - ja!

Leider wird das durch den Wegfall der Speisung durch die Schiene erkauft und
natürlich werden die eingebundenen AFOLs misbraucht, um langgehegte
Wünsche der Community umzusetzen, damit sie die Plastikschienen schlucken.
(Sorry, aber der Seitenhieb mußte jetzt sein)

Um den Infrarotzug wird doch wohl hier niemand trauern und je eher wir
diesen Schnellschuß begraben, umso besser für die Zukunft.

Detailfragen sind überflüssig, weil ich sie nicht beantworten darf.

Viele Grüße,
Stefan

Hallo Stefan

Welche Abteilung bei LEGO ist da involviert ? Die Mindstormer, die Elektronik (Sirenen + Lämpchen) oder nur die Eisenbahner ?

Felix