Viele Grüße
Dirk - Mail
Thomas52xxx , Cran , friccius , Turez , Carrera124 , Seeteddy , Rico , Plastik , doktorjoerg , Valkon , Pearl1971 , doe gefällt das (12 Mitglieder)
Vielen Dank für deinen Bericht!
Das mit dem Getriebe sehe ich als Technic-Fan ähnlich - grundsätzlich tolle Funktion, nur habe ich eigentlich davon keinen "Spielwert" - die Kolben bewegen sich halt unterschiedlich schnell.
Im Gegensatz dazu teile ich deine Meinung bzgl. der Alterseinstufung des Sets nicht - m.M.n. sind die Anleitungen mittlerweile so sehr "für Doofe"* vereinfacht, dass auch ein 11-Jähriger (ich setze bei ihm etwas grundsätzliche Technic-Bauerfahrung voraus) das Teil locker bauen kann.
*bitte nicht als Angriff auf Dich wegen deines Baufehlers verstehen - natürlich kann es immer mal passieren, dass man z.B. ein Zahnrad falsch herum einsetzt oder dergleichen. Aber das generelle "Zusammenstecken" der Teile ist "dank" der Tatsache, dass quasi jedes Teil eine andere Farbe hat und man sich kaum mehr "verbauen" kann auch für die Altersgruppe gut meisterbar.
Dirk1313 gefällt das
Im 42099 sind extra einge wenige Teile im Getriebe grün oder weiß, sodaß man die Baugruppe beim Drehen passend hinlegen kann.
Micha2 hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
UncleTom gefällt das
An aktuellen Technic-Sets empfinde ich deren Bauweise als für das verstehen der Funktion problematisch. Man baut stur nach Bauanleitung, ohne wirklich eine Ahnung zu haben, was man da gerade und warum baut. Das ist sicher auch den vielen Funktionen die das Modell haben soll, dass es auch noch stabil sein soll und nahe an ein Vorbild herankommen soll geschuldet. Dann entsteht ein Modell, das hochgradig dicht gebaut ist und quasi nur Schritt für Schritt gebaut werden kann. Wie es besser gehen könnte? Keine Idee.
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Carrera124 gefällt das
Thomas52xxx hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
Liebe Gemeinde,
die zugrunde liegenden Funktionsprinzipien erklärt LEGO bei regulären Modellen fast nie. Die Komplexität kann aber auch als Anreiz dienen, die einzelnen Funktionsstränge -etwa zeichnerisch- herauszupräparieren, und sie im nächsten Schritt gar in eigenen Modellen selbst anzuwenden. Der "Ultimative LEGO Technic Builders Guide" von Sariel kann dabei unterstützen.
Zudem bringt die rege Gemeinde des Technicforums bei Eurobricks regelmäßig konstruktive und beeindruckende Beiträge. Zu den Funktionen des 42110 mitsamt der -wahrscheinlich gewollten- Falschbeschriftung des Hi/Low - Hebels gibt es auf Eurobricks ebenfalls eine interessante Diskussion:
https://www.eurobricks.co...-defender/&page=27
Ich freue mich sehr auf das Geländeauto.
Viele Grüße Plastik
Alles gut.
Carrera124 hat geschrieben:
Thomas52xxx hat geschrieben:
Moin Moin
Erst einmla danke für den ausführlichen Bericht.
Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu.
Das Thema Anleitungen, Farbseuche und Baufehler ist so eien Sache.
Ich bin mit ca. 7 Jahren in die Technikwelt gekommen und habe damals die "großen" Bausätze (um 1990) problemlos gebaut bekommen. War ich damals schlauer als die Kids heute, dass ich es geschafft habe obwohl alle Achsen schwarz und alle Zahnräder grau waren? Ja sicher war ich das.....ne Scherz beiseite. Das Thema ist wesentlich komplexer.
Was hatte ich damals als Spielzeug? Ich hatte Lego und meine Modellbahn. Sprich ich habe mich sehr exxesiv mit Lego beschäftigt. Mir fällt es immer wieder auf, dass viele Kinder heute einfach keine Gedlud mehr haben sich mal eine Stunde mit nur einer Sache zu beschäftigen. Es gibt einfach zu viele Alternativen. Und wenn ich einen Bausatz immer wieder zur Seite lege und mich mit was anderem Beschäftige fällt es schwer, sich wieder in einen Bauabschnitt einzudenken. Und da helfen Bunte Teile natürlich.
Auch die Bauweise von heutigen Modellen spielt da natürlich rein. Ich bin noch mit Noppenlochbalken groß geworden und habe mich sehr schwer getan, eigene Bauten in Noppenlos zu gestalten. Und auch nach über 20 Jahren Technikerfahrung fällt es mir heute schwer, einige Funktionesweisen in den neuen Modellen beim Bauen nachzuvollziehen. Und genau da liegt ein weiterer Punkt. Mit dem Bunten Teilen lässt sich noch ein wenig Übersicht in das Modell bringen. Jemand der sich nicht intensiv damit beschäftigt und nur nebenbei Baut ist ziemlich schnell auf verlorenem Posten.
Generell macht es mir auch nicht mehr viel Spaß Modelle nach Anleitung zu bauen. Ich baue stumpf vorm mich hin. Was ich da baue nehme ich nicht mehr war und welchen zweck welches Zahnrad hat erst recht nicht.
Sprich man muss bei den heutigen Anleitungen absolut nicht mehr dnken.
Das macht kein Spaß und führt im übrigen erst recht zu Baufehlern. Glücklicherweise kenne ich die Tücken durch falsch positionierte Zahnräder und bin da dementsprechend wachsam.
Aber ein wenig graust es mich scohn vorm dem Liebherr.
Und das Thema ich baue heutige Großmodelle wieder auseinander lassen wir erst recht mal.
Kleiner Funfact zum Liebherr. Der Legovertreter der einen Großteil von Niedersachsen abdeckt hat von Lego ganze 20 Modelle zugeteilt bekommen.
Das Thema Motorisierung. Ja es ist schön wenn sich irgendwas durch einen Motor bewegt und noch schöner ist es, wenn es ferngesteuert ist. Aber deswegen muss wirklich nicht überall ein Motor drin sein. Das ist zumidestens meine Meinung.
Das ein Getriebe nicht nötig ist weil es kein Spielwert bringt kann ich so nicht gelten lassen. Bei den Technikfahrzeugen in der Größe war schon immer ein Getriebe verbaut was den Effekt hatte, dass sich die Kolben schneller oder langsamer bewegten. Wenn ich so argumentiere brauche ich auch keine Türen. Die gehen ja auch nur auf und zu. Und bei der Federung geht auch nur der Reifen hoch und runter. Und dann braucht man gar kein Technik mehr und kann zurück zu Creator.
Das reicht dann auch an eigener Meinung.
Ich wünsche noch einen schönen Tag
Gruß Simon
jrx_ , Carrera124 gefällt das
Geil sieht er ja aus, obwohl ich den "alten" Defender optisch noch viel geiler fand.
Thema zu geringer Lenkeinschlag: Dieses leidige Thema wird leider von Lego komplett ignoriert. Ich kenne KEIN Legomodell, bei dem die Lenkgeometrie und damit der Lenkeinschlag halbwegs realistisch ist.
Hallo,
Hallo Thoni,
in dem Set kommen beide Formen vor: 24x 32316 und 37x 11478.
Falls von den breiten Liftarmen mit Pinloch keine mehr übrig sind, habt ihr euch evtl. irgendwo verbaut?
LG, Marion
simtau hat geschrieben:
Hallo,
Der wird nicht in 108 eingebaut sondern erst in 109.
Auf dem Bildausschnitt von 109 siehst Du ganz links senkrecht den flachen, den ihr schon lange eingebaut habt (mit den Kreuzlöchern) und dass der neue rechts doppelt so dick ist, und der hat nur runde Löcher
Wir haben den Fehler gefunden.
In Schritt 9 haben wir die falschen Teile genommen.
Matze2903 gefällt das
Vielen Dank für das Feedback,
das ist bei den meisten leider aus der Mode gekommen.
Viel Spaß beim Weiterbauen!