H0mer
06.09.2019, 18:09

75252 Imperial Star Destroyer UCS

[link]https://youtu.be/_CQ8iYJgrWk[/link]
Der lange erwartete Sternenzerstörer wurde heute endlich vorstellt und mich würde eure Meinung interessieren.
War für mich eigentlich ein must have, aber das was jetzt vorgestellt wurde sieht mir ehrlich gesagt nicht sonderlich ansprechend aus.
Dinge die mich stören:
1. Es gibt im Inneren leider keine Räume oder eine Kommandobrücke.
2. Was es dort allerdings gibt ist mal wieder ein großer Haufen regenbogenfarbener Steine.
3. Die Oberfläche der Außenhülle ist fast so wenig detalliert wie bei dem Modell von vor 17 Jahren...
4. Die Bautechnik finde ich auch befremdlich, es gibt z.B. beim Antrieb große Lücken (durch die man sogar diese verdammten bunten Steine sieht).


Was mich jetzt gar nicht so stört aber scheinbar das halbe Internet erzürnt: Der Preis

Ich habe jetzt versucht mir die 700€ schön zu rechnen. Es sind ja auch viele große Teile dabei. Deshalb hat stonewars sogar schon mit Preis/kg gerechnet statt Preis/Teil.
Der alte: 69,81€ pro Kilo
Der neue: 116,67€ pro Kilo

Selbst wenn man da dann 17 Jahre Inflation drauf rechnet würde die ältere Version heute nur 88,83€ pro Kilo kosten.
Wenn man dann aber die 20% Rabatt abzieht die es nach ein paar Monaten geben wird kommt man auf 93,336€ pro Kilo was dann meiner Meinung nach nah genug an die 88,83€ pro Kilo der alten Version kommt.
Falls ich ihn kaufe also sicher erst mit 20% Rabatt, aber aufgrund der oberen Punkte werde ich vll. auch einfach gänzlich darauf verzichten.

Grüße, H0mer



4 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Mylenium
06.09.2019, 20:13

Als Antwort auf den Beitrag von p1ddly

+3Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

p1ddly hat geschrieben:

Mittlerweile hat das Argument Einzug gehalten, der Teilepreis sei höher, wenn es sich um ein großes Formteil handelt.


Ja, leider. Deswegen ist es in der Regel auch sinnlos, die erwähnten Diskussionen weiter zu kommentieren. Scheinbar lassen sich die Fanboys wirklich so von LEGO einlullen, dass sie ernsthaft glauben, der Unterschied zwischen einem 1x2 Stein ind einer 6x12 Wedge Plate wäre größer als 3 Cent...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


, SirJoghurt , Carrera124 gefällt das


LuDaCriSoNe
06.09.2019, 20:20

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Mylenium hat geschrieben:

p1ddly hat geschrieben:
Mittlerweile hat das Argument Einzug gehalten, der Teilepreis sei höher, wenn es sich um ein großes Formteil handelt.


Ja, leider. Deswegen ist es in der Regel auch sinnlos, die erwähnten Diskussionen weiter zu kommentieren. Scheinbar lassen sich die Fanboys wirklich so von LEGO einlullen, dass sie ernsthaft glauben, der Unterschied zwischen einem 1x2 Stein ind einer 6x12 Wedge Plate wäre größer als 3 Cent...

Mylenium


Und trotzdem gibst du bei dem Set hier deinen Senf dazu. Wenn mich was nicht interessiert, dann enthalte ich mich auch dazu. Bei dir wirkt das aber so, als müsstest du es schlecht reden, auch wenn es dir egal ist. Also einfacher sinnloser Hate. Was willst du bitte damit ausdrücken? Möchtest du es vielleicht doch haben? Vielleicht bekommt man es ja irgendwo auf pump?


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


p1ddly
06.09.2019, 20:21

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Naja, eigentlich gingen meine Eindrücke vom Set weg auf ein eher meta Thema. Da bin ich dann wohl dran schuld, dass ich abschweife.



simtau
07.09.2019, 10:33

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

+1Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Ich persönlich finde die Aussage Fanboys immer sehr interessant. Vor allem wenn sie von Leuten kommt die sich auf Legoseiten tummeln. Wenn du kein Fanboy bist, frage ich mich schon was du hier und bei Promobricks machst. Denn wenn bei Lego alles schlecht ist und die Produkte so ein Mist sind, braucht man sich nicht in Fanforen und auf Newsseiten aufhalten.



LuDaCriSoNe gefällt das


simtau
07.09.2019, 10:44

Als Antwort auf den Beitrag von H0mer

+2Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Also ich bin echt froh den 10030 zu besitzen. Da kann ich mir nämlich die 700 Euro sparen. Zumal ich für einen zweiten echt kein Platz mehr habe.
Wenn ich den damals aber verpasst hätte, wäre der Drang zum Kaufen echt hoch.

Wenn ich beide Modelle vergleiche wird es echt schwer einen Favoriten zu benennen. Der neue macht von vorne wesentlich mehr her ist aber von der Heckansicht echt gruselig. Da finde ich den alten wesentlich gelungener.
Aber im Ganzen sind sie beide gut umgesetzt. Und ob man sich für große graue Dreiecke begeistern kann liegt ja wie immer am persönlichen Geschmack.

Das ich immer wieder lese, dass ein Interieur erwartet wurde kann ich nicht ganz verstehen. Ein UCS ist für mich ein Stand- und kein Spielmodell. Also fände ich sowas überflüssig. Im übrigen genau wie beim Sandcrawler. Das hat den auch nur teurer gemacht und bringt nicht viel.

Beste Grüße
Simon



LuDaCriSoNe , heinz gefällt das


Mylenium
07.09.2019, 11:13

Als Antwort auf den Beitrag von simtau

+1Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

simtau hat geschrieben:

Denn wenn bei Lego alles schlecht ist und die Produkte so ein Mist sind, braucht man sich nicht in Fanforen und auf Newsseiten aufhalten.


Wenn du mich denn schon bei PB & Co. stalkst, sollte dir bewusst sein, dass ich durchaus auch positive Kommentare abgebe und bestimmte Sachen von LEGO mag. Es sind vermutlich aber eben nur nicht die Dinge, die du gut findest. Ansonsten erschließt sich mir nicht, warum du mir schon wieder meine Meinung und das "Rumtreiben" auf explizit für Meinungsaustausch geschaffenen Plattformen schlechtreden willst. Wir müssen ja nicht immer bei allem übereinstimmen, nur weil wir uns mit dem gleichen Hobby beschäftigen. Das gehört nun mal dazu...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


gefällt das


UncleTom
07.09.2019, 19:23

Als Antwort auf den Beitrag von H0mer

Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

H0mer hat geschrieben:


Ich habe jetzt versucht mir die 700€ schön zu rechnen. Es sind ja auch viele große Teile dabei. Deshalb hat stonewars sogar schon mit Preis/kg gerechnet statt Preis/Teil.
Der alte: 69,81€ pro Kilo
Der neue: 116,67€ pro Kilo


Pah, Teilepreis, Kilopreis... das sind doch Amateure. Profis rechnen sich das Set mit umbauter Luft, äh, Euro pro Kubikdezimeter passend. Ich liebe Metriken und Statistiken, man kann immer eine finden, die für einen passend ist

Gued gaohn
Thomas



Gorilla94
09.09.2019, 18:10

Als Antwort auf den Beitrag von H0mer

+1Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Ich weiß nicht wirklich, was ich groß dazu sagen soll. Für mich ist Lego Spielzeug. Ich mache damit Fotomontagen, albere/spiele damit von Zeit zu Zeit etwas herum, wenn ich Pause im Unikram mache (und Wall-E so schön auf dem Schreibtisch steht), und zeige es gerne Besuchern, wenn Interesse besteht. Z.B. wenn eine Kumpeline vorbeikommt, die völlig vernarrt in die Simpsons ist und deshalb jedes mal begeistert den Kwik-E-Mart und das Haus anschaut, bis ich ihr anbiete, es für sie aus dem Schrank zu holen. Den Sternenzerstörer mit Innenleben, den ein Kumpel zu Hause hat, finde ich klasse. Den hier will ich nicht geschenkt haben außer um ihn weiterzuverkaufen, weil er eben wie gesagt ein Standmodell ist.
Ohne Innenraum und in dem Maßstab - dazu auch noch in der platzraubenden Größe - gibt es nichts großartig für Fotomontagen, zum Bespielen oder um es herzuzeigen. Ebenso wie der Helikarrier ist es halt einfach ein großer Klotz ohne einen Hauch des niedlichen Charmes, welchen z.B. ein Modularhaus für mich versprüht.
Dazu gibt es noch 2 0815-Figuren von denen eine einen unnötigen Armmprint hat.
Die Möglichkeit die grauen Platten bei Mocs zu verwenden außen vor gelassen ist das Modell subjektiv für mich so ziemlich wertlos.
Freue mich aber ehrlich für jeden, der daran Freude hat



gefällt das


LuDaCriSoNe
09.09.2019, 20:32

Als Antwort auf den Beitrag von Gorilla94

Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Gorilla94 hat geschrieben:

Ich weiß nicht wirklich, was ich groß dazu sagen soll. Für mich ist Lego Spielzeug. Ich mache damit Fotomontagen, albere/spiele damit von Zeit zu Zeit etwas herum, wenn ich Pause im Unikram mache (und Wall-E so schön auf dem Schreibtisch steht), und zeige es gerne Besuchern, wenn Interesse besteht. Z.B. wenn eine Kumpeline vorbeikommt, die völlig vernarrt in die Simpsons ist und deshalb jedes mal begeistert den Kwik-E-Mart und das Haus anschaut, bis ich ihr anbiete, es für sie aus dem Schrank zu holen. Den Sternenzerstörer mit Innenleben, den ein Kumpel zu Hause hat, finde ich klasse. Den hier will ich nicht geschenkt haben außer um ihn weiterzuverkaufen, weil er eben wie gesagt ein Standmodell ist.
Ohne Innenraum und in dem Maßstab - dazu auch noch in der platzraubenden Größe - gibt es nichts großartig für Fotomontagen, zum Bespielen oder um es herzuzeigen. Ebenso wie der Helikarrier ist es halt einfach ein großer Klotz ohne einen Hauch des niedlichen Charmes, welchen z.B. ein Modularhaus für mich versprüht.
Dazu gibt es noch 2 0815-Figuren von denen eine einen unnötigen Armmprint hat.
Die Möglichkeit die grauen Platten bei Mocs zu verwenden außen vor gelassen ist das Modell subjektiv für mich so ziemlich wertlos.
Freue mich aber ehrlich für jeden, der daran Freude hat


Also Student und nen 700€ Modell schließen sich eigentlich aus. Aber wie du schon sagtest, ist es ein Standmodell zum angucken. Modularhäuser sind zum bespielen, deshalb sind die so detailreich von innen. Es gibt aber auch zig Autos von Lego, die nicht mal nen Lenkrad haben... und sogar Züge ohne Türen. Liegt aber auch teilweise am Maßstab. Von außen bekommt man sowas eher hin, als von innen und außen.


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


Naboo
09.09.2019, 20:50

Als Antwort auf den Beitrag von H0mer

Re: 75252 Imperial Star Destroyer UCS

Ich muss sagen, ich verstehe einfach nicht, warum immer nur die alten Sachen neu aufsetzen.
Die Fangemeinde schreit schon ewig nach einem UCS-AT-At. Oder einer Nebulon-B-Fregatte. Auch ein Mon-Calamari-Kreuzer wäre mal was.
Oder ein Venator-Sternzerstörer, um beim Schiffstyp zu bleiben.

Ich verstehs nicht.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


6 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: