Liebe Leute,

1966 erschien das grosse LEGO-Buch. Darin gab es
genau eine Doppelseite mit dem damals noch ganz
neuen motorisierten Zug-System.

1970, bei der Neuauflage des Buches, waren an vielen
Stellen Motorisierungs-Beispiele angegeben. Hier sind
die, die mich beim frischen Durchblättern am meisten
beeindruckt haben.

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Pearl1971 , tastenmann , Dirk1313 gefällt das

Hi,

danke fürs Zeigen dieser historischen Eindrücke.
Meine ältesten Bücher sind wohl das Ideenbuch 226 von 1981 und das Legoland Ideenbuch von 1980.
Schade, dass es solche Bücher heute nicht mehr gibt und der Fokus nur noch auf Sets liegt.

Gruß
Tastenmann

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

Aloha,

tastenmann hat geschrieben:

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

... aber jede gute alte Zeit war auch mal eine neue schlechte Zeit.

Schönes Wochenende.

Tschüß
Technix

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

Liebe Leute,

jetzt habe ich in Ruhe noch einmal die Motorisierungs-Fotos
angeschaut - und einen Verdacht entwickelt: Kann es sein,
dass LEGO (oder der Verlag) bei den gemachten Fotos die
Trennlinien zwischen den Steinen nachgezogen/verstärkt hat?
Besonders beim Raddampfer ist es mir aufgefallen: an einigen
Stellen sind die Linien unnatürlich dick.

Das soll jetzt keine Kritik sein, nur eine Beobachtung.
Früher hatte ich über diesen Aspekt nie nachgedacht.

Ingo.

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hallo Ingo,

ja klar.
Und damit konnte man das mit ein wenig Tüftelei nachbauen. Im Gegensatz zu den Anleitung heute wo es für ein, zwei Teile eine neue Seite gibt.

Erschreckend.

Vor allem: man sah das fertige Modell und alle Teile, wenn man was nicht da hatte wusste man, wie man das ersetzen kann. Bei den heutigen Anleitungen, wo alles ohne Zusammenhang ist weiß man nicht, was man ersetzen kann, oder wozu es später evtl benötigt wird.

Bestes Beispiel: die völlig "falschen" Teile im Innern.

Moin,
also das einzige originale Foto ist für mich das mit dem Traktor, dort sind Schatten und keine Trennlinien zu sehen. Bei den anderen Bildern sind die Linien entweder weiß oder schwarz nachgezogen. Meine Vermutung: Modell gebaut, Foto gemacht, Modell ausgeschnitten, Linien gezeichnet und wieder ein Foto gemacht. Bildbearbeitung der 60er?

Gruß, Ralf

besonders auffällig ist der Batteriekasten vom Leuchtturm...

Hallo,

ist euch schonmal in den Sinn gekommen, daß das zum größten Teil keine Fotos sind?

Gruß
Werner

Hallo,

natürlich,
es sind, wie damals üblich, überwiegend Zeichnungen, manchmal, seltener, auch Fotos, manchmal auch eine Mischung aus beidem.

Hallo "Wernadino",

dino hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hallo Ingo,

es wurden keine Fotos gemacht, ausgeschnitten und wieder aufgeklebt. Mit Ausnahme des Traktors sind das alles Zeichnungen von Graphikern.

Hi Dino, LLF,

dort wo das Känguruh unten auf dem Motor aufgesetzt ist, sollten auf der Rückseite zwei blaue 1x2er sein. In der Zeichnung sieht man beim hinteren Stein aber zwei überstehende Noppen, so dass dort entweder ein 2x2er unschön übersteht, oder, was wahrscheinlicher ist, der Zeichner gerade etwas verträumt war.

kreative Grüße
Klaus

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Der größere Fehler ist glaub ich das bei dem Augenloch die Noppen bzw die ganze oberseite des Steins fehlt.

Hi Leon,
LnSchmtt hat geschrieben:

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Jetzt wo dus sagst

Hallo Wernadino,

dino hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Naja, Ungereimtheit?

Ich glaube nicht, dass das Wägelchen überhaupt in das Schiff passt.
Aber das hätte mich als Kind nicht davon abgehalten, das "passend" zu bauen.

Werner, Du enttäuscht mich!
Ich hätte Dir mehr zugetraut.

Lok24 hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Da ich mich mit den "alten" Steinen nicht so gut auskenne kann ich nicht sagen ob ein Stein dort falsche abmessungen hat oder nicht weil ich nicht weiß ob es die so schon gab oder nicht.Trotzdem würde ich mal sagen dass mir die Steine für den Klappmechanismus nicht bekannt vorkommen,ist aber kein fehler glaube ich.
Was mir auch direkt ins Auge gesprungen ist,ist das zwischen Brücke und Bug auf der Backbord seite ein 3 Etagen tief gehender schlitz ist der
Die stabilität stark beeinträchtigen kann(hab ich bei den ersten versuchen des Trägers am eigenen Stein zu spüren bekommen).
Ist wahrscheinlich von jemandem Skizziert worden der sowas noch nicht selbst gebaut hat. Hätte man dort 2 steine getauscht währe wieder alles paletti

Hallo Leon,
Du bist auf dem richtigen Weg. Es gibt aber
einen Grund, warum an der von Dir genannten
Stelle etwas unschön ist.

Ich habe mal das Foto reduziert. Es sind aber
immer noch beide von mir gefundenen Stellen zu sehen.

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Durch die fenster müsste man Noppen sehen.

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

Vermutlich sollte es auch klappbar werden nur ist dann anstatt diesem ominösen spezialstein ein 1mal8er eingesetzt worden?

Leon,
Du rettest die Ehre des Forums!

LnSchmtt hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hallo Matthias,

Matze2903 hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Und noch eine Frage.
Wie sind die schienen in der fähre befestigt? Würde ja nur von unten gehen aber da sind ja überall die normalen steine.

Hallo Leon,
du könntest bei den drei ??? mitmachen.

LnSchmtt hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hallo,

hab' den Faden verloren.
Das "ominöse" Scharnier-Teil ist m.E. das ganz normale 655, das ich damals auch hatte.

Und warum sollte das vorne auch verbaut sein?

Es gibt doch sehr viel Fähren, die nur an einer Seite ein Tor/eine Klappe haben.
(Andererseits ist das hier eher eine Doppelendfähre, von daher....)

Übrigens halte ich nur eins der Lichter für richtig.
Was lernen wir daraus?

Die Bücher sind eben keine Baunanleitungen, sondern Ideensammlungen, die man nach eigener Phantasie umsetzen/adaptieren kann. Wie schön!

LnSchmtt hat geschrieben:

Hallo Werner,

Lok24 hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hallo Ingo,

Wie kommst Du darauf, dass das Bild in dem Buch das Set 343 zeigt?
Eben genau nicht, dann dazu brauchte man eine Spezialplatte.

Zu dem Buch-Modell netterweise nicht. Die Schienen kann man, wie gezeigt, auf normale 6er Platten legen.

Ist vielleicht gemeint das die Platte auf der die Schienen sind die mit der anderen Platte über den Stein "verbunden" ist garkeine noppen hat?

Hallo Werner,

Lok24 hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Laut der platte müsste es ja set 343 sein wie ich jetzt gesehen hab aber jetzt heißt es ja es währe doch nicht set 343?!?
MISTERIÖS

Hallo Leon,

wieder bist Du auf der richtigen Fährte.

LnSchmtt hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Hi Ingo,

ich hätte schneller antworten können und die anderen Antworten lieber später lesen sollen!

Am rechten Bildrand ist die Schienenanbindung total verhauen, da fehlt entweder eine Noppenlänge an zwei blauen 1x16 Schienengerade, oder hat jemand mittels Zauberhand eine weiße 2x2 Platte durch die Schienen durchgebaut.

kreative Grüße
Klaus

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Nach dem anschauen dwr bilder bei google ist mir aber aufgefallen dass an der Stelle die Platten sehr wohl 2 Noppen haben die Extra zum verbinden und auch zum Halten im geschlossenen zustand sind

Hallo Klaus,

gut auf den Punkt gebracht.
Genau diese Stelle mein(t)e ich.

Seeteddy hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Ich glaube ich gebe es auf

Die Schienen sollte 9 rausschauen, das tun sie doch, oder hab ich mich schon wieder verzählt?
Bis auf die fehlende Noppendarstellung würde ich sagen das kann man genau so bauen.

Und dass die 2er schwebend dargestellt sind, weil man sie an- und abbauen kann (muss) hälst Du nicht für möglich?

Und dass es sich um eine Abwandlung(!) von 343 handelt, die auf die Spezialplatte verzichtet?

Und dass alles im Buch gezeichnet ist, wie auch alle Anleitungen damals?

Und dass ein Kind all die "Ungereimtheiten" sehr großzügig übersieht?

Ich bin theoretisch auch ein "Kind" und die paar ungereimtheiten sind mir auch aufgefallen.

Hallo,

Die "Ungereimtheiten" basieren allesamt auf der Annahme, es handle sich um eine Darstellung von 343-1.
Wenn man das in Frage stellt sind die "Ungereimtheiten" weg.

Die ungereimtheit mit der Sollbruchstelle bleibt.

Wie würdest Du ein Teil darstellen, was nur beim Auffahren aufgeklipst wird und dann wieder abgenommen?

Lieber Werner,

bitte nicht aufregen. An dem Rätsel und dem
Thread hängt weder Dein noch mein Seelenheil.

Lok24 hat geschrieben:

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

Moin Ingo,

IngoAlthoefer hat geschrieben:

IngoAlthoefer gefällt das

Lok24 hat geschrieben: