ratz
17.07.2006, 21:33
nabend,
nach einem panzer und einer lok nun mein drittes moc:
warum die minifig-population so angestrengt glotzt?
Legomatic
17.07.2006, 22:20
Hallo Ratz,
ich schreibs mal nur kurz in drei Worten:
"Ich bin begeistert" und das meine ich so. Ein klasse Modell, eine super Umsetzung, fantastisch fotografiert und toll in Szene gesetzt. Ich habe selten
so ein schönes 6-wide-Monorail Modell gesehen. Das letzte mal, als es mich
so vom Hocker gehauen hat, waren die umgebauten Zugmodelle von Nina (glaube es
war 2004). Aber gerade im Monorail-Sektor stößt mann neben technischen Problemen
auch auf den doch eng begrenzten Raum und da vergeht einem halt allzuoft die Lust. Ich selbst habe es auch nur zu einem einzigen Zug geschaft und den möchte ich hier nicht neben Dein Modell stellen, da er restlos verblassen würde :-|
SSSUPER!
Lange lebe die Kreativität, die Monorail und der MOC als Solches!
Christian
Tagl
18.07.2006, 08:06
Hallo Ratz,
das gefällt! Ist echt schön geworden.
Auch die Präsentation und die Bilder sind vom Feinsten.
Klasse gemacht
Marco
Lemming
18.07.2006, 12:03
Hallo!
Glückwunsch, ein geniales Modell mit vielen sehr schönen Details auch bei der Inneneinrichtung, das bei mir sofort den Wunsch nach einer CAD Datei aufkommen lässt. Auf daß dieser wunderschöne High-Tech-Zug in Serie gehe
Gruß,
Rainer
P.S. Es sind diese Modelle, die mir einen Tag verschönern :-)
JuL
18.07.2006, 19:13
Saluton!
Meine eigenen Monorailversuche beschränkten sich bisher auf einen kleineren
Maßstab:
Heiner
18.07.2006, 21:31
Hallo,
Eine Superkonstruktion und absolut stimmig!
Cheeeers,
Heiner
Maik-David
19.07.2006, 08:13
Hallöchen,
also da kann man ja nur sprachlos sein. WUNDERSCHÖN!!!
und es ist schon versprochen, das Ding wird "bedingungslos" nachgebaut.
Die Idee ist Klasse und die Umsetzung auch.
Also weiter so und
I a F
Maik & David
P.S. Und an LEGO......legt die Monorail wieder auf.....denn da sind auch alle Schinen NUR aus Kunststoff...wie bei der neuen Eisenbahn!!!
Micha
19.07.2006, 11:36
» Hat jemand eine (andere) Idee, wie man im obigen 3-breit eine Kupplung
» hinkriegt? Bei dem weißen Fahrzeug muß ein 8.5er Schlauch herhalten,
» aber der ist mir eigentlich ein bißchen zu lang.
Wie wärs mit einem kurzen Stück Pneumatikschlauch als Kupplung, beidseitig gesteckt auf einen 1x1 Stein mit senkrechtem Griff?
Konstruktive Grüße,
Micha
ratz
19.07.2006, 14:38
ihr könnt ruhig sagen, wenn ihr etwas kacke findet! ich wollte halt nur das günstig erworbene chassis verkleiden
die zeit bis zum nächsten projekt (vielleicht ein passender bahnhof?) werde ich zum erstellen eines cad-modells nutzen.
danke noch mal und
cu, r.
herrminator
19.07.2006, 20:57
» ihr könnt ruhig sagen, wenn ihr etwas kacke findet!
Mir fehlen die Kufen, Klammern oder wie auch immer man sie nennen will. Die Bahn ist schön, schnittig und sehr gut gebaut - aber sie ist kein Transrapid. Und wenn sie eh keine Steigungen schafft, kann man auch noch auf die Weichen verzichten...
(wer Genöle anfordet, kriegt es auch, *zwinker*)
Monorail mit Kufen...
Brickniel
19.07.2006, 22:20
Prof. Tarantoga
20.07.2006, 15:07
... und das MOC ist wirklich gelungen, also laß Dich durch Lob nur nicht entmutigen!:-D
Gruß
Ursa
ratz
20.07.2006, 20:44
...im ernst, diese umklammernden schürzen sind natürlich die crux der transrapid-konstruktion.
aber realistisch gesehen ist es wohl nicht möglich, bei dem engen monorail-kurvenradius einen ansehnlichen zug hinzubekommen, ausser mit folgenden (zu) schwerwiegenden zugeständnissen:
- man lässt die kurven weg - sicher die unpaktikabelste lösung, welches layout braucht das, höchstens als designstudie
- im layout wäre ein loop notwendig, da automatisches umschalten ausfällt (schalter am motor verdeckt). nur mit geraden unmöglich
- man unterteilt in kurze, durch gelenke verbundene teilsegmente (deine lösung, für scifi super, in diesem fall eher untransrapidesk). platz für reisende bliebe auch nicht.
- man baut in 8-breit - geschmacksfrage, die schienen sind dann evtl. zu schmal, gelenkverbindungen werden schwierig/zu breit, vom masstabsproblem mal abgesehen.
ich habe, eingedenk dieser schwierigkeit, versucht, die schürze so weit wie möglich herunterzuziehen - bis zum schleifpunkt. da mir die drehgestelle unersetzbar erscheinen, musste ich für die eine aussparung lassen.
» Und wenn sie eh keine Steigungen schafft, kann man auch noch auf die Weichen verzichten...
steigungen gehen dann, wenn man sie aus geraden baut - aufwendig, aber möglich. wenn weichen nicht höher als umschalter sind, müssten die auch funtionieren.
soweit meine verteidigung :-) wie legomatic sagte, sind die spielräume recht eng.
cu, r.
Jojo
20.07.2006, 23:08
Hallo!
» ich habe, eingedenk dieser schwierigkeit,
Daß ich dieses Wort in einem Internetforum lesen darf! Da hat man ja fast das Gefühl, sich in einem kultivierten Umfeld zu befinden, in dem die Menschen der deutschen Hochsprache mächtig sind. Vielen Dank!
JuL
21.07.2006, 12:35
Saluton!
» » ich habe, eingedenk dieser schwierigkeit,
» Daß ich dieses Wort in einem Internetforum lesen darf! Da hat man ja fast
» das Gefühl, sich in einem kultivierten Umfeld zu befinden, in dem die
» Menschen der deutschen Hochsprache mächtig sind. Vielen Dank!
[...]
» Aber wen interessiert das.
Die Leute in desd.
Ad Astra!
JuL
JuL
21.07.2006, 12:44
Saluton!
» » Hat jemand eine (andere) Idee, wie man im obigen 3-breit eine Kupplung
» » hinkriegt? Bei dem weißen Fahrzeug muß ein 8.5er Schlauch herhalten,
» » aber der ist mir eigentlich ein bißchen zu lang.
» Wie wärs mit einem kurzen Stück Pneumatikschlauch als Kupplung, beidseitig
» gesteckt auf einen 1x1 Stein mit senkrechtem Griff?
Hm, ja, das ginge. Müßte man ggf. schnippeln. (Hab' ich eigentlich so
Schläuche? Kriegt man die in freier Wildbahn? Irnkwann will ich die Dinger
ja auch mal im Wahren Leben(TM) bauen.)
Meine nächsten MLCad-Entwürfe:
ratz
22.07.2006, 08:48