Turez
28.02.2017, 14:04

Ideas Ergebnisse 2/2016

Hallo zusammen,

heute um 16 Uhr sollen die nächsten Ideas-Ergebnisse verkündet werden. Hier die Kandidaten:

https://ideas.lego.com/blogs/1-blog/post/78

Gruß
Jonas



2 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Schonvergeben
28.02.2017, 16:49

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Ideas Ergebnisse 2/2016

Ich staune über 10.000 Stimmen für den Partikelbeschleuniger. Der sieht doch recht banal aus.

Sicher das die Nasa Figuren produziert werden? Das ist doch nur der Vorentscheid.



IngoAlthoefer
28.02.2017, 16:57

Als Antwort auf den Beitrag von Schonvergeben

Re: Ideas Ergebnisse 2/2016

Hallo,

Schonvergeben hat geschrieben:

Ich staune über 10.000 Stimmen für den Partikelbeschleuniger.
Der sieht doch recht banal aus.

das Modell gibt ziemlich genau die Stationen des Colliders wieder.
Mir fehlt an dem Modell aber das Gefühl für die Weite. Die echte
Kreisbahn ist ja im Vergleich zu den Detektoren RIESIG.

Vor einem Jahr hatte mir der "andere" Beschleunigerring mit dem
lustigen Video sehr gefallen.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


riepichiep
28.02.2017, 17:34

Als Antwort auf den Beitrag von Schonvergeben

Re: Ideas Ergebnisse 2/2016

Schonvergeben hat geschrieben:

Ich staune über 10.000 Stimmen für den Partikelbeschleuniger. Der sieht doch recht banal aus.

Sicher das die Nasa Figuren produziert werden? Das ist doch nur der Vorentscheid.

Ganz sicher!
Siehe auch: https://ideas.lego.com/blogs/1-blog/post/121



voyagetom
28.02.2017, 21:44

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

+1Nicht schon wieder...

...so ein pseudowissenschaftliches "Quotenfrauen" Set !

Nicht falsch verstehen: Ich bin für Gleichberechtigung der Frauen im Beruf und auch für gleiche Bezahlung.
Ich habe auch nichts gegen die "Quotenfrau" bei Feuerwehr, Polizei, Bautruppe, Vulkanforscher etc., ich finde es ganz in Ordnung so, dass die "klassische Rollenverteilung" mal etwas aufgeweicht wird.

...aber so etwas gab es schon mal, das 21110-1: Research Institute http://brickset.com/sets/...0-1/Research-Institute .
Damals war es ja noch "etwas neues" und auch ganz ok, aber wieviele Nachahmer und Trittbrettfahrer gab es dann damals schon, die gemeint haben mit dem gleichen Themengebiet auf den Erfolg anderer Aufspringen zu können.
Selbst Alatariel (Schöpferin von Research Institute) meint wohl, sie kann dauernd auf die gleiche Schiene wieder aufspringen: https://ideas.lego.com/projects/132282 https://ideas.lego.com/projects/83039

Es wird langweilig !

Kaufe ich nicht !

Es gibt so viele tolle MOCs da "draussen" bei Ideas.


Grüsse

Tom


Video Channel: http://www.youtube.com/us...oyagetom?feature=watch

brickshelf: http://www.brickshelf.com...ery.cgi?m=voyagetom-01

Flickr: https://www.flickr.com/ph...with/72157711557227973


Brickporn gefällt das


Krummi
28.02.2017, 22:48

Als Antwort auf den Beitrag von voyagetom

Re: Nicht schon wieder...

Gibts da eigentlich ne Chance an irgendwelche Baupläne zu kommen bei den abgelehnten Ideas?



Seeteddy
01.03.2017, 00:24

Als Antwort auf den Beitrag von voyagetom

Editiert von
Seeteddy
01.03.2017, 00:27

+1Re: And the Oscar goes to...

Hi Reisethomas,

du sprichst mir aus der Seele! Die Wahl fiel auf ein Looser-Set!

1. Als LEGO-Set:
Das war das erste Set aus der Reihe, dass ich sofort aussortiert habe. Teile, Bautechnik, Erlebnis unterdurchschnittlich. Würde ich nie kaufen!

2. Weltraumtechnisch und historisch:
Wo ist der erste Mensch im Weltraum? (Juri Gagarin), Wo ist die erste Frau im Weltraum? (Valentina Tereschkova), Wo ist der erste Amerikaner im Weltraum? (Alan Shepard). Wo ist der erste Mensch auf dem Mond? (Neil Armstrong).

3. Als Teilespender: nahezu Unbrauchbar!

Noch schlimmer hätte es nur kommen können, wenn es genauso gelaufen wäre, wie bei der Oscar-Verleihung. Es wird der Umschlag gezogen - und es ist der Teilchenbeschleuniger
Ein Set dass ich mir, aus den Gründen 1 und 3 nicht kaufen würde .
Dann kommt der große Irrtum ans Licht, es war der falsche Umschlag! Hoffnung keimt auf
Und dann kommt erst das absolute LOOSER-Set als Gewinner. > (kaufe ich nicht aus den Gründen 1, 2 und 3)

Tja, alle anderen Sets hätte ich wohl gekauft!

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


Turez gefällt das


Steinemann
01.03.2017, 05:17

Als Antwort auf den Beitrag von riepichiep

Re: Ideas Ergebnisse 2/2016

Ein Set das keiner braucht



IngoAlthoefer
01.03.2017, 08:17

Als Antwort auf den Beitrag von Krummi

+1Re: Nicht schon wieder...

Hallo,

Krummi hat geschrieben:

Gibts da eigentlich ne Chance an irgendwelche Baupläne zu kommen bei den abgelehnten Ideas?

das LHC-Modell ist doch so einfach, das kann man direkt
selbst nach Bild nachbauen.

Spannend fände ich die Baupläne zu Eda Lovelace.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


tobb gefällt das


IngoAlthoefer
01.03.2017, 08:23

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

Ideas: LHC

Hallo,

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Schonvergeben hat geschrieben:
... Partikelbeschleuniger...

... Mir fehlt an dem Modell aber das Gefühl für die Weite...

Hier ist mal ein alter Beschleunigerring von mir (Stand 2011).
Wenn man den an passenden Stellen aufbricht und die Stationen
des LHC-Modells einsetzt, würde es "passen".

[image]


Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


IngoAlthoefer
01.03.2017, 08:27

Als Antwort auf den Beitrag von riepichiep

+1Re: Ideas Ergebnisse 2/2016

Hallo Werner, hallo Leute,

riepichiep hat geschrieben:

Das "WOMAN OF NASA" ... wird produziert!

vom Hocker reisst es mich nicht. Nach nochmaliger Beschau der Bilder
habe ich den Eindruck, dass es ein ideales Adventskalender-Set
sein könnte. Die einzelnen Szenen sind für ein "noramles" Set zu
einfach zu bauen. Oder soll es ein Set für Kids ab 6 Jahren werden?

Enttäuscht, Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


freakwave gefällt das


15 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: