Hallo,

das war vor ein paar Monaten schon mal Thema.

Damals hatte ich bei der Suche "200 neueste" Antwortzeiten zwischen 0,3 und 0,6 sec.
Inzwischen dauert das hier zwischen 3 und 8 sec, also mehr als 10 x so lang.

Was ist passiert, wie kann man das verbessern?

Grüße

Werner

Moin Werner,

ich hatte das Thema ja damals auch schon angesprochen, gefühlt ist es bei mir gleich langsam geblieben, also nicht langsamer geworden. Ich mache meist alle Seiten im Voraus auf und gucke die dann durch. Ich hatte damals ja auch angeboten mal auf die (MySQL?-) DB zu schauen um mal zu gucken ob man über Indizes vielleicht noch was machen kann...

Viele Grüße

Dansen

Lok24 hat geschrieben:

Grüße an meinen Stalker

gefällt das

Japp,letztens auch wieder vergeblich versucht mich einzuloggen und dafür eine leere Startseite begutachten können die leere Beiträge von 1970 beinhalltete,wusste garnicht dass das Forum schon so alt ist
Auch werden immer wieder Bilder mal nicht angezeigt (bis heute frage ich mich ob die Mitglieder hier überhaupt Avatare haben...) was vorallem im Teileshop recht problematisch werden kann.

Für mich sind es nur die Foren-Übersichten die sehr lange dauern. Ein Thread geht schnell auf und auch die Gesamtübersicht des Forums ist sehr schnell. Muss ein DB-Problem sein.

peedeejay hat geschrieben:

In diesem Thread werden zwei Dinge angesprochen: Seitenaufbau und sporadische Nicht-Erreichbarkeit.

Letzteres ist mir bekannt, alle Jubelstunden macht der DB Server dicht (deshalb werden dann auch leere Seiten angezeigt und dort, wo ein Datum hingehört, erscheint der 1.1.1970). Ich habe gerade eine erste Änderung vorgenommen, mal schauen was es bringt. Ich kann das nur schrittweise machen, sonst kriege ich nie mit, woran es nun eigentlich liegt.

Der Seitenaufbau hängt tw an der Zahl der DB Aufrufe pro Request, da ist noch Optimierungsspielraum. Da ich in den vergangenen Wochen aber nichts daran geändert habe, sollte es nicht schneller oder langsamer geworden sein. Aber ich hab's selbst auf dem Schirm.

LG,
_Rene

Instagram | www.BRICK.art

Carrera124 hat geschrieben:

Instagram | www.BRICK.art

, Heather , Turez , , JuL gefällt das (5 Mitglieder)

Navigation hat geschrieben:

Ich weiß was Du meinst, aber das ist keine Option. 1000steine ist als Hobby gestartet und der Betrieb der Seite ist auch jetzt noch weit mehr Hobby als Lebensunterhalt (den verdiene ich anders). Dazu gehört, dass ich die Scripte der Seite, einschließlich des Forums, selbst schreibe. Wenn mir das wer wegnehmen und mir ein Standardscript aufdrücken würde, dann wäre das so, als würde man einem LEGO Fan nahelegen einfach Playmobil zu kaufen damit nicht mehr soviel rumgefrickelt werden muss

Hallo Rene,

Navigation hat geschrieben:

Danke für das Angebot, bei Bedarf komme ich sicher darauf zurück.

Liebe Grüße,
_Rene

Instagram | www.BRICK.art

Lok24 hat geschrieben:

Instagram | www.BRICK.art

JuL gefällt das

peedeejay hat geschrieben:

Instagram | www.BRICK.art

Moin Rene,

in der Tat: Es flutscht wieder! Danke!

Viele Grüße,
Paul

Moin Rene,

darf man fragen was du gemacht hast?

Viele Grüße

Dansen

Hallo,

wie gesagt, es waren da bei mir Oktober noch deutlich weniger als eine Sekunden.

Jetzt ist es nochmals viel schlechter geworden, es sind jetzt 10- 15 Sec., wo es Anfang der Woche noch 3 - 8 waren.

Navigation hat geschrieben:

Hi Dansen,

ich habe einige Indizes neu angelegt.

Liebe Grüße,
_Rene

Instagram | www.BRICK.art

Hallo Werner,

das ist ungewöhnlich. Ich setze bei Dir im Account gleich einige Dinge auf Standard und Du müsstest mal bitte prüfen, ob Dein Browser auch mitspielt. Vorzugsweise den Cache mal gründlich aufräumen, irgendwann braucht bspw. Firefox deutlich länger etwas bei sich selbst zu finden, als eine Seite einfach neu abzurufen. Unwahrscheinlich, aber möglich. Add-Ons können den Seitenaufbau ebenfalls verlangsamen: Adblocker, Auto-Searches etc.pp., alles, was Dein Surfverhalten mitscannt, vor allen Dingen Add-Ons, die Links verfolgen dürfen/wollen.

Die Seite "Neue Beiträge" ist zwar per se keine ultraschnell ausgelieferte Unterseite von 1000steine.de, aber 10 bis 15 Sekunden ist nicht in Ordnung.

Welche Zeit benötigt der Interpreter um die Seite zur Verfügung zu stellen? Die Zahl findest Du im Fuß zwischen den Schrägstrichen vor dem Changelog-Link. Die Zeit entspricht nicht der Zeit, die die Seite bei Dir bis zur Anzeige benötigt.

Liebe Grüße,
_Rene

Instagram | www.BRICK.art

Hallo Rene,

Navigation hat geschrieben:

Hallo Rene,
seit heute Nacht ist bei mir auch ziemlich langsam geworden.
Egal ob mit Firefox, Edge oder Chrome (edge und chrome verwende ich eigentlich nie)
wenn ich auf die Seite komme und z.B. Neue Beiträge anwähle dauert es mindestens 5sec
oder mehr bis ewas kommt. Früher dauerte das nicht mal eine gefühle Sekunden.
Das Anwählen der einzelnen Beiträge dauert dann auch relativ lang (oft ein, zwei sekunden).
Früher ein klick und der Beitrag war da.

lg
Steinemann

Nachtrag, das Problem besteht momentan nur hier(ts) also denke ich der Browser
und dessen Einstellungen können keine Schuld haben ?

Hallo rene, leider auchsehr schleppend bei mir, wo es gestern noch sehr zügig ging. Würde mich freuen, wenn du da zeitnah nochmal rangehst! LG Matthias

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

Huch,

wir sind jetzt, So. 11:54, wieder bei 0,7sec für die 200 Neuesten.

Grüße

Werner

Hallo Rene,

wir sind jetzt, So. 11:46, wieder bei 5 sec für die 200 Neuesten.

Grüße

Werner

Hi Werner,

welches Layout hattest Du vorher? Ich glaube einige lasse ich nur als "as is" mitlaufen, die kann man nicht mehr aktiv auswählen, ich kann Dir das aber manuell eintragen.

An den neuen Beiträgen arbeite ich noch etwas. Prinzipiell ist es aber leider so, dass bei 200 Beiträgen on the fly eine Liste mit 200 Links erstellt werden soll, bei denen jeweils auch berücksichtigt werden muss, ob Du den Verfasser ignorierst, die Berechtigung zum Lesen hast und (sofern Kompaktmodus aus) wie eigentlich der Ursprungsbetreff lautete. Nach unten hin ist also irgendwo eine Grenze "durch Natur der Sache". Ich will nicht sagen, dass ich das Optimum raushole, so gut bin ich nicht, aber ab einem bestimmten Level muss ich die Hände heben.

In Kürze stelle ich auf PHP7 um, dann wird alles per se nochmal zügiger, zumindest in der Verarbeitung, Auslieferung ist ja dann immer nochmal ne andere Sache.

LG,
-Rene

Instagram | www.BRICK.art

Hallo Rene,

eins der Eiscremes, ich glaube das neue.

Auffallend ist ,dass es gestern 15 sec dauerte, um 11:46 5 sec , um 11:54 dann 0,7 und jetzt, 12:10, wieder 5 sec.
Da muss ja was passiert sein

Ich gehe davon aus, dass Du die Posts mit einem Befehl holst

SELECT TOP 200 Betreff,Datum ... FROM Posts SORTED BY Date DESC

und dann mit if-Statements filterst.
Da ich aber alles angeschaltet habe sollte das keine Zeit kosten.

Grüße

Werner

Lok24 hat geschrieben:

Auffallend ist ,dass es gestern 15 sec dauerte, um 11:46 5 sec , um 11:54 dann 0,7 und jetzt, 12:10, wieder 5 sec.
Da muss ja was passiert sein

Instagram | www.BRICK.art

IngoAlthoefer gefällt das

Hi,

Navigation hat geschrieben: