Liebe Freunde der LEGO-Architektur,
wie manche schon mitgekriegt haben, hat mich der "NEW YORK aus LEGO Virus" aus meiner Kindheit wieder angesteckt.
Deshalb versuche ich das Set 21028, langsam, Stück für Stück zu erweitern, um wenigstens das Gefühl der Wolkenkratzerschluchten zu vermitteln.
Dafür bietet sich der Maßstab von 1:2000 an.
Er ist groß genug, um noch spezifische Details an Gebäuden zuzulassen, aber klein genug um große Häuserschluchten darzustellen.
Die Häuser, die ich auf jeden Fall bauen will, sind zum Einen die Meilensteine der Hochhaus-Architektur, welche zu ihrer Zeit Höhenrekorde aufgestellt haben -
und andererseits, alle Gebäude, die zu den sogenannten Landmarks of New York City gehören, wobei es hierbei eine große Schnittmenge gibt.
Deswegen möchte ich mit einem dieser berühmten Gebäude beginnen, welches in beide Gruppen gehört:
Das Woolworth Building von 1913, welches mit 241 Metern bis 1930 das höchste Gebäude der Welt war!
Ein neugotisches Bauwerk, welches an die Parlamentsgebäude von Westminster erinnert, mit dem Spitznamen: "Kathedrale des Kommerz"
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
brickbrothers
25.02.2016, 08:38
Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy
Editiert von
brickbrothers
25.02.2016, 08:40
Hallo Klaus,
um die Proportionen "gefühlt" passender hinzubekommen, wirst Du es wohl entweder schlanker oder höher bauen müssen. Außerdem passen die 1x1 Bricks nicht so recht, da müssten eigtl. auch Gitterfliesen sein. Den Sockel bzw. die Lobby kann man auch noch anders gestalten (s. hier).
Viele Grüße, Tobi
Hallo Klaus,
verstehe ich jetzt noch nicht.
Für die Lego Sets dürfte es ja nur 4 tief sein? Deins ist jetzt schon größer.
Wie auch immer, es viel zu niedrig für die Grundfläche.
Ich schätze die unteren Etagen sind dreimal so hoch wie die Vorderfont breit?
Wenn man das Set hernimmt hat man einen ungefähren Maßstab (aus der Höhe ableiten), an dem würde ich mich grob orientieren.
Ich habe bei der Frankfurter Skyline das größte Gebäude auf 4x4 runtergerechnet und danach die anderen gebaut.
Naja, so in etwa
Grüße
Werner
Liebär Klaus!
Wenn Du mit der Farbe nicht hinkommst: bau' in weiß und stelle es in die Sonne, irgendwann stimmt die Farbe.
Deine geplanten Gebäude stehen in der real existierenden Wirklichkeit wie dicht beieinander? Das wird ja was.
Maßstab und Maßstab...nimmt man in der Kleinheit (RSK: bitte weiterlesen) nicht das eine oder andere markante und notwendige Detail (ai für die RSK) und das passende kleinstmögliche Legoteil (ei für die RSK) und baut dann in der relativen Größe weiter? Vor allem, wenn die Gebäude dann doch nicht so dicht beieinander stehen, wer dann noch irgendeinen Maßstab zwischen 1:1900 und 1:2100 nachmißt, hat's nicht besser verdient.
Unmaßgebliche Grüße
Mich.a
JuL gefällt das
Hey klasse, mich hat das New York feeling auch schon länger gepackt seit ich die Twin Tower baue.
Wirst du diese auch bauen? Einerseits wegen ihrer tragischen Geschichte andere Seits weil sie auch Teil der New Yorker Rekorde waren/sind.
Sie waren ihrer Zeit in den 70ern die höchsten Gebäude der Welt, und halten bis heut die größte Nutzbare Grundfläche von 1mio Quadrat Meter.
Auch wenn das neue das höchste der westlichen Himmelsphäre ist finde ich es eig nicht so prickelnd von der Architektur.
Liebe Grüße Rob
Mist!
Die Idee hatte ich auch. Aber mir fehlt einfach die Zeit. Ich sitze hier zur Zeit im Schnee am Polarkreis und arbeite ...
Mal sehen, vielleicht kann man ja zusammen arbeiten?
Zu Deinem Entwurf: Ich denke zu Gunsten der Proportionen musst Du auf die 1x1er als Ecksteine verzichten. Dann gehts auch wieder in 3wide. Proportionsgerecht zum WTC#1 wird das aber so niemals-nie-nicht ...
Gruß, tad
Hallo Klaus,
ich liebe Hochhäuser und die Skyline von New York (in real) ist beeindruckend.
Nachdem ich die ersten Achitecture Modelle Empire State Building und Sears Tower gebaut hatte habe ich angefangen rum zu experiemtieren und mir auf Google die ganzen Hochhäuser anzusehen.
Dabei ist auch dieses Gebäude in die engere Wahl gekommen. Damals hatte man bei den Modellen ja noch auf die Gitter verzichtet, deshalb sieht mein Entwurf auch entsprechend aus. Ströre dich nicht an den grauen Dächern, erstens bin ich in der Beziehung Farbenblind und zweitens ist es bislang nicht über die LDD Phase hinausgekommen.
Hi Tobi, alias Steinbrüder!
brickbrothers hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi Werner!
Lok24 hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
LieBär Mich.a
Eisbär hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi Rob!
Magina hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi tad!
tad hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi Harald!
Stratos hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Ich hab' da mal was vorbereitet:
Hi Thomas,
die Vorstellung ist dir voll gelungen!
Hatte beim Anblick des Modells zwar keinen Bezug zum Namen,
wußte aber sofort, dass es der fragile, neue Turm ist, der zum
Met Life Tower (1909 höchstes Gebäude der Welt) hinüberschaut.
Für 1:2000 müsste der knapp 10 Steine hoch sein.
Dankeschön und kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Ich muss zugeben, ich hab mich in der Anfangszeit mehr darum gekümmert, wie welche Steine passen könnten, als um den Maßstab.
Erst jetzt, wo so viele Gebäude auf dem Schrank stehen fällt auf, dass sie unterschiedliche Maßstäbe haben.
Zwei könnten aber vielleicht passen:
Das Solow Building
Hi Harald,
die sind ja schick!
Außerdem stehen die garantiert auf der Wunschliste (gehören also nicht zu den langweiligen Wolkenkratzern im Big Apple).
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hallo Klaus,
schön zu sehen, dass sich das Thema Architecture in letzter Zeit an größerer Beliebtheit erfreut (meine Einschätzung),
wie auch dieses Projekt zeigt.
Die Entscheidung, das Ganze in weiß umzusetzen, halte ich für eine gute! Zudem würde ich die Überlegung miteinbeziehen,
die Vertikalen Abschnitte des Gebäudes mit hellgrauen, horizontalen Platten (1 Plattenstärke) optisch voneinander
abzugrenzen.
Mit der Verwendung der 1x1 Cones in Verbindung mit den Bars im oberen Bereich willst du vermutlich die Verjüngung des
"Turms" nach oben hin darstellen? Diese Konstruktion vermittelt allerdings - zumindest meinem Auge - etwas anderes,
als es wahrscheinlich darstellen soll.
Ich gehe davon aus, dass ich dir nicht sagen muss, dass du dich mit der Festlegung eines fixen Maßstabs für alle Gebäude
sehr einschränkst! Aber wenn ich dich richtig verstanden habe, geht es dir letztlich um das Gesamte. Sprich um das fertige
Diorama, dessen einzelne Komponenten maßstäblich zueinander passen?
Für meinen Gesckmack ein sehr interessantes Projekt, dass ich weiter verfolgen werde und auf dessen Ergebnis ich sehr
gespannt bin!!
Gutes Gelingen & so long,
Jens
Seeteddy hat geschrieben:
"One Madison":
188,2 m im Original laut Wikipedia.
Ich hab die 1:2000 also berechnet mit 188200 mm / 2000 / 9,6 mm (pro Legostein) = 9,8 Steine
Gebaut habe ich 8 1/3 Steine hoch. Hmm, verbesserungswürdig.
Ich gehe da morgen nochmal bei ...
Ade, tad
Einen hab' ich noch:
Noch nicht müde ...
Hi tad,
das sieht ja ein Blinder mit Krückstock!
Solomon R. Guggenheim Museum, an der 5th Ave, gegenüber des Central Park.
Wenn's mal die 2x2 Rundfliese mit Loch in weiß gibt, könnte man auch noch die 2x2 Dish für den Rundbau verwenden.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi Thomas,
die linke Version gefällt mir etwas besser (obwohl beide ihre Vorzüge haben und zur Kategorie: "Erkennt man, wenn man's kennt" gehören).
Beim Dach gäbe es dann noch die Möglichkeit, den einen Teil mit einer 1x2 Gitterfliese zu bauen.
(Der etwas offenere Teil, auf dem die typischen "Kühlschränke" untergebracht sind)
Denn bei diesen kleinen Modellen muss man stets auch den Blick von oben im Auge haben.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi Jens!
moctown hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Da hast Du Recht. Ändere ich heute abend auch.
Ade,
tad
LLF,
jetzt zeigt sich wieder, wie weit LDD und Realität auseinanderdriften können.
Habe mal mit ein paar Steinchen aus der Bastelkiste gespielt:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hallo Klaus,
Seeteddy hat geschrieben:
Hi Werner,
Lok24 hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe