Hallo,

wie brickquick bereits hier gepostet hat, wird Modulex jetzt (erstmal) doch nicht wieder produziert.

TLG ist nun sehr an Eurer Meinung interessiert was ihr von einer Neuauflage von Modulex haltet, ob ihr es gut findet dass die Marke Modulex für Bausteine wieder TLG gehört usw.

Ich würde mich auch freuen von Euch in diesem Thread zu erfahren ob ihr an einer Wiedereinführung von Modulex - als Teil von TLG - interessiert seid.

Kurz zum Hintergrund von Modulex:
Modulex wurde als Tochtergesellschaft von TLG im Jahre 1965 gegründet. Anfangs wurden Lego Steine im Miniformat hergestellt (siehe Bild). Diese sollten vorallem von Architekten für ihre Entwürfe verwendet werden. Daraus wurde dann ein ganzes Industriedesign System entwickelt. Die Firma Modulex ist heute einer der größten Schilderhersteller. Die kleinen Plastiksteinchen werden aber schon seit langer Zeit nicht mehr hergestellt.

Im Oktober 2014 überraschte dann die Ankündigung, dass eine Wiederauflage der kleinen Modulex Steinchen geplant ist. Die Hersteller hatten dazu bereits verschiedene Vertriebskanäle u.a. über Bricklink geöffnet. Auch AFOLs wurden z.B. auf Ausstellungen u.a. in Skaerbaek aber auch in den USA angesprochen. Offensichtlich wurde bereits mit der Herstellung von Prototypen klassischer Steine und Baseplates begonnen (wie ein von Gary Istok verlinktes Youtupe Video zeigt.

Anfang diesen Jahres kam dann die überraschende Nachricht, dass die Rechte an Modulex Bricks von TLG zurückgekauft wurden und eine Herstellung der Steine erstmal nicht geplant sei.

Zusätzliche Infos zu Modulex:

Gary Gistok hat hier eine schöne Zusammenfassung (englisch) zum Thema Modulex publiziert.

Ausserdem hat er auf bricksetforum.com einen sehr ausführlichen Bericht zur neuen Firma Modulex Bricks S/A verfaßt:
http://www.bricksetforum.com/discussion/comment/313233#Comment
In diesem Artikel wird auch die familiäre Beziehung zwischen den Besitzern von Modulex Bricks S/A und TLG beleuchtet.

Und hier die Diskussionen bei BrickLink: http://www.bricklink.com/messageThread.asp?ID=182358&nID=882040

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

nowi41fan , Thomas52xxx , joro , Roberts gefällt das (4 Mitglieder)

---

Hallo Dirk,


ich fände es super, wenn Modulex wieder auferstehen würde. Die kleinen Steine haben schon einen eigenen Charme und natürlich den Vorteil, dass sie 1:1 sind, statt 5:6. Das bringt natürlich auch Probleme mit sich, wenn es um eine eventuelle Kompatibilität geht.

Ich glaube die große Frage ist, wer hier die Zielgruppe ist.

Für Kinder? Zu klein. Für Architekten? Brauchen das nicht mehr.

Ich glaube tatsächlich, dass wir - die Sammler und Bauer - hier im Vordergrund stehen. Dass diese Zielgruppe groß ist, wissen wir ja alle. Aber wie groß die wirklich ist, weiss ich erst seitdem ich den Laden habe. Es gibt sehr, sehr viele Kellerbauer, die man noch nie auf Ausstellungen gesehen hat. Die Frage ist, ob sie wohl groß genug ist um eine ganze Produktlinie auf den Markt zu bringen.... Als neue Zielgruppe könnte ich mir dann aber noch die H0'er vorstellen. Wir wissen ja, dass der ein oder andere jetzt schon zu Lego greift, aber vieles ist da einfach zu groß. Modulex wäre da perfekt!

Sollte es mit Modulex ganze Sets geben, geht das meiner Meinung nach auf jeden Fall Richtung Modularhäuser im Mikromaßstab. Eine Arktisstation aus Modulex braucht glaub ich keiner

Gruß,
Nadine

---

---

gefällt das

---

Hm.

Meine dringenste Frage dazu lautet: Sind Modulex Steine denn irgendwie kompatibel zu LEGO Steinen?
Oder wird das dann auf einen völlig inkompatible zweite Linie hinausfahren.

Auf der anderen Seite könnte das natürlich alles auch eine clevere Geschäftsidee gewesen sein:

Modulex wieder ins Spiel bringen,
TLC Angst machen
TLC kauft die Rechte zurück
Modulex hat die ollen Steinepatente gewinnbringend verkauft
fertig.

Im Ernst:

Mich interessiert Modulex nicht die Bohne. Macht ihr mal was damit!

MTM

---

---

Hallo,
was bringen mir die Modulex-Steine, außer daß diese kleiner sind ?
Bei Lego habe ich doch auch verschiedene Größen, Standard = 3 Reihen hoch, kann aber Platten nehmen, quasi dritteln.
Wozu noch eine Reihe ?
Verstehe den Sinn noch nicht so sehr.

Und Mini-Bauten machen manche sowie schon, mit Standard-Lego.

Tschau
Martn

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

Magic11r gefällt das

---

Mit Modulex kann ich nichts anfangen. Anders als Quatro und Doplo sind die Steine in keiner Weise kompatibel.

Da ich ebenfalls außer den Sammlern keine Zielgruppe erkennen kann halte ich ein inkompatibles Produkt für kaum platzierbar.

Doch genug der Mießmacherei. Was ich mir sehr gut vorstellen könnte wäre eine Auflage als "Oldtimer-Ersatzteile". Ein stark begrenztes Sortiment um den Sammlern die Möglichkeit für neue Bauwerke zu geben. Solche Ersatzteile wären sicher auch für andere Serien vergangener Jahrzehnte hilfreich. 12V-Schleifer, 9V-Motoren, Monorail-Schienen. So könnte man mit 20 bis 50 wieder aufgelegten Teilen sicher eine ganze Menge aktiver Bauer und Aussteller glücklich machen.

Schade, dass die Submarke "Lego Classic" schon für die Grundbausets belegt wurde.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Kroko , grubaluk , JuL , Danielh683 , Matze2903 gefällt das (5 Mitglieder)

---

Hallo Thomas,

das klingt in der Tat nach einer guten Idee.
Die Idee, 9V- und 12V-Teile, ebenso wie Monorail wieder auf den Markt zu bringen, wird hier ja in guter Tradition regelmäßig diskutiert, bzw. bejammert, dass das nicht passieren wird.
Aber als Ersatzteilprogramm ist das - für mich - ein ganz neuer Gedanke. Zumindest würde man damit noch den einen oder anderen ermutigen, das LEGO seiner Kindheit vom Speicher zu holen, und aufzubauen.
Außerdem gibt es noch immer viele Spielwarenhändler - vor allem die in den kleinen Lädchen, die es hier und da noch gibt, die den Wegfall der "LEGO Service"-Tütchen aus den 80er und 90ern beklagen. Dass es da als Alternative pick-a-brick gibt, wissen viele gar nicht, bzw. es nützt ihnen nichts.

Vielleicht liest das hier ja jemand wichtiges. (Vermutlich aber doch nicht).
Und: 20 Sets sind keine wirklich große Produktlinie.

MTM

---

---

Thomas1807 gefällt das

---

Moin Moin!

Mir geht es ebenso: Modulex ist was für Sammler. Die sollten mehrheitlich geradezu glücklich sein, wenn die Marke nicht wiederbelebt wird. So bleibt es sammelwürdig und selten.

Dein Gedanke, eine Service-Linie aufzuziehen schein mir durchaus interessant.

Aber vor allem die "Legenden" (Neuauflagen "klassischer" Sets) sind für mich immer noch ein sehr interessanter - und vernachlässigter - Ansatz. Für die Santa-Fe Zug-Modelle (neugrau) gäbe es 100% sicher eine Nachfrage. Cafe-Corner in leicht geändertem Farbschema wäre auch sowas. Für eine 7740 oder 7750 in Neuauflage ist es schon zu spät. Deren "Backstein-Design" begeistert nicht mehr wirklich und die Insider haben längst das Original. Aber ein Emerald-Night in dunkelblau mit gleichem Waggon wie bisher: wetten das ließe sich in (fast-)gleicher Stückzahl wie die Vorlage verkaufen? Ein Olli-Drache in dunkelgrün?! Hätte außer mir noch wer Interesse?

In diesem Bereich könnte LEGO mit geringem (Entwicklungs-)Aufwand schnell Sets auf den Markt bringen, deren Erfolg unzweifelhaft sein dürfte (sind doch Aftermarket-Preise, Originalauflage und -nachfrage bei LEGO bekannt).

Modulex gibt mir jedenfalls nichts und darf gerne tot bleiben. Ich freu mich trotzdem, dass LEGO sich die Marke gesichert hat und nicht irgendein China-Schrott unter dem Namen auf den Markt drängen kann..

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

, Thomas1807 gefällt das

---

Hallo,
Ich hätte eh keine Modulex-Steine gekauft.
Kaum ein normaler Mensch kennt diese Steine und die Käufer-Zielgruppe dürfte sich auf einige sehr wenige Enthusiasten beschränken. Lohnt also wohl nicht wirklich.

Auch eine Neuauflage von "vergangenen" Teilen halte ich aus unternehmerischer Sicht für TLG sehr fraglich.
Kaum einer würde für eine neue Packung 9V-Schienen um die 20,- Euro ausgeben. Wenn überhaupt, müßte es die ganze Serie wieder geben. Also auch Motoren, Weichen, Fahrregler usw.
Aber da ist das Angebot an gebrauchten Teilen mehr als ausreichend. Selbst aus der alten blauen Ära bekommt man immer noch genug Motoren und Schienen.

Monorail würde sich auch nur auf einige wenige Käufer beschränken. Ich hatte nie eine und werde nie eine haben. Monorail-Schienen ohne Motor taugen für Neueinsteiger nicht. Auch die eigefleischten Fans würden wohl nicht jeder hunderte Meter Schienen anschaffen. Die Monorail-Sets waren wohl schon zu "Lebzeiten" ein Flop. Viel zu teuer und viel zu speziell ...

Gruß
Frank

---

---

Hallo,
ich habe nie Modulex gehabt und habe auch nie vor, mir welches zu kaufen.

---

---

Hallo zusammen!

Die Idee mit den Servicepacks finde ich sehr gut. Man stelle sich vor herkömmliche 9V Eisenbahnmotoren mit Stromabhnehmern und der Leistung der 9V PF Motoren.

Würde ich zumindest mehrfach brauchen. Er wäre mit sicherheit 3-4x so teuer wie ein PF Motor ab das wär mir so ein Kraftpaket als Neuware durchaus wert!

Liebe Grüße

Günther

---

---

LLL!

Tja, ja, aber.

Interessant wären andere Steineformen, damit man auch mal wat anners bauen kann. Also: Fenster, Türen, Dächer, Bögen, von mich.aus auch Räder. Aber ich baue nun mal meist Häuser und so.

Mit Modulex könnte man ja größere Anlagen bauen, ohne sofort Platzprobleme zu haben. Bräuchte aber allerlei Sonderteile, Pflanzen, Fassadenschmuck, Schnickschnack, womöglich gar: Männekens.

Es gibt ja so japanische (?) Nanoblocks/bricks oder so, passen nicht zu Modulex, sind aber auch sehr klein. Wenn das alles so ein ABSlenkungsmanöver sein sollte, a la Knexx/Znap...Schade. Es muß sich ja auch rechnen, wie man so sagt, und da bin ich vorsichtig. Aber Bionicle und Friends gingen/gehen ja auch (u haben mit "richtigen" Legos nich zu viel zu tun).

Sammler sammeln ja dann doch eher die alten, echten Modulex.

Auch für HO-Modellbauer is das nix, die nehmen alle möglichen Materialien und sind so unabhängig (außer vom Maßstab und dem Realismus).

Ich hab' etliche Modulex, auch schon mal damit gebaut, aber die wenigen Steineformen begrenzen das doch sehr. (Und meine dicken Tazen, schlechten Äugleins...)

Vielleicht sind wir als Legofans auch erstens nicht die Zielgruppe und zweitens nicht die richtigen, an die die Frage zu stellen ist, weil Modulex ja nicht zu Lego paßt.


Neuauflagen älterer Legosets is ja ein ganz anderes Faß. Warum machen die das nich wiesder? Hat wohl nich so viel gebracht, pekuniär betrachtet, oder? Muß ja nich nur Eisenbahn sein.


Kleinteilige Grüße
M.a

---

---

...
ja, interessant sind natürlich die ganz alten MODULEX Steine mit dem "LEGO" Logo, also die Teile von 1963-ca.65.

Fenster, Türen, Dächer gibt es auch.
Als Figuren hat man entweder verklebte Steine (als Figur gestaltet) verwendet oder man hat auf andere Plastikfiguren zurückgegriffen. Solche habe ich in einigen alten Lots gefunden, ebenson komplette Büroeinrichtungen (M 1:50).
Runde Elemente muß man basteln, z.B aus Besenstiele (laut Modulex Broschüren).
Gebastelte Pflanzen hatte ich auch schon in einem Lot. Basis geklebt, Loch rein, sehr dünne Papierstreifen reinstecken.
Leitungen/Rohre aus Draht ...

geht nicht, gab es nicht
aber leider oft mit viel Kleber

---

Gruß
aus Münster
Christoph
http://www.steine-in-muenster.de

---

Ich brauch das nicht.

---

---

Hi Dirk,

ich halte Modulex beim Bauen von kleineren Modellen für sehr hilfreich, man kann das verfeinern, was man mit normalen Legoteilen nicht noch detaillierter bauen könnte. Wie man hier sieht, lassen sich Modulexsteine auf viele Weisen mit Lego-Elementen verbinden.
Ich sehe es als spezielle Ergänzung zu den normalen Steinen.

Viele Grüße
Jordan

---

---

JuL gefällt das

---

Ja, hier, und zwar im Wortsinne. Auch wenn es einen Gebrauchtmarkt gibt, würde ich mich z.B. über eine Neuauflage der klassischen Lenklaster-Räder freuen. Glatte Oberfläche, normaler Querschnitt, gerne auch in grau. Nicht die tiefprofilierten, vorverölten Niederquerschnitts-Mega-Breitreifen unserer Tage. Es ist klasse, dass die modernen Profilreifen mit der Sekunden nach Öffnen der Verpackung beginnenden Schmutzaufnahme den Archäologen des 23ten Jahrhunderts dank Rastermikroskopen und Instant DNA-Analyse alles über unsere Zeit verraten werden. Aber manchmal würde ich mir bei Reifen wünschen, dass wie früher mit einem Wisch alles weg ist.

Gruß
Andreas

---

---

Hi,

mehrheitlich scheint man hier Modulex nicht so zugeneigt zu sein. Verständlich, denn es ist ein eigenes System, das nicht wirklich mit Lego vereinbar ist.

Ein paar und auch sehr interessante Verbindungen gibt es aber dennoch:

(Bild von Ryan / Eldeeem)

Auch viele tolle MOCs aus Modulex habe ich schon gesehen.
Hier z.B. ein Weihnachtsbaum oder die CC-Häuser von Marion/Brixe.
Ich meine auch mal eine Modulex-Freiheitsstatue gesehen zu haben (und nein, nicht die von Nanoblocks).

Ich hätte gerne selbst ganz viele dieser Steine, um selbst etwas tolles daraus zu bauen. Die aktuellen Preise halten mich aber noch eine Weile davon ab. Daher war ich sehr erfreut, als ich von der Neuauflage erfahren habe.

Gruß,
Sebastian

---

---

, LeGourmet , sunset gefällt das

---

...
etwas MODULEX von mir gibt es auf dem FLL-Event am 17.01. in Münster zu sehen (Nachmittags)
Anschrift auf meiner HP

---

Gruß
aus Münster
Christoph
http://www.steine-in-muenster.de

---

Magic11r gefällt das

---

Hallo Dirk,

ein spannenderes Thema als ich dachte. Marions Modulex-Modular-Häuser zeigen die Möglichkeiten und natürlich die Grenzen des Machbaren mit den bisher verfügbaren Formen. Und genau da sehe ich auch das Problem in wirtschaftlicher Hinsicht: einfach eine zweite Linie zu produzieren, damit begeisterte AFOLs in einem etwas kleinen Maßstab bauen können, dürfte sich kaum rechnen. Zumal wir heute eine enorme Formen- und Farbvielfalt gewohnt sind.

Da muss mMn ein kreativer Kopf bei Lego oder außerhalb eine zündende Idee haben, mit der man diesen zu den Standardsteinen im wesentlichen inkompatiblen Modulex-Zweig wirtschaftlich erfolgreich mit Leben füllt (analog zu Friends & Co. für Mädchen oder Architecture). Außerdem müsste die Modulexlinie deutlich abgegrenzt werden, damit unbedarfte Käufer nicht "das falsche Lego" unter den Weihnachtsbaum legen.

Für mich lebt Lego gerade von dem System, dass alles miteinander verbunden werden kann, auch Duplo, Technic etc. Einen separaten Zweig würde ich ohne weiteres nicht kaufen (noch mehr Stauraum und Sortieraufwand, nenene ).

Gued gaohn
Thomas

---

---

Ich hab bisher keinen Modulexstein in der hand gehabt. Aber das Mini-PEBE aus DDR-Zeiten ist genausogroß. Und ich brech mir jedesmal die Finger, wenn ich da was baue. Also ich brauch definitiv kein Modulex.

---

Nichts ist unbaubar.

---

Für einen neuen Olli wäre ich auf jeden Fall zu haben.

---

Nichts ist unbaubar.

---

hier ein Artikel im Spiegel vom 16.12.1964

http://www.spiegel.de/spi.../print/d-46176691.html

brandaktuell, vielleicht wurde hier erstmals MODULEX in einem Magazin erwähnt


...
genau 50 Jahre später
erscheint ein Artikel in "Altes Spielzeug" Ausgabe 01/15
Artikel auf meiner Homepage zum downloaden, wenn's denn einen interessiert

ALT und NEU ist halt immer relativ

---

Gruß
aus Münster
Christoph
http://www.steine-in-muenster.de

---

JuL gefällt das

---

---

---

Saluton!

Ja, sehr interessant. Im Spiegelartikel gibt es zwei Details, die mir so
nicht in Erinnerung sind: Erstens, gab es tatsächlich vorher Holzlegos?
Zweitens ist die Namenserklärung ein ganz klein bißchen anders als gewohnt.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Hallo,

ja, der Vater des jetzigen Besitzers, hatte eine Tischlerei. Da er zuwenig Aufträge hatte, begann er mit der Herstellung von Holzspielzeug.
Schon damals nannte er die Firma LEGO. Der Name enstand aus "leg god" = spiel gut. So steht es zumindest im Firmenmuseum geschrieben.

Bild aus dem Legomuseum in Billund


Gruß
Dino

---

---

Saluton!

Äh, ja, das war mir selbstverfreilichst lange bekannt. Der Artikel hört sich
aber an, als hätte Ole schon damals LEGO-Steine aus Holz geschnitzt:
„Doch im Winter 1932 kam der jütländische Bautischler Ole Kirk Kristiansen
auf die Idee, solche Bauklötze mit Zapfen und Löchern zu schreinern, so daß,
sie sich zusammenstecken ließen; er wollte seinen Kindern damit eine
Weihnachtsfreude machen.“
Und daran kann ich mich nicht erinnern, sondern es hieß WIMRE immer, daß die
Steine erst später (in den späten Vierzigern? 1950? Bin zu faul nachzukucken)
kamen.


& natürlich ebenso klar. Im Artikel steht aber:
„** Lego: abgeleitet von dem dänischen Wort Legetöj = Spielzeug.“
(Unterstrich by me.)

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---