Ich habe gerade bei Brickshelf zwei bislang unbekannte Abbildungen zu den zu erwartenden Feuerwehr-Neuheiten entdeckt. Sie zeigen zum einen die neue Feuerwache (#7208) und das große Feuerlöschboot (#7207). Inwieweit diese Bilder den tatsächlichen Neuheiten entsprechen kann ich nicht sagen. Jedoch sehen mir die Verpackungen nicht ungedingt nach einem Fake aus.



Die Feuerwache sieht vielverprechend aus. Interessant sind die "MB Econic"-Drehleiter und das Sprungtuch. Was meint Ihr?

Falls die Nachricht schon irgendwo gepostet wurde, bitte löschen...

Hallo

habe es auch gesehen. Bei flickr wurde es sogar wieder gelöscht. Vermutlich aus gutem Grund und um Ärger mit Urheberrechten und Vertraulichen Informationen aus dem Weg zu gehen.

Da scheint es ein Lego Mitarbeiter nicht so genau mit der Geheimhaltung zu nehmen !!
Immer wieder tauchen solche Bilder im brickshelf auf und die Zensoren dort scheint das irgendwie nicht zu kümmern ?!

Auf der Abb. der Feuerwache steht gross und breit "Confidental" (Vertraulich) und "Preliminary Image" (Vorläufige Abbildung).

So interessant das auch für uns sein mag, ich würde solche Bilder nicht hier posten ! Lego selbst ist sicher nicht erfreut, wenn das hier auftaucht und könnte entsprechend "sauer" reagieren bzw. mit Recht verlangen, dass es entfernt wird!
Das veröffentlichen der vertraulichen Sachen kostet diesen Lego Mitarbeiter irgendwann den Job !

Viele Grüsse

Tom

Nun gut,
um evtl. entstehendem Ärger aus dem Weg zu gehen, würde ich gerne darum bitten diesen Thread wieder zu löschen.

Viele Grüße

Hallo Tom,

ich denke dass keines der Bilder Lego ohne ein Okay verlässt. Dazu geschieht es einfach einmal zu häufig. Außerdem ist es doch eine günstige Werbung (-> virales Marketing, sprich Mundpropaganda) die heute wieder beliebter wird.

» Bei flickr wurde es sogar wieder gelöscht.
» Vermutlich aus gutem Grund und um Ärger mit Urheberrechten und
» Vertraulichen Informationen aus dem Weg zu gehen.
Ja das ist auch Pflicht der Betreiber dieser Platformen wenn entsprechende Kennzeichnungen in den Bildern vorhanden sind:
» Auf der Abb. der Feuerwache steht gross und breit "Confidental"
» (Vertraulich) und "Preliminary Image" (Vorläufige Abbildung).

Kennzeichnungen diese Art haben gleich mal zwei Vorteile, wenn es zu "Veröfentlichungen" kommt:
1. kommt das Set dann doch nicht zu stande, Kein problem, war ja nur ne Planung/Idee.
2. man kann recht gut die Reaktionen der LUG's mitverfolgen. dazu passt auch:
» Immer wieder tauchen solche Bilder im brickshelf auf und die Zensoren dort
» scheint das irgendwie nicht zu kümmern ?!

» So interessant das auch für uns sein mag, ich würde solche Bilder nicht
» hier posten ! Lego selbst ist sicher nicht erfreut, wenn das hier
» auftaucht und könnte entsprechend "sauer" reagieren bzw. mit Recht
» verlangen, dass es entfernt wird!
Hierzu würde mich wirklich mal eine Stellungnahme seitens Lego interessieren, bzw ob jemand der solche Post getätigt hat je von offizieller Seite dazu aufgefordert wurde diese zu entfernen.

neugierige Grüße

Robert

Also ich geh auch mal davon aus das Lego damit auch prima Publikumsreaktionen auf bevorstehende Sets testen kann. Und wer, wenn nicht wir Fans, kann besser beurteilen?

Dazu meine Urteile auf den ersten Blick.

Feuerwache: gefällt mir gut, schöne moderne Fahrzeuge interessantes Equipment. Ich würde jedoch nicht mehr als 70-80€ dafür ausgeben.

Feuerwehrboot: Naja, sieht mir etwas plump und überladen aus, jedoch bin ich nicht sehr versiert was Schiffe angeht. Mit Wehmut denke ich an das Schwimmende Feuerwehrboot (4031) aus den 90´ern zurück.

Hallo Farnheim,

die Feuerwehrstation ist ganz nett, aber ich frage mich wieso es schon wieder eine neue Feuerwehrstation sein muß. Viel lieber wäre mir ein Postamt, eine Bäckerei, eine Metzgerei usw.

Mit freundlichen Grüßen
Hamster

Liebär Hamster!

Weil die bösen Lego-Pyromanen sich andauernd neue Tricks ausdenken.

Weil die finanziellen Ergebnisse in direktem Verhältniß zum Erscheinen der jeweils aktuellen Feuerwache stehen.

Während der sog. Krisenjahre gab's nämlich keine.

Außerdem ist es besser, die Damen und Herren Designer beschäftigen sich mit einer neuen Feuerwache als mit...keinen Piraten. Noch besser wäre es, sie (die o.g. Designer, nicht die Piraten) würden ihre neue Feuerwache mit langersehnten 33°/60°/75° Dachinnenecken ausstatten.

Anregende Grüße
Mich.a

Hallo Micha
»
» Weil die bösen Lego-Pyromanen sich andauernd neue Tricks ausdenken.
»
So böse sind die Minifigs nun auch wieder nicht.

» Weil die finanziellen Ergebnisse in direktem Verhältniß zum Erscheinen der
» jeweils aktuellen Feuerwache stehen.
»
» Während der sog. Krisenjahre gab's nämlich keine.

Früher gab es auch andere Sets außer Feuerwehr und Polizei und damals war auch nicht dauernd Krise. Abgesehen davon werden die Sets Monate im voraus konzipiert und bei LEGO haben die sicherlich keinen Hellseher.
»
» Außerdem ist es besser, die Damen und Herren Designer beschäftigen sich
» mit einer neuen Feuerwache als mit...keinen Piraten. Noch besser wäre es,

Wie wäre es wenn sie sich mit Piraten beschäftigen würden? Es ist doch schizophren eine gutgehende Serie nach einem Jahr aus dem Programm zu nehmen wenn man eben die Nachfrage mit dem Piraten Adventskalender anheizt und nächstes Jahr gibt es dann keine Piraten Sets von LEGO mehr?

» sie (die o.g. Designer, nicht die Piraten) würden ihre neue Feuerwache mit
» langersehnten 33°/60°/75° Dachinnenecken ausstatten.
»
Träum weiter, vielleicht geht es uns ja wie bei den großen Eisenbahnrädern, wenn keiner mehr daran glaubt bringt LEGO welche raus. Davor müßte dann aber jemand kompatible Dachinnenecken produzieren sonst wird eh nichts daraus.

Mit freundlichen Grüßen
Hamster

» Hallo Micha
» »
» » Weil die bösen Lego-Pyromanen sich andauernd neue Tricks ausdenken.
» »
» So böse sind die Minifigs nun auch wieder nicht.

Nich alle, aber viele. Wozu sonst gäbe es 10% Polizisten und -Innen und Feuerwehrmänner und -Innen in der Gesamtbärvölkerung?
» Wie wäre es, wenn sie sich mit Piraten beschäftigen würden?

Liebär mit Piraten als mit keinen Piraten, richtig. Eine piratige Feuerwache, sozusagen. Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine Raumfeuerwehr?

» » sie (die o.g. Designer, nicht die Piraten) würden ihre neue Feuerwache
» mit
» » langersehnten 33°/60°/75° Dachinnenecken ausstatten.
» »
» Träum weiter', vielleicht geht es uns ja wie bei den großen
» Eisenbahnrädern, wenn keiner mehr daran glaubt, bringt LEGO welche raus.
» Davor müßte dann aber jemand kompatible Dachinnenecken produzieren, sonst
» wird eh nichts daraus.
»
Ich dachte, es gäbe megablockige?

Allein schon der Gedanke...

Eisbärigst
Mich.a

» Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine
» Raumfeuerwehr?

Weil es im Weltraum nicht brennt. Und zwar mangels Sauerstoff.

» » Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine
» » Raumfeuerwehr?
»
» Weil es im Weltraum nicht brennt. Und zwar mangels Sauerstoff.

aber vielleicht auf entlegenen Planeten? Evtl gibts dort ja Space-cats, die es vom Baum zu retten gilt...

» » Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine
» » Raumfeuerwehr?
»
» Weil es im Weltraum nicht brennt. Und zwar mangels Sauerstoff.

LLL!

Im Weltraum hilft auch keine Sirene. Wenn's da kein Sauerstoff gibt, verbrennt man ebent wat anners.

Also, den Damen und Herren Raumfahrern und -Innen, bzw. deren phantasievollen Gestaltern, sind doch sonst auch so allerlei (mich.a unbärkannte) physikalische Gesetzmäßigkeiten kein Hinderniß.

Bearmich.ap, Schottie!

M.a

Shalom!


» » Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine
» » Raumfeuerwehr?
» Weil es im Weltraum nicht brennt. Und zwar mangels Sauerstoff.

Na abér! Das leuchtende Zentralgestirn unseres Sonnensystems brennt lichterloh. Da sollte dringend mal die Atomenergiebehörde vorbeischauen und eindämmen.


Tschüß
Jojo

Hallo,

» die Feuerwehrstation ist ganz nett, aber ich frage mich wieso es schon
» wieder eine neue Feuerwehrstation sein muß. Viel lieber wäre mir ein
» Postamt, eine Bäckerei, eine Metzgerei usw.

Kinder wollen das so. Es kommt ja quasi jedes Jahr ein neues Kind ins Legoalter und es muß dann mit einer Feuerwehr versorgt werden. Das ist in den guten, alten Zeiten von Lego auch schon so gewesen.

Ich würde auf jeden Fall einen Supermarkt und eine Schule begrüßen. Mit letzterem wird ja nur leider nichts, denn just dieses Jahr hat Plaympbil eine solche herausgebracht. Kein schönes Gebäude, aber dafür eine umso liebevollere Einrichtung. Das würde Lego nur noch mit einem CC-Schulhaus toppen können.

Was mich ja besonders freut sind die Schweine:


Kleines Bild, aber immerhin.

Viele Grüße
Barbara

Saluton!

» » » Apropoß: Wieso gibbs zwar Raumpolizei, aber keine
» » » Raumfeuerwehr?
» » Weil es im Weltraum nicht brennt. Und zwar mangels Sauerstoff.
» Na abér! Das leuchtende Zentralgestirn unseres Sonnensystems brennt
» lichterloh. Da sollte dringend mal die Atomenergiebehörde vorbeischauen
» und eindämmen.

:blink:

Allerdings wäre ein schöner Raumnotrettungskreuzer schon ein interessantes Set.

Ad LEGO!
JuL

Liebe Barbara!


» Es kommt ja quasi jedes Jahr ein neues Kind ins
» Legoalter und es muß dann mit einer Feuerwehr versorgt werden.

Eins?



» Ich würde auf jeden Fall einen Supermarkt

Ein Tante-Emma-an-der-Ecke-Lädchen täte es auch. Ulica Elblaga oder Kneipab. Hasunummer hab ich zu Hause. Mit Salzheringen und -gurken. Mit meinen Großeltern dadrin. (Im Laden, nicht in den Fässern.)
kNEIPAB HEUTE

und eine Schule begrüßen. Mit
» letzterem wird ja nur leider nichts, denn just dieses Jahr hat Plaympbil
» eine solche herausgebracht. Kein schönes Gebäude, aber dafür eine umso
» liebevollere Einrichtung. Das würde Lego nur noch mit einem CC-Schulhaus
» toppen können.

Dann nähme man eine Hochschule. Eine Dachinnenecken-Design-Hochschule. (Merke: Manche brauchen mehr Nachhilfe als wie andere.)

Inspirierte Grüße
Mich.a

»
» Dann nähme man eine Hochschule. Eine Dachinnenecken-Design-Hochschule.
» (Merke: Manche brauchen mehr Nachhilfe als wie andere.)
»
» Inspirierte Grüße
» Mich.a

Nein, keine Hochschule, sonst wirds ein Wolkenkratzer, und da sind wieder keine Dachinnenecken dran

LG Jürgen

Mich.a!

» Eins?

Vielleicht auch zwei oder drei. Oder gar noch mehr? Muß ja, sonst verkaufen sich die Sets ja nicht.

» Ein Tante-Emma-an-der-Ecke-Lädchen täte es auch.

Den jibbet ja, allerdings dann wieder in der modulen Baureihe und nicht für das gemeine Kind. Eins? Nee, mehrere gemeine Kinder.

» Dann nähme man eine Hochschule. Eine Dachinnenecken-Design-Hochschule.
» (Merke: Manche brauchen mehr Nachhilfe als wie andere.)

Dann aber bitte so etwas wie die Utrechter Uni

»