wirf den Schlüssel runter. Ah nee, das ist ja gar nicht mein Märchenwald,
Rapunzel hatte ja keinen Bahnanschluß.

Hallo,

Neues aus dem BW – Krefeld - Traar.
Wie die meisten ja wissen werden, braucht eine Dampflok neben Kohle oder Öl,
auch eine Unmenge Wasser zum fahren.

Da ich auf diversen Ausstellungen, immer wieder Beschwerden aus den umliegenden
Gemeinden hatte, das während ich meine Dampfloks auffülle, der Wasserdruck in den
dort ansässigen Wohn- und Industriegebieten stark bis ganz abfalle und somit das gute
Leben, das die Minifigs bei den meisten von uns führen (mach einer preßt seine Minifigs
ja gar zum Kriegsdienst), doch stark beeinträchtigt wäre..
Auf der letzten Ausstellung , wollte man mir sogar die Schuld dafür geben das die hiesige
Feuerwehr, wegen Wassermangels, an 4 Ausstellungstagen einen einfachen Dachstuhlbrand
nicht unter Kontrolle bekam. (Faule Beamte, wenn ihr mich fragt.)
Alles im allem, mußte ich also etwas gegen diese Beschwerden unternehmen.

Zur Diskussion standen 3 Alternativen:
a. Einsatz der Mafia
b. Werbung an der Haustür, mit persönlicher Beratung und Betreuung durch die Mitarbeiter
der Agentur „ Moskau Inkasso“.
c. Der Bau eines Wasserturms.

Da die Betriebskosten und das gesamte Händling für a. und b. auf Dauer nicht kontrollierbar gewesen
wären, habe ich mich, natürlich aus rein humanitären Gründen, für die Lösung c. entschieden.

Hallo Michael,
bei der Studie der Möglichkeiten und ihrer Kosten hast Du natürlich folgendes nicht bedacht:

a) Die Mafia würde die Hausbesuche gleich mit der Einziehung der eh fälligen Schutzgelder kombinieren, ein kleiner "Verwaltungskostenaufschlag" würde da nicht wirklich auffallen.

b)Die Mitarbeiter Deiner Inkassofirma des Vertrauens könnten sicherlich durch gezielten Einsatz einer Sammelbüchse (in Italien Lupara genannt) auch kostendeckend arbeiten.

Also richtig durchdacht hättest Du Dir gar nicht soo viel Arbeit machen müssen. :blink:

Aber nun mal zum Moralischen: Gegen den Kriegsdienst anderer Minifigs opponieren, aber selber die Rüstungsindustrie durch Umsatz stärken, tztz.:no:

Schmälert aber den Eindruck des Bauwerkes nicht im Geringsten. Die Moral endet eben am Geschäft.
Der Präsentation nach könntest du wohl auch nem Eskimo nen Kühlschrank verhökern.
Ist jedenfalls ein schickes Türmchen.

Gruß

Jens


PS: Zur besseren Refinanzierung vielleicht noch Handynetzantennen dranbauen.

Hallo Jens,

» bei der Studie der Möglichkeiten und ihrer Kosten hast Du natürlich
» folgendes nicht bedacht:
»
» a) Die Mafia würde die Hausbesuche gleich mit der Einziehung der eh
» fälligen Schutzgelder kombinieren, ein kleiner
» "Verwaltungskostenaufschlag" würde da nicht wirklich auffallen.
»
» b)Die Mitarbeiter Deiner Inkassofirma des Vertrauens könnten sicherlich
» durch gezielten Einsatz einer Sammelbüchse (in Italien Lupara genannt)
» auch kostendeckend arbeiten.
»
» Also richtig durchdacht hättest Du Dir gar nicht soo viel Arbeit machen
» müssen. :blink:
»
Weitergedacht, ergibt sich da das Problem, das sich die Sammelbüchsen,
irgendwann nicht mehr richtig füllen, dann kommen die bei mir kassieren
und wer kann beim Anblick einer Doppelläufigen abgesägten Schrottflinte
schon nein sagen.

» Aber nun mal zum Moralischen: Gegen den Kriegsdienst anderer Minifigs
» opponieren, aber selber die Rüstungsindustrie durch Umsatz stärken,
» tztz.:no:

Irrtum, das ist mein Betrag zu „ Schwerter zu Flugscharen“


» Schmälert aber den Eindruck des Bauwerkes nicht im Geringsten. Die Moral
» endet eben am Geschäft.
Nicht immer, aber immer öfter.
» Der Präsentation nach könntest du wohl auch nem Eskimo nen Kühlschrank
» verhökern.
Wenn der in Miami wohnt, kriege ich das hin.
» Ist jedenfalls ein schickes Türmchen.
Danke.
»
» PS: Zur besseren Refinanzierung vielleicht noch Handynetzantennen
» dranbauen.
Zu Zeiten der Dampfloks gab es leider noch keine Handy. Aber ich kann den
Standort, ja mal Funk und Fernsehen anbieten.

Gruß
Michael

Hallo Michael,

ich hab's mir jetzt ein-/zweimal "verkniffen" bei Deinen MOCs einen Kommentar abzugeben, gelobt wurdest Du ja auch von vielen anderen,
und immer "nur" schön schreiben fand ich auch öd.
Abär mit dem Wasserturm hast Du nun mal wieder den Vogel abgeschossen ! Ein wirkliches KLASSE-Teil !
Und natürlich fehlte der in Deinem Bw noch !
Ein schöner Turm, (natürlich) super gebaut. Freu' mich auf das nächste Großereignis (LEGO), wo ich die Sachen dann hoffentlich/sicher
wieder life sehen kann !

ByGr
Gerd

PS: mich stören die Fremdteile nicht, nicht nur deswegen, weil ich sie gar nicht gefunden habe. Meine (doch noch kurze) LEGO-Erfahrung reicht
dafür offenbar noch nicht.
Könnte die mal "einer" auf einem der Bilder einkreisen oder ...

Hi Gerd,

wenn ich richtig gesehen habe, sind das die Femdteile:
Kleine schwarze Clipse.

Hallo Gerd,
»
» ich hab's mir jetzt ein-/zweimal "verkniffen" bei Deinen MOCs einen
» Kommentar abzugeben, gelobt wurdest Du ja auch von vielen anderen,
» und immer "nur" schön schreiben fand ich auch öd.
Vereinfacht aber die Antworten, dann reicht es wenn man ein einfaches „ Danke für die Blumen“ schreibt
Wenn man aber keine oder sehr wenig Reaktion auf seine Mocs bekommt, dann entwickelt sich das Gefühl
das man die Leute anödet, oder schlechte Mocs einstellt und keiner Meckern will.
Also mir ist ein kurzes „Super oder Klasse“ ( ohne Test ) lieber als keine Reaktion, es müssen ja nicht
jedesmal riesige Texte geschrieben werden, die sollte man sich für Konstruktive Kritik sparen.

» Abär mit dem Wasserturm hast Du nun mal wieder den Vogel abgeschossen !
» Ein wirkliches KLASSE-Teil !
» Und natürlich fehlte der in Deinem Bw noch !
» Ein schöner Turm, (natürlich) super gebaut. Freu' mich auf das nächste
» Großereignis (LEGO), wo ich die Sachen dann hoffentlich/sicher
» wieder life sehen kann !

Also "Danke für die Blumen" und hoffentlich, spätestens Fanwelt 2010.


Gruß
Michael

Hallo Marion,

Ja es sind die kleinen schwarzen Clips, aus der Brickarms Waffenschmied.

Freud mich das dir der Turm gefällt.

Gruß
Michael

Hi Michael,

» Ja es sind die kleinen schwarzen Clips, aus der Brickarms Waffenschmied.
Danke für die Info, das hatte ich vergessen zu fragen. Ich kannte solche ähnlichen Clips von Playmobil, aber die waren etwas größer.

Liebe Grüße,
Marion

» Kleine schwarze Clipse.
» Super, das Türmchen k:

Hallo Marion,

in einem Märchen heißt es: Was hast Du für große Augen ...
Hier müsste es heissen: Was hast Du für gute Augen ...
Die Dinger sind ja kaum zu sehen, und dann als Fremdteil identifizieren: Hut ab !
Ja, Michael hat da wieder ordentlich was vorgelegt !

ByGr
Gerd

Hi Michael,

Boah. Mal wieder super, mir gefallen besonders der runde Teil und die 'angehängten' Fenster.

Gruß, Ralf

Also ich finde die Technik mit der Du (und "ihr") eure Moc´s baut genial.
Dieser Turm ist aussen so genial wie innen gebaut.
Schade dass man das Rot nicht so erkennt wie in Original.

Aber irgendwie habe ich da etwas nicht verstanden:
Ist es ein Trinkwasser-Turm, oder einer derer zum befüllen der Dampflocks?
Bei letzterem würde dann aber der Wasserauslauf fehlen, daher kann/könnte es sich ja nur um ersteren handeln...???

Hallo!


Sehr schön. Beim ersten Bild dachte ich ja mal wieder, das sei das Bild des Originals, welches Du dann in Lego umgesetzt habest. Erst auf den zweiten Blick fiel mir auf, daß die Vegetation drumherum sehr nach Lego-Blömsken aussah. Der Turm ist natürlich ganz hervorragend gebaut und stilistisch einwandfrei. Wegen der Brickarms-Klemmen diskutiere ich dann mit den Russen.

Und anno domini MMIV ist das Jahr der Renovierung? Gebaut wurde er sicher mindestens 100 Jahre vorher, wobei 1904 fünf „Ziffern“ hätte und somit nicht gut an der Stelle zu positionieren gewesen wäre. Da böten sich dann 1901, 1905 oder 1910 an.


Tschüß
Jojo

Hallo mario72

» Also ich finde die Technik mit der Du (und "ihr") eure Moc´s baut genial.
» Dieser Turm ist aussen so genial wie innen gebaut.

Danke.

» Schade dass man das Rot nicht so erkennt wie in Original.

Ja , diesmal hatte ich etwas zuviel Sonne als ich die Bilder gemacht habe.

» Aber irgendwie habe ich da etwas nicht verstanden:
» Ist es ein Trinkwasser-Turm, oder einer derer zum befüllen der
» Dampflocks?
» Bei letzterem würde dann aber der Wasserauslauf fehlen, daher kann/könnte
» es sich ja nur um ersteren handeln...???

Eigentlich ist es beides, aber gebaut ist er in erster Linie zum versorgen der Dampfloks.

Hallo Jojo

» Sehr schön. Beim ersten Bild dachte ich ja mal wieder, das sei das Bild
» des Originals, welches Du dann in Lego umgesetzt habest. Erst auf den
» zweiten Blick fiel mir auf, daß die Vegetation drumherum sehr nach
» Lego-Blömsken aussah. Der Turm ist natürlich ganz hervorragend gebaut und
» stilistisch einwandfrei.

Freud mich, wenn ein so erfahrener Burgerbauer wie du, nichts auszusetzen hat.

» Wegen der Brickarms-Klemmen diskutiere ich dann
» mit den Russen.

Prima, dann lernen die endlich mal ordentliches Deutsch. :-)
»
» Und anno domini MMIV ist das Jahr der Renovierung? Gebaut wurde er sicher
» mindestens 100 Jahre vorher, wobei 1904 fünf „Ziffern“ hätte und somit
» nicht gut an der Stelle zu positionieren gewesen wäre. Da böten sich dann
» 1901, 1905 oder 1910 an.

Also eigentlich steht da MMIX = 2009, aber um da eine realistische Jahreszahl anzubringen,
müße ich mich jetzt erst mal Schlau machen, wann diese Form der Wassertürme wirklich gebaut
wurde.

Gruß
Michael

Hallo!


» Also eigentlich steht da MMIX = 2009

Oh, äh.. Ja natürlich. Und 1909 wäre mir dann als Jahreszahl auch deutlich lieber als 1904. Aber das wäre jetzt off topic…


» aber um da eine realistische Jahreszahl anzubringen,
» müße ich mich jetzt erst mal Schlau machen, wann diese Form der
» Wassertürme wirklich gebaut wurde.

Ich denke, Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts paßt schon. Aus legotaktischen Gründen wäre Anfang 1900 besser, weil bspw. MDCCCXCVIII doch etwas viel Platz beanspruchte.


Tschüß
Jojo

Hallo Michael,

» Also mir ist ein kurzes „Super oder Klasse“ ( ohne Test ) lieber als
» keine Reaktion, es müssen ja nicht jedesmal riesige Texte geschrieben
» werden, die sollte man sich für Konstruktive Kritik sparen.

Hm, da fühle ich mich jetzt auch "ertappt". Die meisten MOCs, die hier vorgestellt werden, gefallen mir, ohne dass ich dies in jedem Einzelfall durch einen Kommentar kundtue.

Wie dem auch sei, Deinen Wasserturm finde ich toll. Da stecken einige super Ideen drin, z.B. die achteckige Form mit Hilfe der kleinen Paneel-Steine, der rundgebogene Kopf, die vielen kleinen Baudetails ... Über die Fremdteile sehe ich mal hinweg (ich persönlich hätte sie für unnötig gehalten).

Viele Grüße
Oliver

Hallo "Snotkönich"

wieder mal einsame spitze !
Die Bautechnik zeigt nach aussen fast keine Spalte, bravo !

Besonders schön finde ich die kleinen Fenster-Erker.
Da ich kein Dampflok oder Wasserturmexperte bin: Wozu sind die Fenster in einem Wasserturm ? Belüften, Entlüften des Tanks oder für die Aussicht auf die Landschaft ?

Grüsse

Tom

Hallo Monchèr, ääh Monteur,
» Ich vergaß zu erwähnen, das ich am Geländer auf dem Turm kleine Fremdteil
» verbaut habe.
Also das finde ich ja uuunmöglich!!
Vor allem, weil man die Dinger nur mit der Lupara, ääh Lupe sieht...
Aber davon abgesehen bin ich echt baff!

Wenn es mal ein Lehrbuch über höhere LEGO-Bautechniken geben sollte, müssten einige von deinen Kunstwerken als Beispiel enthalten sein.

Beeindruckte Grüße von Jürgen A.

Hallo Tom,
»
» wieder mal einsame spitze !
» Die Bautechnik zeigt nach aussen fast keine Spalte, bravo !

Danke.
»
» Besonders schön finde ich die kleinen Fenster-Erker.
» Da ich kein Dampflok oder Wasserturmexperte bin: Wozu sind die Fenster in
» einem Wasserturm ? Belüften, Entlüften des Tanks oder für die Aussicht auf
» die Landschaft ?

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung wofür die Fenster sind.
Aber ich schätze mal zum Belüften und für die Aussicht, sowie für den Lichteinfall,
als diese Art der Türme gebaut wurde stand die Elektrizität noch in den Kinderschuhen.
Die Tanks würde ich über das Dach entlüften

Gruß
Michael

Hallo Jürgen,

» » Ich vergaß zu erwähnen, das ich am Geländer auf dem Turm kleine
» Fremdteil
» » verbaut habe.
» Also das finde ich ja uuunmöglich!!
» Vor allem, weil man die Dinger nur mit der Lupara, ääh Lupe sieht...

Da die Russen schon zu Jojo unterwegs sind, um ihr Deutsch zu verbessern,
kommt dann bei dir die Mafia vorbei. ( Spaghetti alla Mama, soll die Jungs
ja besänftigen. Also versau die Tomatensoße nicht.)

» Aber davon abgesehen bin ich echt baff!

Danke.
»
» Wenn es mal ein Lehrbuch über höhere LEGO-Bautechniken geben sollte,
» müssten einige von deinen Kunstwerken als Beispiel enthalten sein.

In einem 1000seitigen Wälzer , werde ich vielleicht eine kleine Randnotiz bekommen.

Gruß
Michael

»
» In einem 1000seitigen Wälzer , werde ich vielleicht eine kleine Randnotiz
» bekommen.
»
» Gruß
» Michael

Ja, welche der Erwähnten Techniken nicht von dir ist.:blink:

LG Jürgen

Hey Michael,

Als ich mir das erste Bild im BS-Ordner betrachtete, dacht ich: Schönes Vorbild, zwar im Abend fotografiert daher etwas dunkel aber schön. Doch Moment, soviele Blumen? Kein Unkraut? Ach Lego-Blümchen, na klasse, wieder reingefallen
Bin sehr beeindruckt, vorallem von der Bautechnik mit gesnotteten Panelen um diese echt gute Achteck-Form hinzubekommen. Die Tür und der Rahmen sind auch echt gut. Auf die Idee den Tank aus gebogenen Palisadensteinen zu bauen wär ich wohl nicht gekommen. Ebenfalls auch nicht diese großen schwarzen Elemente dafür zu nutzen um zum einen zwischen Basis und Tank zu wechseln und zum Anderen als Dach. Die kleinen Fenster im Tank sind auch echt klasse geworden, echt schön.

Hast wieder mal auch meinen Respekt

Viele Grüße

Dirk (LC)

Hallo Oliver,
»
» Wie dem auch sei, Deinen Wasserturm finde ich toll. Da stecken einige
» super Ideen drin, z.B. die achteckige Form mit Hilfe der kleinen
» Paneel-Steine, der rundgebogene Kopf, die vielen kleinen Baudetails ...

Danke, aber die Idee mit den Paneelen entsteht zwangsläufig, wenn man sich
mal mit dem Problem auseinandersetzt und was den Runden Teil angeht ist die
biege Technik weder neu noch von mir.
Wenn ich mich nicht irre ist sie von Jürgen L., Nagel mich aber bitte jetzt
nicht darauf fest.


» Über die Fremdteile sehe ich mal hinweg (ich persönlich hätte sie für
» unnötig gehalten).
»
Was die Fremdteile betrifft gebe ich dir im Grunde genommen recht. Aber auf
der anderen Seite haben viele von uns schon des öfteren Teile wie z.B.
Innenecken für die Dächer usw. gefordert und nichts ist passiert. Also muß
man sich nicht wundern wenn dann Leute wie Brickmiller mal ihre
Werkzeugmaschinen anwerfen.
Meiner Meinung nach, hat LEGO die neuen großen Dampflokräder nur deshalb
gemacht, weil die Ordner bei Brickshelf usw. voll mit Loks sind die mit
BBB Rädern fahren und merkwürdigerweise hat an den BBB Rädern nie jemand
Anstoß genommen, hier wurde akzeptiert das es ein entsprechendes Teil von
LEGO nicht gibt.
Also, hier und da mal ein kleines Fremdteil bringt dann vielleicht mal
etwas Bewegung ins LEGO - Sortiment.

Gruß
Michael

Hallo Jürgen

» » In einem 1000seitigen Wälzer , werde ich vielleicht eine kleine
» Randnotiz
» » bekommen.
» »
» » Gruß
» » Michael
»
» Ja, welche der Erwähnten Techniken nicht von dir ist.:blink:

Genau, das Meine ich. Etwa 999 ¾ Seiten werden mit Namen wie

Mijasper, Ben, Ulimy, Jürgen L., HoMa, Misterzumbi, moandeki, Weebleleezer, McBricker
Thekla, u.s.w. u.s.w. gefüllt sein. Das sind jetzt nur eine Handvoll Namen aus dem Deutschen
Raum die mir gerade so einfallen. Dann gibt es da glaube ich noch diese zwei Brüder aus Spanien,
die geniale Sachen bauen. Auch sollte man den Japaner mit seinem Projekt Yamato bitte nicht
vergessen. Als junlego hat der einen Ordner bei BS. Auch wenn es ein Kriegsschiff ist, die Bautechnik
ist genial. Hierbei habe ich dann die Amerikaner und andere Europäer noch gar nicht erwähnt.

Gruß
Michael

» Also, hier und da mal ein kleines Fremdteil bringt dann vielleicht mal
» etwas Bewegung ins LEGO - Sortiment.
»
» Gruß
» Michael

Und Lego ab und zu zum Nachdenken?

LG Jürgen

» Genau, das Meine ich. Etwa 999 ¾ Seiten werden mit Namen wie ...
Ja nu komm, untertreib mal nicht so.
In diese Riege kannst du dich locker mit einreihen;
darfst dein Selbstbild ruhig mal ein bißchen aufpolieren.
Alter Fischer du... :blink:

Gruß von einem Greenhorn

Hallo Michael,

» Also mir ist ein kurzes „Super oder Klasse“ ( ohne Test ) lieber als keine
» Reaktion, es müssen ja nicht
» jedesmal riesige Texte geschrieben werden, die sollte man sich für
» Konstruktive Kritik sparen.

Ich zitiere jetzt mal einen fast 10jährigen:
klasse sagt man nicht mehr. Das heißt heute cool, krass oder geil. Aber geil sagst du besser auch nicht, sonst lachen die dich vielleicht aus
Warum lachen die mich aus?
Geil hat früher mal was anderes bedeutet
Was denn?
Sexy!

Wirklich ein krasses Bauwerk!

Viele Grüße

Lilli

Hallo Lilli,

» » Also mir ist ein kurzes „Super oder Klasse“ ( ohne Test ) lieber
» » als keine Reaktion, es müssen ja nicht jedesmal riesige Texte
» » geschrieben werden, die sollte man sich für Konstruktive Kritik
» » sparen.
»
» Ich zitiere jetzt mal einen fast 10jährigen:
» klasse sagt man nicht mehr. Das heißt heute cool, krass oder geil. Aber
» geil sagst du besser auch nicht, sonst lachen die dich vielleicht aus
» Warum lachen die mich aus?
» Geil hat früher mal was anderes bedeutet
» Was denn?
» Sexy!

Lustige Theorie.
(Wen's interessiert: Definition von "geil" im WDG. Interessant finde ich dort die zweite Bedeutung; die kannte ich noch nicht. Vermutlich bin ich dafür zu jung.)

Aber ich denke, ich werde auch weiterhin "klasse" oder "super" o.ä. sagen, auch auf die Gefahr hin, dass Zehnjährige das evtl. uncool (oder ungeil) finden.

» Wirklich ein krasses Bauwerk!

Genau so ist es. Ein famoses Prachtstück!

Viele Grüße
Oliver

Hallo Lilli,

Freud mich, das es Gefällt und danke für die Übersetzung.
Jetzt werde ich die Kids auf der nächsten Ausstellung etwas besser verstehen.

Grüße
Michael

Hallo Michael,

Leider habe ich diesen Wasserturm wohl verpasst!

Rückmeldung von mir: einfach super! Muss sagen, deine Gesamtanlage wirkt jetzt wie eine echte Welt, um so mehr Einzelmocs zusammen gefügt werden!

Toll!

Legoïsche Grüsse,

Bocholtz