Hallo,

das hat mir gestern eine Bekannte geschickt:

http://s11.directupload.net/file/d/1738/wpmetalz_jpg.htm

Beste Grüsse
Christoph

Hallo,

nett. Den Popo gab es in der Art sonst nur bei Pavianen.

Gruß
Norman

Also, wenn ich eine Bärkannte hätte UND sowas von ihr wüßte..halt, stop, da fällt mich.ain: ich habe doch eine Bärkannte. Ob ich mal früge?

Und es erinnert mich.an ein fast vergessenes literarisches Bauprojekt.


Unbärstrafende Grüße
M.a

Ist jedenfalls mal was anderes. Und gut gebaut außerdem.

» Ist jedenfalls mal was anderes. Und gut gebaut außerdem.

Es geht schlieslich um die Technik, nicht das Motiv

Jürgen

»

...mit solchen Sachen.

Lego ist ein Spielzeug, wird aber von Erwachsenen als Modellbaumaterial genutzt. Wie in jeder Sparte gibt es hier allerlei Geschmäcker. Gewalt, Kriege und eben auch Sex. Daß es ein Legoforum ist, besagt ja noch nicht, daß es hier nicht auch dann und wann erwachsen (erwachsen relativ zu kind, nicht zu kindisch) zugehen darf.

Für mich bleibt Lego meine unschuldige, romantische kleine Welt, das trifft aber nun wirklich nicht auf jeden zu. Andere bauen große Kriegsschiffe und legolisieren Drogen, ist das besser? Ist das schlechter?

Ich bin die letzte, die keine Rücksicht auf Kinder nimmt. Gerade gestern hatte ich wieder eine Diskussion mit dem Hausmeister, der es nicht unterließ auf dem Schulhof zu rauchen. Wenn man immer Rücksicht auf Kinder nähme, gäbe es sowieso keinen Krieg und keine Drogen. Bloß ohne Sex Kinder? Äh...

Ich finde es ein geniales Moc, es ist so abstrakt, daß es mir gefällt, und doch so konkret, daß ich es trotzdem nicht anstößig finde.

Die Darstellung des Gebauten ist so sehr abstrahiert, daß kleinere Kinder sowieso nicht wissen, was es darstellen soll. Viele können nicht einmal mit den Legolandmänneken etwas anfangen. Ältere Kinder wissen sowieso inzwischen mehr als ich selber - das beweisen sie mir tagtäglich.

Viele Grüße
Barbara

Hallo + vielen Dank für das Posten!

Also mir gefällt's. Und zwar richtig gut. Klasse Bautechniken, witziger Ge(Miß-?)brauch von pseudo-monofunktionalen Teilen. Und dieser Theatervorhang als Abschluß nach hinten ist ebenfalls richtig gut gemacht.

Schönes Wochenende!

... was es denn nun ist.
Eine pornographische oder erotische Darstellung.

» ... was es denn nun ist.
» Eine pornographische oder erotische Darstellung.

Das kommt auf den Standpunkt/die Schmerzgrenze an, ein "entweder" oder "oder" gibt es eh selten. Es ist das Leben, reflektiert durch Menschen. Wegschauen, nicht zeigen, nicht bauen, zensieren, beschimpfen oder ignorieren ist einfach, ändert aber nichts.

Ich meine mich zu erinnern, dass selbst auf der Wunderwelt in Hamburg unbekleidete Figuren sich im Unterholz vergnügten..und da laufen ja jede Menge Kids durch.

Ob die da auch eine Disskusion drüber hatten?

Grüße

Thekla

Hallo Michael!

Vielfach wurden hier schon die Erbauer von Militaria angegangen.
Das ist nicht neu, man könnte sich da auch auf Dinge wie Nutzungsbedingungen berufen ("gewaltveherrlichend"...)

Aber gehören nicht auch Sex und Gewalt, wie alle anderen Facetten auch zu unserem täglichen Leben?

Und wo fängt hört Freizügigkeit auf und geht in Pornografie über?
Fragen an denen Haare gespalten werden können.
Wo strenge Regeln durch vielleicht noch strengere Ansichten noch verschärft werden, ergeben sich zwangsläufig heiße Diskussionen.

Aber sogar im Hamburger MiWuLa ist Sex ein allgegenwärtiges Thema, wie Du als Eisenbahnfan sicherlich weißt. Und die sind auch alle Nase lang zu kinderfreundlichen Sendezeiten im Fernsehen und es stößt sich keiner dran.

Wo wollen wir uns hier also nun dran aufhängen und hochziehen?

Wie fast alle anderen sehe ich keinen Grund zur Besorgnis.

Der blanke Hintern ist (in Lego) kaum erotisch, geschweige denn pornografisch genug, irgendeine Fantasie zu beflügeln.
Und die beiden anderen "Tatsachen" lassen auch nicht gerade Hormonschübe erwarten. :blink:
Die Szene als solches ist vielleicht etwas anrüchig, da man sie ja vielleicht allenfalls als gewaltverherrlichend einstufen könnte, pornografisch ist es sicher nicht, auch nicht im Sinne des Gesetzgebers. Da es aber eine Vignette ist und kein Brickfilm (da könnte es dann eher interessant werden) sehen Kids bis zu einem gewissen Alter eh den Hintergrund nicht und die älteren lachen sich scheckig drüber, weil das Netz da diesbezüglich Unmengen an deutlichem Inhalt frei zugänglich bereithält.

Außerdem haben auch Eltern immer eine gewisse Sorgfaltspflicht, welche Inhalte die Kids im Netz konsumieren, heißt es doch so schön.
Insofern kann man als Legofan dem Moc schon den gebührenden (bautechnischen) Respekt zollen, ohne dabei moralische Bendenken zu bekommen.

Wohlgemerkt,- kann, muß aber nicht.

Ich persönlich finde das Moc originell und werde meiner Holden heute abend das Bild zeigen,- die wird sich wegschmeißen vor Lachen, aber bestimmt net zur Nachahmung angeregt.
Auch wird es mich wohl kaum von der gleich folgenden Arbeit ablenken, von daher kann man das Ganze in meinen Augen als "nettes" Moc einstufen.

Gruß und ein moralisch einwandfreies WE wünscht

Jens

»

Hallo Monteur, alter Sittenwächter.

Dabei habe ich das Bild noch nicht mal gepostet.
Oder ist ChrisLego auch fast 40?

Hör also mal schleunigst mit deinen ungerechtfertigten Unterstellungen auf.

Ich unterstelle dir ja auch nicht, ein moralinsaurer, prüder, reaktionärer Spießer zu sein.
Das würde ich NIE machen.

Also bleib höflich, auch wenn es schwer fällt.

Viele Grüße
Norman

LLL!
»
» Der blanke Hintern ist (in Lego) kaum erotisch, geschweige denn
» pornografisch genug, irgendeine Fantasie zu beflügeln.
Sind nicht Pornographie und Phantasie sich gegenseitig ausschließende Kategorien?

» Und die beiden anderen "Tatsachen" lassen auch nicht gerade Hormonschübe
» erwarten. :blink:
»

Widerspruch!


Lego an und für sich ist in allerhöchstem Grade erotisch.

Und bärflügelnd.


Plaisirliche Grüße
M.a

Lieber und sehr geehrter Norman

» Hallo Monteur, alter Sittenwächter.
»
» Dabei habe ich das Bild noch nicht mal gepostet.
» Oder ist ChrisLego auch fast 40?
»
Aber voll unterstützt.

» Hör also mal schleunigst mit deinen ungerechtfertigten Unterstellungen
» auf.
»
Ein Hinweis auf die Nutzungsbedinungen ist also eine ungerechtfertigten Unterstellungen?
Nah. Das muß ich jetzt erst mal verarbeiten. Habe ich, ich sehe da immer noch einen Hinweiß auf die
Nutzungsbedingungen und keine ungerechtfertigte Unterstellung.

» Ich unterstelle dir ja auch nicht, ein moralinsaurer, prüder, reaktionärer
» Spießer zu sein.
» Das würde ich NIE machen.

NEIN, das würdest du NIE machen, du doch nicht. Daher die nette Begrüßung in diesem Posting?

»
» Also bleib höflich, auch wenn es schwer fällt.
»
So lange vernünftig Argumentiert wird habe ich da überhaupt kein Problem mit.
Allerdings bezweifele ich so langsam die Vernunft und des Verantwortungsbewußtsein hier.

Viele liebe Grüße
Michael

Ps: Bleibt natürlich noch die Frage zu klären wer hier, so langsam Unhöflich und Unlogisch wird.
Aber das solltet ohne mich Ausdiskutiert werden, ich habe nämlich weder die Zeit noch die Lust,
mich weiter mit diesem Schund zu beschäftigen.

Lieber Micha!
» »
» » Der blanke Hintern ist (in Lego) kaum erotisch, geschweige denn
» » pornografisch genug, irgendeine Fantasie zu beflügeln.
» Sind nicht Pornographie und Phantasie sich gegenseitig ausschließende
» Kategorien?
»
» » Und die beiden anderen "Tatsachen" lassen auch nicht gerade
» Hormonschübe
» » erwarten. :blink:
» »
»
» Widerspruch!
Um hier Deinen ABSsonderlichen Fantasien folgen zu können, muß man wohl schon etwas bäriger sein. Jedoch behaupte ich mal, daß ein durchnittlicher, verbandelter ABS-Jünger, gleich welchen Geschlechts, im Regelfall ungefährdet ist.
Bären sind eh Sonderfälle, aber die Gestezte sind ja auch für "Durchschittsmenschen" gemacht und nicht für tastaturtätzelnde Bären.:blink:
»
» Lego an und für sich ist in allerhöchstem Grade erotisch.
Wenn man diese Ansicht widerspruchslos zur ABSicht von 1000steine erklären würde, so dürfte René keine Beiträge einsammeln, sondern das ganze würde mit Dialern laufen, da wir uns dann sicherlich auf einer "Schmuddelseite" bärfinden würden.
Daher muß man Dir an dieser Stelle aus Prinzip widersprechen.
» Und bärflügelnd.
Das ist nicht von der Tazte zu weisen.
Ich hoffe, die Antwort einigermaßen bärsprachig genug verfasst zu haben, konnte aber leider mein Vokabelheft Deutsch-Bär nicht so schnell finden.

Gruß an den ollen Pelzträger

Jens

Hallo!


» Lego an und für sich ist in allerhöchstem Grade erotisch.

Absolut!