ChrisLego
20.03.2009, 09:36

Noch etwas "nicht jugendfreies"

Hallo,

das hat mir gestern eine Bekannte geschickt:

http://s11.directupload.net/file/d/1738/wpmetalz_jpg.htm

Beste Grüsse
Christoph


14 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Monteur
20.03.2009, 15:42

Deswegen muß man sich ja nicht an der Verbreitung beteiligen ? (ohne Text)

Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML



Martin
20.03.2009, 15:56

Doch! Um von den schlimmeren Seiten abzulenken. (ohne Text)


McBricker
20.03.2009, 16:03

Das tun ja schon die Modellbahner...

...mit solchen Sachen.

Lego ist ein Spielzeug, wird aber von Erwachsenen als Modellbaumaterial genutzt. Wie in jeder Sparte gibt es hier allerlei Geschmäcker. Gewalt, Kriege und eben auch Sex. Daß es ein Legoforum ist, besagt ja noch nicht, daß es hier nicht auch dann und wann erwachsen (erwachsen relativ zu kind, nicht zu kindisch) zugehen darf.

Für mich bleibt Lego meine unschuldige, romantische kleine Welt, das trifft aber nun wirklich nicht auf jeden zu. Andere bauen große Kriegsschiffe und legolisieren Drogen, ist das besser? Ist das schlechter?

Ich bin die letzte, die keine Rücksicht auf Kinder nimmt. Gerade gestern hatte ich wieder eine Diskussion mit dem Hausmeister, der es nicht unterließ auf dem Schulhof zu rauchen. Wenn man immer Rücksicht auf Kinder nähme, gäbe es sowieso keinen Krieg und keine Drogen. Bloß ohne Sex Kinder? Äh...

Ich finde es ein geniales Moc, es ist so abstrakt, daß es mir gefällt, und doch so konkret, daß ich es trotzdem nicht anstößig finde.

Die Darstellung des Gebauten ist so sehr abstrahiert, daß kleinere Kinder sowieso nicht wissen, was es darstellen soll. Viele können nicht einmal mit den Legolandmänneken etwas anfangen. Ältere Kinder wissen sowieso inzwischen mehr als ich selber - das beweisen sie mir tagtäglich.

Viele Grüße
Barbara


Ben®
20.03.2009, 17:48

Re: Noch etwas "nicht jugendfreies"

Hallo + vielen Dank für das Posten!

Also mir gefällt's. Und zwar richtig gut. Klasse Bautechniken, witziger Ge(Miß-?)brauch von pseudo-monofunktionalen Teilen. Und dieser Theatervorhang als Abschluß nach hinten ist ebenfalls richtig gut gemacht.

Schönes Wochenende!


Körpi
20.03.2009, 20:40

Du hast doch genug Moral für uns alle. Das sollte reichen :-) (ohne Text)


Monteur
20.03.2009, 21:05

Und scheinbar als einziger die NUTZUNGSBEDINGUNGEN gelesen (ohne Text)


Technix
20.03.2009, 22:28

Bleibt die Frage,...

... was es denn nun ist.
Eine pornographische oder erotische Darstellung.


Thekla
20.03.2009, 22:42

Re: Bleibt die Frage,...

» ... was es denn nun ist.
» Eine pornographische oder erotische Darstellung.

Das kommt auf den Standpunkt/die Schmerzgrenze an, ein "entweder" oder "oder" gibt es eh selten. Es ist das Leben, reflektiert durch Menschen. Wegschauen, nicht zeigen, nicht bauen, zensieren, beschimpfen oder ignorieren ist einfach, ändert aber nichts.

Ich meine mich zu erinnern, dass selbst auf der Wunderwelt in Hamburg unbekleidete Figuren sich im Unterholz vergnügten..und da laufen ja jede Menge Kids durch.

Ob die da auch eine Disskusion drüber hatten?

Grüße

Thekla


Spider
21.03.2009, 05:33

Wo ist die Grenze?

Hallo Michael!

Vielfach wurden hier schon die Erbauer von Militaria angegangen.
Das ist nicht neu, man könnte sich da auch auf Dinge wie Nutzungsbedingungen berufen ("gewaltveherrlichend"...)

Aber gehören nicht auch Sex und Gewalt, wie alle anderen Facetten auch zu unserem täglichen Leben?

Und wo fängt hört Freizügigkeit auf und geht in Pornografie über?
Fragen an denen Haare gespalten werden können.
Wo strenge Regeln durch vielleicht noch strengere Ansichten noch verschärft werden, ergeben sich zwangsläufig heiße Diskussionen.

Aber sogar im Hamburger MiWuLa ist Sex ein allgegenwärtiges Thema, wie Du als Eisenbahnfan sicherlich weißt. Und die sind auch alle Nase lang zu kinderfreundlichen Sendezeiten im Fernsehen und es stößt sich keiner dran.

Wo wollen wir uns hier also nun dran aufhängen und hochziehen?

Wie fast alle anderen sehe ich keinen Grund zur Besorgnis.

Der blanke Hintern ist (in Lego) kaum erotisch, geschweige denn pornografisch genug, irgendeine Fantasie zu beflügeln.
Und die beiden anderen "Tatsachen" lassen auch nicht gerade Hormonschübe erwarten. :blink:
Die Szene als solches ist vielleicht etwas anrüchig, da man sie ja vielleicht allenfalls als gewaltverherrlichend einstufen könnte, pornografisch ist es sicher nicht, auch nicht im Sinne des Gesetzgebers. Da es aber eine Vignette ist und kein Brickfilm (da könnte es dann eher interessant werden) sehen Kids bis zu einem gewissen Alter eh den Hintergrund nicht und die älteren lachen sich scheckig drüber, weil das Netz da diesbezüglich Unmengen an deutlichem Inhalt frei zugänglich bereithält.

Außerdem haben auch Eltern immer eine gewisse Sorgfaltspflicht, welche Inhalte die Kids im Netz konsumieren, heißt es doch so schön.
Insofern kann man als Legofan dem Moc schon den gebührenden (bautechnischen) Respekt zollen, ohne dabei moralische Bendenken zu bekommen.

Wohlgemerkt,- kann, muß aber nicht.

Ich persönlich finde das Moc originell und werde meiner Holden heute abend das Bild zeigen,- die wird sich wegschmeißen vor Lachen, aber bestimmt net zur Nachahmung angeregt.
Auch wird es mich wohl kaum von der gleich folgenden Arbeit ablenken, von daher kann man das Ganze in meinen Augen als "nettes" Moc einstufen.

Gruß und ein moralisch einwandfreies WE wünscht

Jens


Körpi
21.03.2009, 08:32

Okay, jetzt reicht es wirklich.

»


6 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: