Dur irrst Dich zum Glück: Copyright muß nicht "amtlich eingetragen" werden. :: LEGO bei 1000steine.de :: Gemeinschaft

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Ben®
12.12.2005, 23:27

Dur irrst Dich zum Glück: Copyright muß nicht "amtlich eingetragen" werden.

Re: [B]Urheberrechte eingetragen?Geschmacksmusterschutz?© beantragt?[/link] von Technix am 12. Dezember 2005 22:33:12:

Jeder kann mit diesem, z.B. Christophs, Modell machen, was er will!
>Nachbauen und in den Schrank stellen, in Mengen produzieren und verkaufen, egal, was er will, er kann sie auch verschenken.

Verlaß Dich drauf: DAS GEHT KEINESFALLS. Das KANN man machen, aber man DARF nicht. Privater Gebrauch ist natürlich legal. Der Rest nicht.

Gruß

Ben

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Ich habe es leider schon gesehen - Scaneli , 12.12.2005, 12:49
- Wenn du dagegen vorgehen willst: - webster , 12.12.2005, 13:11
  - Ich würde es tun! (ohne Text) - Uni , 12.12.2005, 13:18
  - Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - Goschy , 12.12.2005, 17:38
    - Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - HoMa , 12.12.2005, 17:52
      - Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - grubaluk , 12.12.2005, 18:33
        
        Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - Jojo, 12.12.2005, 18:53
        
        Lobenswerte Idee! (ohne Text) - TASTER , 12.12.2005, 19:17
        
        Klar, oder so. - grubaluk , 12.12.2005, 19:41
      - Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - TASTER , 12.12.2005, 18:36
      - Re: Wenn du dagegen vorgehen willst: - Brickweazle , 13.12.2005, 09:31
        
        Name und Adresse stehen aber auch auf seiner mich-Seite (ohne Text) - Navigation , 13.12.2005, 17:56
  - Kann der Käufer auch belangt werden? - Hümpfch™ , 13.12.2005, 11:06
    - Re: Kann der Käufer auch belangt werden? - webster , 13.12.2005, 17:41
    - Re: Kann der Käufer auch belangt werden? - Primus , 13.12.2005, 19:35
      - ROFL *ggg* :-)) (ohne Text) - Hümpfch™ , 14.12.2005, 00:06
        
        Soll es nicht Round On Floor For Laughing, also roffl bedeuten?:-)) (ohne Text) - Technix , 14.12.2005, 12:45
- Re: Ich habe es leider schon gesehen - Vince , 12.12.2005, 14:12
- Re: Ich habe es leider schon gesehen - Legomatic , 12.12.2005, 16:35
  - Urheberrechte eingetragen?Geschmacksmusterschutz?© beantragt? - Technix , 12.12.2005, 22:33
    - Dur irrst Dich zum Glück: Copyright muß nicht "amtlich eingetragen" werden. - Ben® , 12.12.2005, 23:27
      - Hm, durchaus. Doch was ist, wenn es in einem Land gemacht wird, in denen ... - Technix , 13.12.2005, 10:35
    - Wir sind hier nicht in den USA ... - TASTER , 13.12.2005, 01:34
      - Re: Wir sind hier nicht in den USA ... - Technix , 13.12.2005, 10:44
- Sauerrei (ohne Text) - Tretty , 12.12.2005, 16:43
- Tja, da erkennt man doch .... - Oliver , 12.12.2005, 18:24
  - Re: Tja, da erkennt man doch .... - TASTER , 12.12.2005, 19:21
- vielen Dank für eure Anteilnahme - Scaneli , 12.12.2005, 21:00
  - Schade - Silent , 12.12.2005, 21:43
    - Re: Schade - Scaneli , 13.12.2005, 19:00
- schicke den Bietern doch schon mal die Baupläne ;-) (ohne Text) - francesco2001 , 12.12.2005, 21:02
- Frage zur LOK - Tabby , 12.12.2005, 21:20
  - Re: Frage zur LOK - Scaneli , 13.12.2005, 18:50
- Re: Ich habe es leider schon gesehen - Carlegler , 12.12.2005, 23:53
- Das Angebot ist beendet! (ohne Text) - Scaneli , 13.12.2005, 20:52

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren