Hallo,
In dieser Auktion wird ein Artikel angeboten, den der Verkäufer noch gar nicht hat und erst am 1 Mai ausliefern will. Zudem ist das Auktionsbild noch von einem Britischen Verkäufer gestohlen.

Wenn das derjenige ist, den ich denke, sollte er schnellstens solche Machenschaften beenden.
Gruß
Frank


Zeckenauktion aus Detmold

Re: [B]Wieder ein unseriöser eBay-Verkäufer aus unseren Reihen ?[/link] von Pudie® am 23. März 2005 18:59:36:


Servus,

meine Gedanken dazu:
...wenn ich der Verkäufer wäre, würde ich mir die Arbeit machen und den Copyright-Hinweis auf dem Foto entfernen (rausschneiden/übermalen). So aber lässt sich vermuten, das der Verkäufer entweder kein schlechtes Gewissen dabei hat oder er das Bild wissentlich verwenden darf. So einen Fall hatte ich selber einmal, wo ich Ware weiterverkauft habe (die nicht passte) und ausdrücklich die Genehmigung vom Verkäufer zur Verwendung des Bildes bekommen habe (allerdings schrieb ich das noch im Auktionstext mit dazu!).
...wenn ich ein Käufer wäre, so würde ich nix Anstössiges daran finden, auf einen Artikel zu bieten der erst im Mai geliefert wird. Es wird ja ausdrücklich drauf hingewiesen! Allerdings würde ich den Artikel auch erst im Mai bezahlen. Darauf würde ich beim Verkäufer hinweisen.

...ich denke, es gibt Schlimmeres im Auktionshaus als dieses Beispiel.

1000grüsse,
Christian



...Inhalt teilweise auch von ebay :-))

Re: [B]Wieder ein unseriöser eBay-Verkäufer aus unseren Reihen ?[/link] von Pudie® am 23. März 2005 18:59:36:


Hallo,

>In dieser Auktion wird ein Artikel angeboten, den der Verkäufer noch gar nicht hat und erst am 1 Mai ausliefern will.

Es steht drin, und wenn der Käufer es so will ist's doch ok. Dies verstößt zwar gegen die ebay-AGB, aber die haben ja nix mit dem Verhältnis Käufer-Verkäufer zu tun. (Und um die Einhaltung soll sich der Dreiblindener Abzock-Verein gefälligst selbst kümmern!)
Es steht ja auch nix davon, wann bezahlt werden muss. (Er verlangt ja nichtmal Vorkasse )

>Zudem ist das Auktionsbild noch von einem Britischen Verkäufer gestohlen.

Das ist unschön, aber betrifft eigentlich auch nur den Rechteinhaber selbst.

Im übrigen bin ich dagegen hier jetzt jeden Verkäufer, der aus der Sicht eines Einzelnen unseriös erscheint, an den "Pranger" zu stellen.
Hierzu möchte ich noch die Lektüre der §§ 185-187 und 190 StGB empfehlen.
Um Probleme mit ebay-Verkäufern/-Händlern zu erörtern bieten sich die Hauseigenen Foren der ebay-Plattform an.

Gruß
Stefan

Re: [B]Wieder ein unseriöser eBay-Verkäufer aus unseren Reihen ?[/link] von Pudie® am 23. März 2005 18:59:36:

Re: [B]Wieder ein unseriöser eBay-Verkäufer aus unseren Reihen ?[/link] von Pudie® am 23. März 2005 18:59:36:


Hi,

werde es in Zukunft dann auch unterlassen, wusste nicht, dass späteres versenden nicht erlaubt ist, zumal es ja drin steht.



greetings Hendrik

Re: [B]Wieder ein unseriöser eBay-Verkäufer aus unseren Reihen ?[/link] von Pudie® am 23. März 2005 18:59:36:


Wo ist das Problem? Der Auktionstext ist doch denkbar eindeutig. Der Händler nimmt quasi Vorbestellungen entgegen und weist klar und deutlich darauf hin. "Machenschaften", womöglich gar dunkle, kann ich da keine entdecken.
Formal nicht in Ordnung ist einzig das "gestohlene" Foto - allerdings würde ich den Copyright-Gedanken nicht zu kleinlich auslegen, wenn es sich lediglich um abgeknipste Setkartons von Neuware handelt.

Wenn man sich nun aber trotzdem unbedingt über irgendjemanden aufregen möchte: wieso hat dieser Brite (?), also der Original-Fotoknipser, schon einen Arc-Fighter, und z.B. ICH nicht?!
DIESER äußerst betrübliche Sachverhalt ist eher geeignet, mir den Blutdruck in die Höhe zu treiben ... ;)

Re: [B]Hi Frank. Hab reagiert und die Sachen einfach rausgenommen...[/link] von Sir von Lego am 23. März 2005 21:19:50:


Hallo Hendrik,

und das nächste mal die Anbieterkennzeichnung und die Informationen zum Widerrufsrecht nicht vergessen
Und sag jetzt nicht, das sei ein "Privatverkauf"!

Gruß
Stefan


Justitia lässt grüßen

Re: [B]Hi Frank. Hab reagiert und die Sachen einfach rausgenommen...[/link] von Sir von Lego am 23. März 2005 21:19:50:


>Hi,
>werde es in Zukunft dann auch unterlassen, wusste nicht, dass späteres versenden nicht erlaubt ist, zumal es ja drin steht.
>greetings Hendrik

Hi,

weiß denn jemand, wie das mit Leerverkäufen ist? Kann ja eigentlich nicht verboten sein, wird bei Wertpapieren ja auch gemacht...

Gruß, René

Re: [B]Hi Frank. Hab reagiert und die Sachen einfach rausgenommen...[/link] von Sir von Lego am 23. März 2005 21:19:50:


Sehr löblich, die schnelle Reaktion. Wenn ebay diese Art von Verkauf nicht möchte, ist die Sache klar, dann geht es eben nicht. Hätte mir vielleicht auch passieren können. Wann habt IHR eigentlich zum letzten Mal die ebay-Regeln gelesen ..?
Den Begriff "Zeckenauktion" würde ich mir trotzdem verbitten.

Re: [B]Re: Hi Frank. Hab reagiert und die Sachen einfach rausgenommen...[/link] von Navigation am 23. März 2005 21:41:53:


Hallo René,

>weiß denn jemand, wie das mit Leerverkäufen ist?
Da fühl ich mich doch glatt angesprochen

>Kann ja eigentlich nicht verboten sein, wird bei Wertpapieren ja auch gemacht...

Rechtlich spricht da in der Tat nichts dagegen. Das ist die sog. "Vertragsfreiheit".
Ich kann dir auch was verkaufen mit Liefertermin im Jahr 2087, das ist unerheblich, der KV ist gültig. Sittenwidrig wäre wohl, wenn ich die sofortige Bezahlung verlangen würde, nur eine angemessene Anzahlung wäre ok.

Nur sagen die ebay-AGB, dass der VK dem Käufer die Ware unmittelbar übergeben können muss. Da sind schon viele Händler reingefallen, die erst nach Zahlungseingang bei ihrem Großhändler bestellt haben und eben entsprechend lange Lieferzeiten hatten.
Und ebay meint ja, sie seien letzte Instanz

Gruß
Stefan

Justitia lässt grüßen

Re: [B]Re: Hi Frank. Hab reagiert und die Sachen einfach rausgenommen...[/link] von Navigation am 23. März 2005 21:41:53:


>Hi,
>weiß denn jemand, wie das mit Leerverkäufen ist? Kann ja eigentlich nicht verboten sein, wird bei Wertpapieren ja auch gemacht...
>Gruß, René

Na, jetzt ist die Verwirrung komplett. Bei ebay erlaubt oder nicht?
Vielleicht kann sich Pudie ja mal nützlich machen und nachschauen. Wenn er recht hat und ebay "Leerverkäufe" ausschließt (was ich mir gut vorstellen kann), dann ... hat Pudie halt recht. Hoffen wir's. Denn nur auf Verdacht hin oder weil einen gerade eine moralische Wallung befällt "haltet den Schuft!" ins Treppenhaus zu brüllen, wäre nicht ok.