Hallo,

ich beantrage einen "Vorschau"-Zwang für neue Beiträge. Vielleicht wird dann ja häufiger bemerkt, dass die Bilder in den Postings größer sind als eine normale Bildschirmauflösung. Oder bin ich hier der einzige Hinterwäldler, der nur 1024x 768 eingestellt und deshalb Bissspuren in der Tischkante hat?

Gruß,
[link]http://festum.de/1000steine/album/herrminator/signet.jpg[/link]

Re: [B]Forums-Tuning-Vorschlag (aus gegebenem Anlass).[/link] von herrminator am 24. März 2004 22:06:15:


Hallo,

das betrifft wohl jetzt mich mit meinem Waschtag. OK das Bild ist größer als der Durchschnitt der Benutzer auf dem Bildschirm anschauen kann. Seid mal ehrlich, ist jetzt der Scroll nach rechts so schwierig oder müsste man da mal die Maus bewegen.

Stimmt, eine Vorschauzwang hilft nicht, ich habe vorgeschaut und für gut befunden. Bei meinem Bild geht es nicht um das gesamte, sondern um die einzelnen Steine. Soll Scrollen wer will...

@ Körpi und nur am Rande: mein Tisch ist Erle massiv ;)))))))

Oder führt doch die Zensur ein. Nur wer im Maßstab und zu Genehm der Herren postet wird durchgelassen. Das hilft. Schon ist das Forum frei...

Alles was mir jetzt noch einfällt würde durch die Wortsperre fallen.

Trotzdem schöne Grüße
Christina

Re: [B]Und ich beantrage die Einstellung der Einstellung von Bildern[/link] von ohyear am 25. März 2004 00:24:25:


Hoooo, Lise!



das betrifft wohl jetzt mich mit meinem Waschtag. OK das Bild ist größer als der Durchschnitt der Benutzer auf dem Bildschirm anschauen kann. Seid mal ehrlich, ist jetzt der Scroll nach rechts so schwierig oder müsste man da mal die Maus bewegen.

Schwierig ist das nicht. Aber der gemeine Internetnutzer ist faul. Er WILL die Maus nicht nach rechts bewegen. Daher sollte man, wenn man beabsichtigt, mit seinem Auftritt im Internet einen guten Eindruck zu machen, alles tun, um dem faulen Internetnutzer möglichst zu Gefallen zu sein. Das schließt eben auch die Präsentation bildschirmoptimierter Bilder mit ein. Es geht ja auch nicht nur ums Scrollen, sondern auch um den unnötig aufgeblähten Speicherplatzbedarf, der beim Laden der Bilder auf dem Computer des Benutzers entsteht.


Stimmt, eine Vorschauzwang hilft nicht, ich habe vorgeschaut und für gut befunden. Bei meinem Bild geht es nicht um das gesamte, sondern um die einzelnen Steine. Soll Scrollen wer will...

Genau. Das will eben nicht jeder. Darum wäre es gut, wenn man die Bilder, die man für das Internet vorsieht, schon vorab mit einem Graphikprogramm auf eine akzeptable Größe zuschneidet/verkleinert. Auf diese Weise verringert sich auch die Zeit, die das Heraufladen der Bilder auf den Webspace dauert, und natürlich auch der Platzbedarf auf dem Webspace.


Alles was mir jetzt noch einfällt würde durch die Wortsperre fallen.

Ach komm! Trink einen Kakao, und freu Dich an Deinen wiedererklarten Transparentsteinen! :-)


Tschüß
Jojo[center][/center]

Re: [B]Und ich beantrage die Einstellung der Einstellung von Bildern[/link] von ohyear am 25. März 2004 00:24:25:


Moin Moin,

>Hallo,
>das betrifft wohl jetzt mich mit meinem Waschtag. OK das Bild ist größer als der Durchschnitt der Benutzer auf dem Bildschirm anschauen kann. Seid mal ehrlich, ist jetzt der Scroll nach rechts so schwierig oder müsste man da mal die Maus bewegen.
>Stimmt, eine Vorschauzwang hilft nicht, ich habe vorgeschaut und für gut befunden. Bei meinem Bild geht es nicht um das gesamte, sondern um die einzelnen Steine. Soll Scrollen wer will...
>@ Körpi und nur am Rande: mein Tisch ist Erle massiv ;)))))))
>Oder führt doch die Zensur ein. Nur wer im Maßstab und zu Genehm der Herren postet wird durchgelassen. Das hilft. Schon ist das Forum frei...

Stimmt auch wieder, das wollen wir natürlich nicht.
Wo kämen wir denn da hin, wenn man plötzlich auf andere Forumsteilnehmer Rücksicht nehmen würde, und ihnen Postings mit zu großen Bildern (Dateigrößer und oder Bildgröße) oder Postings mit nicht funktionierenden Bildlinks ersparen würde.

Noch schlimmer wäre natürlich auch die Tatsache, das bei Postings ohne Bild - /Linkfehler mehr sinvolle antworten kommen könnten.

>Alles was mir jetzt noch einfällt würde durch die Wortsperre fallen.
>Trotzdem schöne Grüße
>Christina

Ebenfals schöne Grüße

Christian

Re: [B]Re: Forums-Tuning-Vorschlag (aus gegebenem Anlass).[/link] von Q am 24. März 2004 23:50:42:


Tach!

Was spricht gegen den Vorschauzwang?
Nichts
Schreibst du deine Postings immer ohne die Vorschau zu benutzen und wäre eine Vorschau für dich zu umständlich?
Ich benutze immer die Vorschau.
Wie? Du hast noch nie ein "test (ohne Text)" Posting geschrieben? Dann kann ich dir den Sinn leider auch nicht verraten, denn mußt du schon selber rausfinden.
Nein, ich habe noch kein "test (ohne Text)" Posting geschrieben, denn ich wüßte nicht, was man damit testen kann.
Übrigens kann man alles, was man hier testen will, auch in der Vorschau testen.

Ronald

Re: [B]Forums-Tuning-Vorschlag (aus gegebenem Anlass).[/link] von herrminator am 24. März 2004 22:06:15:


>Hallo,
>ich beantrage einen "Vorschau"-Zwang für neue Beiträge. Vielleicht wird dann ja häufiger bemerkt, dass die Bilder in den Postings größer sind als eine normale Bildschirmauflösung. Oder bin ich hier der einzige Hinterwäldler, der nur 1024x 768 eingestellt und deshalb Bißspuren in der Tischkante hat?

Liebär
>[link]http://festum.de/1000steine/album/herrminator/signet.jpg[/link]


Selbst ein Vorschauzwang schützt nicht gegen liegende Bilder oder zu große Bilder, wenn der/die/das Vorschauende einfach nicht weiß, wie man Bilder dreht oder kleiner macht oder auch einfach nur ausnahmsweise mal ein großes Bild, auf dem man auch ohne Brille was erkennen kann, haben will.

Nicht mal gegen rote Kreuze würde es schützen, denn mitunter kommen die von ganz alleine. (Ich bülde mich.a ein, mancherlei Internet-Stellen lassen das einkopieren nicht zu.)

Viel mehr als zu große Bilder ärgern mich.a die Bauanleitungsscans auf Brickshelf, wenn sie größer sind als A 4. (Und beim letzten c:/format fiel meine entsprechende Hilfsfunktion wech.)

Und nu fängt der Datatroll schon wieder an u löscht alles, wenn ich was verbessern will (Rechtschreibungsmäßßßßig..)

Und gerade das Waschbild wäre ja in klein niks gewesen, weil dann ja nicht zu erkennen gewesen wäre, wie schøn saubär Lego werden kann.

Und den Anblick mag man ja.

Liebe Grüße


Mich.a

PS

Ich finde, das Internet (inkl. Legoforum) sollte auch für EDV-Analphabeten sein. Wenn Ihr wüßtet, was ich alles für Fragen kriege hier bei uns! (Die Leute denken doch würklich und wahrhaftig, ich wäre für sowas geeignet...meistens hilft der Aus-Knopf und Neustarten.)

Re: [B]Forums-Tuning-Vorschlag (aus gegebenem Anlass).[/link] von herrminator am 24. März 2004 22:06:15:


> ich beantrage einen "Vorschau"-Zwang für neue Beiträge. Vielleicht
> wird dann ja häufiger bemerkt, dass die Bilder in den Postings
> größer sind als eine normale Bildschirmauflösung.
Definiere "normale Bildschirmauflösung".

> Oder bin ich hier der einzige Hinterwäldler, der nur 1024x 768
> eingestellt und deshalb Bissspuren in der Tischkante hat?
Nicht jeder guckt Briefmarke .

Aber mal im Ernst. Wenn ich von meinem Computer aus einen Beitrag mit Bild einstelle, und das mit Vorschau mache, und das Bild in 640x480 o.Ä. mache, kann ich mich eigentlich nur über den mickrige kleinen Farbklecks ärgern. Wenn ich ein (für mich) ordentliches Bild einstelle, dann mosern die, die ihren Monitor kanpp über Fernsehauflösung fahren.

Das Dumme ist nämlich, dass auch die Vorschau das Posting nur so zeigen kann, wie der schreibende ihn bei der eigenen Auflösung sieht.

Ergo: Für den genannten Zweckt ist Vorschau gänglich ungeeignet.

Was aber nichts darüber sagt, dass Vorschau für andere Zwecke (Rächtzschraibunk!) Sinn macht.

mfg, Christian

Re: [B]Re: Forums-Tuning-Vorschlag (aus gegebenem Anlass).[/link] von Hümpfch™ am 24. März 2004 23:02:58:


Späßle gmacht...

Norman

Re: [B]Und ich beantrage die Einstellung der Einstellung von Bildern[/link] von ohyear am 25. März 2004 00:24:25:


Hallo Christina,

>Oder führt doch die Zensur ein. Nur wer im Maßstab und zu Genehm der Herren postet wird durchgelassen. Das hilft. Schon ist das Forum frei...

da waren wir öfters schon ziemlich nah dran - aber laß Dir bloß nicht den Mund (mit den nachweislich guten Beißerchen - bei Erle massiv - Respekt) bzw. das Posting verbieten. Mir wurde auch von einem selbsternannten Blockwart mit Forumsverweis gedroht...
Aber:
Drauf geschi**en.

Viele Grüße

Norman

Re: [B]Vorschau nützt doch nix![/link] von treczoks am 25. März 2004 08:49:25:

[center][link]http://festum.de/1000steine/album/album59/aab.jpg[/link][/center]


Tach!

Wenn ich ein (für mich) ordentliches Bild einstelle, dann mosern die, die ihren Monitor kanpp über Fernsehauflösung fahren.

Seit wann ist 1024x768 "knapp über Fernsehauflösung"? Denn gegen Bilder, die in dieser Auflösung ohne zu scrollen ansehbar sind, hat hier glaub' ich noch nie jemand gemosert. Aber Deine Standardauflösung ist ja offensichtlich 2400 x irgendwas, wie man an Deinem "ordentlichen Bild" sieht.

Und wahrscheinlich findest Du dann auch, dass die DSL-Geschwindigkeit knapp über der eines Akustikkopplers liegt und hast > 10Mbit/sec, damit Du aufs Bild nicht warten mußt.

Ronald