Navigation
18.12.2002, 17:21
die LGP
18.12.2002, 17:45
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
So maches Posting grenzt an Körperverletzung - mir läuft es bei "Kritiesire" kalt den Rücken runter ....
Tin@, deren 11jährige Tochter weniger Orthographiefehler macht und einen besseren Schreibstil an den Tag legt
Legovolker
18.12.2002, 17:55
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
LLL,
auf der Seite www.duden.de gibt es einen Crashkurs zur neuen
Rechtschreibung im Download.
"Schöhne Attwendszeid"
Volker
Taki
18.12.2002, 17:56
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
friccius
18.12.2002, 18:32
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
...ignorieren nämlich die Rechtschreibreform.
Die Schreibweisen sind frei, wer will sie korrigieren?
Vie leG rüße
Andreas
JuL gefällt das
Karl-Heinz
18.12.2002, 18:53
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
Henriette
18.12.2002, 19:20
Re: [B]dann gibt es ggf. noch weniger postings :-( (ohne Text)[/link] von Karl-Heinz am 18. Dezember 2002 18:53:58:
Mannomann, das Darüber-Reden/-Schreiben ist doch/noch viel schlimmer als das Lesen. Gibt's denn nichts zu bauen?
H.
T.F.
18.12.2002, 20:31
Re: [B]Muß ich als FAZ-Leser dann draußen bleiben? Die FAZ und ich ...[/link] von friccius am 18. Dezember 2002 18:32:15:
>...ignorieren nämlich die Rechtschreibreform.
Sehr gut, aeusserst loeblich!
Pluspunkt fuer Dich, Andreas.
Navigation
18.12.2002, 21:22
Re: [B]Das LEGO-Forum wird ab morgen das Rechtschreib- und Knigge-Forum. (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 17:21:13:
Pudie®
18.12.2002, 21:34
Hümpfch
18.12.2002, 21:39
Re: [B]PS: war doch nur Zynismus... *augenverdreh* (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 21:22:17:
Tach!
Habe zum Thema passend, gerade mal was aus aus den Tiefen meiner Favoriten rausgewühlt, da konnte man über sowas noch grinsen
Ronald
Irgendwie kommt mir die Autorin bekannt vor...
die LGP
19.12.2002, 07:02
Re: [B]PS: war doch nur Zynismus... *augenverdreh* (ohne Text)[/link] von Navigation am 18. Dezember 2002 21:22:17:
Das solltest du kenntlich machen:
Kleine Auswahl
Tin@
friccius
19.12.2002, 13:52
Re: [B]Oha[/link] von Thekla am 19. Dezember 2002 09:07:36:
>>>Hier in Hessen sind Berliner und Brandenburger vogelfrei.
>**Schluck**
>Fogelvreie Grüße
>Thekla
Moment! Da stimmt doch was nicht? War es nicht tatsächlich so, daß exilierte Berliner mit Wohnsitz in Hessen die Ureinwohner des selbigen Bundesländchen für fogelvrey halten? Soll ich eventuell eine Hilfstruppe für die Berliner und Brandenburger organisieren?
Vie leG rüße
Andreas
P.S.: Hier ist man ...
...wirklich fogelvrey.
Jojo
19.12.2002, 16:14
Re: [B]Re: Frau Oberlehrer [/link] von amo am 19. Dezember 2002 09:47:03:
Hallo!
Eigentlich wollte ich mich ja aus dieser Diskaschn raushalten, weil.. nun ja. Und eigentlich sollte ich kärcheresk bauen. Aber ach!
Und was die Groß/Kleinschreibung angeht: die hätte man bei einer Rechtschreibreform als erstes kippen sollen, die ist mehr als flüssig.
Dann ist es ja eines Dankes echt werth, daß Du Dich ihrer trotzdem bedienst. Zwinkersmilie.
Übrigens halte ich die Groß- und Kleinschreibung für durchaus nicht überflüssig. Zwar kann man tausenderlei Sprachen aufführen, die ohne sowas auskommen, aber man muß sich ja nicht in allem anpassen.
Ich halte sie aus dem Grunde nicht für überflüssig, weil sie dem Leser das Verständnis erleichtert. Meistens wird die Rechtschreibung und diese unsägliche Reform aus Sicht des Schreibenden betrachtet. Für diesen wäre es natürlich viel einfacher, wenn er einfach ohne Shift-Tasten-Benutzung drauflosschreiben dürfte. Aber für jenen (den Leser) kann es bisweilen eine große Hilfe sein, anhand der Großgeschriebenheit einiger Wörter auf des vorliegenden Satzes Struktur schließen zu können. Denn es gibt viele Wörter unterschiedlicher Wortart (Verb, Substantiv, Adjektiv), die völlig gleich klingen und nur durch die Groß- bzw. Kleinschreibung des ersten Buchstabens unterschieden sind. Fliegen Fliegen hinter Fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach. Das macht mich lachen.
Im Englischen ist das noch extremer, da die Wörter dort ja im Wesentlichen nur aus dem Wortstamm bestehen, ohne daß noch großartig wortartspezifische Flektionsmorpheme angefügt würden. Daher kann ein Wort dort oft Substantiv, Verb oder Adjektiv sein, was nur anhand der Stellung im Satz erschließbar ist.
Zur Strukturierung des Satzes ist auch die Interpunktion äußerst hülfreich. Nichts hasse ich mehr, als wenn ich einen Text lese, der nur aus kleingeschriebenen Wörtern ohne Punkte und Kommata besteht. So zu schreiben ist mitnichten fortschrittlich, sondern es ist definitiv ein Rückschritt. Denn antike Texte sind auf diese Art und Weise geschrieben, die Thora zum Beispiel.
So, ich dachte, ich sag's mal.
Dachte, ich auch.
Tschüß
Jojo[center][/center]
die LGP
19.12.2002, 16:35
Re: [B]Schwankendes Rohr im Winde. (Re: Frau Oberlehrer)[/link] von Jojo am 19. Dezember 2002 16:14:15:
der gefangene floh.
Ohne Groß- und Kleinschreibung hat dieser Satz zwei völlig verschiedene Bedeutungen.
Tin@
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
kurnismila hat geschrieben:
Viele Grüße
Dirk - Mail