was denn Eure coolste LEGO Erfahrung/Errinerung ist?

Eingen von Euch haben vielleicht auch Jakes posting auf Lugnet gelesen und schon dort die gestellet Frage beantwortet. Jake und ich haben diese & letzte Woche auch unsere Mitarbeiter die selbe Frage gestellt.

Natürlich will ich jetzt auch die Geschichten und Stories von Euch AFOL`s hören - denn ich kann Euch sagen, was ich alles so zu hören bekommen habe und gelesen habe ist einfach EINZIGARTIG!!! Also wenn ihr dieses Wochenende mal Zeit habt - ich würde mich riesig Freuen Eure Erfahrungen/Errinerungen zu lesen! Es kann alls sein, ob Ihr noch immer von Eurem allerersten LEGO Set träumt, oder einen Tag in LEGOLAND für Euch das Allergrösste ist & war.

Let me know!
Danke
Katharina

Re: [B]Ich würde gerne von Dir wissen, Katharina...[/link] von seeraeuberjenny am 16. Dezember 2002 01:23:20:


Hallo!

...ob Du diese Frage aus eigenem, privaten Interesse stellst, oder ob die Antworten mal in einer Statistik, einem Lego-Club-Heft, einem Online-Bericht oder sonstwas verwurstet werden.

Das war exakt mein Gedankengang. Als Jake McKee die Frage bei Lugnet aufwarf, fand ich die Art seiner Fragestellung ja schon merkwürdig; es klang irgendwie nicht so, als würde er zu erwachsenen LEGO-Fans sprechen, sondern als sei die Frage von gewieften Kundenbefragern auf Kinder zugeschnitten worden. Außerdem postete er in seiner Eigenschaft als Cheffe von LEGO Direct. Siehe [hier]

Daß uns hier diese Frage nun auch gestellt wird, und zwar in Absprache mit Jake McKee, untermauert meine Vermutung (von "Verdacht", "Argwohn" oder gar "Befürchtung" will ich ja gar nicht sprechen), daß da mehr hintersteckt als ein harmloses Posting von Fan zu Fan.

Nicht, daß ich Dir mißtraue. Aber es gibt nun mal -zigtausend Firmen, die immer versuchen, möglichst preisgünstig an werbewirksame Daten zu kommen.

Die Frage ist, ob LEGO das Recht hätte, diese Informationen zu verwursten. Denn in den Terms of Use bei LUGNET steht folgendes:

"Copyright Notice

Except where otherwise noted or where implicitly understood (such as discussion group content created by users or images owned by the LEGO Group), all material on this site site is Copyright © by Todd S. Lehman and Suzanne D. Rich, 243 White St., Belmont, MA 02478, U.S.A. All rights reserved."

Das verstehe ich folgendermaßen: Discussion group content created by users, also das, was der gemeine LEGO-Fan dort so in Form von Postings beiträgt, unterliegt nicht dem Copyright von LUGNET. Da aber eh gerade von "implicitly understood" die Rede ist, setze ich mal stillschweigend voraus, daß alles, was ich bei LUGNET poste, meinem Copyright unterliegt. Denn irgendwessen Copyright muß ja alles irgendwie unterliegen, und da LUGNET sich hinsichtlich der Newsgroups-Beiträge ja ausdrücklich ausschließt, schließe ich wie obig beschrieben.

Meine "coolste" LEGO experience ist bei LUGNET veröffentlich, daher gelten dafür die LUGNET-Bestimmungen. LUGNET ist in den USA beheimatet, woselbst auch der zuständige Gerichtsstand sich befindet. LEGO soll sich hüten.

Tschüß
Jojo[center][/center]