Hallo zusammen,
bei der Kontrolle eines Sets bin ich kürzlich über folgenden Stein gestolpert bzw. eigentlich gerade nicht gestolpert.
Hi,
habe gerade mal meinen Bestand durchgesehen, - zwei gute Hände voll- kein Stein ohne Innenleben. Nur tr.clear mit Fensteraufdruck ist ohne jegliche Stege.
Du könntest den einen deutschen Anbieter mal anfragen, alternativ diejenigen, die die Sets inventarisiert haben.
Oder den Admin, der den Stein zu BL hinzugefügt hat.
Gruß
Thekla
Turez gefällt das
Moin,
im Set 8144 ist die 3245b in grau und rot enthalten. Die Tüten sind ungeöffnet.
Gruß, Ralf
Turez gefällt das
Ich halt's schlichtweg für 'n Fluke, also eine falsche Klassifizierung. Das ist genauso, wie die vielen falsch einsortierten Farben...
Mylenium
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Turez gefällt das
Hi,
danke für die Hinweise.
dino hat geschrieben:
Hi,
Betrachten wir das mal logisch. Der Stein ohne Support ist nur in transparent bekannt. Gut. Warum?
1. Transparente Steine haben eigene Formen da die Schrumpfung beim Erkalten anders ist als bei ABS
2. Transparente Steine sind aus härterem Material und somit kommen sie ohne den Support aus, da sie nicht so stark auseinander gedrückt werden
3. Der Support sähe im transparenten Stein nicht gut aus, da wäre er nicht mehr so transparent
Somit halte ich es für recht unwahrscheinlich dass ein ABS Stein aus genau dieser Form auftaucht. Aber es hat ja schon viele Merkwürdigkeiten gegeben.
Viele Grüße
Dirk - Mail
Turez hat geschrieben:
Hallo Dirk, hallo Leute,
Dirk1313 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Thekla,
transparente Steine waren bis dato aus PVC. Die neueren sind etwas weicher, leichter und milchiger. Dirk hat neulich mal angedeutet, dass LEGO von alt auf neu umstellen musste. Warum und wie der neue für transparente Kunststoff heißt, würde mich interessieren.
Beste Grüße, André
Alles gut.
Hi Dirk, hallo zusammen,
interessanter Gedanke, das mit transparent vs. ABS. Allerdings liegen zwischen der transparenten Version und der fraglichen ABS-Version mehrere Jahrzehnte, da wäre dann vielleicht ohnehin eine neue Form genutzt worden.
Soweit ich das sehe, stellt sich die Entwicklung dieses Teils wie folgt dar:
1975-1978: Erstmaliges Auftreten, Verwendung in vier Zugsets, ausschließlich transparent und ausschließlich bedruckt und in zwei Bauformen: komplett hohl und mit Mittelröhre ("Pin")
Ab 1980: Verwendung als Umschalter (ABS, bedruckt) bei den 12V-Weichen, dafür braucht es den Achshalter
Ab Mitte der 1980er: Verwendung außerhalb der 12V-Bahn, aber weiterhin nur bedruckt (Uhr, Polizei, Feuerwehr u.Ä.) und weiterhin mit Achshalter
Ab 1991: Erstmalige Verwendung ohne Aufdruck, der Achshalter ist weiterhin vorhanden
Ab 2010: Der Achshalter verschwindet und es gibt eine neue Variante mit mittlerem Noppenhalter
Die Frage wäre also: Hat TLG schon um 2005 versucht, den Achshalter, der ja ein Relikt aus 12V-Zeiten war, loszuwerden? Und haben sie dafür kurzzeitig mit der komplett hohlen Version 772 experimentiert, bevor sich dann die Version mit Noppenhalter durchgesetzt hat? Dafür sprich, dass zwei Datenbanken (Peeron und BL) unabhängig voneinander die Variante 772 um 2006 herum in Sets auflisten. Dagegen spricht, dass es die Version 772 (abgesehen von den bedruckten Teilen aus den 70ern) nicht zu geben scheint.
Ich denke wir sind uns einig, dass es vermutlich auf letzteres hinauslaufen wird. Aber um dies zu untermauern wäre es natürlich schön, wenn sich noch weitere handfeste Belege finden ließen.
Gruß
Jonas